แอพเสือมังกร สมัครเว็บ SA GAMING อันที่จริง “มันง่ายเกินไปที่จะตำหนิคนงาน แทนที่จะโทษคนที่ทำเงินได้มากมาย แต่ไม่คิดว่าการเพิ่มค่าจ้างเป็นสิ่งสำคัญ” Siby จาก ROC United กล่าว เจ้าของร้านอาหารได้รับประโยชน์จากการลดภาษีนิติบุคคลในปี 2560 ภายใต้ประธานาธิบดีทรัมป์ แต่ไม่เคยส่งต่อเงินออมเหล่านั้น
ให้กับคนงาน Siby กล่าว นอกจากนี้ ROC United ได้ผลักดันก่อนหน้านี้ในช่วงการระบาดใหญ่สำหรับร้านอาหารเพื่อใช้นโยบายสิทธิในการได้รับผลตอบแทนหลังจากการเลิกจ้าง โดยให้ความสำคัญกับพนักงานที่ถูกเลิกจ้างเป็นอันดับแรกเมื่อธุรกิจเหล่านั้นได้รับการว่าจ้างอีกครั้ง “แต่ไม่มีใครต้องการฟัง” ซิบี้กล่าว “ในทันใดตอนนี้พวกเขาต้องการคนงานที่ไม่มีการป้องกัน”
เจ้าของร้านอาหารบางคนโต้แย้งว่าด้วยอัตรากำไรที่ต่ำ พวกเขาไม่สามารถขึ้นค่าจ้างได้ แต่การโต้เถียงทั้งหมดให้ความรู้สึกผิดเวลา โดยนายจ้างพยายามให้คนงานยอมรับค่าจ้างเท่าเดิมก่อนเกิดโรคระบาด หรือเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย ราวกับว่าปีที่แล้วไม่ได้เปลี่ยนแปลงทุกอย่างเกี่ยวกับงานของพวกเขา
อัตรากำไรของร้านอาหารนั้นต่ำเสมอ Siby กล่าว แอพเสือมังกร แต่ร้านอาหารรอดชีวิตเมื่อนครนิวยอร์กกำหนดค่าจ้างขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์ในปี 2562 ตอนนี้ ROC United กำลังต่อสู้เพื่อค่าครองชีพที่แท้จริง – ในบางสถานที่ใกล้กับ $ 24 ต่อชั่วโมง – เช่นเดียวกับ การสิ้นสุดค่าจ้างขั้นต่ำปลายซึ่งช่วยให้ร้านอาหารสามารถจ่ายเงินให้กับคนงานที่ได้รับทิปได้เพียง 2.13 เหรียญต่อชั่วโมง หลังมีปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงการแพร่ระบาดโดยมีลูกค้ามาที่ร้านอาหารน้อยลง ซึ่งหมายความว่ามีคำแนะนำในกระเป๋าของเซิร์ฟเวอร์และบาร์เทนเดอร์น้อยลง
และถ้าร้านอาหารไม่ขึ้นค่าแรง Siby เชื่อว่าในที่สุดคนงานจะย้ายไปทำงานค้าปลีก ซึ่งค่าแรงมักจะดีกว่า “หากคุณยังคงจ่ายเงินให้ผู้คนน้อยกว่า 15 ดอลลาร์ กฎหมายของตลาดแรงงานก็ค่อนข้างชัดเจน” เขากล่าว “พวกเขาจะไปที่ที่ข้อเสนอสูงกว่า”
นายจ้างบริษัทเร่งให้กลับออฟฟิศ แม้ว่าคนทำงานที่จำเป็นจะเสี่ยงชีวิตในการทำงาน แต่ในปีนี้ยังมีอีกหลายล้านคนสามารถทำงานจากความปลอดภัยของบ้านของพวกเขาได้ การทำงานจากระยะไกลในช่วงที่มีการระบาดใหญ่นั้นห่างไกลจากอุดมคติสำหรับหลาย ๆ คน ซึ่งทำให้ขอบเขตระหว่างงานและชีวิตส่วนตัวเสื่อมโทรมลง ซึ่งกลายเป็นจุดเด่นของระบบทุนนิยมตอนปลายไปแล้ว “งานคือคู่รักของเรา” Constance Grady จาก Vox เขียนเมื่อเดือนมีนาคม “และปีนี้เราก็พากันเข้านอน”
อย่างไรก็ตาม สำหรับบางคน การทำงานนอกสถานที่ในช่วงการแพร่ระบาดทำให้เกิดความยืดหยุ่นมากขึ้น ผู้คนย้ายไปใกล้ชิดกับสมาชิกในครอบครัวมากขึ้น พวกเขาเริ่มงานอดิเรกหรือกิจวัตรการออกกำลังกายด้วยเวลาที่ไม่ต้องเดินทาง สำหรับผู้ที่มีลูกเล็กหรือมีความรับผิดชอบในการดูแลอื่น ๆ การทำงานทางไกลเป็นความแตกต่างระหว่างความสามารถในการทำงานต่อ ซึ่งยากเหมือนเป็นการสร้างสมดุลระหว่างงานและการดูแล และการต้องออกจากงาน
กล่าวอีกนัยหนึ่ง การระบาดใหญ่อาจทำให้สถานที่ทำงานบางแห่งใกล้ชิดกับสิ่งที่ Prithwiraj Choudhury ศาสตราจารย์แห่ง Harvard Business School ผู้ศึกษาอนาคตของการทำงาน เรียกว่าอุดมการณ์ “ทำงานจากทุกที่” มากขึ้น ซึ่งเป็นแนวคิดที่คนงานไม่ถูกจำกัดอยู่ในสำนักงานอีกต่อไป หรือแม้แต่เมืองใดเมืองหนึ่ง แต่สามารถอยู่อาศัยและทำงานได้เกือบทั้งปีจากสถานที่ที่พวกเขาเลือก
การตั้งค่าดังกล่าวมีความครอบคลุมมากกว่ารูปแบบสำนักงานจริง ๆ Choudhury บอก Vox โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ปกครองที่ทำงานซึ่งสามารถเลือกอาศัยอยู่ในเมืองเล็ก ๆ ที่มีบริการรับเลี้ยงเด็กที่ถูกกว่าหรือใกล้ครอบครัวที่สามารถช่วยดูแลเด็กได้ “ต้องใช้หมู่บ้านในการเลี้ยงเด็ก ดังนั้นคุณสามารถเข้าไปใกล้หมู่บ้านนั้นได้” Choudhury กล่าว
แต่ตอนนี้ บางบริษัทกำลังพยายามย้อนเวลากลับไปในการทำงานทางไกล ไม่ใช่แค่ JPMorgan ที่ Dimon กล่าวว่า “ในเดือนกันยายนตุลาคมจะมีลักษณะเหมือนเมื่อก่อน” Goldman Sachs จะถามคนงานส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรเพื่อกลับมาที่สำนักงานในเดือนมิถุนายน ยักษ์ค้าปลีก Saks ขณะที่ต้องการสำนักงานนิวยอร์กซิตี้ของมันจะเป็น“เริ่มต้น” สำหรับพนักงานมากันยายนกับซีอีโอมาร์ค Metrick โทรซูม“ฆาตกรวัฒนธรรมสำหรับ บริษัท” และเปรียบเทียบการเพิ่มขึ้นในการ“เมื่อบุหรี่ไปกระแสหลัก” ตาม ไทม์
แต่การยึดติดกับงานในสำนักงานอาจทำให้บริษัทเสียหายได้ ซีอีโอควรคิดว่า “ถ้าฉันพยายามผลักดันองค์กรของฉันกลับไปในปี 2019 และโมเดลทั้งหมดนั้น” Choudhury กล่าว “ความเสี่ยงคือฉันจะสูญเสียพนักงานที่ดีที่สุด”
พบผู้สัญจรในชั่วโมงเร่งด่วนตอนเช้าในนครนิวยอร์กเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม รัฐบาล Cuomo ยกเลิกข้อจำกัดด้านการระบาดใหญ่ ซึ่งรวมถึงคำสั่งสวมหน้ากาก แนวทางการเว้นระยะห่างทางสังคม ความจุของสถานที่ และเคอร์ฟิวร้านอาหารเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม ภาพ Alexi Rosenfeld / Getty
สำหรับคนงาน การกลับคืนสู่สภาพก่อนเกิดโรคระบาดก่อนวัยอันควรสามารถเกิดขึ้นได้ทุกที่ตั้งแต่น่าหงุดหงิดไปจนถึงอันตรายโดยสิ้นเชิง ผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่อง เช่นอาจไม่ได้รับการปกป้องจากโควิด-19แม้ว่าจะฉีดวัคซีนแล้วก็ตาม และความลังเลใจของวัคซีนอาจทำให้เกิดการระบาดต่อไปทั่วประเทศในฤดูร้อนนี้และต่อๆ ไป
แต่มีอย่างอื่นที่เปลี่ยนไปตั้งแต่ปี 2019 นอกเหนือเงื่อนไขการทำงานในอเมริกา “คนงานมีอำนาจได้ในขณะนี้” มาบุดกล่าว การระบาดใหญ่ได้ดึงความสนใจไปที่ความไม่เท่าเทียมกันของงานค่าแรงต่ำ และการเพิ่มเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมทำให้ผู้คนให้ความสำคัญกับสุขภาพและความปลอดภัยของตนเป็นลำดับแรก ซึ่งบางครั้งอาจเป็นครั้งแรก
“คนงานกำลังพูดว่า ‘ฉันไม่เต็มใจที่จะทำงานที่มีรายได้ต่ำ และต้องการให้ฉันรับลูกค้าที่ไม่ต้องการสวมหน้ากาก’” มาบุดกล่าว “นี่เป็นช่วงเวลาสำหรับนายจ้างในการสร้างสถานที่ทำงานที่ผู้คนต้องการทำงาน” สำหรับโลเปซ สถานที่ทำงานนั้นจะเป็นที่ที่เธอได้รับความเคารพและปฏิบัติอย่างยุติธรรม “ฉันอยากเป็นพนักงานคนสำคัญ” เธอกล่าว “รู้สึกดีมากที่สามารถทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อช่วย แต่คุณต้องเป็นจริงในสิ่งที่ฉันต้องการด้วย”
เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม กลุ่มเกย์ตั้งใจจะเฉลิมฉลองการผ่านไปอีกหนึ่งปีด้วยการล่องเรือในมหาสมุทรเปิด นอกชายฝั่ง Puerto Vallarta วันนั้นมหาสมุทรมีแผนอื่น
จากดินแดนแห้งแล้ง ฉันเห็นวิดีโอเป็นครั้งแรกบน Twitter — ผู้ชายในเสื้อชูชีพและสปีดโดสดึงชายอื่นในเสื้อชูชีพและสปีดโดว์ขึ้นเรือกู้ภัย เว็บไซต์ข่าวท้องถิ่นOut and About PVยืนยันว่าเรือลำหนึ่งจม โดยรายงานว่าทุกฝ่ายได้รับการช่วยเหลือโดยไม่มีอันตราย จากนั้นบัญชี Instagram ที่โด่งดังในขณะนี้ “GaysOverCovid” ก็กลายเป็นไวรัล
ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมาและพุ่งสูงสุดในช่วงวันส่งท้ายปีเก่า@GaysOverCovidได้เพิ่มจำนวนผู้ติดตามบน Instagram อย่างทวีคูณเป็นกว่า 133,000 รายนับตั้งแต่ถูกสร้างขึ้นในเดือนกรกฎาคม เคล็ดลับในการนับจำนวนผู้ติดตามที่เพิ่มขึ้น – อาจไม่ใช่ชื่อที่พูดไม่ออก – เป็นเรื่องน่าละอาย
GaysOverCovid (GOC) และบัญชีเลียนแบบหลายๆ บัญชี เช่น รีโพสต์เนื้อหาโซเชียลมีเดียจากผู้ที่ละเมิดแนวทางปฏิบัติของ coronavirus โดยการจัดปาร์ตี้ การเดินทาง และการรวมตัวครั้งใหญ่ ในกรณีของ GOC ผู้ฝ่าฝืนมักจะเป็นเกย์ผิวขาวเป็นหลัก ซึ่งรวมถึงอินฟลูเอนเซอร์ที่มีผู้ติดตามเป็นพันๆ คน ซึ่งจะไปงานปาร์ตี้ขนาดใหญ่ที่ไม่ต้องสวมหน้ากาก (เหตุการณ์เหล่านี้ รู้จักกันโดยทั่วไปและแม้กระทั่งก่อนโควิด-19 เป็นงานเลี้ยงสังสรรค์มีค่าบทความแยกต่างหาก) อย่าเป็นเหมือน “เกย์เหนือ covid” บัญชีเตือน ไม่เช่นนั้นคุณอาจถูกยกตัวอย่าง
ดูโพสต์นี้บน Instagram
โพสต์ที่แบ่งปันโดย GaysOverCovid (@gaysovercovid)
การออกนอกบ้านของผู้ที่ดูถูกแนวทางด้านสุขภาพอย่างโจ่งแจ้งและทำให้ผู้อื่นตกอยู่ในอันตรายสามารถรู้สึกพึงพอใจ เมื่องานเลี้ยงขนาดใหญ่ปิดตัวลง หรือเมื่อโชคชะตาพลิกผัน มหาสมุทรตัดสินใจกลืนเรือของพรรคพวกที่ไม่ได้สวมหน้ากาก มันอาจจะดูเหมือนความยุติธรรมมาก (โชคดีที่ในเปอร์โตวัลลาร์ตาไม่มีรายงานผู้ได้รับบาดเจ็บบนเรือที่พลิกคว่ำ)
แต่ความนิยมที่เพิ่มขึ้นของ GOC ทำให้เกิดการสนทนาอีกครั้งว่าชาเดนฟรอยด์ทำผลงานได้ดีหรือไม่ การริเริ่มด้านสาธารณสุขครั้งใหญ่ในการควบคุมการเมาแล้วขับและควันบุหรี่มือสองต้องอาศัยความอับอาย แต่ข้อกังวลเหล่านั้นไม่เหมือนกับการระบาดของโคโรนาไวรัส และถ้าคุณถามผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขว่า รู้สึกพอใจพอๆ กับการตีสอนคนอื่น พวกเขาได้เรียนรู้ว่ามันสามารถสร้างความเสียหายได้จริง เมื่อเกิดวิกฤตสาธารณสุขเร่งด่วน
ทำไมการอายใครสักคนจึงรู้สึกว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้องทำ
สำหรับผม สิ่งที่ดึงดูดใจเบื้องต้นเกี่ยวกับบัญชีของ GOC คือการขาดความตระหนักในตนเองในเรื่องบางเรื่อง อยากไปงานปาร์ตี้หลังจากใช้เวลา 10 เดือนที่ผ่านมาภายในเป็นเรื่องปกติ การอยากไปเที่ยวกับคนแปลกหน้าเป็นเรื่องปกติ การอยากไปเที่ยวต่างประเทศอีกครั้งเป็นเรื่องปกติ สิ่งที่ทำให้งงงวยไม่ใช่ว่าผู้คนจะฝ่าฝืนกฎเหล่านี้ทั้งหมด (ได้โปรดอย่าทำ) แต่แทนที่จะโพสต์เกี่ยวกับเรื่องนี้บนโซเชียลมีเดีย ยิ่งสับสนมากขึ้นหากเป็นเรื่องของ GOC ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพหรือมีผู้ติดตามบนโซเชียลมีเดียรายใหญ่และเงินสนับสนุน
ความปรารถนาที่จะโพสต์ความโง่เขลาของคุณบนสื่อสังคมเป็นเศร้าที่พบบ่อย แต่ในการพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและผู้เชี่ยวชาญด้านพฤติกรรมสาธารณสุข ความปรารถนาที่จะทำให้ผู้คนอับอายก็เป็นเรื่องธรรมดาเช่นกัน ความอัปยศเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่เราใช้เพื่อสร้างขอบเขต และขอบเขตเหล่านั้นสร้างโครงสร้างและพฤติกรรมที่เราในฐานะภาคประชาสังคมเห็นชอบและไม่เห็นด้วย
“การลงโทษและความอับอายเป็นวิธีที่แข็งแกร่งและทรงพลังที่สุดในการพยายามทำให้ผู้คนกลับมาอยู่ในแนวเดียวกัน”
David Abrams ศาสตราจารย์ด้านสังคมศาสตร์และพฤติกรรมศาสตร์ที่ NYU ซึ่งศึกษาเรื่องการเสพติดกล่าวว่าในตอนแรกเราเห็นขอบเขตของพฤติกรรมที่ยอมรับได้และยอมรับไม่ได้ในวัยเด็ก ตอนเด็กๆ เราเรียนรู้สิ่งต่างๆ เช่น ล้างมือ แบ่งปันของเล่น หรือทำการบ้านก่อนดูโทรทัศน์ เมื่อเราทำผิดกฎ เราก็อับอาย
“การลงโทษและความอับอาย ฉันคิดว่า [เป็น] วิธีที่แข็งแกร่งและทรงพลังที่สุดในการพยายามทำให้ผู้คนกลับมาอยู่ในแนวเดียวกันเมื่อพวกเขาเบี่ยงเบน” Abrams บอกฉัน
Congress is getting ready to do what it does best: Procrastinate
การทำให้ผู้คนอับอายและอับอายบนโซเชียลมีเดียเป็นการเลียนแบบสิ่งที่เราได้รับการสอนให้ทำเมื่อเราเห็นพฤติกรรมที่ไม่ดี เป็นความพยายามที่จะทำให้พฤติกรรมดังกล่าวกลับมาอยู่ในแนวเดียวกัน การเยาะเย้ยคือการกำหนดขอบเขต ในกรณีนี้ แนวเขตที่พยายามจะสื่อคือ “คุณไม่ควรเดินทางไปต่างประเทศเพื่อไปปาร์ตี้และสนุกสนานกับผู้คนจำนวนมากในสถานที่ที่โรงพยาบาลอยู่เต็มความสามารถแล้วกลับบ้านและอาจทำให้ใครก็ตามที่คุณสัมผัสตกอยู่ในความเสี่ยง ”
แต่มันเป็นแรงจูงใจที่เหมือนกันและข้อความว่าเป็นคนบัดสีไปคอนเสิร์ตหรือบัดสีคนที่มีการถือครองงานแต่งงานหรืองานบัดสีคนที่ไม่ได้สวมหน้ากาก
Abrams ชี้ให้เห็นว่าบางครั้งความอับอายนี้ก็ได้ผล ในเดือนเมษายนของปีที่ผ่านมารองประธานไมค์เพนนีเข้าเยี่ยมคารวะเพื่อที่เมโยคลินิกโดยไม่ต้องหน้ากาก การเยี่ยมชมครั้งนั้นถูกถ่ายรูปและหยิบขึ้นมาโดยสำนักข่าวซึ่งชี้ให้เห็นว่าเขาไม่ได้แค่เอาตัวเองเข้าไปเสี่ยง แต่ยังทำให้คนที่มีความเสี่ยงตกอยู่ในความเสี่ยงด้วย หลังจากนั้น Abrams กล่าวว่า Pence เริ่มปฏิบัติตามหน้ากากบ่อยขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในที่สาธารณะ
หลังจากที่ GOC เรียกพรรคการเมืองต่างๆ ออกมา บางคนก็ออกมาขอโทษต่อสาธารณชน Barry’s Bootcamp ซึ่งเพื่อนร่วมงานอย่างน้อยหนึ่งคนทำงาน ได้ส่งบันทึกของบริษัทเกี่ยวกับการกักกันและการเว้นระยะห่างทางสังคม ไม่ต่างจากตัวอย่างเพนซ์ของ Abrams บางคนที่ถูกละอายใจแสดงความสำนึกผิดและสัญญาว่าจะประพฤติตนดีขึ้นในอนาคต
แต่ปัญหาคือแม้ว่าความอับอายจะได้ผลสำหรับบางคน แต่ก็มีข้อเสียอยู่ และในด้านสาธารณสุข ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าข้อเสียมีประวัติว่ามีประโยชน์เกินดุล
“ความอัปยศมีผลกระทบด้านลบ อย่างน้อยก็ทำให้คุณรู้สึกอับอายและรู้สึกผิด” อับรามส์กล่าว “และผลที่จริง มันทำให้คุณอยากวิ่งหนีและรู้สึกแย่กับตัวเอง”
การรู้สึกแย่กับตัวเองไม่ได้ส่งผลให้มีพฤติกรรมที่ดีเสมอไป
ความอัปยศไม่ได้ผล
ข้อเสียเปรียบของบุคคลที่น่าอับอายคือมันสามารถทำให้เกิดปฏิกิริยาเชิงลบและพฤติกรรมเชิงลบมากขึ้น มันเกิดขึ้นกับการแพร่ระบาดของเชื้อ HIV/AIDS ที่ยังคงสร้างความเสียหายให้กับสหรัฐฯจนถึงทุกวันนี้ มันเกิดขึ้นกับการเสพติดและความเจ็บป่วยทางจิต ปฏิกิริยาที่ไม่พึงประสงค์และร้ายแรงต่อความอับอายคือไม่สนับสนุนให้ผู้คนได้รับความช่วยเหลือที่ต้องการ
Jen Balkus นักระบาดวิทยาด้านโรคติดเชื้อแห่งมหาวิทยาลัยวอชิงตันกล่าวว่า “การทำให้ผู้คนอับอายในทุกสถานการณ์เป็นอุปสรรคต่อปัจเจกบุคคล” Balkus กล่าวว่าอุปสรรคนี้ทำให้ยากขึ้นในการ “รับรู้สถานการณ์ที่อาจเผชิญกับความเสี่ยง”
ในการประเมินวิธีจัดการกับการแพร่ระบาดของเชื้อเอชไอวี/เอดส์ เจ้าหน้าที่สาธารณสุขได้เรียนรู้ว่าความอับอายไม่ได้ขจัดพฤติกรรมเสี่ยง ความละอายผลักดันให้ผู้คนปิดบังหรือไม่เปิดเผยพฤติกรรมนั้น ปฏิกิริยาเหล่านั้นเป็นสิ่งที่ Balkus และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขกลัว และสิ่งที่พวกเขากล่าวว่ากำลังเกิดขึ้นในการระบาดใหญ่ในปัจจุบัน
“บุคคลที่อาจถูกเพื่อนฝูงหรือคนอื่นอับอาย อาจไม่เปิดเผยว่าพวกเขาอยู่รอบ ๆ ผู้คนที่อาจมีโอกาสเปิดเผย” บัลกุสกล่าวถึงการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงอาจรู้สึกไม่สบายใจที่จะเข้ารับการตรวจ และอาจไม่กักกันหรือพิจารณาถึงข้อควรระวังอื่นๆ
เอชไอวี/เอดส์ และ โควิด-19 เป็นสองโรคที่แตกต่างกันมาก และการเปรียบเทียบระหว่างทั้งสองไม่เป็นเชิงเส้น แต่บัลคุสกล่าวว่าบทเรียนที่นักระบาดวิทยาได้เรียนรู้จากการจัดการกับการแพร่ระบาดของเอชไอวี/เอดส์สามารถบอกถึงการสนทนาที่เรามีเกี่ยวกับโคโรนาไวรัส นั่นหมายถึงการขจัดความอัปยศ ส่งเสริมให้ผู้คนเข้ารับการทดสอบ ส่งเสริมพฤติกรรมที่ดีขึ้นและการลดความเสี่ยง และการสอนผู้คนว่าต้องทำอย่างไรหากถูกเปิดเผย
“เราได้เรียนรู้จากการแพร่ระบาดของเชื้อ HIV วิธีการพูดคุยกับผู้คนและทำงานกับพวกเขา”
“เราได้เรียนรู้จากการแพร่ระบาดของเชื้อเอชไอวีว่าจะพูดคุยกับผู้คนอย่างไรและทำงานกับพวกเขาอย่างไร” บัลคัสกล่าว พร้อมเสริมว่า สิ่งสำคัญคือต้องมี “การเจรจาแบบเปิดกว้างเพื่อทำความเข้าใจว่าผู้คนมีพฤติกรรมอย่างไร และทางเลือกใดที่พวกเขาสามารถทำได้เพื่อลดความเสี่ยง ” การสื่อสารที่ดีไม่ได้ช่วยลดความเสี่ยงทั้งหมด แต่ “เป็นการช่วยให้ผู้คนตัดสินใจได้ดีที่สุดในขณะนั้น” เธอบอกฉัน
เป้าหมายคือเปลี่ยนจากการทำให้ผู้อื่นอับอายเป็นพฤติกรรมที่ดีขึ้นเป็นการสร้างแบบจำลองและส่งเสริมพฤติกรรมที่ดีขึ้น อีกด้านหนึ่งที่ทรงพลังกว่า
Balkus และ Abrams กล่าวว่าการให้กำลังใจในเชิงบวกอย่างสม่ำเสมอเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในด้านสาธารณสุข การไม่มีสิ่งนี้สามารถช่วยอธิบายได้ว่าทำไมผู้คนถึงไปงานปาร์ตี้ยักษ์ใหญ่แม้จะมีความเสี่ยงมากมายก็ตาม
เนื่องจากกฎเกณฑ์ต่างๆ ที่เปลี่ยนแปลงไป เช่น ข้อจำกัดในการรับประทานอาหารในร่มและขีดจำกัดความจุแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ และพฤติกรรมที่ไม่สอดคล้องกันของผู้นำสาธารณะ ทำให้เกิดความสับสน สงสัย และแม้แต่การต่อต้านแนวทางปฏิบัติในหมู่ประชากรทั่วไป การที่คนจำนวนมากไปงานปาร์ตี้เหล่านี้หรือไม่สวมหน้ากากหรือไม่ใส่ใจกับมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคม ดูเหมือนว่าจะบ่งชี้ถึงความล้มเหลวในการรับข้อความ แทนที่จะเป็นเพียงความล้มเหลวจำนวนหนึ่งที่ส่ายไปส่ายมา
นั่นเป็นความล้มเหลวในระดับโครงสร้างและนโยบาย Balkus กล่าว “ตั้งแต่เริ่มต้นของการระบาดใหญ่ เรามีการตอบสนองที่กระจัดกระจายและเป็นรัฐโดยรัฐ มันทำให้ยากอย่างไม่น่าเชื่อจริง ๆ ที่ทั้งคู่พยายามที่จะรับมือกับการส่งสัญญาณและทำให้ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และรักษาชุมชนของเราให้ปลอดภัยที่สุดในขณะนี้” เธอกล่าว
สิ่งที่ทำให้สิ่งนี้น่าหงุดหงิดคือความอับอายดูเหมือนจะมาจากความกังวลและความปลอดภัย ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายที่จะกังวลเกี่ยวกับอันตรายที่บุคคลเหล่านี้มีอยู่ เพียงเพราะเจ้าหน้าที่สาธารณสุขยอมรับว่าความอับอายเป็นสิ่งที่ไม่ดี ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาคิดว่าพรรคเหล่านี้ไม่มีอันตราย
มีหลายครั้งที่ความอัปยศได้ผล: ในสหรัฐอเมริกา เราได้ทำให้คนเมาแล้วขับและควันบุหรี่มือสองอับอายอย่างมีประสิทธิภาพ บรรลุข้อตกลงร่วมกัน การรวมตัวครั้งใหญ่ในช่วงการแพร่ระบาด เช่น ปาร์ตี้เซอร์กิต งานแต่งงาน งานเฉลิมฉลองใต้ดิน ฯลฯ มีปัญหาเรื่องความปลอดภัยสาธารณะหลายอย่างเหมือนกัน ผู้เข้าร่วมกิจกรรมเหล่านี้อาจแพร่เชื้อไปยังผู้ที่อาจไม่ได้เข้าร่วม มากเท่ากับที่เมาแล้วขับอาจทำให้เกิดอุบัติเหตุร้ายแรงกับคนขับรถคนอื่นหรือผู้สูบบุหรี่อาจส่งผลต่อผู้ไม่สูบบุหรี่ที่อยู่รอบตัวพวกเขา
Balkus และ Abrams กล่าวว่ามีความคล้ายคลึงกัน แต่ความแตกต่างที่สำคัญคือสหรัฐอเมริกามีเวลาหลายปีในการควบคุมการเมาแล้วขับและการสูบบุหรี่ เราไม่มีเวลาแบบนั้นกับโรคระบาด เราทุกคนถูกขอให้เปลี่ยนพฤติกรรมในระยะเวลาอันสั้น และทางออกคืออย่าหลบเลี่ยงซึ่งกันและกัน แต่เป็นการดูแลซึ่งกันและกันและมุ่งเน้นไปที่การขยายและผลักดันนโยบายและแนวทางด้านสาธารณสุขอย่างชัดเจนและเป็นประโยชน์
และผู้เชี่ยวชาญก็เข้าใจดีว่าการหาความสมดุลระหว่างความละอาย ความกังวล การตีตรา การเอาใจใส่ และนโยบายไม่ใช่เรื่องง่าย
“เราทุกคนกำลังเผชิญกับโรคระบาดนี้ด้วยกัน ไม่มีใครถูกแยกออกจากความยากลำบาก ดังนั้นฉันคิดว่าสำหรับเราทุกคน มันเป็นแค่การท้าทายให้ทั้งคู่พบความเห็นอกเห็นใจผู้อื่น และดูแลตัวเองด้วย แต่ฉันคิดว่ามันสำคัญมากที่ต้องทำ” เธอกล่าว
ไม่นานนักสำหรับนักวิทยาศาสตร์หน้าใหม่สองคนของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่ล้มเหลวในการตอบสนองต่อ coronavirus ที่ล้มเหลวในการพูดคุยเกี่ยวกับความพยายามที่ผิดปกติในการควบคุมการระบาดใหญ่นั้นอยู่ภายใต้ประธานาธิบดีคนที่ 45
ในสุดสัปดาห์แรกหลังการจากไปของทรัมป์จากทำเนียบขาว ดร.แอนโธนี่ เฟาซี และดร.เดโบราห์ เบอร์กซ์ สมาชิกทั้งสองของคณะทำงานเฉพาะกิจด้านไวรัสโคโรน่าของทำเนียบขาวของทรัมป์ ซึ่งประสานงานโดย Birx ได้สัมภาษณ์สื่อระดับชาติที่พวกเขาบรรยายถึงวัฒนธรรมใน ทำเนียบขาวของทรัมป์ได้ลดทอนความเชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์และให้ความสำคัญกับประเภทของการปฏิเสธซึ่งส่งผลให้ทรัมป์ยังคงจัดการชุมนุมทางการเมืองอย่างแน่นแฟ้น แม้ว่าจำนวนผู้เสียชีวิตและผู้ติดเชื้อไวรัสโคโรน่าจะเพิ่มสูงขึ้นในช่วงฤดูใบไม้ร่วง
“เราจะพูดว่า: ‘นี่คือการแพร่ระบาด โรคติดเชื้อดำเนินไปตามแนวทางของตนเองเว้นแต่จะมีใครทำอะไรเพื่อเข้าไปแทรกแซง และแล้วเขาก็จะได้รับการขึ้นและเริ่มต้นการพูดคุยเกี่ยวกับ ‘มันจะหายไปก็มีมนต์ขลังก็จะหายไป” Fauci บอกนิวยอร์กไทม์ส
Birx แสดงความคิดเห็นที่คล้ายกันกับ CBSในระหว่างการสัมภาษณ์กับMargaret Brennan พิธีกรของFace the Nationโดยกล่าวว่า “มีคน [ในทำเนียบขาว] ที่เชื่ออย่างแน่นอนว่านี่เป็นเรื่องหลอกลวง” และเสริมว่าทรัมป์ชอบฟังผู้คน ผู้ซึ่งบอกเขาในสิ่งที่เขาต้องการจะได้ยิน แม้ว่าข้อมูลนั้นจะไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ก็ตาม
“ฉันเห็นประธานาธิบดีนำเสนอกราฟที่ฉันไม่เคยทำ” เธอกล่าว “ดังนั้นฉันจึงรู้ว่ามีใครบางคน — ใครบางคนข้างนอกนั้น หรือบางคนข้างใน — กำลังสร้างชุดข้อมูลและกราฟิกคู่ขนานที่แสดงต่อประธานาธิบดี จนถึงทุกวันนี้ฉันไม่รู้ว่าใคร แต่ฉันรู้ว่าส่งอะไรไปบ้าง และรู้ว่าสิ่งที่อยู่ในมือเขาแตกต่างไปจากนี้”
เฟาซียืนยันจุดนั้น โดยบอกกับ Times ว่าในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ เขา “กังวลมาก” ที่จะสังเกตว่าทรัมป์ “ได้รับข้อมูลจากคนที่โทรหาเขา ฉันไม่รู้ว่าใคร คนที่เขารู้จัก ธุรกิจพูดว่า ‘เฮ้ ฉันได้ยินมาเกี่ยวกับยานี้นะ มันเยี่ยมมากไหม’ หรือ ‘ไอ้หนู พลาสมาพักฟื้นนี่มันมหัศจรรย์จริงๆ’”
“เขาจะจริงจังกับความคิดเห็นของพวกเขา – โดยไม่มีข้อมูล เป็นเพียงเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ – ว่าบางสิ่งอาจมีความสำคัญจริงๆ” Fauci กล่าวเสริม “มันไม่ใช่แค่ไฮดรอกซีคลอโรควิน แต่เป็นวิธีการรักษาแบบทางเลือกที่หลากหลาย มันเป็นเสมอ ‘ผู้ชายโทรหาฉัน เพื่อนของฉันจาก blah, blah, blah’ นั่นคือเมื่อความวิตกกังวลของฉันเริ่มบานปลาย”
การบอกเล่าทั้งหมดของ Birx แสดงถึงความพยายามที่จะฟื้นฟูชื่อเสียงที่เสียหายของเธอ
Birx ถือกำเนิดจากยุคทรัมป์ด้วยชื่อเสียงของเธอที่ย่ำแย่กว่า Fauci ในขณะที่ทั้งคู่พยายามอย่างเต็มที่เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งกับประธานาธิบดีในที่สาธารณะแนวโน้มของ Birx ที่จะยกย่องทรัมป์อย่างพรั่งพรูถึงแม้ว่าเขาจะโน้มน้าวให้รักษาด้วยปาฏิหาริย์ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์และประเมินความรุนแรงของการระบาดใหญ่ที่คร่าชีวิตชาวอเมริกันไป 400,000 คนก่อนเขาจะออกจากตำแหน่ง ดูเหมือนว่าเธอ คือการให้การเมืองเป็นอันดับแรก
เฟาซีไม่เห็นด้วยกับแนวโน้มนี้ เขาปฏิเสธที่จะดูหมิ่นทรัมป์แม้จะได้รับโอกาส แต่ก็มักจะขัดแย้งกับอดีตประธานาธิบดีในที่สาธารณะ
ซึ่งแตกต่างจาก Fauci ซึ่งปัจจุบันทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาทางการแพทย์ให้กับประธานาธิบดี Joe Biden นอกเหนือจากบทบาทของเขาในฐานะผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ Birx ไม่ได้ถูกขอให้เข้าร่วมการบริหารของ Biden เรื่องนี้ทำให้การสัมภาษณ์ของเธอกับ CBS ดูเหมือนจะเป็นความพยายามที่จะฟื้นฟูภาพลักษณ์ของเธอก่อนที่เธอจะเกษียณจากรัฐบาลกลาง
Congress is getting ready to do what it does best: Procrastinate
Birx รู้สึกสะเทือนใจเมื่อพูดถึงมรดกของเธอและวิธีที่มันอาจจะทำให้มัวหมองโดยเวลาของเธอในการประสานงานกับคณะทำงานเฉพาะกิจด้านโคโรนาไวรัสของ Trump White House เธอพยายามปฏิเสธการรับรู้ว่าบางครั้งเธอกังวลว่าจะอยู่ในความดีของทรัมป์ ซึ่งเป็นสิ่งที่ดูเหมือนเฟาซีไม่ได้สนใจ มากกว่าที่เธอต้องการจะปรับระดับกับคนอเมริกัน
เมื่อถามเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่น่าอับอายในระหว่างการแถลงข่าวที่ทรัมป์แนะนำให้เธอฉีดน้ำยาฆ่าเชื้อหรือการรักษาด้วยแสงแดดอาจเป็นวิธีรักษาที่น่าอัศจรรย์สำหรับ coronavirus Birx พยายามลดบทบาทของเธอให้เหลือน้อยที่สุด
“ตอนนั้นฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าต้องทำอะไร” เธอกล่าว พร้อมเสริมในภายหลังว่า “ผู้คนต่างก็ต้องการนิยามคุณในตอนนี้”
อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ใช่ครั้งเดียวที่ Birx ล้มเหลวในการแก้ไขข้อมูลที่ไม่ดีที่ทรัมป์เปิดเผยต่อสาธารณะ มีหลายครั้งที่ดูเหมือนว่าเธอจะพยายามขัดขวางการตัดสินใจที่ผิดพลาดของทรัมป์ ตั้งแต่ปกป้องการที่เขาปฏิเสธที่จะสวมหน้ากากไปจนถึงเรียก CDC เพื่อแยกผู้ป่วยที่คาดว่าเป็นบวกออกจากจำนวนผู้เสียชีวิตจากโคโรนาไวรัส เธอบอกกับ CBS ว่าเธอคิดที่จะลาออกอยู่เสมอ แต่บอกว่าเธอไม่ได้ทำเพราะคิดว่าเธอสามารถทำสิ่งที่ดีกว่าได้จากภายในรัฐบาล สุดท้ายเธอได้ข้อสรุป “ก่อนการเลือกตั้ง” ว่า “ไม่ได้ไปไหน”
Birx อ้างในระหว่างการสัมภาษณ์ว่าทรัมป์ “ชื่นชมแรงโน้มถ่วง” ของการระบาดใหญ่ในเดือนมีนาคมและเมษายน เพียงเพื่อเสียสมาธิเมื่อ “ประเทศเริ่มเปิด” และวันเลือกตั้งใกล้เข้ามา ในขณะที่การรายงานจากนักข่าว Bob Woodwardเปิดเผยในเดือนกันยายนว่า Trump ตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่า coronavirus เป็นภัยคุกคามร้ายแรง สิ่งที่อ้างของ Birx มองข้ามก็คือ Trump ไม่ได้แบ่งปันความเชื่อส่วนตัวเหล่านี้กับคนอเมริกัน
แต่เขาใช้เวลาช่วงแรกๆ ของการระบาดใหญ่ โดยกล่าวว่า coronavirus จะหายไปด้วยตัวมันเอง “ ราวกับปาฏิหาริย์ ” และละเลยความพยายามของพรรคเดโมแครตที่จะถือว่ามันจริงจังมากขึ้นในฐานะ “ การหลอกลวง ” บทสัมภาษณ์ของ Fauci กับ New York Times ให้ความกระจ่างว่าบัญชีของ Birx แก้ไขประวัติอย่างไร
บทสัมภาษณ์ของเฟาซีเน้นย้ำถึงความไม่ฟิตพื้นฐานของทรัมป์
ในขณะที่ Birx ทำให้ดูเหมือนว่าการตอบสนองต่อ coronavirus ของทรัมป์เริ่มแข็งแกร่ง การสัมภาษณ์ของ Fauci กับ The Times วาดภาพประธานาธิบดีที่ไม่สามารถตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ – และผู้ที่มีส่วนร่วมในการคิดที่มหัศจรรย์ตั้งแต่เริ่มต้น
“ฉันจะพยายามแสดงออกถึงแรงโน้มถ่วงของสถานการณ์ และคำตอบของประธานาธิบดีก็เอนเอียงไปทางเสมอว่า ‘ก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้นใช่ไหม’ และฉันก็จะบอกว่า ‘ใช่ มันแย่ขนาดนั้น’” เฟาซีกล่าว “มันเป็นการตอบสนองที่เกือบจะสะท้อนกลับ พยายามเกลี้ยกล่อมให้คุณย่อให้เล็กสุด ไม่ได้พูดว่า ‘ฉันต้องการให้คุณย่อให้เล็กสุด’ แต่ ‘โอ้ แย่ขนาดนั้นจริงๆเหรอ’”
ความคิดเห็นเหล่านั้นสะท้อนงบ Fauci ทำเมื่อวันพฤหัสบดีระหว่างความคิดเห็นของประชาชนครั้งแรกของเขาในฐานะที่ปรึกษา Biden เมื่อเขาโดดเด่นในการออกทรัมป์จากตำแหน่งเป็นลมหายใจของอากาศบริสุทธิ์
“สิ่งใหม่อย่างหนึ่งในการบริหารนี้คือ ถ้าคุณไม่รู้คำตอบ ก็ไม่ต้องเดา แค่พูดว่าคุณไม่รู้คำตอบ” เฟาซีกล่าวในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว และกล่าวเสริมอีกประเด็นหนึ่งว่า ทรัมป์กล่าวว่า“การรักษาแบบอัศจรรย์” ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์และอาจเป็นอันตรายสำหรับ coronavirus นั้น “ไม่สะดวก” สำหรับเขาโดยเฉพาะ “เพราะพวกเขาเป็น ไม่ได้อิงตามข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์”
ในขณะที่เฟาซีพยายามหลีกเลี่ยงการตำหนิทรัมป์โดยตรงในที่สาธารณะ เขาได้ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างเท็จของเขาว่าโควิด-19 ร้ายแรงพอๆ กับไข้หวัดใหญ่และพยายามแก้ไขบันทึกเมื่อทรัมป์จะส่งเสริมการรักษาที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นวิธีการรักษาสำหรับโคโรนาไวรัสที่เป็นไปได้ เขาบอกกับ New York Times ว่าก่อนที่ทรัมป์จะรำพึงถึงการยิงเขาในการรณรงค์หาเสียงของเขา เขาถูกขู่ฆ่า และในกรณีหนึ่ง จดหมายที่บรรจุแป้ง
“วันหนึ่ง ฉันได้รับจดหมายทางไปรษณีย์ ฉันเปิดมันออก และแป้งพัฟมาทั่วใบหน้าและหน้าอกของฉัน” เขากล่าว
“นั่นรบกวนฉันและภรรยามากเพราะอยู่ในที่ทำงานของฉัน” เขากล่าวต่อ และเสริมว่า โชคดีที่เนื้อหานี้กลายเป็น “สิ่งที่ไม่เป็นพิษเป็นภัย”
เมื่อถึงจุดหนึ่ง Fauci แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อ Birx เพราะเธอต้องติดต่อกับ Scott Atlas เป็นประจำทุกวัน ซึ่งเป็นนักประสาทวิทยาที่ไม่มีความเชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อมาก่อน Trump ได้นำเข้าทำเนียบขาวในฐานะที่ปรึกษา coronavirus Atlas เป็นนักแสดงของความคิดที่ไม่น่าเชื่อว่ารัฐบาลควรให้การติดเชื้อ coronavirus เป็นคนจำนวนมากที่สุดเท่าที่ทำได้
“ฉันพยายามเข้าหา [Atlas] และพูดว่า ‘มานั่งคุยกันเถอะ เพราะเรามีความแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด’” Fauci กล่าวกับ Times “ทัศนคติของเขาคือเขาทบทวนวรรณกรรมอย่างถี่ถ้วน เราอาจมีข้อแตกต่าง แต่เขาคิดว่าเขาพูดถูก ฉันคิดว่า ‘โอเค ได้ ฉันจะไม่ทุ่มเทเวลามากในการพยายามเปลี่ยนคนนี้’ และฉันก็ไปตามทางของตัวเอง แต่ Debbie Birx ต้องอาศัยอยู่กับบุคคลนี้ในทำเนียบขาวทุกวัน ดังนั้นจึงเป็นสถานการณ์ที่เจ็บปวดสำหรับเธอมากกว่า”
ความไม่เต็มใจของ Atlas ที่จะได้ยินอะไรก็ตามที่เขาไม่ต้องการได้ยินเป็นลักษณะที่เขาแบ่งปันกับทรัมป์ ซึ่งพยายามอย่างเต็มที่ที่จะเพิกเฉยต่อคำแนะนำของ CDC เกี่ยวกับการชุมนุม โดยจัดการชุมนุมที่ยิ่งใหญ่ระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งที่ล้มเหลว แม้ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์เตือนว่าสหรัฐฯ กำลังเข้าสู่ฤดูหนาวซึ่งกรณีและความตายจะเพิ่มขึ้น ทรัมป์จบลงที่โรงพยาบาลเมื่อต้นเดือนตุลาคมหลังจากที่เขาติดเชื้อไวรัส แต่ถึงกระนั้นประสบการณ์นั้นก็ไม่ได้ตำหนิเขา
ดังที่ Fauci บอกกับ Times: เมื่อ [ทรัมป์] อยู่ในวอลเตอร์ รีด [โรงพยาบาล] และเขาได้รับโมโนโคลนัลแอนติบอดี เขากล่าวว่า “โทนี่ นี่มันสร้างความแตกต่างครั้งใหญ่จริงๆ ฉันรู้สึกดีขึ้นมาก นี่เป็นสิ่งที่ดีจริงๆ” ฉันไม่ต้องการที่จะระเบิดฟองสบู่ของเขา แต่ฉันพูดว่า “ไม่ นี่คือ N เท่ากับ 1 คุณอาจเริ่มรู้สึกดีขึ้นแล้ว” [ในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ การทดลองที่มีเพียงวิชาเดียวอธิบายว่า “n = 1”] และเขากล่าวว่า “โอ้ ไม่ ไม่ ไม่ ไม่ ไม่เลย สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ดีจริงๆ มันทำให้ฉันเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง” ดังนั้นฉันจึงคิดว่าส่วนที่ดีกว่าของความกล้าหาญจะไม่โต้เถียงกับเขา
สิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจ — แต่ก็ยังโดดเด่น สิ่งที่ Birx และ Fauci พูดระหว่างการสัมภาษณ์ไม่น่าแปลกใจเสมอไป เราเข้าใจมานานแล้วว่าการตอบสนองของโคโรนาไวรัสของทำเนียบขาวของทรัมป์เป็นหายนะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับประเทศอย่างออสเตรเลียและญี่ปุ่นที่ทำงานได้ดีกว่ามากในการจำกัดการติดเชื้อและการเสียชีวิต เราทราบดีว่าทรัมป์มีแนวโน้มที่จะคิดเพ้อฝันและไม่ชอบใช้เหตุผลทางวิทยาศาสตร์
แต่สิ่งที่ความตั้งใจของ Birx และ Fauci ที่จะพูดในทันทีหลังจากที่ทรัมป์ออกจากตำแหน่งนั้นแสดงให้เห็นชัดเจนว่าสิ่งเลวร้ายอยู่ภายใต้การบริหารก่อนหน้านี้อย่างไร ตอนนี้ตกเป็นหน้าที่ของฝ่ายบริหารของ Biden ที่พยายามขจัดความยุ่งเหยิงที่ทิ้งไว้เบื้องหลังหลังจากหนึ่งปีแห่งการคิดระยะสั้นที่มีแรงจูงใจทางการเมือง ซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขอย่าง Fauci และ Birx ต้องเผชิญกับคำถามทุกวันว่าคุ้มหรือไม่ เพื่อให้พวกเขาปรากฏตัวในที่ทำงาน
Nikola Jokic เซ็นเตอร์ของ Denver Nuggets อาจคว้าแชมป์ NBA MVP ในปีนี้ วันที่ 31 มกราคม เขาทำแต้มสูงสุดในอาชีพค้าแข้งด้วยคะแนน 47 แต้มกับยูทาห์ แจ๊ซซ์ในคอร์ทในบ้านของเขา ซึ่งเป็นความสำเร็จที่พิเศษสุดที่ทำได้ในความเงียบเกือบทั้งหมด
ระบาด coronavirus ได้บังคับส่วนใหญ่ลีกกีฬาในการดำเนินงานที่มี จำกัด มากสถิตแฟนในอนาคตอันใกล้และในโคโลราโดพลเรือนไม่ได้รับอนุญาตให้ใด ๆ กีฬาโดยสิ้นเชิง นั่นทำให้เกมมีกลิ่นอายที่น่าขนลุก หากคุณดูการรวบรวมไฮไลท์นี้เสียงเดียวที่คุณได้ยินซึ่งบันทึกไว้สำหรับผู้แพร่ภาพกระจายเสียงคือเสียงของ Kyle Speller ผู้ประกาศเสียงสาธารณะของ Nuggets ที่มีอายุ 16 ปี
นักสะกดคำไม่ได้เรียกการแข่งขันบาสเก็ตบอลแบบเดิมๆ มาเกือบปีปฏิทินแล้ว เกมปกติสุดท้ายที่เขาเข้าร่วมคือวันที่ 9 มีนาคม 2020 เพียงสองวันก่อนผู้บังคับการ Adam Silver จะหยุดฤดูกาลบาสเก็ตบอล ฤดูร้อนที่แล้ว Speller เดินทางไปออร์แลนโด รัฐฟลอริดาเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของฟองสบู่ NBA ที่เหนือจริง และตั้งแต่เริ่มต้นฤดูกาล 2020-2021 ในเดือนธันวาคม เขาไปที่ Ball Arena ในตัวเมืองเดนเวอร์เพื่อไปบ้านของนักเก็ตส์ เกม. หน้าที่ตามประเพณีของ PA – การประกาศรายชื่อ แจกของรางวัล และแนะนำการแสดงช่วงพักครึ่ง – ทั้งหมดถูกโยนลงไปในฟลักซ์ เมื่อไม่มีพัดลมในอาคาร ทางเทคนิคแล้วไม่มีเหตุผลที่จะโบกไมโครโฟนหลังจากที่ Jokic ทิ้งในสาม แต่ตัวสะกดอยู่ที่นี่เพื่อให้ผู้ชมทีวีรู้สึกปกติ
ผู้สะกดคำเช่นเดียวกับผู้ประกาศ PA หลายคนมีงานประจำ เขามอบความสามารถด้านเสียงให้กับกิจการอื่น ๆ และทำงานเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการเริ่มต้นใช้งานที่ Comcast เช่นเดียวกับพวกเราที่เหลือ เขากำลังฝ่าฟันปัญหาหนักหนาสาหัส ความว่างเปล่าของโรคระบาดนี้ และจากการพูดคุยกับเขา ชัดเจนว่าบาสเก็ตบอลสดเป็นการพักฟื้น เช่นเดียวกับแฟนกีฬา เขาอาศัยกระดานชนวนทุกคืนของเกม เพื่อขจัดความซบเซาที่ไม่สิ้นสุด เราได้พูดคุยกันเกี่ยวกับเรื่องนั้น เช่นเดียวกับความวิตกกังวลของเขาที่มุ่งไปสู่ฟองสบู่ และในกรณีที่ไม่มีฝูงชนที่เกเร การประกาศอย่างกระตือรือร้นเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการกระตุ้นทีมเจ้าบ้านให้พ้นระยะหมดเวลา
สภาคองเกรสเตรียมพร้อมที่จะทำสิ่งที่ดีที่สุด: ผัดวันประกันพรุ่ง
คุณจำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับการได้รับเชิญให้เข้าร่วมการแข่งขัน NBA?
เมื่อพวกเขาเริ่มพูดถึงฟองสบู่ครั้งแรก ฉันกังวลว่าจะไม่สามารถโทรหาช่วงที่เหลือของฤดูกาลได้ ฉันชอบ “พวกเขาจะนำผู้ประกาศไปที่นั่นหรือไม่? งานนี้จะเป็นอย่างไร” เมื่อฉันเรียนรู้รายละเอียดเพิ่มเติม ฉันลาออกจากความคิดที่ว่าฉันจะไม่โทรหาเกมอีกแล้ว แต่แล้วพวกเขาก็ประกาศว่าทีมสามารถดึงคนบางคนลงมาได้ และฉันสงสัยว่าฉันจะได้รับโทรศัพท์หรือไม่ ฉันไม่ได้เอื้อมมือไปหานักเก็ต ฉันแค่รอฟังอยู่ วันหนึ่งพวกเขาติดต่อฉันและพูดว่า “เฮ้ NBA ต้องการให้คุณอยู่ในฟองสบู่นั่นคือสิ่งที่คุณสามารถทำได้หรือไม่”
ฉันคุยเรื่องนี้กับภรรยา ตราบใดที่เธออยู่บนเรือ ฉันก็อยู่บนเรือ ฉันได้รับการอนุมัติจากงานประจำ เพราะที่บริษัทของฉัน เราทุกคนต่างก็ทำงานจากที่บ้าน ดังนั้นฉันจึงคิดว่าฉันสามารถทำงานได้จากทุกที่
คุณกำลังทำงานจากห้องพักในโรงแรมของคุณในระหว่างที่คุณโทรหาเกม?
อย่างแน่นอน. หลายคนตกอยู่ในภาวะฟองสบู่เพราะงานของพวกเขาเรียกร้อง แต่ฉันทำงานเต็มเวลาที่นั่นเช่นกัน
คุณกังวลเกี่ยวกับการลงไปที่นั่นหรือไม่?
“พอบอลขึ้นก็เป็นแค่บาสเก็ตบอล”
แบบว่า “ตกลง ฟองสบู่จะเป็นอย่างไร? ฉันจะปลอดภัยหรือไม่” เราต้องกักตัวเป็นเวลาเจ็ดวัน และฉันไม่รู้ว่าจะเป็นอย่างไร แต่ฉันกักตัวอยู่ที่บ้าน ดังนั้นการเปลี่ยนไปใช้ห้องพักในโรงแรมจึงรู้สึกปกติ มันไม่ได้เลวร้ายอย่างที่ฉันคิดไว้ ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งของฉันคือการบินไปที่นั่นและผ่านสนามบิน มีพนักงาน TSA ของเดนเวอร์สองสามคนที่ป่วยด้วยโรคโควิด และฉันรู้ว่าออร์ลันโดเป็นจุดร้อนในตอนนั้น ดังนั้นการลงจอดในสนามบินนั้นก็เป็นเรื่องที่น่ากังวลเช่นกัน ฉันมีหน้ากาก N95 ของฉัน ฉันไม่ได้สัมผัสอะไรเลย และไม่กินอะไรเลย ฉันแค่ผ่านมันไปได้
NBA ได้ทำงานมากมายเพื่อสร้างความรู้สึกปกติระหว่างทั้งฟองสบู่และในฤดูกาลปัจจุบันนี้ ส่วนใหญ่คือการมีผู้ประกาศ PA ทำการโทรแม้ว่าจะไม่มีฝูงชนอยู่ก็ตาม มีความสำคัญกับคุณหรือไม่? คุณเชื่อหรือไม่ว่าคุณเป็นผู้รับผิดชอบในการสร้างสภาวะปกตินั้น?
ความคิดของฉันเปลี่ยนจากการพยายามให้กำลังใจฝูงชนเป็นเพียงแค่พยายามให้กำลังใจทีมของฉัน คุณรู้ว่าฝูงชนไม่อยู่ที่นั่น แต่ผู้คนที่อัดเสียงฝูงชนปลอมนั้นทำได้ดีมาก สำหรับฉัน มันเหมือนกับว่ามันดูดกลืนปฏิกิริยาของฉันและสิ่งที่เกิดขึ้นในเกม และถ้าคุณหลับตา เมื่อทุกอย่างตรงกัน มันจะรู้สึกเหมือนมีฝูงชนอยู่ในอาคาร เมื่อบอลขึ้นก็เป็นแค่บาสเก็ตบอล
มีช่วงการปรับสำหรับคุณหรือไม่? ตอนแรกรู้สึกอึดอัดใจไหมที่ไม่ได้ประกาศให้ไม่มีใคร? หรือคุณพบว่ามันค่อนข้างราบรื่น?
สำหรับฉันมันไม่ใช่ เมื่อเข้าสู่ภาวะฟองสบู่ ฉันรู้สึกเหมือนกับว่าจุดประสงค์ของฉันคือการคงความเป็นมืออาชีพอยู่ตลอดเวลา และสนับสนุนทีมใดก็ตามที่ฉันเรียกหาจริงๆ มันเป็นเพียงส่วนหนึ่งของงานสำหรับฉัน ฉันไม่ได้คิดเกี่ยวกับการขาดฝูงชน เรากำลังเล่นและพยายามคว้าชัยชนะ
ฉันกำลังดูเกม Cavaliers เมื่อสองสามวันก่อน และหลังจากกลับมาจากโฆษณา ผู้ชาย PA ของพวกเขาก็พูดว่า “ทุกคนชนะมันฝรั่งทอดกรอบฟรีจาก Arby’s!” โดยเป็นส่วนหนึ่งของการแจกของรางวัล แม้ว่าอาจจะมีคนอยู่สองสามพันคนบนอัฒจันทร์ก็ตาม คุณยังทำเรื่องแบบนั้นอยู่อีกเหรอ? คุณได้ตัดออกจากกำหนดการประกาศของคุณไปเท่าไหร่แล้ว?
เราตัดอะไรแบบนั้นออกไปแล้ว ตลกดี มีบางสิ่งที่เราจะทำกับฝูงชนของเรา ซึ่งฉันแบบว่า “ตอนนี้ยังทำไม่ได้” ประเพณีหนึ่งที่เรามีคือไม่มีใครนั่งจนกว่าเราจะทำคะแนนในถังแรกของเรา ฉันรู้สึกอย่างนั้นในสมองของฉัน แต่จริงๆ แล้วฉันไม่ได้พูดออกไป เราได้ทำนักเก็ต Chick-fil-A ฟรีในไตรมาสที่สี่หากทีมอื่นพลาดการโยนโทษสองครั้ง และฉันตะโกนว่า “ไก่ฟรี!” และช่วงเวลาเหล่านั้นไม่ได้อยู่ที่นั่นอย่างแน่นอน เรามีมาสคอต Rocky ตีลูกบาสเกตบอลที่โด่งดังไปทั่วโลกของเขา และนั่นก็ได้รับการสนับสนุน ดังนั้นเราจึงไม่ได้ทำแบบนั้นเช่นกัน เราคิดถึงสิ่งนั้น เราหวังว่าจะมีมันอีกครั้ง
นอกจากนี้ ฉันมีสายจำนวนมากที่โทรเฉพาะกลุ่ม ถ้าผู้ชายของเราตีสามแต้ม ฉันจะพูดว่า “พอดูได้หนึ่ง สอง” และฝูงชนจะตะโกนว่า “สาม” แต่เราไปและบันทึกฝูงชนตะโกน “สามคน” ดังนั้นเราจึงยังสามารถทำเช่นนั้นได้ หากมีการละเมิดการเดินทาง ฉันจะพูดว่า “ลูกบอลของใคร” และเรามีบันทึกของ “ลูกนักเก็ต!”
ผู้สะกดคำประกาศกับกลุ่มแฟนๆ ข้างหลังเขาในปี 2012 รูปภาพ Justin Edmonds / Getty เรื่องเล่าอย่างหนึ่งในฤดูกาล NBA นี้ก็คือ เรามีเหตุการณ์ที่ถล่มทลายมากมาย ทฤษฎีหนึ่งที่อยู่เบื้องหลังก็คือว่า ถ้าไม่มีฝูงชนในบ้าน ผู้เล่นไม่สามารถดึงพลังงานนั้นออกมาได้เมื่อพวกเขาเหลือ 10 คนเพื่อออกไปวิ่ง คุณรู้สึกอย่างนั้นในเกมของคุณหรือไม่? คุณเติมเต็มช่องว่างนั้นได้ไหม?
ฉันคิดว่าบางครั้งมันก็เกิดขึ้นกับทีมของเรา ฉันเป็นแค่ผู้ประกาศข่าว ใครจะไปรู้ แต่มีบางเกมที่เราเพิ่มความเข้มข้นของเรา และพวกเขาก็ทำเช่นกัน มีครั้งหนึ่งที่คนของเราล้มลง และฉันรู้สึกหงุดหงิดกับการแสดงของพวกเขา และฉันก็ไม่อยากทำอะไรเลยในขณะนั้น เจ้านายของฉันก็แบบว่า “คุณรู้อะไรไหม มาลองดูกัน” ดังนั้นเขาจึงรวบรวมพลังงาน และสิ่งต่อไปที่เรารู้ โมเมนตัมเปลี่ยนไป และเราชนะเกมนั้น นี่เป็นฤดูกาลที่ 16 ของฉัน และมีหลายครั้งที่ฉันเป็นส่วนหนึ่งในนั้น แต่ก็มีหลายครั้งที่เราพยายามเพิ่มความเข้มข้น และมันก็ได้ผลอยู่ครู่หนึ่ง แต่เราก็ยังลงเอยด้วยคะแนน L แต่ฉันคิดว่าเรากำลังสร้างความแตกต่าง
เรามาครบหนึ่งปีแล้วตั้งแต่ครั้งสุดท้ายที่คุณมีคอร์ทในบ้านที่เต็มไปด้วยแฟนๆ คุณคิดถึงมันมากแค่ไหน ฉันไม่สามารถรอให้พวกเขากลับมา มันไม่เหมือนกัน เรากำลังเก็บมันไว้จนกว่าพวกเขาจะกลับมาได้ และเมื่อพวกเขาทำ? โอ้มนุษย์มันจะยอดเยี่ยม มีแฟนบอลบางคนที่เป็นสมาชิกตั๋วฤดูกาล และคุณคุ้นเคยกับการรู้ว่าพวกเขาอยู่ที่ไหนทุกเกม เราเป็นครอบครัวใหญ่ ฉันคิดถึงคนๆ นั้น
เศรษฐกิจสหรัฐฯ เพิ่มการ จ้างงาน559,000 ในเดือนพฤษภาคม ตามรายงานประจำเดือนที่เผยแพร่โดยสำนักสถิติแรงงานเมื่อวันศุกร์ น้อยกว่าที่นักเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ไว้671,000 ตำแหน่งเล็กน้อยแต่อัตราการว่างงานลดลงเหลือ 5.8 % จาก 6.1% ในเดือนที่แล้ว การว่างงานคนผิวสีลดลงมาอยู่ที่ 9.1% ในขณะที่อัตราการว่างงานคนผิวขาวลดลงมาอยู่ที่ 5.1%
ตัวเลขที่รายงานนี้มีทั้ง do และไม่สำคัญ สิ่งสำคัญคือมันเป็นภาพรวมของสิ่งที่เกิดขึ้นในตลาดแรงงานในช่วงเวลาทางเศรษฐกิจที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและไม่แน่นอนซึ่งควรแจ้งการตัดสินใจเชิงนโยบายในอนาคต ไม่สำคัญว่าวาทกรรมบางอย่างเกี่ยวกับคนงานและเศรษฐกิจจะค่อนข้างตัดขาดจากความสนใจในสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ไม่ว่าข้อมูลจะแสดงให้เห็นอย่างไร ผู้คนจำนวนมากก็มีประเด็นในการพูดคุยอยู่แล้วและรัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันหลายแห่งก็ดำเนินการตามนั้นและหลายรัฐรีพับลิกันนำจะทำหน้าที่เกี่ยวกับพวกเขา
รายงานตำแหน่งงานใดๆ ก็ตามที่คาดการณ์ไว้สูงอาจเป็นช่วงต้นฤดูร้อน ซึ่งส่วนใหญ่แล้วเป็นเพราะรายงานก่อนหน้านี้ งานรายงานเมษายนการปล่อยตัวออกมาในช่วงปลายเดือนที่ผ่านมาลดลงต่ำกว่าความคาดหวังของนักเศรษฐศาสตร์แสดงให้เห็นเพียง 266,000 ตำแหน่งงานเพิ่มแทนการที่คาดว่า 1 ล้านคน รายงานล่าสุดเพิ่มตัวเลขของเดือนเมษายนเล็กน้อย
รายงานของเมย์ไม่ได้เป็นทั้งตัวเอกหรือหายนะ “ตัวเลขนี้ไม่เป็นไร เราต้องการให้มันสูงขึ้น” Austan Goolsbee อดีตประธานสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจภายใต้ประธานาธิบดีโอบามากล่าวในการปรากฏตัวใน CNBC Friday เขาเสริมว่า “แปลก” ที่มองว่าการเพิ่มงานมากกว่าครึ่งล้านตำแหน่งในเดือนเดียวนั้นดีขึ้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เนื่องจากตัวเลขดังกล่าวจะยอดเยี่ยมในช่วงเวลาปกติ แต่นี่ไม่ใช่เวลาปกติ: สหรัฐฯ ยังคงขุดตัวเองออกมาจากหลุมขนาดระบาดใหญ่ และยังคงมีงานไม่ถึง 7 ล้านตำแหน่งที่เคยเป็นตอนที่ไวรัสระบาด
“พวกเราส่วนใหญ่แอบหวังว่าจะมีเซอร์ไพรส์ในเชิงบวกในแง่ของรายงานเงินเดือนนี้ และการประมาณการค่อนข้างระมัดระวังในการจัดทำรายงานเมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา แต่โดยรวมแล้ว หากคุณดูผลกำไรในวงกว้าง นี่เป็นรายงานที่น่าผิดหวัง” Gregory Daco หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของสหรัฐฯ ที่ Oxford Economics กล่าว
งานมีมากขึ้นโดยเฉพาะในด้านการพักผ่อนและการโรงแรม การศึกษา และการดูแลสุขภาพ งานเพิงก่อสร้างเป็นเดือนที่สองติดต่อกัน จำนวนคนที่ตกงานมานานกว่าครึ่งปีลดลงอย่างมากแม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่านั่นหมายความว่าคนเหล่านั้นกลับไปทำงานหรือหยุดหางานทำ อัตราการมีส่วนร่วมของกำลังแรงงานอยู่ในช่วงเดียวกันตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2563
Congress is getting ready to do what it does best: Procrastinate
สำหรับสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปในตลาดแรงงานก็ยากที่จะพูด นี่เป็นเดือนที่สองติดต่อกันที่ตัวเลขค่อนข้างแย่
“อาจเป็นเพราะเราทุกคนมีความคาดหวังที่ทะเยอทะยานมากเกินไปว่าฤดูใบไม้ผลินี้จะเป็นอย่างไร” นิค บังเกอร์ ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยเศรษฐกิจสำหรับอเมริกาเหนือของ Indeed กล่าว เป็นไปได้ว่าการฟื้นตัวจะไม่เร็วขนาดนั้นหรือการฟื้นตัวที่เร็วกว่าอาจยังรออยู่ข้างหน้า: “เราสามารถเห็นสิ่งต่าง ๆ ดีขึ้นจริง ๆ และอาจบรรลุความคาดหวังเหล่านั้นในช่วงฤดูใบไม้ร่วง”
เส้นทางกลับสู่ “ปกติ” มันก็จะหินๆ
คำว่า “ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน” มักถูกใช้บ่อยๆ ในช่วงนี้ แต่ด้วยเหตุผลที่ดี เราอยู่ในดินแดนที่ไม่คุ้นเคยจริงๆ เศรษฐกิจสหรัฐกำลังเกิดขึ้นจากการระบาดใหญ่ทั่วโลกที่ทำให้ต้องจ้างงานหลายล้านคน และได้บิดเบือนเศรษฐกิจในทุกวิถีทาง จากชิปคอมพิวเตอร์ไปยังรถของไม้ที่มันรู้สึกเหมือนการขาดแคลนมีทุกที่ มีความกังวลเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อบาง แต่ตอบไปว่าการเปลี่ยนแปลงราคาชั่วคราวหรือถาวร, สิ่งที่ต้องกังวลเกี่ยวกับหรือมีบางสิ่งบางอย่างที่จะต้องพิจารณาว่าไม่มีใครรู้จริงๆ (ธนาคารกลางสหรัฐและทำเนียบขาวถือเป็นการชั่วคราว)
ข้อมูลจุดใดจุดหนึ่งพูดอะไรบางอย่าง แต่ไม่ได้วาดภาพที่สมบูรณ์ ตามที่ JW Mason และ Mike Konczal แห่งสถาบันวิจัย Roosevelt Institute เขียนไว้ก่อนรายงานเดือนพฤษภาคม ตัวเลขดังกล่าว “มีเสียงดัง” และเป็นสิ่งสำคัญที่จะไม่วางน้ำหนักมากเกินไปในเดือนเดียว สิ่งสำคัญคือการดูแนวโน้ม และแนวโน้มที่แสดงให้เห็นก็คือ ในตลาดแรงงาน งานกำลังกลับมา อาจจะไม่เร็วอย่างที่คนที่มองโลกในแง่ดีที่สุดคิด แต่พวกเขากำลังมา
“ภาพรวมในปีที่ผ่านมาคือการฟื้นตัวของการจ้างงานอย่างรวดเร็ว เนื่องจากการยกเลิกการจำกัดที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาด” Mason และ Konczal เขียน “สิ่งนี้แตกต่างอย่างมากจากภาวะถดถอยหลายครั้งที่ผ่านมา ซึ่งตามมาด้วย ‘การฟื้นตัวจากการว่างงาน’ ที่ยาวนาน โดยการจ้างงานลดลงอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายเดือนหรือหลายปีหลังจากที่การเติบโตทางเศรษฐกิจกลับมาฟื้นตัวอีกครั้ง”
เพื่อความแน่ใจ ตัวเลขในวันศุกร์ไม่น่าจะเปลี่ยนการเล่าเรื่องทางการเมืองบางส่วนทางด้านขวาและด้านซ้ายของเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าไม่ได้ส่งสัญญาณเชิงบวกหรือเชิงลบอย่างร้ายแรง พรรคเดโมแครตจะยืนกรานต่อไปว่าวาระทางเศรษฐกิจของพวกเขาต้องการเวลาในการทำงาน และเศรษฐกิจกำลังจะกลับมา และพวกเขาจะดำเนินการพิจารณาข้อเสนอด้านโครงสร้างพื้นฐานต่อไป ในขณะเดียวกันพรรครีพับลิกันก็จะทำการโต้แย้งเช่นกัน
พรรครีพับลิกันและกลุ่มธุรกิจจำนวนมากยืนกรานว่าการประกันการว่างงานอย่างเอื้อเฟื้อเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการฟื้นตัว โดยเถียงว่าผู้คนเลิกจ้างงานเพราะพวกเขาทำเงินได้มากขึ้นจากการอยู่บ้านและเก็บเงินเพิ่ม 300 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์จากผลประโยชน์จากโรคระบาดที่เกิดขึ้นโดย สภาคองเกรส ครึ่งหนึ่งของรัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันได้ตัดสินใจที่จะปิดสวัสดิการการว่างงานในช่วงต้นสัปดาห์หน้า พวกเขาทั้งหมดตัดสินใจเช่นนั้นก่อนรายงานการจ้างงานในเดือนพฤษภาคม ความเคลื่อนไหวที่แม้แต่นักเศรษฐศาสตร์ของ JPMorgan ก็กล่าวว่าเป็นเรื่องการเมือง ไม่ใช่เศรษฐกิจ
หลักฐานบ่งชี้ว่าการว่างงานเพิ่มขึ้นอาจเป็นอุปสรรคต่อคนงานจำนวนเล็กน้อย แต่ไม่ใช่คนส่วนใหญ่ กระดาษทำงานออกจากธนาคารกลางแห่งซานฟรานซิประมาณว่าถ้าเจ็ด 28 คนงานที่ได้รับข้อเสนองานที่พวกเขามักจะยอมรับในช่วงต้นเดือนของปีนี้เพียงหนึ่งจะบอกว่าไม่มีในการที่จะถือไปยัง $ 300
นอกจากนี้ยังมีแนวคิดเชิงนโยบายเกี่ยวกับวิธีทำให้คนกลับมาทำงานได้เช่น โบนัสการจ้างงานที่ได้รับทุนจากรัฐบาลกลาง และเครดิตภาษีสำหรับนายจ้างเพื่อพยายามเร่งดำเนินการต่างๆ นอกจากนี้ ยังควรสังเกตด้วยว่าในเดือนพฤษภาคม การพักผ่อนและการต้อนรับ ซึ่งเป็นหนึ่งในภาคส่วนที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดของการระบาดใหญ่ มีการจ้างงานเพิ่มขึ้นเกือบ 300,000 ตำแหน่ง ซึ่งบ่งชี้ว่าภาคบริการไม่ได้อยู่ในวิกฤตด้านการจัดหาแรงงานครั้งใหญ่
มีปัจจัยอื่นๆ มากมายที่ส่งผลต่อการทำงานในขณะนี้: ผู้คนยังคงกังวลเกี่ยวกับไวรัส ผู้ปกครองไม่สามารถเข้าถึงการดูแลเด็ก หรือผู้คนต่างรอดูว่าพวกเขาจะได้งานในระดับความสามารถหรือไม่ นักนวดบำบัดที่ปิดกิจการของเธอในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ บอกฉันว่า เธอไม่ต้องการทำงานเพื่อรับค่าแรงขั้นต่ำที่ McDonald’s; เธอต้องการเปิดธุรกิจของเธออีกครั้ง
บางคนยังพยายามหาสิ่งที่ดีกว่า Heather Long ที่ Washington Postได้เขียนเมื่อเร็วๆ นี้ว่าเราอาจอยู่ท่ามกลาง “การประเมินใหม่ครั้งใหญ่ของงานในอเมริกา” ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่คนทำงานที่มีรายได้ต่ำและไม่ต้องขอบคุณก่อนการระบาดใหญ่กำลังทบทวนถึงสิ่งที่พวกเขาอาจต้องการจะทำ ธุรกิจในสหรัฐฯ สันนิษฐานว่าจะมีแรงงานค่าแรงต่ำจำนวนมากไม่รู้จบและเศรษฐกิจอาจทำงานแตกต่างออกไปหากไม่ใช่กรณีนี้
“วิธีหนึ่งที่ประกันการว่างงานสามารถฉุดรั้งคนไว้ได้ก็คือทำให้พวกเขาเลือกได้ว่าจะทำงานประเภทไหน” Bunker จาก Indeed กล่าว “ยังมีอีกหลายสิ่งหลายอย่างที่เกิดขึ้นในปีที่แล้วซึ่งทำให้ผู้คนเลือกงานที่พวกเขาทำมากขึ้น”
ตัวเลขของวันศุกร์บ่งชี้ว่าเศรษฐกิจกำลังดีขึ้น และผู้คนกำลังกลับไปทำงาน แต่พวกเขายังยกตัวอย่างว่าปริศนาของเศรษฐกิจสหรัฐฯ นั้นค่อนข้างจะท้าทายที่จะรื้อฟื้นขึ้นมาใหม่ และเราไม่รู้ว่าชิ้นส่วนทั้งหมดจะเข้ากันได้ดีแค่ไหนแล้ว
เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Glenn Kelman ซีอีโอของบริษัทนายหน้าอสังหาริมทรัพย์ Redfin ได้ทวีตเรื่องเล็กที่แปลกประหลาดว่า “ผู้ซื้อบ้านใน Bethesda, Maryland ที่ทำงานร่วมกับ Redfin ซึ่งรวมอยู่ในข้อเสนอเป็นลายลักษณ์อักษรของเธอในการให้คำมั่นว่าจะตั้งชื่อลูกคนแรกของเธอตามชื่อผู้ขาย”
เรื่องนี้แปลกมาก – ทำไมใคร ๆ ก็ต้องการให้คนแปลกหน้าตั้งชื่อลูกของพวกเขาตามพวกเขา? บางทีมันอาจจะเป็นเรื่องตลก? — แต่มันเผยให้เห็นวิธีหนึ่งที่การขาดแคลนที่อยู่อาศัยสามารถจูงใจผู้ซื้อที่สิ้นหวังให้เปิดประตูสู่การเลือกปฏิบัติด้านที่อยู่อาศัย
และที่อยู่อาศัยนั้นหายากจริงๆ ในสหรัฐอเมริกาในขณะนี้ ตามที่กระทู้ของ Kelman ได้ชี้ให้เห็น Freddie Mac คำนวณการขาดแคลนที่อยู่อาศัย 3.8 ล้านหน่วย ณ สิ้นปี 2020 ธนาคารสำรองของรัฐบาลกลางแห่งเซนต์หลุยส์ (FRED) พบว่าอุปทานที่อยู่อาศัยลดลงอย่างมากในปีที่ผ่านมา เมืองสถาบันได้พบตัวเลขที่ต่ำในทำนองเดียวกัน ; และข้อมูลของ Redfin เองแสดงให้เห็นว่าจำนวนบ้านสำหรับขายลดลงเกือบ 50 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปีที่แล้ว ทั้งหมดนี้เป็นการบอกว่ามีบ้านสำหรับขายน้อยมากเมื่อเทียบกับจำนวนคนที่ต้องการซื้อ
ในตลาดที่อยู่อาศัยที่มีสุขภาพดีและไม่เลือกปฏิบัติ ผู้ซื้อจะแข่งขันกันเพื่อบ้านโดยการเพิ่มราคาเสนอ ตลาดที่อยู่อาศัยในอเมริกาไม่แข็งแรงและไม่เลือกปฏิบัติ และด้วยอุปทานที่ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ ผู้ขายมีอำนาจเพิ่มขึ้นในการเลือกปฏิบัติระหว่างผู้ซื้อทั้งอย่างถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย
สถานที่ให้บริการอาจได้รับข้อเสนอหลายรายการมากกว่าราคาขอ ซึ่งหมายความว่า (ในขณะที่เห็นได้ชัดว่ามีความเกี่ยวข้องมากที่สุด) จำนวนเงินไม่ใช่ตัวชี้วัดเดียวที่ผู้ขายใช้เพื่อเลือกข้อเสนอ นอกจากการเสนอราคาที่สูงแล้ว ผู้ซื้อยังหันไปใช้วิธีการที่สร้างสรรค์เพื่อสร้างความแตกต่างจากคู่แข่ง — ข้อเสนอเงินสดทั้งหมด ยกเว้นการตรวจสอบและภาระผูกพันที่สำคัญอื่นๆ และการเขียนจดหมายสมัครงานส่วนตัว
Congress is getting ready to do what it does best: Procrastinate
เป็นกลยุทธ์สุดท้ายที่ยกธงให้ทุกคนที่คุ้นเคยกับกฎหมายที่อยู่อาศัยที่เป็นธรรม จดหมายสมัครงานส่วนตัวขอให้ผู้ซื้อขายตัวเอง ครอบครัว เพื่อเป็นผลิตภัณฑ์ให้ผู้ขายพิจารณา
โฮบาร์ต ทนายความที่อาศัยอยู่ในย่านชานเมืองพิตส์เบิร์กบอก Vox ว่านี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเขาและภรรยาของเขากำลังมองหาบ้านเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว: “ฉันเน้นว่าเราจะเป็นเพื่อนบ้านที่ดีและมุ่งมั่นที่จะชุมชน … พยายาม ให้มีความโดดเด่นโดยการบอกว่าเราเป็นคนธรรมดาที่นิสัยดี”
โฮบาร์ตซึ่งนามสกุลถูกปิดไว้เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัว รู้สึกแปลกๆ เกี่ยวกับประสบการณ์นี้ โดยให้สังเกตว่าในฐานะทนายความ การเขียนจดหมายโน้มน้าวใจเขานั้นไม่ได้รู้สึกหนักหนาอะไรต่อเขาเลย และไม่ค้นคว้าเลย (ก่อนที่เขาไม่เคยแม้แต่จะคิดด้วยซ้ำ) เห็นบ้านแล้ว!) ใครเป็นเจ้าของและจะดึงดูดพวกเขาอย่างไร แต่ไม่ใช่ทุกคนที่มีภูมิหลังนั้น
“ถ้านั่นไม่ใช่ความแข็งแกร่งของคุณ” เขาพูดกับฉัน “นั่นเป็นสิ่งที่ต้องใช้ [ซื้อบ้าน] จริงๆ หรือ?”
ข้อมูล Redfin จากปี 2018แสดงให้เห็นว่าจดหมายปะหน้าประเภทนี้อาจมีประสิทธิภาพมาก: เมื่อดูที่ “ข้อเสนอนับพัน” ตัวแทน Redfin เขียนระหว่างปี 2016 ถึง 2018 พวกเขารายงานว่าการเขียนจดหมายปะหน้าส่วนตัวเพิ่มโอกาสในการชนะสงครามประมูลได้ถึง 52 เปอร์เซ็นต์ (บริษัทหยุดติดตามสิ่งนี้จริง ๆ เนื่องจากอาจสนับสนุนการใช้งานของพวกเขา ดังนั้นจึงทำให้เกิดความกังวลเรื่องที่อยู่อาศัยที่เป็นธรรม)
พระราชบัญญัติการเคหะที่เป็นธรรมปกป้องชาวอเมริกันจากการเลือกปฏิบัติตามเชื้อชาติ สีผิว ชาติกำเนิด ศาสนา เพศ สถานะทางครอบครัว และความทุพพลภาพ จดหมายสมัครงานส่วนบุคคลที่ขอคือการให้ผู้คนแสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะเป็น “คนปกติที่ดี” ซึ่งเป็นครอบครัวที่คุณยินดีที่จะอยู่เคียงข้างถ้าเพื่อนบ้านของคุณต้องย้าย
นี่เป็นการเปิดประตูสู่การวัดผลตามอัตวิสัยของผู้คนว่าหมายถึงอะไร หากคุณรู้สึกเชื่อมโยงกับคนที่ดูเหมือนคุณและมีภูมิหลังคล้ายคลึงกันมากขึ้น นั่นอาจนำไปสู่การเลือกปฏิบัติต่อผู้คนโดยอิงจากบุคคลใดบุคคลหนึ่งที่ได้รับการคุ้มครอง ชั้นเรียนที่พระราชบัญญัติการเคหะยุติธรรมมีขึ้นเพื่อคุ้มครอง
การจับการเลือกปฏิบัติประเภทนี้เป็นเรื่องยากอย่างไม่น่าเชื่อ
ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์รายหนึ่งของ Compass บอกกับ Wall Street Journal ว่าลูกค้าของเธอชนะการประมูลหลังจากผู้ซื้อ “เขียนจดหมายอธิบายการตามล่าหาบ้านในละแวก Noe Valley เป็นเวลา 2 ปี และยกย่องสถาปัตยกรรมของบ้านและสนามเด็กเล่นที่อยู่ติดกัน” ตัวแทนรายชื่อยืนยันกับวารสารว่า “อารมณ์ชนะลูกค้าของฉัน”
ในกรณีอื่นๆ โอกาสในการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติมีแนวโน้มมากขึ้นเมื่อผู้ซื้อรวมภาพถ่ายพร้อมจดหมายปะหน้า โพสต์กับลูกหรือสัตว์เลี้ยงของพวกเขา Marketplace รายงานเกี่ยวกับคู่สามีภรรยาคู่หนึ่งที่ชนะข้อเสนออื่น ๆ หลายรายการแม้ว่าจะไม่ได้สูงที่สุดก็ตาม ตัวแทนของทั้งคู่กล่าวว่าผู้ขาย “ชอบความจริงที่ว่าเราเป็นคนในท้องถิ่น” ในประเทศที่มีการแบ่งแยกที่อยู่อาศัยอย่างลุกลาม การเป็นคนในท้องถิ่นมักสัมพันธ์กับการเป็นเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์เฉพาะ
นี่เป็นปัญหาที่รู้จักกันดี เมื่อปีที่แล้ว สมาคมนายหน้าอสังหาริมทรัพย์แห่งชาติ (National Association of Realtors) ได้เตือนว่า “จดหมายรักของผู้ซื้อ” สามารถเปิดโอกาสให้นายหน้าและลูกค้าต้องรับผิดทางกฎหมาย:
พิจารณาจุดที่ผู้ซื้อที่มีศักยภาพเขียนถึงผู้ขายว่าพวกเขาสามารถนึกภาพลูก ๆ ของพวกเขาวิ่งลงบันไดในเช้าวันคริสต์มาสเพื่อมาที่บ้านเป็นเวลาหลายปี คำแถลงนี้ไม่เพียงแต่เผยให้เห็นสถานะทางครอบครัวของผู้มีโอกาสเป็นผู้ซื้อเท่านั้น แต่ยังรวมถึงศาสนาของพวกเขาด้วย ซึ่งทั้งสองอย่างนี้เป็นลักษณะที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายว่าด้วยที่อยู่อาศัยที่เป็นธรรม การใช้คุณลักษณะที่ได้รับการคุ้มครองเป็นพื้นฐานในการยอมรับหรือปฏิเสธข้อเสนอ ซึ่งตรงข้ามกับราคาและข้อกำหนด จะเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติการเคหะที่เป็นธรรม
แม้ว่าจะไม่มีข้อมูลที่แสดงว่าจดหมายประเภทนี้เพิ่มขึ้นในปีที่ผ่านมา เนื่องจากผู้ซื้อยังคงมีจำนวนมากกว่าผู้ขายอย่างมากมาย เราควรคาดหวังว่าการเลือกปฏิบัติจะกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น ในตลาดที่อยู่อาศัยที่มีสุขภาพดีซึ่งผู้ซื้อสามารถรู้สึกมั่นใจว่าพวกเขาจะพบบ้านที่มีศักยภาพหลายแห่งในพื้นที่ที่พวกเขาต้องการที่จะอยู่อาศัย ผู้ขายที่เรียกร้องให้เขียนบทกวีไปที่บ้านที่พวกเขายังไม่ได้เห็นจะเป็นเรื่องที่น่ารำคาญที่จะเพิกเฉย แต่ในตลาดที่อยู่อาศัยในอเมริกาตอนนี้ ผู้ขายสามารถเรียกร้องอะไรก็ได้ทั้งนั้น
ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ให้คำมั่นว่าจะมีการเปิดตัววัคซีนป้องกันโควิด-19 เร็วขึ้น โดยให้คำมั่นว่าจะฉีด 100 ล้านนัดในช่วง 100 วันแรกที่เขาดำรงตำแหน่ง ซึ่งเพียงพอที่จะฉีดวัคซีนให้คนอเมริกันได้อย่างน้อย 50 ล้านคน
แต่เป้าหมายนั้นไม่ทะเยอทะยานเหมือนที่เคยปรากฏอีกต่อไป
ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา อเมริกาได้รับการฉีดวัคซีนเฉลี่ยแล้วประมาณ 900,000 ครั้งต่อวันทำให้เป้าหมายของไบเดนที่ 1 ล้านครั้งต่อวันแทบจะไม่เพิ่มขึ้นเลยจากที่ประเทศไปถึงก่อนเขาจะเข้ารับตำแหน่งในวันพุธ
อัตราการฉีดวัคซีนนี้ช้ากว่าที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนต้องการมาก บางคนเรียกร้องให้ยุติการรณรงค์ฉีดวัคซีนภายในหรือช่วงฤดูร้อน แต่อัตราปัจจุบัน – และเป้าหมายของ Biden – จะน้อยกว่านั้น
จากการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญ คนอเมริกัน 70 ถึง 80 เปอร์เซ็นต์หรือมากกว่านั้นจำเป็นต้องได้รับการฉีดวัคซีนเพื่อให้มีภูมิคุ้มกันฝูงและการคุ้มครองประชากรที่เพียงพอ การแยกความแตกต่างออก หมายความว่าชาวอเมริกันอย่างน้อย 245 ล้านคนจำเป็นต้องได้รับการฉีดวัคซีน โดย15 ล้านคนได้รับการฉีดวัคซีนครั้งแรกเป็นอย่างน้อย แม้ว่าจะมีวัคซีนตัวใหม่ออกสู่ตลาดและอุปทานที่เพิ่มขึ้น อัตราปัจจุบันหรือเป้าหมายของไบเดน หมายความว่าอาจต้องใช้เวลาจนกว่าจะลดลงอย่างเร็วที่สุดเพื่อบรรลุภูมิคุ้มกันแบบฝูง หรือแม้กระทั่งปลายปี 2022
Peter Hotez ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อและวัคซีนที่วิทยาลัยแพทยศาสตร์เบย์เลอร์ บอกฉันว่าอเมริกาควรตั้งเป้าหมายอย่างน้อย 2 ล้านคนต่อวัน และควร 3 ล้านคน นั่นคือสิ่งที่จะทำให้ส่วนที่สำคัญที่สุดของความพยายามในการฉีดวัคซีนเสร็จสิ้นในฤดูร้อนนี้หรือเร็วกว่านี้
เดือนที่เพิ่มขึ้นของการเปิดตัวช้ามีความสำคัญจริงๆ ในสหรัฐอเมริกามีผู้เสียชีวิตจากโควิด-19มากกว่า 3,000 รายความล่าช้าหลายเดือนอาจหมายถึงการเสียชีวิตเพิ่มเติมหลายแสนราย แม้ว่าความพยายามในการฉีดวัคซีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่กำหนดเป้าหมายไปยังกลุ่มประชากรที่เปราะบางที่สุด จะทำให้จำนวนผู้เสียชีวิตลดลง แม้ว่าอัตราการเสียชีวิตหลายร้อยคนต่อวันจะส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นหลายหมื่นรายในช่วงหลายเดือน
และการเปิดตัวที่ช้าลงหมายถึงมีเวลามากขึ้นก่อนชีวิตและเศรษฐกิจจะกลับสู่ภาวะปกติ
การรณรงค์ฉีดวัคซีนอย่างช้าๆ อาจทำให้การแพร่ระบาดรุนแรงขึ้นในทางอื่นๆ Hotez ชี้ให้เห็นถึงไวรัสสายพันธุ์ใหม่ ซึ่งบางสายพันธุ์ได้มาจากสหราชอาณาจักรและแอฟริกาใต้แล้ว ซึ่งอาจแพร่ระบาดหรือเป็นอันตรายถึงตายได้ ในแต่ละวันที่ประเทศและโลกไม่ได้รับการฉีดวัคซีน ความเสี่ยงที่รูปแบบที่เลวร้ายกว่าจะปรากฎขึ้นยังคงมีอยู่ นั่นยิ่งสร้างความกดดันให้ไปเร็วยิ่งขึ้นไปอีก
ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์
เป้าหมายของไบเดนจะเพิ่มอัตราการฉีดวัคซีนเพียง 11 เปอร์เซ็นต์
จนถึงตอนนี้ ฝ่ายบริหารของไบเดนได้ให้คำอธิบายที่ไม่น่าเชื่อถือสำหรับเป้าหมายที่จำกัด
ประธานาธิบดีเองก็ตอบคำถามเกี่ยวกับเป้าหมายของเขาที่ต่ำเกินไปในวันพฤหัสบดีด้วยความหงุดหงิด: “เมื่อฉันประกาศ พวกคุณทุกคนบอกว่ามันเป็นไปไม่ได้ มาเร็ว. ให้ฉันพักผู้ชาย เป็นการเริ่มต้นที่ดี”
Congress is getting ready to do what it does best: Procrastinate
จริงอยู่ที่นักข่าวบางคนตั้งคำถามถึงเป้าหมายเมื่อมันออกมา แต่สถานการณ์เปลี่ยนไป เห็นได้ชัดว่าตอนนี้เป็นไปได้ 1 ล้านต่อวัน และที่จริงแล้วสหรัฐฯ เกือบจะอยู่ที่นั่นแล้วก่อนที่ไบเดนจะเข้ารับตำแหน่ง
โฆษกทำเนียบขาว Jen Psaki ให้คำตอบโดยละเอียดยิ่งขึ้นในการบรรยายสรุป โดยให้เหตุผลว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์สามารถบรรลุเป้าหมายเพียงครึ่งเดียวของ Biden หรือประมาณ 500,000 นัดต่อวัน นับตั้งแต่การเปิดตัววัคซีนของสหรัฐฯ เริ่มในเดือนธันวาคม แต่นั่นรวมถึงช่วงเวลาที่เริ่มการฉีดวัคซีนครั้งแรกและดำเนินไปอย่างช้าๆ ค่าเฉลี่ยปัจจุบันในสัปดาห์ที่ผ่านมามากกว่า 900,000 ต่อวัน
Psaki และหัวหน้าที่ปรึกษาทางการแพทย์ Anthony Fauci ยังคงเรียกเป้าหมายนี้ว่า “ทะเยอทะยาน” แต่อัตราการฉีดวัคซีนในปัจจุบันที่เพิ่มขึ้น 11 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลามากกว่าสามเดือนนั้นไม่ได้มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ จากแนวโน้มของสัปดาห์ที่ผ่านมา มีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงบุคคลในสำนักงานรูปไข่
บางทีฝ่ายบริหารของไบเดนอาจกลัวที่จะพูดเกินจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ทีมของทรัมป์ทำอย่างชัดเจนเมื่อพวกเขาให้คำมั่นว่าจะฉีดวัคซีน 20 ล้านครั้งและให้วัคซีนอีก 40 ล้านโดสในปี 2020 ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ประเทศยังไม่บรรลุถึงสามสัปดาห์ในปี 2564
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะต้องยุติการระบาดเป็นเวลานาน ซึ่งอาจคร่าชีวิตชาวอเมริกันหลายแสนคน
โควิด-19 เป็นวิกฤตที่เร่งด่วนที่สุดของอเมริกาและของโลก ไบเดนสัญญาว่าจะพาเราออกไป ในการทำเช่นนั้นจริง ๆ เขาควรจะกล้าหาญกว่านี้
ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของวัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับคำอธิบายเกี่ยวกับเรื่องราวนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน
อัปเดต:ชี้แจงไทม์ไลน์สำหรับภูมิคุ้มกันฝูงตามอัตราการฉีดวัคซีนที่แตกต่างกัน
เมื่อมีการแจกจ่ายวัคซีนไปทั่วโลก การยุติการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ดูเหมือนจะอยู่ในขอบฟ้า มีวัคซีนใหม่จากจอห์นสันแอนด์จอห์นสันในขณะนี้ถูกส่งด้วยวัสดุเร็ว ๆ นี้จะได้แรงหนุนจากการจัดการกับที่ยาเมอร์ยักษ์ ประธานาธิบดีไบเดนกล่าวว่าสหรัฐฯ จะมีปริมาณเพียงพอสำหรับชาวอเมริกันทุกคนภายในสิ้นเดือนพฤษภาคม แต่ถึงกระนั้น หลายคนก็ยังอยากรู้ว่าเหตุใดจึงไม่มีช็อตให้ไปมากกว่านี้ในตอนนี้
นี่คือส่วนหนึ่งของคำตอบ: เรายังคงแข่งขันกันเพื่อสร้างไขมันชนิดพิเศษ ซึ่งเป็นส่วนประกอบที่ไม่ค่อยรู้จักแต่สำคัญของวัคซีนที่ผลิตโดย Moderna และ Pfizer/BioNTech วัคซีนเหล่านี้ใช้ Messenger RNA ซึ่งเป็นองค์ประกอบทางพันธุกรรมที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อ mRNA ที่สั่งเซลล์ให้สร้างโปรตีน ซึ่งจะสอนร่างกายมนุษย์ถึงวิธีต่อสู้กับไวรัสที่ทำให้เกิดโควิด-19
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากโมเลกุล mRNA นั้นเปราะบางมาก จึงจำเป็นต้องได้รับการปกป้อง นั่นคือสิ่งที่อนุภาคนาโนของไขมันซึ่งทำจากส่วนผสมเช่นโคเลสเตอรอลและสารประกอบพิเศษที่ยากต่อการสร้างเช่นไขมันประจุบวกที่แตกตัวเป็นไอออนได้เข้ามา เช่นเดียวกับไขมันที่เป็นเกราะป้องกันทางชีวภาพ อนุภาคนาโนไขมันในวัคซีนจะห่อหุ้มโมเลกุล mRNA และทำหน้าที่เป็นระบบการนำส่ง ขณะเดินทางจากกระบอกฉีดยาและผ่านร่างกายของบุคคล
แม้ว่าจะได้รับการศึกษาและใช้งานในสถานพยาบาลมานานหลายทศวรรษ แต่การใช้อนุภาคนาโนไขมันเป็นกลไกการนำส่งยาได้รับการอนุมัติครั้งแรกจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) เมื่อสามปีที่แล้วซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรักษาโรคที่ ส่งผลกระทบต่อผู้คนประมาณ 50,000คนทั่วโลกเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าห่วงโซ่อุปทานสำหรับอนุภาคนาโนไขมันไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับความต้องการวัคซีนชนิดใหม่ที่สร้างขึ้นในเวลาที่บันทึก แทนที่จะต้องใช้อนุภาคนาโนไขมันสำหรับยาหลายพันโดส ตอนนี้โลกต้องการพวกมันสำหรับวัคซีนหลายพันล้านครั้ง
ตอนนี้ ผู้ผลิตวัคซีนและรัฐบาลสหรัฐฯ กำลังเร่งไล่ตาม ไม่เพียงเพื่อให้แน่ใจว่าเราจะฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ได้เท่านั้น แต่ยังต้องแน่ใจว่าเราจะมีสารเคมีสำคัญเหล่านี้เพียงพอที่จะต่อสู้กับโรคระบาดครั้งต่อไป ทุกครั้งที่เกิดโรคระบาด .
ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์
อนุภาคนาโนไขมันคืออะไรและทำอย่างไร?
วัคซีนสองในสามชนิดที่ได้รับอนุญาตให้ใช้ในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน วัคซีนหนึ่งผลิตโดยModerna และอีกวัคซีนหนึ่งโดย Pfizer/BioNTechพึ่งพา mRNA หรือ messenger RNA ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่สามารถส่งชุดคำสั่งทางพันธุกรรมไปยังเซลล์ได้ แนวคิดพื้นฐานเบื้องหลังวัคซีนเหล่านี้คือใช้ mRNA เพื่อสอนร่างกายของคุณให้สร้างโปรตีนที่เรียกว่าสไปค์แบบเดียวกับที่ไวรัส SARS-CoV-2 ใช้เพื่อยึดติดกับเซลล์ของมนุษย์ โมเลกุล mRNA ในวัคซีนทำให้เซลล์ที่แข็งแรงผลิตโปรตีนขัดขวางในรูปแบบที่ไม่เป็นอันตรายและเมื่อระบบภูมิคุ้มกันสังเกตเห็นโปรตีนเหล่านี้ เซลล์จะเริ่มสร้างแอนติบอดีเพื่อต่อสู้กับการติดเชื้อที่อาจเกิดขึ้น
แต่ mRNA ไม่สามารถฉีดเข้าไปในร่างกายได้ด้วยตัวเองเท่านั้น มันเปราะบางเกินไปและจะถูกทำลาย นั่นเป็นเหตุผลที่นักวิจัยวัคซีนใช้อนุภาคนาโนไขมันเพื่อปกป้องโมเลกุล mRNA ขณะที่พวกมันเดินทางผ่านร่างกายมนุษย์
การผลิตอนุภาคนาโนไขมันในระดับที่สามารถแข่งขันกับความต้องการวัคซีนป้องกันโควิด-19 ได้นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย โดยเฉพาะในขณะที่การระบาดใหญ่ยังรุนแรงอยู่ ความท้าทายประการหนึ่งที่ผู้ผลิตวัคซีนต้องเผชิญคือการต้องหาส่วนผสมพิเศษสำหรับอนุภาคนาโนไขมัน
Congress is getting ready to do what it does best: Procrastinate
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ผลิตวัคซีนป้องกันโควิด-19 ต่างแข่งขันกันเพื่อค้นหาไขมันชนิดพิเศษที่เรียกว่า cationic lipids ที่แตกตัวเป็นไอออนได้ ซึ่งจะช่วยอำนวยความสะดวกในการเข้าของ mRNA เข้าไปในเซลล์ ลิพิดประจุบวกที่แตกตัวเป็นไอออนได้เหล่านี้ถูกสังเคราะห์ขึ้นในสิ่งที่อาจเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนอย่างเหลือเชื่อ และอาจต้องใช้ระหว่าง 14 ถึง 20 ขั้นตอน ตามที่ Padma Kodukula หัวหน้าเจ้าหน้าที่ธุรกิจของ Precision Nanosystems บริษัท ยาพันธุศาสตร์ซึ่งทำงานเกี่ยวกับ mRNA และเทคโนโลยีอนุภาคนาโนไขมัน
“คุณเริ่มด้วยวัตถุดิบบางอย่าง คุณรวมพวกมันเข้าด้วยกันในปฏิกิริยา จากนั้นคุณจะได้ตัวกลาง คุณเพิ่มส่วนประกอบเข้าไปอีก คุณจะได้ตัวกลางตัวที่สอง — และจากนั้นก็สามารถทำได้ถึง 12 เท่า” Kodukula กล่าวกับ Recode “จากนั้น ในขั้นตอนสุดท้าย คุณต้องทำให้บริสุทธิ์ การสกัด และการทำให้บริสุทธิ์ ดังนั้นจึงเป็นกระบวนการที่ค่อนข้างเข้มข้น การสร้างไขมันนี้ในความบริสุทธิ์ที่คุณต้องใส่ไว้ในมนุษย์”
มีโรงงานจำนวนจำกัดที่ติดตั้งเพื่อผลิตลิปิดประจุบวกที่แตกตัวเป็นไอออนได้ และการปรับปรุงโรงงานที่มีอยู่เดิมเพื่อผลิตอาจเป็นกระบวนการที่ยาวนานหลายเดือน ผู้เชี่ยวชาญกล่าวกับ Recode แม้จะจัดหาส่วนผสมพื้นฐานทั้งหมดแล้ว แต่ก็ยังมีหน้าที่ในการรวมไขมันเหล่านี้เข้ากับอนุภาคนาโนขนาดใหญ่และกับ mRNA เอง ซึ่งต้องใช้สิ่งอำนวยความสะดวกและเครื่องจักรเฉพาะทางที่รวมวัสดุเหล่านี้ทั้งหมดเข้าด้วยกัน
อุปกรณ์มีบทบาทสำคัญ Andrey Zarur ผู้ร่วมก่อตั้ง Greenlight Biosciences ซึ่งเป็นบริษัทที่ทำงานเกี่ยวกับวัคซีนที่ใช้ RNA อธิบาย ในขณะเดียวกัน สถานที่ที่เกิดเหตุการณ์นี้ก็ต้องสะอาดสะอ้านด้วย “มีคนเดินไปมาในชุดกระต่ายที่เดินผ่านประตูปลอดเชื้อ และแต่งตัวในประตูปลอดเชื้อนั้น โดยปิดทุกอย่าง [และ] หายใจด้วยเครื่องช่วยหายใจ” เขาอธิบาย
อีกองค์ประกอบหนึ่งคือโรงงานเหล่านี้ต้องเป็นไปตามข้อบังคับ Good Manufacturing Practicesซึ่งบังคับใช้โดยหน่วยงานด้านสุขภาพ เช่น FDA ซึ่งควบคุมอุปกรณ์เภสัชกรรม การผลิตส่วนผสมทางเภสัชกรรมอย่างปลอดภัยยังต้องมีการติดตามตรวจสอบจำนวนมาก ซึ่งรวมถึงแหล่งที่มาของวัสดุ คนที่วิเคราะห์มัน และอุณหภูมิที่มันถูกเก็บไว้ ซารูร์อธิบาย กระบวนการนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ภัยพิบัติที่อาจเกิดขึ้นจากสิ่งผิดปกติกับชุดวัคซีน และหากเกิดเหตุการณ์นั้นขึ้น เพื่อติดตามสิ่งที่ผิดพลาด
ย้ำอีกครั้ง ว่าวัคซีนหรือวัคซีนป้องกันโควิด-19 ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเหมือนกับของ Moderna และ Pfizer/BioNTech จอห์นสันแอนด์จอห์นสันวัคซีนเช่นเดียวกับวัคซีนฟอร์ด / แอสตร้าไม่ต้องพึ่งพา mRNA หรืออนุภาคนาโนไขมัน แต่พวกเขาใช้การปรับเปลี่ยนรุ่นที่ไม่ใช่ที่เป็นอันตรายของ adenovirus ชนิดของไวรัสที่เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับโรคไข้หวัดในการสั่งซื้อเพื่อส่งมอบให้กับเซลล์อาร์เอ็นเอ RNA นี้จะสั่งให้เซลล์สร้างโปรตีนขัดขวางและกระตุ้นการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน
แต่ถึงแม้จะได้รับการอนุมัติวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน วัคซีน Moderna และ Pfizer/BioNTech ก็ยังคงมีความสำคัญต่อการบรรลุภูมิคุ้มกันแบบฝูง ไม่เพียงแต่ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ทั่วโลกด้วย นอกเหนือจากวัคซีนที่ใช้ mRNA เหล่านี้แล้ว ความต้องการลิพิดและอนุภาคนาโนลิพิดจะเพิ่มขึ้นเท่านั้น วัคซีนเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ายา mRNA สามารถพัฒนาได้ค่อนข้างเร็ว และผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพคาดว่าเราจะต้องการไขมันมากขึ้น สำหรับการใช้งานเทคโนโลยีชีวภาพใหม่นี้ทุกประเภท
ทำไมเราถึงมีไขมันเหล่านี้ไม่เพียงพอ
ปัญหาห่วงโซ่อุปทานที่ส่งผลต่อการผลิตอนุภาคนาโนของไขมันนั้นไม่ได้เลวร้ายนักจนเราต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่จะขาดสิ่งเหล่านี้โดยสิ้นเชิง ในทางกลับกัน ผู้เชี่ยวชาญบอกกับ Recode ว่าความท้าทายในการขยายขนาดการผลิตสารเคมีที่จำเป็นเหล่านี้ อาจเป็นการยับยั้งการผลิตวัคซีนโดยทั่วไป
Derek Lowe นักเคมีด้านการค้นพบยาและบล็อกเกอร์ของอุตสาหกรรม กล่าวว่า “สิ่งที่เราได้รับตอนนี้น่าจะใกล้เคียงกับค่าสูงสุดที่คุณจะได้รับจากระยะเวลารอคอยสินค้าเพียง 10 เดือนในการรวบรวมห่วงโซ่อุปทาน”
ปัจจุบัน มีบริษัทไม่กี่แห่งในโลกที่มีอุปกรณ์และสิ่งอำนวยความสะดวกในการผลิตอนุภาคนาโนของลิปิด หรือลิพิดประจุบวกชนิดพิเศษที่แตกตัวเป็นไอออนได้ มีเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่มีเครื่องจักรและสิ่งอำนวยความสะดวกที่สามารถติดตั้งเพิ่มเติมเพื่อผลิตเพิ่มได้ และในจำนวนที่ทำได้ ไม่เพียงพอที่เกือบจะเพียงพอสำหรับการสร้างอนุภาคนาโนไขมันชนิดที่เราจำเป็นต้องแจกจ่ายปริมาณวัคซีน mRNA หลายพันล้านโดสอย่างรวดเร็ว
Pieter Cullis ศาสตราจารย์ด้านชีวเคมีผู้ซึ่งได้รับการขนานนามว่าเป็น ” ปู่ ” ของเทคโนโลยีอนุภาคนาโนลิพิด และเป็นผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทAcuitas Therapeutics เทคโนโลยีซึ่งได้รับใบอนุญาตสำหรับการฉีดวัคซีนป้องกันไฟเซอร์ / BioNTech “การหยุดชะงักดูเหมือนจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับการผลิตส่วนประกอบอื่น ๆ เช่นของเหลวที่เป็นไอออนบวกและโคเลสเตอรอลซึ่งเป็นส่วนประกอบขนาดใหญ่สองส่วนของอนุภาคนาโนไขมัน”
รอยย่นเพิ่มเติมในสถานการณ์เกี่ยวข้องกับสิทธิบัตร เนื่องจากอนุภาคนาโนไขมันเป็นเทคโนโลยีชีวภาพชนิดใหม่ การขยายขนาดการผลิตจึงนำไปสู่การต่อสู้ด้านทรัพย์สินทางปัญญา แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าปัญหาเหล่านี้เป็นผลสืบเนื่องมาจากการเปิดตัววัคซีนอย่างไร Moderna มีข้อพิพาทกับบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพ Arbutusเกี่ยวกับสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับอนุภาคนาโนไขมัน แต่ไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อการผลิตวัคซีนของบริษัท
Zachary Silbersher ทนายความด้านสิทธิบัตรกล่าวกับ Recode ว่า “ตอนนี้ฉันไม่เห็นจักรวาลใดที่วัคซีนของ Pfizer/BioNTech หรือ Moderna จะชะลอตัวลงเนื่องจากภัยคุกคามด้านสิทธิบัตรเหล่านี้ เขาเสริมว่าจำนวนเงินลงทุนและผลประโยชน์ในการจำหน่ายวัคซีนป้องกันโควิด-19 นั้นสูงมากในขณะนี้ ไม่น่าเป็นไปได้ที่ความกลัวว่าปัญหาสิทธิบัตรจะทำให้บริษัทอื่นไม่สามารถผลิตวัคซีนประเภทนี้ได้ แม้ว่าจะมีข้อพิพาทเกิดขึ้นก็ตาม
สิ่งที่รัฐบาลและบริษัทยากำลังดำเนินการเกี่ยวกับการขาดแคลน
ตอนนี้ วิธีที่ดีที่สุดสำหรับผู้ผลิตวัคซีนในการแก้ไขปัญหาห่วงโซ่อุปทานเหล่านี้คือการทำงานร่วมกับบริษัทอื่นๆ ที่สามารถติดตั้งโรงงานของตนเพิ่มเติม และเพิ่มกำลังการผลิตในการผลิตอนุภาคนาโนไขมัน
นอกเหนือจากการให้คำมั่นที่จะขยายขีดความสามารถในการผลิตไขมันของตนเอง เช่น ไฟเซอร์ยังซื้อลิพิดจากบริษัทเคมีของอังกฤษชื่อ Crodaและบริษัทในเครือ Avanti Polar Lipids ในรัฐแอละแบมา วัคซีน Pfizer/BioNTech ยังมีสัญญากับบริษัท Evonik และMerck KGaAในเยอรมนีซึ่งเป็นบริษัทที่แตกต่างจาก Merck & Co. ในสหรัฐอเมริกาที่ช่วยในการผลิตวัคซีนของ Johnson & Johnson เพื่อผลิตอนุภาคนาโนไขมันมากขึ้น
Moderna สำหรับส่วนของตนได้ขยายความร่วมมือกับ CordenPharmaซึ่งจะทำให้ไขมันทั้งในยุโรปและโคโลราโดเพื่อเพิ่มของอุปทานของไขมัน ผู้บริหารของบริษัทบอกกับร้านเคมีภัณฑ์เพื่อการค้าเมื่อต้นปีนี้ว่า นับตั้งแต่บริษัทเริ่มทำงานกับ Moderna การผลิตไขมันของบริษัทนั้นเติบโตขึ้นกว่า 50 เท่า
นอกจากนี้ยังมีกฎหมายDefense Production Actซึ่งเป็นกฎหมายในยุคสงครามเกาหลีที่อนุญาตให้ประธานาธิบดีสั่งให้บริษัทเอกชนเพิ่มการผลิตวัสดุในกรณีฉุกเฉิน มีรายงานว่าทั้งทรัมป์และไบเดนได้เรียกร้องให้ใช้กฎหมายเพื่อให้ลิพิดไปสู่บริษัทวัคซีน ในระยะอันใกล้นี้น่าจะมีผลจำกัด เนื่องจากความสามารถในการผลิตมีข้อจำกัดอย่างมาก แต่ฝ่ายบริหารของ Biden ให้ความสำคัญกับระยะยาว ใช้ชาติ Covid-19 แผนกลยุทธ์กล่าวว่าการขยายตัวของอนุภาคนาโนไขมันจะเป็นกุญแจสำคัญที่จะไม่ได้เป็นเพียงการหยุด Covid-19 แต่เพิ่มขีดความสามารถ“คาดว่าบทบาทสำคัญของวัคซีน mRNA ในการตอบสนองต่อการระบาดของโรคในอนาคต.”
จากทั้งหมดที่กล่าวมา ยังมีปัญหาการขาดแคลนอื่นๆ สมัครเว็บ SA GAMING ที่อาจเกิดขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้ผลิตวัคซีน ในฐานะที่เป็นผู้สมัครวัคซีนไปผ่านการทดลองของพวกเขาที่รัฐบาลสหรัฐและผู้ผลิตเอาดูแลเป็นพิเศษเพื่อเนื้อขึ้นการจัดหาอุปกรณ์การฉีดวัคซีนเสริมเช่นเข็มฉีดยาเข็มและขวดแก้ว แม้จะมีความพยายามเช่นนั้น แต่เรายังเหลือกระบอกฉีดยาพิเศษที่สามารถบีบยาเพิ่มพิเศษออกจากขวดที่บรรจุวัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทคได้
รายการดำเนินต่อไป บางบริษัทมองหาความช่วยเหลือเกี่ยวกับการผลิตแบบเติมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการที่ทำให้วัคซีนกลายเป็นขวดเล็กๆ จริง ๆ และต้องมีสภาวะปลอดเชื้อมาก จำนวน จำกัด ของสิ่งอำนวยความสะดวกที่สามารถทำเช่นนี้เป็นสาเหตุที่ทำให้ผู้ผลิตวัคซีนที่จะหันไปอื่น ๆบริษัท ยาเพื่อขอความช่วยเหลือ ในขณะเดียวกัน ผู้บริหารยาบอกกับ Washington Post ว่าพวกเขายังกังวลเกี่ยวกับการจัดหาส่วนผสมที่เป็นพื้นฐานสำหรับ mRNA จริง เช่นเดียวกับสารปิดผิวสังเคราะห์ สารเคมีในวัคซีนที่บอกร่างกายว่าควรเริ่มอ่าน mRNA เมื่อใด ปัจจุบันมีบริษัทเดียวเท่านั้นที่ผลิตสิ่งเหล่านี้
แม้ในขณะที่เรายังคงค้นหาและแก้ไขอุปสรรคใหม่ๆ ในการเปิดตัววัคซีนโควิด-19 ต่อไป ความท้าทายอีกมากมายรออยู่ข้างหน้าอย่างแน่นอน
“ฉันไม่ต้องการให้คุณคิดว่าเมื่อเรา แอพเสือมังกร สมัครเว็บ SA GAMING แก้ปัญหาอนุภาคนาโนไขมันแล้ว 16 พันล้านโดสสำหรับมนุษยชาติจะได้รับการแก้ไข” ซารูร์จาก Greenlight Biosciences กล่าว “เพราะความจริงคือ เราแก้ปัญหาคอขวดนั้น แล้วเราจะพบจุดคอขวดอื่น”
ผู้ว่าการรัฐเซาท์ดาโคตาและดาราสายอนุรักษ์นิยมที่กำลังเติบโต Kristi Noem ได้รับความนิยมอย่างมากในการประชุม Conservative Political Action Conference (CPAC) เมื่อวันเสาร์ที่เธอคุยโวเกี่ยวกับการตอบสนองของรัฐต่อ coronavirusในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ แต่การสัมภาษณ์ที่เธอทำกับ CBS หลายชั่วโมงต่อมาได้เน้นย้ำว่าความพยายามของเธอในการเปลี่ยนความเป็นจริงบนหัวของเธอนั้นไม่สามารถอยู่รอดได้เมื่อถูกพิจารณาอย่างถี่ถ้วน
ในความเป็นจริง วิธีการง่ายๆ ของ South Dakota ในการรับมือกับโรคระบาด รวมถึง การที่ Noem ปฏิเสธที่จะบังคับใช้คำสั่งสวมหน้ากาก เท่ากับเป็น “ การทดลองที่ล้มเหลวในการสร้างภูมิคุ้มกันฝูง ” ดังที่ Bloomberg ได้กล่าวไว้เมื่อเร็วๆ นี้ รัฐมีอัตราการเสียชีวิตสูงสุด 1 ใน 10 ในสหรัฐอเมริกา ประชาชนมากกว่า 1 ใน 500 คนเสียชีวิตตั้งแต่เกิดโรคระบาด และเมื่อเผชิญกับประเทศชาติพิธีกรของมาร์กาเร็ต เบรนแนนตั้งข้อสังเกตในระหว่างการสัมภาษณ์ของ CBS ว่าอัตราการเสียชีวิตของเซาท์ดาโคตานั้นสูงที่สุดในประเทศตั้งแต่เดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว
เมื่อสังเกตว่าผู้ว่าราชการเป็นอนุรักษ์นิยมอย่างแข็งขัน เบรนแนนกดดันให้โนมอธิบายว่าคนที่อ้างว่าห่วงใยความศักดิ์สิทธิ์ของชีวิตสามารถ “ปรับการตัดสินใจที่ทำให้สุขภาพขององค์ประกอบของคุณตกอยู่ในความเสี่ยงได้อย่างไร” คำตอบของเธอเป็นเรื่องไร้สาระ
“นี่เป็นคำถามที่คุณควรถามผู้ว่าราชการทุกคนในประเทศนี้ด้วย” เธอกล่าว แม้ว่าประเด็นทั้งหมดของคำถามคือการตอบสนองของ Covid-19 ของเซาท์ดาโคตานั้นล้มเหลว – และมีข้อ จำกัด มากกว่ามากเมื่อเปรียบเทียบ ให้กับรัฐอื่นๆ ส่วนใหญ่