แทงบอลสูงต่ำ แอพ Royal Online เซ็กซี่บาคาร่า เว็บไฮโล

แทงบอลสูงต่ำ แอพ Royal Online สภาผู้แทนราษฎรได้ลงมติเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาเพื่อแทนที่การยับยั้งของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เกี่ยวกับร่างกฎหมายป้องกันประเทศมูลค่า 740 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ผ่านสภาทั้งสองแห่งโดยเสียงข้างมากที่ยับยั้งได้

แม้ว่าพรรครีพับลิกันบางคนจะเข้าข้างประธานาธิบดี แต่การโหวต 322-87 ครั้งถือเป็นการตำหนิพรรคพวกที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นเกี่ยวกับวาระของทรัมป์ในช่วงวันสุดท้ายที่เขาดำรงตำแหน่ง สภาต้องการ 288 คะแนนเพื่อแทนที่การยับยั้ง วุฒิสภาคาดว่าจะลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายในวันอังคารนี้ ซึ่งเสียงข้างมากสองในสามจะต้องสนับสนุนการยับยั้งการยับยั้ง เพื่อที่จะได้ค่าจ้างเพิ่มขึ้นสำหรับกองกำลังทหาร และทำให้แน่ใจว่าระบบการฝึกสามารถดำเนินต่อไปได้

ทรัมป์ได้คัดค้านร่างกฎหมายนี้ ซึ่งรู้จักกันในชื่อ National Defense Authorization Act (NDAA) โดยไม่ได้ยกเลิกมาตรา 230 กฎหมายที่ปกป้องบริษัทอินเทอร์เน็ตเอกชนจากความรับผิดต่อสิ่งที่ผู้ใช้โพสต์บนเว็บไซต์ของพวกเขา และอนุญาตให้พวกเขา ลบหรือจำกัดเนื้อหาตามดุลยพินิจของพวกเขา ในข้อความสาธารณะที่ส่ง

ถึงสภาคองเกรสเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขากล่าวว่ากฎหมายดังกล่าว แทงบอลสูงต่ำ “อำนวยความสะดวกในการเผยแพร่ข้อมูลเท็จจากต่างประเทศทางออนไลน์ ซึ่งเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อความมั่นคงของชาติและความสมบูรณ์ในการเลือกตั้งของเรา”

แต่การกำหนดเป้าหมายคนที่กล้าหาญของมาตรา 230 ปรากฏว่าเป็นที่ส่วนบุคคลในธรรมชาติ: เขาได้ประเร็ว ๆ นี้กับทวิตเตอร์เกี่ยวกับการตัดสินใจที่จะมีคำเตือนเกี่ยวกับสถานที่และ จำกัด การมีส่วนร่วมกับเขาทวีตเท็จเกี่ยวกับการทุจริตการเลือกตั้งอย่างกว้างขวาง บริษัท ยังแนะนำว่าทรัมป์อาจถูกแบนจากแพลตฟอร์มเมื่อเขาไม่ได้อยู่ในตำแหน่งอีกต่อไป

ทรัมป์ยังมีปัญหากับบทบัญญัติในร่างกฎหมายที่กำหนดให้ทหารเปลี่ยนชื่อสถานที่ซึ่งตั้งชื่อตามตัวเลขในประวัติศาสตร์ของสมาพันธรัฐ จำกัดจำนวนกองทุนป้องกันที่สามารถใช้สร้างกำแพงชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก และควบคุมดูแลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการถอนเงิน กองทัพจากอัฟกานิสถาน เยอรมนี และเกาหลีใต้

“น่าเสียดาย” ทรัมป์เขียนว่า “พระราชบัญญัติไม่ได้รวมมาตรการความมั่นคงแห่งชาติที่สำคัญ รวมถึงบทบัญญัติที่ไม่เคารพทหารผ่านศึกและประวัติศาสตร์การทหารของเรา และขัดแย้งกับความพยายามของฝ่ายบริหารของฉันในการให้อเมริกาเป็นอันดับแรกในการดำเนินนโยบายด้านความมั่นคงแห่งชาติและนโยบายต่างประเทศของเรา มันเป็น ‘ของขวัญ’ ให้กับจีนและรัสเซีย”

ทำความเข้าใจกับการระบาดของ Covid-19 ล่าสุด

NDAA ซึ่งกำหนดลำดับความสำคัญด้านการป้องกันประเทศและแจกจ่ายทรัพยากรให้กับกองทหารสหรัฐฯ ได้ผ่านไปแล้วทุกปีเป็นเวลา 59 ปีโดยไม่ล้มเหลว ก่อนหน้านี้ สภาผู้แทนราษฎรผ่านร่างกฎหมาย335-78และวุฒิสภาผ่าน84-13ทั้งคู่ต้องเกินสองในสามเพื่อแทนที่การยับยั้ง

การยับยั้งร่างกฎหมายของทรัมป์ ซึ่งเป็นหนึ่งในเก้าข้อในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ทำให้สมาชิกในพรรคของเขาแข่งขันกันเอง ก่อนวันจันทร์ สภาคองเกรสไม่สามารถลบล้างการคัดค้านใดๆ ของเขาได้สำเร็จ

เควิน แมคคาร์ธี ผู้นำชนกลุ่มน้อยในสภา ซึ่งก่อนหน้านี้เคยลงคะแนนให้ร่างกฎหมายนี้ และสมาชิกพรรคอนุรักษ์นิยม House Freedom Caucus ได้ประกาศความตั้งใจที่จะปฏิเสธการยับยั้งดังกล่าวก่อนการลงคะแนนในวันจันทร์ แต่คนอื่น ๆ รวมถึงตัวแทน Mac Thornberry พรรครีพับลิกันอันดับต้น ๆ ในคณะกรรมการ

บริการอาวุธของสภาผู้แทนราษฎรส่งสัญญาณว่าพวกเขาจะแทนที่การยับยั้ง แม้ว่าเขาไม่ได้พูดถึงทรัมป์โดยตรง แต่ Thornberry บอกกับเพื่อนร่วมงาน GOP ของเขาในบันทึกที่ได้รับจาก Politicoว่าพวกเขาควรเพิกเฉยต่อ “การบิดเบือนหรือการบิดเบือนความจริง” ของร่างกฎหมาย และแจกจ่ายเอกสารข้อเท็จจริงเกี่ยวกับบทบัญญัติของร่างกฎหมายที่ประธานาธิบดีออกให้

“การตัดสินใจของคุณควรอยู่บนพื้นฐานของคำสาบานที่เราทุกคนทำ ซึ่งเป็นไปตามรัฐธรรมนูญ มากกว่าบุคคลหรือองค์กรใดๆ” เขากล่าว

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

“อเมริกากลับมาแล้ว ลัทธิพหุภาคีกลับมาอีกครั้ง การทูตกลับมาแล้ว” ลินดา โธมัส-กรีนฟิลด์ผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำสหประชาชาติของโจ ไบเดนกล่าวเมื่อเดือนที่แล้ว

ไบเดนสัญญาว่าจะสร้างพันธมิตรและหุ้นส่วนของอเมริกาขึ้นใหม่ทั่วโลก ซึ่งรวมถึงความมุ่งมั่นต่อสถาบันระหว่างประเทศ สหประชาชาติเป็นองค์กรใหญ่ในรายการนั้น

แต่การจดชวเลขสำหรับสิ่งนั้น – “อเมริกากลับมาแล้ว” – มีแนวโน้มที่จะดำเนินการได้ยากกว่ามากในทางปฏิบัติ ดังที่Alynna Lyonผู้เชี่ยวชาญและศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์แห่งสหประชาชาติที่มหาวิทยาลัยนิวแฮมป์เชียร์กล่าวไว้ “ไม่เหมือนกับ Etch A Sketch ที่คุณสามารถเขย่าและรีเซ็ตและล้างกระดานชนวน”

การดำรงตำแหน่งของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง ได้เปลี่ยนแปลงชื่อเสียงและบทบาทของอเมริกาในโลกนี้อย่างไม่อาจเพิกถอนได้ การบริหารของเขาหลีกเลี่ยงความร่วมมือพหุภาคีจำนวนมาก โดยมองว่าเป็นการฉุดรั้งอเมริกาไว้ คนที่กล้าหาญถอนตัวออกจากสนธิสัญญาระหว่างประเทศเช่นปารีสสอดคล้องสภาพภูมิอากาศและระดับโลกร่างกายเช่นองค์การอนามัยโลก

ไบเดนจะพยายามทำข้อตกลงเหล่านี้ และร่วมมือกับสถาบันเหล่านี้อีกครั้ง แต่องค์การสหประชาชาติไม่ได้เป็นเพียงการแสดงของอเมริกาอีกต่อไป โดยจีนและประเทศอื่นๆ บางประเทศได้เติมเต็มช่องว่างที่อเมริกาทิ้งไว้เบื้องหลัง

ความท้าทายต่างๆ เช่น การระบาดใหญ่และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะต้องได้รับความร่วมมือจากนานาชาติ และวิธีที่ฝ่ายบริหารเข้าใกล้สหประชาชาติ และผู้เล่นที่มีอำนาจภายในนั้น อาจกล่าวได้มากมายเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของ Biden ในอีกสี่ปีข้างหน้า

ที่จะได้รับความรู้สึกของความท้าทายข้างหน้าฉันพูดกับลียงเขียนของสหรัฐการเมืองและสหประชาชาติ: เรื่องของผิดปกติ Dynamics เราได้พูดถึงสิ่งที่ฝ่ายบริหารของไบเดนสามารถทำได้ทั้งภายในและภายนอกสำนักงานใหญ่ของ UN เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือของสหรัฐฯ ขึ้นมาใหม่ และทำไม แม้จะมีข้อบกพร่องของ UN ก็ตาม การลงทุนก็ยังคุ้มค่ามาก

บทสนทนาของเราซึ่งแก้ไขให้มีความยาวและชัดเจนอยู่ด้านล่าง

โจ ไบเดน ว่าที่ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกกล่าวว่าเขาต้องการกลับมาร่วมงานกับสถาบันพหุภาคีอีกครั้ง แต่ในทางปฏิบัติหมายความว่าอย่างไร – โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากสี่ปีของ “อเมริกาต้องมาก่อน” ของทรัมป์?

มีจำนวนมากของชิ้นนี้ เมื่อฉันคิดถึง Biden ที่กลับมาร่วมงานกับสหประชาชาติอีกครั้ง ฉันคิดว่า: หนึ่ง เราเคยมาที่นี่มาก่อน ในบางวิธี นี่คือเหล้าองุ่นเก่า ขวดใหม่

ตัวอย่างเช่น หลังจากรัฐบาลบุช เข้าสู่การบริหารของโอบามา ความสัมพันธ์ระหว่างองค์การสหประชาชาติและรัฐบาลบุชเป็นที่ถกเถียงกันในประเด็นต่างๆ โดยเฉพาะสงครามอิรัก มีพันธมิตรตามประเพณีที่เคยถูกกีดกันจากชายขอบ และค่อนข้างไม่พอใจกับการบริหารของบุช

เรารู้ว่าพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะมีความมุ่งมั่นในระยะยาวต่อสหประชาชาติมากขึ้น ที่จะไปกลับไปที่แฟรงคลินเดลาโนรูสเวลและแฮร์รี่ทรูแมนที่จริงมีกฎบัตร [สหประชาชาติ] ให้สัตยาบัน แต่เรายังไม่ทราบว่าพรรคประชาธิปัตย์จะมีช่วงเวลาที่ท้าทายที่สหประชาชาติเช่นบิลคลินตันได้ ดังนั้น [ประธานาธิบดีประชาธิปไตย] ไม่ได้หมายความว่าการแล่นเรือราบรื่น

อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันจะพูดโดยทั่วไปก็คือสหประชาชาติและการเมืองระหว่างประเทศโดยทั่วไปไม่เหมือนกับ Etch A Sketch ที่คุณสามารถเขย่าและรีเซ็ตและล้างกระดานชนวน ไบเดนเข้ามาในปี 2564 ในบริบทที่แตกต่างจากที่โอบามาในปี 2552 มาก เขาต้องจัดการกับทั้งบริบทของโลกและประเด็นที่กดดัน และจากนั้นกับลักษณะของสหประชาชาติในปี 2564 ซึ่งแตกต่างอย่างมากจากที่ สหประชาชาติดูเหมือนปี 2009 ดังนั้นจึงมีประเด็นที่กว้างขึ้นที่จะท้าทายการบริหารของไบเดนที่มีความชัดเจน

แต่ไบเดนกล่าวว่า”อเมริกากลับมาแล้ว” เมื่อพูดถึง UN หมายความว่าอย่างไร — เช่น เลขาธิการสหประชาชาติอย่าง António Guterres คิดอย่างไรเมื่อเขาได้ยินเช่นนั้น

ฉันคิดว่ามีสองสามชิ้นที่

หนึ่งคือการมีอยู่จริง สิ่งหนึ่งที่แตกต่างภายใต้การบริหารของทรัมป์มากกว่าที่กล่าวคือ การบริหารของบุช ก็คือการบริหารของทรัมป์ไม่ได้อยู่ที่สหประชาชาติจริงๆ

ฝ่ายบริหารของทรัมป์มีเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำสหประชาชาติ [ นิกกี้ เฮลีย์และเคลลี่ คราฟต์ ] ซึ่งส่วนใหญ่เป็นมือใหม่ ไม่ค่อยมีประสบการณ์ทางการทูตมากนัก ฝ่ายบริหารของทรัมป์มักไม่มีความมุ่งมั่นในการทูตตั้งแต่แรก คนที่ฉันได้พูดคุยด้วยบอกว่าพวกเขารู้สึกว่า UN สำหรับฝ่ายบริหารของทรัมป์นั้นเป็นเวทีประชาสัมพันธ์ แทนที่จะเป็นที่สำหรับแก้ปัญหา

หากฝ่ายบริหารของ Biden เต็มใจที่จะพับแขนเสื้อและทำงานของธรรมาภิบาลระดับโลกและช่วยเหลือสิ่งต่าง ๆ เช่นการระบาดใหญ่ทั่วโลกและการแพร่กระจายของนิวเคลียร์และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั่นคือสิ่งที่ผู้คนใน UN ต้องการ

จากนั้น เมื่อเราพูดถึงความมุ่งมั่น ส่วนสำคัญของสิ่งนี้คือความมุ่งมั่นทางการเงิน ฝ่ายบริหารของทรัมป์ถอนตัวจากหน่วยงานต่าง ๆ ของ UNและตัดเงินทุนจากหน่วยงานอื่น สหรัฐอเมริกาเป็นผู้ให้ทุนรายใหญ่ที่สุดของหน่วยงานสหประชาชาติหลายแห่ง มันมีที่ใหญ่ที่สุดเงินประเมินทั้งในกองทุนทั่วไปและการรักษาสันติภาพ

และเมื่อคุณมีงบประมาณที่หายไป ก็สามารถสร้างความเสียหายให้กับองค์กร งานและบุคลากรขององค์กรได้ คุณต้องไล่คนออกและปิดโปรแกรม และโปรแกรมเหล่านั้นอาจมีเงายาวได้ ดังนั้นการเขียนเช็คจึงเป็นเรื่องหนึ่ง แต่การช่วยให้องค์กรต่างๆ เช่น องค์การอนามัยโลกกลับมาออนไลน์และมีศักยภาพในการทำงานบ้างจึงเป็นเรื่องสำคัญมาก

แล้วฉันคิดว่าแค่งานการทูต เป็นการมองว่าสหประชาชาติเป็นสถานที่ให้ประเทศต่างๆ ร่วมมือกัน โลกจะไม่ได้ไปสั่งเอง ตำแหน่งเลขาธิการไม่ได้เป็นหนึ่งในผู้จัดงานระดับโลก เขาเป็นผู้อำนวยความสะดวกในสิ่งที่ประเทศหลักของสหประชาชาติต้องการทำ ฉันคิดว่าทั้ง Guterres และประเทศส่วนใหญ่ต่างใฝ่ฝันที่จะเป็นผู้นำระดับโลก

เมื่อรัฐบาลโอบามาเข้ามา ฉันกำลังสัมภาษณ์ใครบางคนในคณะเผยแผ่ฝรั่งเศส [ไปยังสหประชาชาติ] และฉันจำได้ว่าพวกเขาพูดว่า “เรารอไม่ไหวแล้วที่จะแสวงหา” ฉันแค่คิดว่ามันน่าสนใจ ชาวฝรั่งเศสต้องการมีส่วนร่วม แต่พวกเขาต้องการให้สหรัฐฯ ถาม และพวกเขาต้องการความรู้สึกถึงจุดมุ่งหมายของสหรัฐฯ ในเรื่องนี้ ดังนั้นฉันคิดว่ามีความเป็นผู้นำในการค้นหาทิศทางในการทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาระดับโลกเหล่านี้มากมาย

“โลกจะไม่สั่งการตัวเอง”

เริ่มจากสิ่งที่คุณเรียกว่า “การมีอยู่” ไบเดนได้เสนอชื่อลินดา โธมัส-กรีนฟิลด์นักการทูตที่รู้จักกันมานาน ให้ดำรงตำแหน่งเอกอัครราชทูตสหประชาชาติ คุณทำอะไรจากการนัดหมายนั้น?

ฉันคิดว่าไบเดนกำลังส่งสัญญาณที่ค่อนข้างแรงที่นั่น หนึ่ง เขาต้องการใครสักคนที่รู้วิธีการทำงานนี้ เขาต้องการใครสักคนที่พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จในการทำงานนี้ คนที่คุ้นเคยกับการทูต

คุณรู้ไหม คุณไม่เพียงแค่ปรากฏตัวและบอกคนอื่นถึงสิ่งที่คุณต้องการ ต้องใช้เครื่องมือที่ดีและมีความสมดุลและผู้ที่มีความเข้าใจอย่างถ่องแท้ในการอนุญาตให้ประเทศอื่น ๆ มีศักดิ์ศรีในการเจรจา ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่สำคัญจริงๆ

อีกอย่างคือความเชี่ยวชาญของเธอโดยเฉพาะในแอฟริกา ที่มากฉันอยากจะบอกว่าสดชื่นมีส่วนร่วม สหรัฐฯ มักไม่พบการเมืองทั่วโลกใต้ที่สำคัญทั้งหมด ฝ่ายบริหารของคลินตันไม่ได้ทำอย่างแน่นอน [หมายเหตุ: Global Southเป็นคำที่มักใช้เพื่ออ้างถึงแอฟริกา เอเชีย ละตินอเมริกา และบางส่วนของโอเชียเนีย — ภูมิภาคนอกยุโรปและอเมริกาเหนือ ซึ่งส่วนใหญ่มีรายได้ต่ำและมักถูกกีดกันทางการเมืองหรือวัฒนธรรม]

โจ ไบเดน ว่าที่ประธานาธิบดีคนใหม่กำลังฟังลินดา โธมัส-กรีนฟิลด์ เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำสหประชาชาติ พูดหลังจากประกาศการเสนอชื่อของเธอ รูปภาพ Mark Makela / Getty

มีบางส่วนในการบริหารของโอบามา แต่ไม่มาก แต่ไม่เคยมีข้อความชัดเจนว่าการเมืองและปัญหาของ Global South มีความสำคัญต่อสหรัฐอเมริกา ดังนั้นจึงมีข้อความสำคัญบางอย่างในการเสนอชื่อดังกล่าว

อีกอย่างที่ฉันจะพูดคือมีข้อกังวลนิดหน่อยว่ามีข้อแม้ – ถ้าเธอได้รับการยืนยัน – เธอจะต้องเดิน ไบเดนกล่าวว่าเขาจะมาเพื่อยกระดับทูตสหประชาชาติไปยังตำแหน่งที่คณะรัฐมนตรีระดับ Susan Rice อยู่ในหมวดเดียวกันนั้น [ข้าวทำหน้าที่เป็นเอกอัครราชทูตสหประชาชาติของโอบามาตั้งแต่ปี 2552 ถึง 2556]

ประโยชน์ของสิ่งนั้นคือมันบอกคนที่ UN: บุคคลนี้มีหูของประธานาธิบดี พวกเขากำลังติดต่อกับประธานาธิบดีเป็นประจำ ประธานาธิบดีกำลังจัดลำดับความสำคัญความสัมพันธ์กับสหประชาชาติ สัญญาณทั้งหมดนั้นดีมาก

แต่ฉันจำได้ว่าตอนที่ฉันทำงานที่ UN เพื่อทำวิจัยที่นั่น มีการวิพากษ์วิจารณ์ซูซาน ไรซ์เพราะตำแหน่งระดับคณะรัฐมนตรีนั้น เธอใช้เวลาทั้งหมดของเธอในวอชิงตัน ไม่ใช่ในนิวยอร์ก [ที่สำนักงานใหญ่ของสหประชาชาติตั้งอยู่ ตั้งอยู่].

ดังนั้นจึงมีลอจิสติกส์บางอย่างที่มีระดับความสูงนั้น: หมายความว่าคุณเป็นส่วนหนึ่งของทีมนโยบายต่างประเทศหรือไม่? หรือว่าคุณเป็นส่วนหนึ่งของทีมนโยบายต่างประเทศในนิวยอร์ก? นั่นเป็นเข็มที่ร้อยยาก เพื่อให้แน่ใจว่าคุณอยู่ที่สหประชาชาติ และจากนั้นก็มีส่วนร่วมในสิ่งที่เกิดขึ้นในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ฉันไม่สงสัยเลยว่าโธมัส-กรีนฟิลด์จะทำแบบนั้นได้ แต่มีเส้นบางๆ ที่ทูตยูเอ็นต้องเดิน

นั่นนำฉันไปสู่ประเด็นที่สองของคุณ: เงิน มันง่ายจริง ๆ หรือเพียงแค่เขียนเช็คและนำสหรัฐฯ กลับเข้าสู่หน่วยงานของสหประชาชาติที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ทิ้งไป เช่น WHO หรือคณะมนตรีสิทธิมนุษยชน ? ฉันต้องบอกว่า ถ้าฉันเป็นองค์การสหประชาชาติ ฉันจะระวังการที่สหรัฐฯ เข้ามา สัญญาว่าจะเข้าร่วมกับหน่วยงานและกรอก IOU บางส่วน

สิ่งนี้ซับซ้อน สำหรับบางหน่วยงานเหล่านี้ การเข้าร่วมกับพวกเขาอีกครั้งเป็นการพลิกสวิตช์ — คุณสามารถเขียนเช็คและเข้าไปข้างในได้ข้อตกลงด้านสภาพอากาศของปารีสนั้นง่ายมาก สหรัฐฯ พูดง่ายๆ ว่า “ใช่ เรากลับมาแล้ว” และทำเป้าหมายในปี 2030ใหม่อีกครั้ง

บางหน่วยงานเหล่านี้ก็ไม่ใช่เรื่องง่าย หากต้องการเข้าร่วมคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนอีกครั้ง สหรัฐฯ จะต้องได้รับเลือก เป็นเรื่องการเมืองในสหประชาชาติ สหรัฐแพ้การเลือกตั้งในเดือนพฤษภาคมของปี 2001 จึงมีประวัติศาสตร์ของประเทศอื่นๆ ในสหประชาชาติว่า “ไม่ คุณไม่ใช่ประเทศที่เหมาะสมที่จะทำงานนี้”

ถ้าเราพูดถึงองค์การอนามัยโลกสักครู่ ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ท้าทายกว่า สำหรับนักการทูตส่วนใหญ่ที่ฉันสัมภาษณ์ ความน่าเชื่อถือเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง สหรัฐฯจำเป็นต้องหยิบชิ้นส่วนที่นี่จริงๆ มันไม่สามารถไปข้างหน้าราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น ตอนนี้บางประเทศและบางหน่วยงานจะมีความยินดีและให้อภัยมากกว่าประเทศอื่นๆ

และฉันคิดว่ามีความเสียหายที่สำคัญอยู่ที่นั่น ประการแรก สหประชาชาติประกอบด้วยหน่วยงานและเครื่องมือต่างๆ และสหรัฐฯ ได้ทำลายเครื่องมือเหล่านี้บางส่วน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะขาดเงินทุน องค์การอนามัยโลกเป็นหนึ่งในนั้น ตอนนี้ต้องทำงานใหม่หรือกู้คืนเพื่อให้เครื่องมือมีประสิทธิภาพ

ชิ้นที่สองคือในความว่างเปล่าของการบริหารของทรัมป์ – และสิ่งนี้กลับไปที่จุดเดิมของฉันก่อนหน้านี้เกี่ยวกับบริบทที่เปลี่ยนแปลงไปจริง ๆ และวิธีที่ไบเดนไม่สามารถหากระดานชนวนที่สะอาดได้ – ประเทศอื่น ๆ ย้ายเข้ามา

ประเทศจีนเป็นหนึ่งในประเทศเหล่านั้นที่ทำเช่นนั้น ประเทศเยอรมนีอีกด้วย พวกเขามีที่นั่งที่โต๊ะ พวกเขากำลังเขียนเช็ค พวกเขาสามารถจัดรูปร่างและจัดกรอบและหมุนตามลำดับความสำคัญได้ สหรัฐฯ ล่าช้าในเรื่องนี้ เป็นเรื่องยากมากสำหรับสหรัฐอเมริกาที่จะเล่นเพลงวอลทซ์และพูดว่า “เรากลับมาแล้ว”

สิ่งสุดท้ายที่นั่นเช่นกัน คือ ความน่าเชื่อถือขององค์กร ทั้งองค์การสหประชาชาติและองค์การอนามัยโลก ถูกโจมตีโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์ บางครั้งพวกเขาถูกมองว่าทุจริต ถูกมองว่าไร้ความสามารถ ถูกมองว่าเป็นการคุกคาม สำหรับฉัน เป็นเรื่องน่าขันเสมอที่ UN ถูกมองว่าเป็นองค์กรที่อ่อนแอจริงๆ ที่ไม่สามารถทำอะไรได้ แต่ก็ยังคุกคามอธิปไตยของสหรัฐฯ

แต่อย่างน้อยในการสังเกตของฉัน ฉันคิดว่ามันเสียหายมาก ดังนั้นเมื่อองค์การอนามัยโลกเป็นปัญหา หรือองค์การสหประชาชาติเป็นปัญหา เป็นเรื่องยากมากที่จะปรับปรุงองค์กรเหล่านั้น และมีส่วนร่วมกับพวกเขาในลักษณะที่มีประสิทธิภาพจริงๆ มีความเสียหายระยะยาวที่ต้องแก้ไข แทนที่จะแสดงตัวและเขียนเช็ค

ประเด็นเกี่ยวกับวาทศิลป์นี้ทำให้ฉันรู้สึกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก เพราะเพื่อให้สหรัฐฯ ปรากฏตัวและเขียนเช็คเหล่านั้น ไบเดนต้องการให้รัฐสภาและสาธารณชนต้องการให้เขาทำเช่นนั้น คุณคิดว่าการโจมตีของทรัมป์ต่อสถาบันเหล่านี้ทำให้การเมืองยากขึ้นสำหรับไบเดนที่จะเริ่มโครงการฟื้นฟูของสหประชาชาติหรือไม่?

ฉันคิดว่าใช่และไม่ใช่ เขตเลือกตั้งของอเมริกาแตกแยกอย่างมากในขณะนี้ ซึ่งบางส่วนเกี่ยวข้องกับการเมืองในระดับโลก — จีนและอิหร่านและทั้งหมดนั้น

แต่สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าน่าสนใจจริงๆ – อย่างน้อยงานวิจัยของฉันก็ได้แสดงให้เห็น – คือฝ่ายบริหารของ Trump ได้เสนองบประมาณให้กับหน่วยงานต่างๆ และสภาคองเกรสก็เป็นวีรบุรุษที่ไม่ได้ร้อง ถ้าคุณต้องการ โดยพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาได้เพิ่มระดับเงินทุนเหล่านั้นเข้าไปใหม่ ดังนั้น ในระดับประเทศ เราได้เห็นการสนับสนุนอย่างเงียบๆ และสม่ำเสมอสำหรับหน่วยงานส่วนใหญ่ของสหประชาชาติจากสภาคองเกรส น่าเสียดาย นี่ไม่ใช่เรื่องราวง่ายๆ ใช่ไหม

อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันได้เห็นคือ หากมีการแบ่งรัฐบาลและเราไม่รู้ว่าวุฒิสภาจะเป็นอย่างไรเงินทุนสำหรับสหประชาชาติสามารถกลายเป็นฟุตบอลการเมืองได้ เราเห็นพรรครีพับลิกันทำเช่นนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ [อดีตสมาชิกวุฒิสภาและประธานความสัมพันธ์ต่างประเทศ] เจสซี เฮล์มส์ภายใต้การบริหารของคลินตันแต่ยังอยู่ภายใต้การบริหารของโอบามาและใช้เงินทุนของสหประชาชาติเป็นการยกระดับ

เราเลยไม่รู้ว่ามันจะเป็นอย่างไร แต่ฉันคิดว่ามีโอกาสที่นี่ เพราะหากมีจุดใดในประวัติศาสตร์ของสหประชาชาติ ที่แสดงให้เห็นคุณค่าของธรรมาภิบาลบางประเภทในระดับโลก นั่นคือช่วงที่มีการระบาดใหญ่ทั่วโลก

และนั่นเป็นผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ที่จะอยู่ที่นั่น เพราะอย่างที่เราได้เห็น กับการที่สหรัฐฯ ไม่อยู่ ประเทศอื่นๆ ได้ย้ายเข้ามาเพื่อเติมเต็มช่องว่างนั้น จีนเป็นตัวอย่างที่ดี หากอเมริกาพยายามทวงความแน่วแน่ของตนกลับคืนมา จะมีลักษณะอย่างไรเมื่อได้รับอิทธิพลจากจีนในองค์การสหประชาชาติที่ขยายตัวออกไป

ประเทศจีนมีผลกระทบเพิ่มขึ้นในหลายหน่วยงาน สถานที่ที่ฉันเห็นคือคณะมนตรีความมั่นคงและคณะมนตรีสิทธิมนุษยชน

งานด้านสิทธิมนุษยชนแทบไม่มีการเคลื่อนไหวเลย ฟังดูรุนแรง แต่มีบางคนที่ฉันเคยคุยด้วยที่บอกว่ามีการเพิกถอนสิทธิมนุษยชนจริงๆ และงานนั้นส่วนใหญ่จงใจถูกถอดออกจากวาระ เพราะถ้ามันอยู่ในวาระ พวกเขากลัวว่ารัสเซียและจีน [เกี่ยวข้อง] จะกัดเซาะไปไกลกว่านี้อีก

แต่ก่อนการบริหารของทรัมป์ จีนได้เพิ่มการแสดงตนที่สหประชาชาติอย่างละเอียดถี่ถ้วน ภายใต้การบริหารของโอบามา เมื่อฉันสัมภาษณ์ที่นั่น เป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับฉันจริงๆ ที่ – เรื่องนี้ย้อนกลับไปที่ฝ่ายบริหารของบุช – การมอบหมายงานของสหประชาชาติสำหรับหลายๆ คนในกระทรวงการต่างประเทศไม่ได้มองว่าเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นเลย สหรัฐฯ ไม่ได้ตื่นเต้นขนาดนั้นที่จะเพิ่มกำลังพลที่นั่น ในขณะที่ชาวจีนมีผู้คนมากมายที่พวกเขาหมุนเวียนผ่านสหประชาชาติ

หลักฐานอื่นๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้คือการมีส่วนร่วมของจีนในการรักษาสันติภาพ ไม่เพียงแต่การสนับสนุนทางการเงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการสนับสนุนของทหารด้วย มหาอำนาจมักจะไม่สนับสนุนกองกำลังรักษาสันติภาพ สำหรับในขณะที่มีประเทศจีนเป็นที่บ้านเลขที่ 11 แต่ประเทศจีนขณะนี้อยู่ใน 10 อันดับแรกของประเทศทหารบริจาค และฉันคิดว่านั่นเป็นข้อความที่ไม่ละเอียดนักว่า “เราอยู่ที่นี่ เราอยู่ที่นี่เพื่อเล่น เรามาที่นี่เพื่อมีส่วนร่วม”

คุณก็รู้ สหประชาชาติเป็นเวที ไม่จำเป็นต้องหมายความว่าเป็นเวทีประชาธิปไตย ไม่ได้แปลว่าเป็นเสรีนิยมเสมอไป ในกรณีนี้ หมายถึงการเคารพสิทธิมนุษยชน การส่งเสริมประชาธิปไตย จีนสามารถออกแรงและพยายามขยับเข็ม พูดอย่างเสรีในการโน้มน้าวนโยบายระดับโลกและวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ เช่น สิทธิมนุษยชน

แต่สำหรับฉันแล้ว นั่นดูเหมือนเป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกครั้งใหญ่: การที่จีนได้ขยายอิทธิพลของตน และตอนนี้สหรัฐฯ ต้องการมีส่วนร่วมมากขึ้น และนั่นทำให้เกิดการปะทะที่อาจเกิดขึ้น เราควรกังวลแค่ไหนที่สหประชาชาติจะกลายเป็นเวทีสำหรับความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกระหว่างสหรัฐฯ และจีน?

ฉันรู้ว่าฉันเป็นห่วง ถ้าคุณย้อนกลับไปในสงครามเย็น เรามี 40 ปีที่คณะมนตรีความมั่นคงเป็นเวทีสำหรับความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ กับโซเวียต และทำให้งานส่วนใหญ่ของคณะมนตรีความมั่นคงเป็นอัมพาตในเวลานั้น ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่ามันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับเรื่องนั้น

ในทางกลับกัน เนื่องจากการพึ่งพาอาศัยกันทั่วโลก เช่น การระบาดใหญ่และภัยคุกคามจากสงครามกลางเมืองที่เพิ่มขึ้นและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มีหลายประเด็นที่สหรัฐฯ และจีนสามารถทำงานร่วมกันได้ดี มีสถานที่ที่พวกเขาสามารถเป็นหุ้นส่วนได้

อีกอย่างคือไม่ใช่แค่สหรัฐอเมริกาและจีนเท่านั้น ตามธรรมเนียมแล้ว สหรัฐฯ มีพันธมิตรที่สำคัญภายในสหประชาชาติ: อังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมัน และแคนาดา พันธมิตรดั้งเดิมเหล่านั้น หากฝ่ายบริหารของไบเดนทำงานที่จำเป็น – และจริง ๆ แล้วฉันไม่คิดว่ามันจะยากเกินไปสำหรับประเทศเหล่านั้น – สหรัฐฯ ได้ยกระดับความสามารถแล้ว

ท้ายที่สุดแล้ว สหรัฐฯ ไม่ใช่มหาอำนาจระดับโลกอย่างที่เคยเป็นมา ต้องจัดการกับความเป็นจริงในการดำเนินงานของสหประชาชาติและในระดับโลก ในขณะเดียวกัน สหประชาชาติก็เป็นแหล่งพลังงานที่ยิ่งใหญ่ของสหรัฐฯ มันให้โอกาสในการเป็นผู้นำซึ่งทำได้ดีมากเมื่อทำอย่างนั้น และฉันคิดว่ามันให้โอกาสนั้นแก่สหรัฐฯ มากกว่าที่จะให้โอกาสนั้นแก่จีน

แต่นั่นนำฉันไปสู่คำถามเกี่ยวกับบทบาทของสหประชาชาติ โดยที่สหรัฐฯ และจีนกำลังแข่งขันกันเพื่อกำหนดวาระการประชุม โลกได้เปลี่ยนไปแล้ว บางทีตอนนี้อาจเป็นองค์กรที่เน้นเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นส่วนใหญ่ และไม่ใช่สถานที่สำหรับสิทธิมนุษยชนจริงๆ เป็นต้น โดยพื้นฐานแล้ว UN จะต้องเป็นสิ่งที่แตกต่างออกไปหรือไม่

ฉันจะพูดสองสามอย่าง อย่างแรก องค์การสหประชาชาติเป็นสิ่งประดิษฐ์ของปี 1945 หากคุณเคยหยิบของบางอย่างที่สร้างขึ้นในปี 1945 ขึ้นมา เป็นเรื่องยากมากที่จะติดต่อกับศตวรรษที่ 21

ในเวลาเดียวกัน ฉันเพิ่งทำหนังสือเล่มนี้ใน UN เมื่ออายุ 75ปี และไปทีละหน่วยงานผ่านหน่วยงานต่างๆ เหล่านี้ ดังนั้นฉันจึงรู้สึกว่าฉันมีมุมมองที่ดีทีเดียวในเรื่องนี้ สหประชาชาติได้แสดงตนว่ามีนวัตกรรมมาก ตัวอย่างเช่น คุณมีโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ ซึ่งเป็นโครงการที่สร้างขึ้นในปี 1970 มีหลายสถานที่ที่คุณเห็นว่าเห็นนวัตกรรมและการปรับตัว

อีกอย่างที่ฉันจะพูดก็คืองานส่วนใหญ่ที่ UN มักจะทำกันอย่างเงียบๆ เบื้องหลัง สิ่งที่เรามักจะเห็นคือการโต้วาทีและบทสนทนา สุนทรพจน์สำหรับพิธีเปิดในสมัชชาใหญ่ทุกเดือนกันยายนหรือเรื่องเล่าในคณะมนตรีความมั่นคง

บ่อยครั้ง การเรียกประเทศออกสู่สาธารณะ ให้ชื่อและอับอาย ในขณะที่หลายคนต้องการสิ่งนั้น นั่นอาจไม่ใช่กลไกที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด กล่าวคือ ทำให้จีนคำนึงถึงหลักปฏิบัติด้านสิทธิมนุษยชนของตนมากขึ้น มันอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าในที่ที่เงียบกว่า สะกิดเบาๆ แครอท และแท่งไม้เงียบๆ ถ้าคุณต้องการ สหประชาชาติยังคงเป็นสถานที่สำหรับการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างนักการทูต

ฉันเห็นด้วยว่าหน่วยงานของสหประชาชาติทำงานที่สำคัญอย่างยิ่งยวดซึ่งอยู่ภายใต้เรดาร์ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจะเห็นแรงจูงใจที่ประเทศอย่างจีนถูกกดดันจากเบื้องหลัง ข้อจำกัดของสหประชาชาติไม่จำเป็นต้องใหม่เสมอไป แต่ดูเหมือนข้อจำกัดในยุคชาตินิยมที่เพิ่มขึ้นนี้ และในโลกพหุขั้ว UN ยังน่าลงทุนอยู่ไหม?

หน้าที่ของสหประชาชาติและสิ่งที่ตั้งใจจะทำในตอนแรกคือการส่งเสริมสันติภาพและความมั่นคง มีองค์ประกอบของสิทธิมนุษยชน ฉันคิดว่าผลงานเหล่านี้ค่อนข้างมีประสิทธิภาพ ถ้าคุณใช้มุมมองที่ยาวนานถึง 75 ปีเกี่ยวกับองค์การสหประชาชาติ

Dag Hammarskjöldเลขาธิการคนที่สองของ UN ได้กล่าวไว้เป็นอย่างดี เขาบอกว่าจุดประสงค์ของสหประชาชาติไม่ใช่เพื่อพาเราไปสวรรค์ แต่เพื่อช่วยเราให้รอดจากนรก เป็นการแสดงให้เห็นโดยตรงว่าโครงสร้างพื้นฐานถูกสร้างขึ้นเพื่อช่วยให้ประเทศต่างๆ จัดการกับความท้าทายระดับโลกในด้านสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ โครงสร้างพื้นฐานอยู่ในสถานที่ มันขึ้นอยู่กับประเทศที่จะเปิดหัวฉีด

เนื่องจากมันยังคงมีประสิทธิภาพ มีความท้าทายมีโอกาสที่ดี มีข้อ จำกัด บางอย่างอย่างแน่นอน เป็นสิ่งประดิษฐ์ปี 1945 คณะมนตรีความมั่นคงไม่ได้สะท้อนถึงพลวัตของอำนาจในโลกปัจจุบัน และฉันไม่เห็นว่ามันสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างมีนัยสำคัญ

คุณไม่สามารถเปลี่ยนบริบทโลกของจีนที่กำลังเติบโตได้ คุณไม่สามารถเปลี่ยนบริบททั่วโลกของสหรัฐฯ ที่พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าเป็นพันธมิตรที่ไม่ค่อยน่าเชื่อถือในบางครั้ง และต้องเป็นพันธมิตรที่มีความมุ่งมั่นลดน้อยลงและความสามารถในการเป็นผู้นำที่ลดลง

แต่ถ้าฝ่ายบริหารของไบเดนใช้แนวทางที่เป็นจริงเพื่อพยายามทำงานในทุกที่ที่ทำได้ – แค่แสดงตัวและทำงานในที่ที่ทำได้ – ฉันคิดว่ามันอาจจะเป็นสถานที่ที่มีค่ามากสำหรับเราสำหรับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัย สำหรับการจัดการกับภัยคุกคามที่มีอยู่ ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเรามีทางเลือกอื่นใช่ไหม เราจะทำงานนี้ได้ที่ไหนอีก?

นักวิชาการชอบพูดว่าถ้าเรากำจัดสหประชาชาติในวันนี้ เราจะต้องสร้างมันขึ้นมาใหม่ในวันพรุ่งนี้ และเราไม่มีเจตจำนงทางการเมืองในขณะนี้ ฉันไม่สามารถเห็นช่วงเวลาปี 1945 ที่ชาวจีนและรัสเซียและอังกฤษและฝรั่งเศสนั่งลงและมองในมุมมองที่รู้แจ้ง นั่นไม่ใช่สิ่งที่ไม่ใช่ความคาดหวังในทางปฏิบัติ

“ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเรามีทางเลือกอื่นใช่ไหม? เราจะทำงานนี้ได้ที่ไหนอีก”

ในบางแง่มุม แทนที่จะพูดว่า “เราจำเป็นต้องเปลี่ยน UN หรือปฏิรูป หรือไม่ดำเนินตามเป้าหมาย” เราต้องยอมรับว่ามันเป็นอาคารเก่าที่ทรุดโทรม แต่มีอาคารหนึ่งที่มี ห้องพักแสนสบายสองห้องที่เราสามารถนั่งลงและพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือการรักษาความสงบ นั่นอาจเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เราหวังได้ ซึ่งอาจจะไม่เลวร้ายนักเมื่อคุณคิดถึงสภาวะของโลก

ฉันเกลียดที่จะพูดแบบนี้ แต่ UN ค่อนข้างเหมือนรถเก่าที่เกะกะ มันยังคงทำงานอยู่ คุณสามารถใส่คาร์บูเรเตอร์ใหม่เข้าไป มันช่วยได้จริงๆ และคุณสามารถใส่เกียร์ใหม่เข้าไป ซึ่งนั่นก็ช่วยได้ แต่การกำจัดรถทั้งคันหรือการปรับปรุงโฉมใหม่ทั้งหมดอาจไม่ได้อยู่ในการ์ด

การให้เพื่อการกุศลนั้นยอดเยี่ยม ไม่ใช่แค่สำหรับผู้รับ แต่สำหรับผู้ให้ด้วย

แต่การรู้วิธีเลือกองค์กรการกุศลที่ดีที่สุดอาจเป็นเรื่องที่น่าสะพรึงกลัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีเหตุอันควรค่าแก่การเลือกนับพัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโลกอยู่ท่ามกลางการระบาดใหญ่และภัยพิบัติทางเศรษฐกิจที่ก่อให้เกิดความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานอย่างใหญ่หลวงที่บ้านและ ต่างประเทศ เหล่านี้ไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเราได้เขียนเกี่ยวกับวิธีการคิดว่าผ่านที่จะให้และวิธีการที่จะอยู่ช่วยเหลือเรา กลิ้ง วิกฤต

ช่วงเทศกาลวันหยุดนี้ ฉันคิดว่าการอัปเดตคู่มือการให้ประจำปีของเราอาจเป็นประโยชน์ ให้คิดว่าสิ่งนี้ไม่เพียงแค่เป็นบทสรุปของคำแนะนำด้านการกุศล แต่เป็นแนวทางที่กว้างขึ้นในการคิดเกี่ยวกับวิธีการให้ ต่อไปนี้คือเคล็ดลับง่ายๆ บางประการสำหรับการบริจาคช่วงสิ้นปีที่สามารถช่วยได้

เช็คอินกับผู้แนะนำการกุศล มันเป็นเรื่องที่เป็นไปได้แน่นอนเพื่อการวิจัยตัวเลือกการกุศลตัวเอง แต่มันก็อาจจะดีกว่าที่จะ outsource แรงงานที่จะระวัง recommender กุศลอย่างเข้มงวดเช่น methodologically GiveWell ( Charity NavigatorและGuidestar โดย Candid อาจเป็นแหล่งข้อมูลที่มีประโยชน์เช่นกัน แต่ ตามธรรมเนียมแล้วพวกเขาได้หลีกเลี่ยงการจัดอันดับองค์กรการกุศลหรือการประเมินว่าสิ่งใดดีที่สุดด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด อย่างไรก็ตามCharity Navigatorกำลังดำเนินการตามขั้นตอนเบื้องต้นเพื่อพยายามอย่างหลัง

GiveWell รายการปัจจุบันเก้าองค์กรการกุศลด้านบน คำแนะนำ หากคุณพบว่ามันยากที่จะเลือกจากทั้ง 9 แบบ คือการบริจาคให้กับGiveWell Maximum Impact Fundซึ่งส่งตรงไปยังองค์กรการกุศลชั้นนำของพวกเขาโดยพิจารณาจากการประเมินของ GiveWell ว่าเงินจะมีประโยชน์มากที่สุดจากที่ใดเมื่อพิจารณาจากความต้องการเงินทุนของกลุ่ม

Catherine Hollander นักวิเคราะห์จาก GiveWell บอกกับฉันว่า “โดยพื้นฐานแล้ว มันเป็นวิธีที่ดีที่สุดสำหรับผู้บริจาคที่จะใช้ประโยชน์จากการวิจัยที่ทันสมัยของเรา ในขณะที่เรากำลังประเมินและจัดลำดับความสำคัญใหม่ให้กับองค์กรการกุศลของเรา” “เรายังคิดว่ามันเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับผู้บริจาคที่เกิดซ้ำ เนื่องจากช่วยให้สามารถใช้ของขวัญในอนาคตเพื่อสนับสนุนโครงการที่มีมูลค่าสูงสุดที่เราหาได้ในขณะนั้น”

Malaria Consortiumซึ่งช่วยแจกจ่ายยาต้านมาลาเรียป้องกันให้กับเด็ก ๆ (โปรแกรมที่เรียกว่า “การป้องกันด้วยเคมีบำบัดสำหรับมาลาเรียตามฤดูกาล”)

มูลนิธิต่อต้านมาลาเรียซึ่งซื้อและจัดจำหน่ายมุ้งกันแมลง ส่วนใหญ่อยู่ในอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮารา แต่ยังอยู่ในปาปัวนิวกินี

Helen Keller Internationalซึ่งให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิค ให้การสนับสนุน และให้ทุนสนับสนุนโครงการเสริมวิตามินเอในอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮารา ซึ่งลดอัตราการเสียชีวิตของเด็ก

แรงจูงใจใหม่ซึ่งมอบเงินสดให้กับครอบครัวในไนจีเรียโดยมีเงื่อนไขในการฉีดวัคซีนในวัยเด็ก
Evidence Action’s Deworm the World Initiative , The END Fund , SightsaversและSCI Foundationซึ่งทั้งหมดทำงานในโปรแกรมถ่ายพยาธิเพื่อป้องกันการติดเชื้อปรสิต

GiveDirectlyซึ่งแจกจ่ายเงินบริจาคโดยตรงให้กับคนยากจนในเคนยาและยูกันดา เพื่อใช้จ่ายตามที่เห็นสมควร

GiveWell เลือกองค์กรการกุศลเหล่านั้นโดยพิจารณาจากจำนวนเงินบริจาคเพิ่มเติมที่ดี ไม่จำเป็นว่ากลุ่มจะดีแค่ไหน กล่าวอีกนัยหนึ่ง องค์กรเหล่านี้เป็นองค์กรที่สามารถนำเงินทุนใหม่ไปใช้ แทนที่จะนั่งอยู่บนนั้น

GiveWell ให้ความสำคัญกับปัจจัยนั้นอย่างจริงจัง ในปี 2013 องค์กรได้เพิกถอนคำแนะนำต่อต้านมาลาเรีย เนื่องจากองค์กรการกุศลไม่ได้ใช้เงินที่หามาได้เพียงพอแล้ว ในปี 2014 GiveWell ตัดสินว่า Against Malaria มีที่ว่างสำหรับเงินทุนเพิ่มเติมอีกครั้ง และกู้คืนในรายการคำแนะนำ ดังนั้นคุณสามารถคาดหวัง Against Malaria และองค์กรการกุศลอื่น ๆ ที่แนะนำเพื่อใช้สิ่งที่คุณบริจาคอย่างมีประสิทธิภาพและทันท่วงที

กลุ่มยังให้ความสำคัญกับการวิจัยที่ไม่ยืนยันอย่างจริงจัง ในปี 2560 ได้แนะนำNo Lean Season ของ Evidence Actionซึ่งให้เงินกู้แบบไม่มีดอกเบี้ยแก่เกษตรกรในบังคลาเทศในช่วง “ฤดูลีน” ระหว่างการปลูก

ข้าวและการเก็บเกี่ยว เงินกู้มีเงื่อนไขว่าสมาชิกในครอบครัวจะย้ายไปทำงานระยะสั้นในเมืองหรือพื้นที่อื่นชั่วคราว แต่จากการประเมินแบบสุ่มในภายหลังพบว่าโครงการนี้ไม่ได้กระตุ้นให้ผู้คนย้ายถิ่นฐานหรือเพิ่มรายได้และ GiveWell และ Evidence Action ก็เห็นพ้องต้องกันว่าจะไม่เป็นองค์กรการกุศลชั้นนำอีกต่อไป Evidence Action หยุดการเรี่ยไรเงินสำหรับมันและปิดตัวลงในภายหลัง

(การเปิดเผยข้อมูล: GiveWell เป็นผู้โฆษณาบน Vox podcasts ฉันเป็นแฟนตัวยงและติดตามผลงานของพวกเขามาก่อน Vox มีอยู่จริง และโฆษณาของพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในคำแนะนำเหล่านี้)

เลือกองค์กรการกุศลด้วยกลยุทธ์การวิจัย คำแนะนำของ GiveWell อาศัยทั้งการประเมินที่ทำโดยองค์กรการกุศลและเอกสารการวิจัยที่มีอยู่เกี่ยวกับประเภทของการแทรกแซงที่องค์กรการกุศลพยายามดำเนินการ

ยกตัวอย่างเช่นคำแนะนำของ SCI, Sightsavers กองทุน END และ Deworm โลกอยู่บนพื้นฐานของการวิจัยชี้ให้เห็นว่าการให้เด็กที่มีการรักษาพยาธิสามารถปรับปรุงการศึกษาเศรษฐกิจและอื่น ๆ ผล

การวิจัยจาก Poverty Action Lab ที่ MIT ชี้ให้เห็นว่าการแจกมุ้งกันแมลงตามที่มูลนิธิต่อต้านมาลาเรียทำนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าการเรียกเก็บเงินจำนวนเล็กน้อยสำหรับพวกเขา

และในขณะที่เงินสดแน่นอนมีข้อ จำกัด ของมัน , หลายร้อยของการศึกษาได้พบว่าส่วนใหญ่เป็นผลในเชิงบวกสำหรับชนิดของการถ่ายโอนเงินสดที่ GiveDirectly จำหน่าย

หากคุณต้องการเพิ่มผลกระทบของการบริจาคของคุณให้สูงสุด ให้ในต่างประเทศ ต่อต้านโรคมาลาเรีย

ผู้หญิงในเดดซา ประเทศมาลาวี ถือผ้าคลุมเตียงต้านมาเลเรีย มูลนิธิต่อต้านมาลาเรีย

เป็นเรื่องยากมากที่จะแสดงให้เห็นว่าประเทศที่พัฒนาแล้วอย่างสหรัฐฯ นั้นร่ำรวยกว่าประเทศกำลังพัฒนาอย่างเคนยา ยูกันดา และประเทศอื่นๆ ที่เป้าหมายโดยองค์กรการกุศลที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของ GiveWell นั้นยากเพียงใด

เรายังมีความยากจนขั้นรุนแรงในแง่ของการใช้ชีวิตด้วยเงิน $2 ต่อวัน แต่ก็ค่อนข้างหายากและยากที่จะกำหนดเป้าหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพ คนอเมริกันที่ยากจนที่สุดยังสามารถเข้าถึงระบบการดูแลสุขภาพและการศึกษา ซึ่งถึงแม้จะด้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับคนอเมริกันที่ร่ำรวย แต่ก็เหนือกว่าประเทศกำลังพัฒนา แน่นอนว่าการบริจาคเพื่อการกุศลในประเทศเป็นสิ่งที่น่าชื่นชม แต่ถ้าคุณอยากได้ผลตอบแทนสูงสุดในแง่ของการช่วยชีวิต ลดการเจ็บป่วย หรือปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีโดยรวม คุณจะต้องการบริจาคในต่างประเทศ

ปีที่ผ่านมา GiveWell มองจริงในองค์กรการกุศลจำนวนสหรัฐเช่นพยาบาลครอบครัวห้างหุ้นส่วนจำกัดโปรแกรมสำหรับทารกที่ห่วงโซ่ KIPP ของโรงเรียนกฎหมายและหวังว่าโครงการงานฝึกอบรม พบว่าทั้งหมดมีประสิทธิภาพสูงแต่ใช้ต้นทุนมากกว่าองค์กรการกุศลต่างประเทศที่ดีที่สุด KIPP และ Nurse-Family Partnership มีค่าใช้จ่ายมากกว่า 10,000 ดอลลาร์ต่อเด็ก 1 คนในขณะที่โปรแกรมถ่ายพยาธิ เช่น SCI และ Deworm the World โดยทั่วไปมีราคาระหว่าง 0.25 ถึง 1 ดอลลาร์ต่อเด็กที่รับการรักษา

นี่เป็นเรื่องจริงแม้ในขณะที่สหรัฐฯ กำลังเผชิญกับการระบาดใหญ่ที่โหดร้ายในอดีต ส่วนที่เหลือของโลกที่มีมากเกินไปและโรคและ lockdowns มันเป็นประกายมีผลกระทบโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการทำลายล้างประเทศยากจนที่มีขอบเขตที่ 2020 ก็น่าจะเป็นปีแรกในทศวรรษที่ผ่านมาเมื่อความยากจนของโลกที่เพิ่มขึ้น การระบาดใหญ่ยังเก็บภาษีระบบสุขภาพในประเทศที่มีรายได้ต่ำ สร้างแรงกดดันต่อโครงการที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันโรคอื่นๆ เช่น มาลาเรีย การบริจาคเพื่อต่อต้านมาลาเรีย ต่อต้านหนอน การฉีดวัคซีน (ไม่ใช่โควิด) และโปรแกรมเสริมวิตามินเอ เช่นเดียวกับที่แนะนำโดย GiveWell สามารถช่วยบรรเทาเหตุการณ์ดังกล่าวได้

หรือคุณอาจพิจารณามอบให้กับคนที่ไม่ใช่มนุษย์ก็ได้ การบริจาคเพื่อสัตว์ โดยเฉพาะการรณรงค์กดดันองค์กรให้ปฏิบัติต่อสัตว์เลี้ยงในฟาร์ม โดยเฉพาะไก่ มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงสวัสดิภาพสัตว์ การประเมินการกุศลในพื้นที่นี้มีอายุน้อยกว่ามากและมีระเบียบวิธีน้อยกว่าของ GiveWell แต่Animal Charity Evaluatorsได้ระบุกลุ่มสัตว์สี่กลุ่มที่อาจเป็นต้นเหตุที่มีประสิทธิภาพสำหรับการบริจาค:

Humane Leagueเชี่ยวชาญในการรณรงค์ขององค์กรเพื่อปรับปรุงมาตรฐานฟาร์ม บริษัทได้รับชัยชนะครั้งใหญ่ในการกำจัดการคัดแยกลูกไก่และให้บริษัทที่ให้บริการด้านอาหารอย่างKrogerและSodexoใช้เฉพาะไข่ที่ปลอดจากกรงเท่านั้น และขณะนี้กำลังผลักดันให้มีมาตรฐานที่ดีขึ้นสำหรับไก่ที่เลี้ยงสำหรับเนื้อของพวกมัน
Good Food Instituteส่งเสริมทางเลือกเนื้อสัตว์จากพืชและเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงแทนอาหารจากสัตว์
มูลนิธิ Albert Schweitzerดำเนินการรณรงค์ขององค์กรในเยอรมนีและโปแลนด์ และเป็นเรื่องปกติในการสนับสนุนปลาในฟาร์ม เช่นเดียวกับไก่และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม

Wild Animal Initiativeซึ่งศึกษาประสบการณ์ชีวิตของสัตว์ที่อาศัยอยู่ในป่าและค้นคว้าวิธีบรรเทาความทุกข์ของพวกมัน

หากคุณให้ในท้องถิ่น คุณยังสามารถพิจารณาผลกระทบได้

เป็นเวลาหลายปีที่ฉันจะสนับสนุนเพื่อนที่พวกเขาบริจาคในต่างประเทศ หรือเพื่อการกุศลเฉพาะสัตว์ เนื่องจากการบริจาคของพวกเขามีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบที่เป็นรูปธรรมในระยะสั้นมากกว่าในองค์กรการกุศลของสหรัฐฯ ช่วยเหลือผู้มีถิ่นที่อยู่ในประเทศที่ร่ำรวย

แต่ฉันก็มักจะโดนตีกลับบ่อยๆ ผู้คนต้องการมอบให้กับชุมชนเฉพาะของตน หรือเหตุบางอย่างที่พวกเขาหลงใหลด้วยเหตุผลส่วนตัว (เช่น การรักษาโรคที่ทำให้คนที่รักเสียชีวิต เป็นต้น) และพวกเขามักต้องการใช้การกุศลเป็นช่องทางในการเชื่อมต่อกับกระแสในวงกว้างของข่าว กล่าวโดยบริจาคเพื่อช่วยจัดหาตัวแทนให้กับเด็กผู้อพยพที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก

เป็นเวลาหลายปีที่ฉันไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับเรื่องนั้นมาก นอกจากการเพิ่มเติมว่า เป็นการดีที่จะมอบให้แก่ชุมชนและสาเหตุส่วนตัวของคุณ คู่มือนี้มีขึ้นเพื่อเสนอคำแนะนำทางเลือก หากคุณไม่มีความสนใจด้านการกุศลอยู่แล้วและอยากรู้วิธีช่วยเหลือ

แต่มีหลายอย่างเกิดขึ้นในปี 2019 และ 2020 เพื่อให้การบริจาคประเภทนั้นง่ายขึ้น ในปี 2019 กลุ่มImpactMattersซึ่งก่อตั้งโดยผู้ประกอบการเพื่อสังคม Elijah Goldberg และนักเศรษฐศาสตร์ Dean Karlan ได้เปิดตัวและพยายามหาปริมาณเงินที่เสียเปล่าจากองค์กรการกุศลในหลายภาคส่วน แต่ในขณะที่

GiveWell มีความคิดเห็นค่อนข้างมากเกี่ยวกับประเด็นที่เป็นสาเหตุ — มันผลักดันอย่างหนักต่อองค์กรการกุศลที่ช่วยชีวิตหรือปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีทางการเงินอย่างมาก — ImpactMatters ไม่ใช่ นับตั้งแต่นั้นมา ImpactMatters ก็ถูกซื้อกิจการโดย Charity Navigatorซึ่งได้เริ่มผสมผสานวิธีการของ ImpactMatters เข้ากับโปรไฟล์การกุศลของตนเอง

ดังนั้น คุณสามารถระบุได้ว่าเป้าหมายของคุณคือ จัดหาที่พักพิงสำหรับคนไร้บ้านในตอนกลางคืน และ Charity Navigator/ImpactMatters จะให้เมนูองค์กรไม่แสวงหากำไรและค่าใช้จ่ายต่อคืนที่อยู่อาศัยแก่คุณ ยกตัวอย่างเช่นFellowship Deliverance Ministries ในจอร์เจียคาดว่าจะจัดหาที่พักพิงให้ 1 คืนในราคา $2 ต่อคน นอกจากนี้คุณยังสามารถแคบลงโดยที่คุณต้องการให้ที่นี่เป็นรายชื่อขององค์กรการกุศลที่ซานฟรานซิเฉพาะที่ ImpactMatters รวบรวมตัวอย่างเช่น

ImpactMatters มีอายุเพียงหนึ่งปีเท่านั้น และการมาจุติที่เป็นส่วนหนึ่งของ Charity Navigator นั้นยังอายุน้อยกว่า รอบปฐมทัศน์ทำให้เกิดความกังวลในบางมุมของโลกการกุศล Julia Coffman ผู้อำนวยการศูนย์นวัตกรรมการประเมินผล มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างถี่ถ้วนบน Twitter โดยอ้างว่าการพยายามหาปริมาณผลกระทบเช่นนี้เป็น “การลดทอนมากเกินไป” และ “ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับผลกระทบจะลงโทษองค์กรที่ใช้จ่าย $ ในการจัดการกับระบบและโครงสร้าง ปัจจัยที่ส่งผลต่อทั้งความต้องการของลูกค้าและความสามารถในการให้บริการด้วยวิธีที่คุ้มค่า”

ยุติธรรมดี การให้เพื่อการเปลี่ยนแปลงทางสังคมนั้นยากจริง ๆ และประเมินได้ยากกว่า การอนุมานเชิงสาเหตุเบื้องหลังการประมาณการของ Charity Navigator และ ImpactMatters นั้นจำเป็นต้องมีจำกัดเช่นกัน พวกเขาไม่สามารถทำการทดลองทั้งหมดเพื่อประเมินความคุ้มค่าของทุกองค์กรการกุศล ดังนั้นพวกเขาจึงสร้างแบบจำลองโดยละเอียดเพื่อพยายามประมาณการผลกระทบขององค์กรการกุศลแต่ละแห่ง ( เช่น วิธีการของพวกเขาสำหรับที่พักพิงฉุกเฉินสำหรับผู้ที่ประสบปัญหาการเร่ร่อน เป็นต้น)

สิ่งเหล่านี้เป็นการสนทนาที่มีประสิทธิผลที่สามารถแจ้งอนาคตของการให้ ในระหว่างนี้ สำหรับผู้บริจาคบางกลุ่ม Charity Navigator และ ImpactMatters เสนอเครื่องมือที่มีประโยชน์ซึ่งอาจชี้ให้พวกเขาไปยังองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่พวกเขาไม่เคยรู้จักมาก่อน และกำลังทำได้ดีในพื้นที่เฉพาะของพวกเขา

พิจารณาเมตาการกุศล อีกทางเลือกหนึ่งคือการมอบให้กับกลุ่มต่างๆ เช่น GiveWell, Innovations for Poverty Action , the Life You Can Save , Giving What We Canและ80,000 Hoursที่ประเมินแนวทางการพัฒนา/องค์กรการกุศล และสนับสนุนการให้ที่มีประสิทธิภาพ สมมติว่าทุกดอลลาร์ที่มอบให้ Give What We Can ซึ่งสนับสนุนให้ผู้คนให้คำมั่นว่าจะบริจาคอย่างน้อย 10 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ของพวกเขาจนกว่าจะเกษียณอายุ ส่งผลให้บริจาค 1.20 ดอลลาร์ให้กับมูลนิธิต้านมาลาเรีย หากเป็นกรณีนี้ คุณควรมอบให้แก่ Give What We Can จนกว่าผลกระทบเล็กน้อยต่อการบริจาคเพื่อต่อต้านมาลาเรียจะมีมูลค่า $1 หรือต่ำกว่า

“ถ้าพวกเขาสามารถเปลี่ยนเงินบริจาคหนึ่งดอลลาร์เป็นมากกว่าเงินบริจาคที่เพิ่มขึ้นเพื่อการกุศลที่มีประสิทธิภาพ นั่นไม่ใช่การใช้เงินของฉันอย่างดีที่สุดหรอกหรือ?” ถามเจฟฟ์ลิตรนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่มีภรรยาของเขายอดเยี่ยมกิจกรรมความบริสุทธิ์ใจที่มีประสิทธิภาพและการจัดงานจูเลียฉลาดให้ประมาณครึ่งหนึ่งของรายได้ของเขาเพื่อการกุศลที่มีประสิทธิภาพและเมตาองค์กรการกุศล

การช่วยชีวิตไม่ใช่ทุกอย่าง สอง Schistosoma mansoni หนึ่งในปรสิตที่ทำให้เกิดโรค schistosomiasis (ซึ่ง SCI ต่อสู้) Schistosomiasis มักไม่เป็นอันตรายถึงชีวิต แต่อาจเป็นอันตรายต่อพัฒนาการและการเจริญเติบโตของเด็กอย่างถาวร

สองSchistosoma mansoniหนึ่งในปรสิตที่ทำให้เกิดโรค schistosomiasis (ซึ่ง SCI ต่อสู้) Schistosomiasis มักไม่เป็นอันตรายถึงชีวิต แต่อาจเป็นอันตรายต่อพัฒนาการและการเจริญเติบโตของเด็กอย่างถาวร Stephen Davies/Uniformed Services University of the Health Sciences

หากคุณสนใจเพียงแค่การลดอัตราการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรและให้เวลาแก่ผู้คนมากขึ้นไปอีก คุณควรบริจาคเงินทั้งหมดของคุณให้กับ Malaria Consortium, Helen Keller International หรือมูลนิธิ Against Malaria Foundation มาลาเรียเป็นโรคที่ทำให้เสียชีวิตได้บ่อยครั้ง และการแทรกแซงที่คุ้มค่าใช้จ่ายเพื่อลดการติดเชื้อมาลาเรียเป็นวิธีที่ดีในการช่วยชีวิต ในทำนองเดียวกัน การเสริมวิตามินเอ เช่นเดียวกับ HKI เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการลดอัตราการตายของเด็ก เช่นเดียวกับการฉีดวัคซีน (ตามที่ส่งเสริมโดยสิ่งจูงใจใหม่)

แต่องค์กรการกุศลอื่นๆ ที่ GiveWell แนะนำว่าอย่ามุ่งเน้นที่การลดอัตราการตายเป็นหลัก คุณภาพชีวิตก็สำคัญเช่นกัน การติดเชื้อปรสิตขัดขวางการพัฒนาและการศึกษาของเด็ก ซึ่งอาจส่งผลด้านลบไปนานหลายทศวรรษ การเข้าถึงเงินสดที่เพิ่มขึ้นอาจไม่ยืดอายุผู้รับ GiveDirectly แต่ทำให้ชีวิตน่าอยู่ขึ้นมาก

อย่าให้การกุศลใหญ่ คุณจะสังเกตเห็นว่างานการกุศลทั้งหมดที่ GiveWell แนะนำนั้นค่อนข้างเล็กและไม่มีชื่อใหญ่ๆ อยู่บ้าง นั่นไม่ใช่อุบัติเหตุ โดยทั่วไป ผู้ประเมินประสิทธิภาพการกุศลมักไม่มั่นใจในองค์กรบรรเทาทุกข์ขนาดใหญ่ด้วยเหตุผลหลายประการ

องค์กรขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะน้อยโปร่งใสเกี่ยวกับการที่เงินของพวกเขาไปและยัง likelier เงินโดยตรงกับความพยายามในการบรรเทาภัยพิบัติซึ่งมักจะน้อยกว่าค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพโดยทั่วไปกว่าโปรแกรมสุขภาพของประชาชน Holden Karnofsky ผู้ร่วมก่อตั้ง GiveWell กล่าวว่า “โดยรวมแล้ว ความประทับใจของเราคือการที่คุณบริจาคให้กับองค์กรเหล่านี้ยากมากแต่น่าจะช่วยเสริมวาระการเขียนโปรแกรมที่หลากหลายอย่างยิ่ง ซึ่งขับเคลื่อนโดยรัฐบาลและผู้ให้ทุนรายใหญ่อื่นๆ เป็นหลัก” Holden Karnofsky ผู้ร่วมก่อตั้ง GiveWell กล่าว

อาจจะให้เงินโดยตรงกับคนจนก็ได้

M-PESA เจ๋งมาก

GiveDirectly ใช้ระบบ M-PESA สำหรับการโอนเงินผ่านมือถือ GiveDirectly

หลายปีที่ผ่านมา หนึ่งในองค์กรการกุศลหลักของฉันคือ GiveDirectly ซึ่งเป็นสาเหตุเดียวที่นอกเหนือจากสาธารณสุขที่จะได้รับการจัดอันดับสูงสุดของ GiveWell และตามความรู้ของฉัน องค์กรการกุศลเพียงแห่งเดียวที่อุทิศให้กับการโอนเงินแบบไม่มีเงื่อนไข ส่วนหนึ่งที่ฉันมอบให้พวกเขา เพราะมีงานวิจัยจำนวนมากเกี่ยวกับประโยชน์ของการโอนเงินซึ่งฉันคิดว่าน่าสนใจทีเดียว

(ฉันได้หยุดบริจาคให้กับพวกเขาตั้งแต่ Future Perfect เริ่มต้นและแทนที่จะมอบให้กับถังการกุศลชั้นนำของ GiveWell แทน เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในขณะที่ฉันเขียนเกี่ยวกับการกุศลมากขึ้น ฉันมองว่าตัวเลือก GiveWell เทียบเท่ากับการลงทุนในกองทุนดัชนีเพื่อหลีกเลี่ยง อคติในฐานะนักข่าวธุรกิจ)

แต่ฉันบริจาคให้ GiveDirectly เป็นส่วนใหญ่เพราะฉันไม่ไว้ใจตัวเองที่จะรู้ว่าคนยากจนที่สุดในโลกต้องการอะไรมากที่สุด ฉันโชคดีอย่างสุดซึ้งที่ไม่เคยประสบกับความยากจนแบบสุดๆ ที่คนหลายพันล้านคนทั่วโลกต้องทน ฉันไม่รู้ว่าฉันจะจ่ายเงินสดจาก GiveDirectly ไปทำอะไร ถ้าฉันมีรายได้น้อยกว่า 2 ดอลลาร์ต่อวันในยูกันดา ฉันจะซื้อผ้าปูที่นอนหรือไม่? อาจจะ! หรือบางทีฉันอาจจะซื้อหลังคาเหล็ก หรือค่าเล่าเรียนสำหรับคนที่รัก หรือวัวควาย

แต่คุณรู้ไหมว่าใครบ้างที่ มีความรู้สึกที่ดีต่อความต้องการของคนยากจนในยูกันดา? คนยากจนในยูกันดา พวกเขามีความคิดที่ดีมากเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาต้องการ บางครั้งพวกเขาตัดสินลำดับความสำคัญการใช้จ่ายผิดหรือไม่ แน่นอน; เราทุกคนก็เช่นกัน และผ้าคลุมเตียงและยาถ่ายพยาธิก็ดูเหมือนจะถูกซื้อน้อยเกินไปเมื่อ

เทียบกับความต้องการที่แท้จริง แต่โดยทั่วไปคุณควรให้สิ่งอื่นที่ไม่ใช่เงินสดถ้าคุณมีความมั่นใจที่คุณทราบความต้องการของผู้รับที่ดีกว่าที่พวกเขาทำ ยกเว้นผ้าปูที่นอน ซึ่งดูเหมือนขาดแคลนจริงๆ เมื่อวางขายแทนที่จะแจกฟรี ฉันไม่มั่นใจในเรื่องนั้น ดังนั้นฉันจึงให้เงินสด

ตามที่ Jishnu Das ของธนาคารโลกเคยกล่าวไว้ว่า “การให้เงินสดทำงานได้ดีหรือไม่” เป็นคำถามที่กำหนดไว้อย่างดีก็ต่อเมื่อคุณยินดีที่จะบอกว่า ‘ดี’ เป็นสิ่งที่เรา ผู้บริจาค ต้องการกำหนดสำหรับครอบครัวที่เรา ไม่เคยพบหน้ากัน และสภาพความเป็นอยู่ที่เราไม่เคยได้ใช้ไปแม้แต่วันเดียว นับประสาทั้งชีวิตเลย” หากคุณไม่เต็มใจที่จะพูดอย่างนั้น คุณควรพิจารณาให้เงินสดอย่างยิ่ง

ให้เท่าที่คุณทำได้ (แม้ว่าคุณจะสำรองไว้ได้ ให้คำมั่นว่าจะให้ 10 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ของคุณก็เยี่ยมมาก)
ปัญหาด้านการกุศลที่ยากที่สุดประการหนึ่งคือการตัดสินใจว่าจะบริจาคเท่าไร

มีบางคนที่โต้แย้งคำตอบที่ถูกต้อง เว้นแต่ว่าคุณใกล้จะถึงจุดสิ้นสุดของชีวิตแล้ว ไม่มีอะไรเลย ในมุมมองนี้ คุณควรจะไม่บริจาคเพื่อการกุศลในอาชีพของคุณ และแทนที่จะประหยัดเงินของคุณให้มากที่สุดและ บริจาคเมื่อคุณตาย (เพื่อนร่วมงานของฉัน Kelsey Piper อธิบายว่าทำไมนี่อาจไม่ใช่แนวทางที่ดี)

อีกวิธีหนึ่งคือ “หารายได้เพื่อให้”: ทำงานที่มีรายได้สูง โดยทั่วไปแล้วในด้านการเงินหรือเทคโนโลยี และแบ่งรายได้มหาศาลของคุณออกไป เช่น 40 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์

ฉันเขียนเกี่ยวกับคนที่ทำเช่นนี้ในปี 2013 และฉันรู้ว่าหลายคนที่ฉันทำประวัติยังคงหารายได้ อย่างน้อยสำหรับพวกเขา นี่คือตัวเลือกที่ยั่งยืน เป็นตัวเลือกอาชีพที่ดีจริงๆ ถ้าคุณชอบทำงานด้านการเงินและเทคโนโลยี แต่บอกตรงๆ ว่าไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคนส่วนใหญ่และมีงานที่น่าทึ่งมากมาย — ในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ในภาคเอกชน ในองค์กรการกุศลโดยตรงหรือองค์กรไม่แสวงหากำไร หรือ งานราชการ — ที่ซึ่งบุคคลทั่วไปสามารถทำได้ดีกว่าที่พวกเขาสามารถทำได้โดยใช้อาชีพของตนเป็นกลไกในการสร้างเงินบริจาค

ดังนั้นฉันจึงแนะนำหลักสูตรที่เป็นกลางกว่านี้ ฉันได้ลงนามในการให้คำมั่นสัญญา Give What We Canซึ่งกำหนดให้สมาชิกบริจาค 10 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ต่อปีให้กับองค์กรการกุศลที่มีประสิทธิภาพสูง นั่นเป็นจำนวนที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง เทียบได้กับบิณฑบาตในหลายศาสนา ที่ต้องการการเสียสละค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับสิ่งที่คนหาได้ให้ทำ (นี่คือบทสัมภาษณ์ที่ฉันทำกับโทบี้ ออร์ด ผู้เริ่มคำมั่นสัญญา)

แม้ว่า 10 เปอร์เซ็นต์จะมากเกินไปสำหรับคุณ แต่อย่าสิ้นหวัง การให้ $1 ดีกว่าการให้ $0. บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดคือเพียงแค่เข้าไปอยู่ในร่องของการบริจาคเพื่อให้เป็นนิสัย ฉันใช้เงินฝากโดยตรงในเช็คเงินเดือนของฉันเพื่อบริจาคเงินเพื่อการกุศลของฉัน ดังนั้นจึงเป็นไปโดยอัตโนมัติและยากสำหรับฉันที่จะหลีกเลี่ยง การเปลี่ยนจากการไม่ให้ไปเป็นการให้เพียงเล็กน้อยเป็นประจำเป็นก้าวที่ดีที่ยิ่งใหญ่

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect สัปดาห์ละสองครั้ง คุณจะได้รับแนวคิดและแนวทางแก้ไขเพื่อจัดการกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา: การปรับปรุงด้านสาธารณสุข การลดความทุกข์ทรมานของมนุษย์และสัตว์ การลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ และพูดง่ายๆ ก็คือ การทำความดีให้ดีขึ้น

ประเทศจีนมีอาวุธใหม่ในคลังแสงสงครามข้อมูลระดับโลก: “นักรบหมาป่า”

ได้รับการตั้งชื่อตามแฟรนไชส์ภาพยนตร์ชาตินิยมของจีนที่ได้รับความนิยม “นักรบหมาป่า” คือนักการทูตของรัฐบาลอย่างเป็นทางการ ซึ่งมีหน้าที่มากกว่าหน้าที่ทางการทูตแบบดั้งเดิมในการเจรจาแบบปิดประตูและเป็นเจ้าภาพจัดงานสังสรรค์ของสถานทูตแฟนซี และเข้าสู่โลกแห่งทวิตเตอร์

อาวุธที่มีอักขระ 280 ตัวและเข้าถึงแพลตฟอร์มที่มีผู้ใช้นับล้านทั่วโลก แต่ถูกบล็อกสำหรับคนส่วนใหญ่ในประเทศจีน พวกเขาปกป้องจีนอย่างดุเดือดจากนักวิจารณ์ต่างชาติ เยาะเย้ยประเทศและผู้นำที่ไม่พอใจรัฐบาลจีนอย่างไร้ความปราณี และเผยแพร่ข้อมูลเท็จอย่างไร้ยางอาย ทำหน้าที่ผลประโยชน์ของปักกิ่ง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกมันคือโทรลล์ทางการฑูตมืออาชีพ และบ่อยครั้งที่ความพยายามของพวกเขาส่งผลที่ไปไกลกว่าโซเชียลมีเดียและกระโดดเข้าสู่โลกแห่งความเป็นจริง

ตัวอย่างเช่น เมื่อต้นเดือนนี้เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศจีนทวีตภาพปลอมของทหารออสเตรเลียที่ยิ้มแย้มและถือมีดที่คอของเด็กชาวอัฟกัน ภาพดังกล่าวมีขึ้นเพื่อล้อเลียนรัฐบาลออสเตรเลียเกี่ยวกับรายงานที่เพิ่งเผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับข้อกล่าวหาอาชญากรรมสงครามที่ก่อขึ้นโดยทหารออสเตรเลียในอัฟกานิสถาน

ทวีตดังกล่าวเปลี่ยนหัวข้ออาชญากรรมสงครามของออสเตรเลียให้กลายเป็นการทะเลาะวิวาททางการฑูตระหว่างประเทศ บังคับให้รัฐบาลออสเตรเลียต้องตอบโต้และเปิดตัวเรื่องราวดังกล่าวในหัวข้อข่าวระดับโลก

ทั้งหมดนี้อาจดูเหมือนเด็ก แต่ก็มีประสิทธิภาพอย่างไม่น่าเชื่อตามที่เจสสิก้าแบรนท์หัวหน้าฝ่ายวิจัยและนโยบายของ Alliance for Securing Democracy และเพื่อนร่วมงานอาวุโสของ German Marshall Fund กล่าว

หลังจากทวีตของทางการจีนที่ล้อเลียนออสเตรเลียว่า “เขามีผู้ติดตามใหม่ประมาณ 75,000 คน” เธอบอกฉัน “นั่นเป็นเหมือนการเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์ในหนึ่งสัปดาห์ – ที่มาก จีนเข้าใจดีว่าการยั่วยุให้ผลดีจริง ๆ”

เมื่อเร็วๆ นี้ Brandt ได้ร่วมเขียนรายงานเกี่ยวกับนักการทูตของนักรบหมาป่าแห่งประเทศจีน ดังนั้นฉันจึงโทรหาเธอเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้มากขึ้น: สิ่งที่จีนพยายามทำให้สำเร็จ เปรียบเทียบกับกิจกรรมออนไลน์ของรัสเซียว่าอย่างไร และประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมสามารถตอบสนองได้อย่างไร

บทสัมภาษณ์ของเราซึ่งแก้ไขให้มีความยาวและชัดเจนอยู่ด้านล่าง

อธิบายให้ฉันฟังว่า “นักรบหมาป่า” ในประเทศจีนคืออะไร และเหตุใดพวกเขาจึงใช้ Twitter มาก

คำว่า “นักรบหมาป่า” มาจากแฟรนไชส์ภาพยนตร์ในประเทศจีนที่มีความเป็นชาตินิยม มีการใช้ชื่อเล่นเพื่อนำไปใช้กับแนวทางที่ก้าวร้าวมากขึ้นของจีนในพื้นที่ข้อมูลหลังการระบาดใหญ่ของ Covid-19 นักรบหมาป่า – นักการทูตจีนตัวจริงในกรณีนี้ – ได้ใช้ Twitter เพื่อเขย่าพื้นที่ข้อมูลนั้นและส่งเสริมจุดยืนของประเทศในโลก

โดยทั่วไปแล้วพวกมันเป็นโทรลล์ระดับสูงหรือไม่

การหมุนรอบเป็นส่วนหนึ่งของมัน แต่ไม่ใช่ทั้งหมด

สิ่งที่พวกเขาทำคือการหมุนรอบสหรัฐอเมริกาในประเด็นเรื่องการแข่งขัน การนำหน้าหนึ่งออกจาก playbook ของรัสเซีย ในช่วงฤดูร้อนหลังจากการสังหารของจอร์จ ฟลอยด์เราเห็นนักการทูตชาวจีนบน Twitter ใช้แฮชแท็กเช่น #ICantBreathe หรือ #BlackLivesMatter มากกว่า 250 ครั้ง ที่อยู่ในความพยายามที่จะลบรอยบันทึกสหรัฐในการแข่งขันที่จะหันเหความสนใจจากของประเทศจีนกลุ้มใจสิทธิมนุษยชน

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันเพิ่งพูดถึงการทะเลาะวิวาทระหว่างจีนกับออสเตรเลียที่เพิ่มขึ้นในรายงานอาชญากรรมสงครามซึ่งเราเห็น Zhao Lijan โฆษกกระทรวงการต่างประเทศจีนทวีตภาพตัดต่อที่จุดประกายการต่อสู้ทางการฑูตกับออสเตรเลีย

ทำไมรัฐบาลจีนถึงต้องการเริ่มต่อสู้กับประเทศอื่น ๆ บน Twitter

เป็นการจากไปของประเทศจีน เพราะมันมักจะอนุรักษ์นิยมมากกว่าในพื้นที่ข้อมูล เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล เนื่องจากจีนเป็นประเทศที่กำลังเติบโตและมีการสูญเสียมากมายในช่วงที่ผ่านมา

สิ่งสำคัญที่นี่คือการพิจารณาเมื่อกิจกรรมเหล่านี้เริ่มต้น: มีความสัมพันธ์คร่าวๆ กับการประท้วงเรียกร้องประชาธิปไตยของฮ่องกงที่เพิ่มขึ้น[ในฤดูร้อนปี 2019] นั่นคือเมื่อพฤติกรรมนี้เร่งขึ้น

และหลังจากที่ coronavirus แพร่กระจายไปทั่วโลก — และอย่างที่เราทราบ มันเกิดขึ้นในประเทศจีน — เป้าหมายของนักรบหมาป่าคือการหันเหการตำหนิและการวิพากษ์วิจารณ์ พวกเขาต้องการหว่านความสงสัยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและลบหลู่ระบอบประชาธิปไตย กล่าวคือพวกที่กล่าวโทษจีนว่าไม่ได้ควบคุมโรคตั้งแต่เนิ่นๆ

ในกรณีของทวีตของออสเตรเลีย มีเป้าหมายเพื่อลบล้างบันทึกด้านสิทธิมนุษยชนของออสเตรเลีย พูดอย่างกว้างๆ ว่า ความพยายามออนไลน์ส่วนใหญ่คือการโยนระบอบประชาธิปไตยว่าไร้ที่ติ ไร้ประสิทธิภาพ หรือไร้ความสามารถ หรือหน้าซื่อใจคด

คุณบอกว่าจีนกำลังใช้ playbook ของรัสเซียเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ทำไมต้องยืมจากสิ่งที่รัสเซียทำ?

สิ่งที่เราเห็นคือแง่มุมต่างๆ มากมายจาก playbook ของรัสเซีย แต่ยังรวมถึงแง่มุมที่เป็นเอกลักษณ์ของจีนในด้านกลยุทธ์ด้วย

รัสเซียเก่งในการดูหมิ่นระบอบประชาธิปไตยและเค้นคำอุทธรณ์ของระบอบประชาธิปไตย มีประวัติที่พิสูจน์แล้วว่าเน้นจุดแข็งของรุ่นทางเลือกอย่างเหมาะสม ที่ดึงดูดใจจีน

วิธีหนึ่งที่จะทำเช่นนั้นได้คือพึ่งพาเครือข่ายอิทธิพลของผู้ที่มีแนวคิดเผด็จการคนอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัสเซียมีกลุ่มบุคคลมากมาย นักวิชาการจอมปลอม และบล็อกเกอร์เพื่อสร้างกรณีของระบอบการปกครอง โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาเป็นผู้มีอิทธิพล

ประเทศจีนอยู่ในขณะนี้ทำในสิ่งเดียวกัน: มันขยายเสียงของผู้มีอิทธิพลที่มีแรงจูงใจจากโปรปักกิ่งมุมมองต่อต้านตะวันตกไปบรรยายการผลักดันนโยบายต่างประเทศที่โจมตีสหรัฐและปฏิเสธสิทธิมนุษยชนของตัวเองในซินเจียงหรือฮ่องกง

ประเทศจีนยังเล่นโวหารใน“ whataboustism ” เหล่านักรบหมาป่ากำลังตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับเหตุการณ์เวอร์ชันทางการ โดยใช้ทฤษฎีสมคบคิดที่ขัดแย้งกันหลายทฤษฎีในขณะที่ใช้เนื้อหาไวรัสเพื่อดึงดูดผู้ชมด้วยการยั่วยุจริงๆ ตัวอย่างเช่น คิดถึงทวีตของออสเตรเลีย

ที่กล่าวว่าจีนกำลังทำสิ่งที่รัสเซียไม่ทำ ซึ่งเกี่ยวข้องกับบัญชีที่ไม่ถูกต้อง หรืออย่างน้อยก็มีบัญชีที่น่าสงสัยอย่างมาก เป็นเรื่องยากที่จะทราบว่าสิ่งเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นโดยรัฐบาลหรือบัญชีที่สร้างโดยคอมพิวเตอร์ แต่ไม่ว่าอย่างไร นักการทูตของปักกิ่งได้รีทวีตบัญชีเหล่านี้หลายร้อยครั้ง และรวมอยู่ในบัญชีที่มีการรีทวีตสูงสุด รัสเซียไม่ทำอย่างนั้น

อาจเป็นเพียงการค้าขายที่เลอะเทอะ และนักรบหมาป่าไม่รู้ว่าพวกเขากำลังทวีตบอท แต่ฉันคิดว่ามันยากที่จะสร้างการสนับสนุนระดับรากหญ้าสำหรับแคมเปญโซเชียลมีเดียของคุณ หากคุณไม่อนุญาตให้คนของคุณบนแพลตฟอร์ม

กลยุทธ์ของจีนได้ผลหรือไม่ มันประสบความสำเร็จจริงๆ คุณพูดถึงทวีตของออสเตรเลียนั้น: หลังจากที่ทวีตของ Zhao ออกไป เขามีผู้ติดตามใหม่ประมาณ 75,000 คน นั่นเหมือนกับการเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์ในหนึ่งสัปดาห์ ซึ่งถือว่าใหญ่มาก จีนเข้าใจดีว่าการยั่วยุได้ผลจริง

ชัดเจน. รัฐบาลออสเตรเลียต้องตอบโต้ ทำให้ฉันต้องเขียนคำอธิบายเกี่ยวกับ Vox และได้นำเสนอเป็นส่วนสำคัญของการสนทนานี้แล้ว

อย่างแน่นอน มีบางอย่างที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับเรื่องนี้ เนื่องจากทวีตมีการรายงานข่าวมากกว่ารายงาน[อาชญากรรมสงคราม] ฉบับดั้งเดิม

สิ่งนี้นำฉันไปสู่คำถามที่ฉันมีปัญหาในการตอบมาก: แอพ Royal Online จะทำอย่างไรเมื่อเจ้าหน้าที่ของรัฐถูกโทรลล์ออนไลน์ ด้านหนึ่ง ถ้อยแถลงที่พวกเขาทำขึ้นนั้นเป็นคำแถลงทางด้านเทคนิคอย่างเป็นทางการของรัฐบาล ในทางกลับกัน พวกเขากำลังหลอกล่อ — วางเหยื่อไว้อย่างชัดเจนและหวังว่าจะมีปฏิกิริยาตอบสนอง

แนวโน้มที่จะตอบสนองต่อการยั่วยุดังกล่าวดูเหมือนถูกต้องสำหรับฉันเพราะเป็นคำแถลงอย่างเป็นทางการอีกครั้ง มันคงแปลกที่จะเพิกเฉยต่อพวกเขา แต่ที่กล่าวว่า ดูเหมือนว่าการเพิกเฉยต่อการหมุนรอบจะทำได้ไม่มากเช่นกัน ไม่มีใครอยากปล่อยให้ข้อมูลที่ผิด และข้อมูลที่อาจสร้างความเสียหายในนั้น ไม่ได้รับคำตอบ

โดยพื้นฐานแล้ว นักรบหมาป่าของจีนและรัสเซียโดยทั่วไปเลือกเครื่องมือเหล่านี้เนื่องจากไม่สมมาตร พวกเขาต้องการต่อสู้กับการต่อสู้ข้อมูลในแง่ที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขา

ดังนั้น แอพ Royal Online ประชาธิปไตยจึงต้องคิดเกี่ยวกับสิ่งนี้ในบริบทของการแข่งขันที่ต่อเนื่อง นั่นคือการแข่งขันระหว่างระบอบประชาธิปไตยกับเผด็จการ ระหว่างระบบเปิดและระบบปิด ทั้งหมดนี้อยู่ในขอบเขตข้อมูล เศรษฐกิจ และการเมือง เราในสหรัฐอเมริกาได้ช้าเล็กน้อยที่จะรับรู้ถึงลักษณะทั้งหมดของการแข่งขัน

แล้วจะจัดการกับเรื่องนี้อย่างไร? ประการแรกคือการตอบสนองต่อเงื่อนไขที่เราเลือกเองและไม่ใช้เหยื่อล่อ ประการที่สอง และที่เกี่ยวข้องกัน คือ การแข่งขันโดยใช้ข้อมูลที่เปิดเผย เป็นความจริง และเชื่อถือได้

มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำว่าเป็นความคิดที่สำคัญในระบอบประชาธิปไตยคือว่ามีเป็นความจริง เราสามารถรู้ได้ และเราสามารถใช้มันเพื่อปกครองตนเองได้ ระบอบเผด็จการในแบบของพวกเขาเองนั้นเปราะบาง พวกเขากำลังใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนของเราในระยะสั้น แต่พวกเขามีช่องโหว่ในระยะยาว ซึ่งก็คือข้อมูลในระบบของพวกเขาเป็นภัยคุกคาม ภาพใหญ่ เราต้องจำไว้ว่าการสร้างมลพิษให้กับพื้นที่ข้อมูลทำร้ายเรามากกว่าที่จะทำร้ายพวกเขา

ฉันคิดว่าเราควรพยายามอย่างไม่ลดละที่จะเปิดเผยความล้มเหลวและคำสัญญาเท็จของแบบจำลองของพวกเขา ซึ่งพวกเขากำลังส่งเสริมอย่างแข็งขันเพื่อเป็นทางเลือกแทนของเรา เราสามารถทำได้ดีที่สุดโดยทนต่อการถูกโจมตีและตอบแทนความโปรดปราน — ในช่วงเวลาที่เราเลือก — ด้วยข้อมูลที่เป็นจริงของเราเพื่อเปิดเผยปัญหาของพวกเขา

เว็บแทงบอลสด รอยัลคาสิโนออนไลน์ บาคาร่าสด คาสิโนจีคลับ

เว็บแทงบอลสด รอยัลคาสิโนออนไลน์ นับตั้งแต่ออกจากรัฐบาลเมื่อสิ้นสุดการบริหารของโอบามา เบน โรดส์ อดีตรองที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติได้ใช้เวลาสี่ปีที่ผ่านมาเรียกร้องให้พรรคเดโมแครตวางการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไว้ที่ศูนย์กลางของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ

เขาและเพื่อนร่วมงานของเขาที่ National Security Action ซึ่งเป็นกลุ่มนโยบายต่างประเทศที่ก้าวหน้าซึ่งปิดตัวไปแล้วซึ่งเต็มไปด้วยอดีตเจ้าหน้าที่ของโอบามา กล่าวว่า การทำเช่นนี้มีความจำเป็นเพราะเป็นภัยคุกคามระยะยาวที่ใหญ่ที่สุดในโลก

ตอนนี้เพื่อนร่วมงานคนเดียวกันบางคนอยู่ในฝ่ายบริหารของไบเดน ซึ่งเพิ่งจัดการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศระหว่างประเทศเป็นเวลาสองวันที่ประสบความสำเร็จ ซึ่งเกือบทั้ง 40 ประเทศให้คำมั่นสัญญาที่สำคัญในการลดการปล่อยมลพิษ เหนือสิ่งอื่นใด

ซึ่งหมายความว่าความปรารถนาของโรดส์เป็นจริง เว็บแทงบอลสด หรือไม่ผมเรียกขึ้นโรดส์เพื่อดูว่าเขารู้สึกว่าตอนนี้การบริหารประชาธิปไตยได้ในที่สุดจะนำการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศที่“ศูนย์” นโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาตามที่ระบุไว้อย่างชัดเจนโดยไบเดนของผู้อำนวยการข่าวกรองแห่งชาติ, Avril เฮนส์

แต่สิ่งที่โรดส์บอกฉันกลับกลายเป็นเรื่องแปลกใจ

เขายังไม่มั่นใจว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเสาหลักของนโยบายต่างประเทศของไบเดน แน่นอนว่าเป็นเรื่องสำคัญอันดับต้นๆ อย่างแน่นอน แต่จากมุมมองของโรดส์ จีนยังใช้พื้นที่จำนวนมากในนโยบายต่างประเทศของไบเดน การส่งเสริมประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนก็เช่นกัน

โรดส์กังวลว่าไบเดนอาจต้องแลกกับปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ไม่อร่อยหากเขาต้องการก้าวหน้าในลำดับความสำคัญอื่นๆ เหล่านั้น พูดง่ายๆ ก็คือ โรดส์เชื่อว่าไบเดนมีตัวเลือกที่ยากลำบากมากมายรออยู่ข้างหน้า โดยมีกับดักรอเขาอยู่เกินกว่าจะผ่านไป 100 วัน

“หากคุณเป็นหัวก้าวหน้าที่ใส่ใจทั้งเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสิทธิมนุษยชนในประเทศจีน เป็นเรื่องยากมากที่คุณจะสนใจเรื่องใดมากกว่ากัน ฉันไม่คิดว่าเราจะรู้ว่าฝ่ายบริหารของ Biden จะตอบคำถามนั้นอย่างไร” เขากล่าว

ผู้รับ DACA และผู้สนับสนุนชุมนุมนอกศาลฎีกาสหรัฐเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2020 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กลุ่มบุคคลถือป้ายขนาดใหญ่ที่สะกดกลับบ้าน
เป็นความกังวลที่สำคัญ ไบเดนดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีได้เพียงไม่กี่เดือน และสำหรับตอนนี้ เขามีห้องที่กระดิกเพื่อผลักดันลำดับความสำคัญของเขา แต่ในที่สุดคนอื่น ๆ (อ่าน: จีน) จะผลักดันกลับและอาจบังคับให้ไบเดนเข้าสู่สถานการณ์ที่ไม่สบายใจ

เป็นที่น่าสังเกตว่าทีมของ Biden ปฏิเสธข้อเสนอแนะใด ๆ ที่พวกเขาจะให้สัมปทานกับจีนเพียงเพื่อความก้าวหน้าในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ “นั่นจะไม่เกิดขึ้น” จอห์น เคอร์รีทูตพิเศษด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กล่าวกับผู้สื่อข่าวในเดือนมกราคม

ทว่าโรดส์ที่ทำงานเพื่อขายข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านให้กับผู้คลางแคลงใจในวอชิงตันและตอนนี้ร่วมเป็นเจ้าภาพพอดคาสต์Pod Save the Worldเชื่อมั่นว่าส่วนที่ยากที่สุด – การดำเนินการตามนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในขณะที่พยายามไม่ประนีประนอมกับลำดับความสำคัญอื่น ๆ ยังมาไม่ถึง .

บทสนทนาของเราซึ่งแก้ไขให้มีความยาวและชัดเจนอยู่ด้านล่าง

เมื่อคุณอยู่ในฝ่ายบริหารของโอบามา คุณทำงานกับคนจำนวนมากที่อยู่ในรัฐบาล และคุณทำงานเคียงข้างบุคคลเหล่านั้น เช่น เจค ซัลลิแวน ที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ เพื่อกำหนดลำดับความสำคัญของนโยบายต่างประเทศสำหรับประธานาธิบดีคนต่อไปของพรรคเดโมแครตในขณะที่คุณหมดอำนาจในการดำเนินการด้านความมั่นคงแห่งชาติ

ช่วยให้ฉันเข้าใจว่าทำไมคุณถึงตกลงที่จะจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่เพียงแต่เป็นเสาหลักของนโยบายต่างประเทศที่ก้าวหน้าเท่านั้น แต่ยังเป็นหลักการสำคัญของกลยุทธ์ด้านความมั่นคงแห่งชาติของฝ่ายบริหารด้วย

เบน โรดส์ ชิดซ้าย ระหว่าง 24 กันยายน 2014 พบกับประธานาธิบดีบารัค โอบามา และรัฐมนตรีต่างประเทศ

เพื่อให้ได้บางอย่างเช่นข้อตกลงด้านสภาพอากาศของปารีสคุณต้องให้รัฐบาลสหรัฐฯ ทำสิ่งที่ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อทำในนโยบายต่างประเทศ สองสิ่งที่โดดเด่นสำหรับฉัน

ประการแรก ทุกความสัมพันธ์ระดับทวิภาคีหรือพหุภาคีล้วนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น หากคุณกำลังพบกับผู้นำของจีน บราซิล หรือเกาหลีใต้ หนึ่งในสามประเด็นสำคัญคือปัญหาสภาพภูมิอากาศ สำหรับจีน เห็นได้ชัดว่าเป็นแผนลดการปล่อยมลพิษโดยรวมของพวกเขา สำหรับบราซิลคืออเมซอน สำหรับเกาหลีใต้ มันคือการจัดหาเงินทุนสำหรับโรงไฟฟ้าถ่านหิน

ในการจัดการกับสิ่งเหล่านั้น คุณต้องมีโครงสร้างพื้นฐานในรัฐบาลสหรัฐฯ เพื่อสนับสนุนทุกคนตั้งแต่ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาไปจนถึงสถานทูต นั่นเป็นวิธีเดียวที่คุณจะจัดลำดับความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่นเดียวกับที่เราได้จัดลำดับความสำคัญของการก่อการร้ายหรือผลประโยชน์ที่สำคัญอื่นๆ ของสหรัฐฯ โครงสร้างนั้นไม่มีอยู่จริงในช่วงต้นปีโอบามา มันเป็นการจัดการเฉพาะกิจ

ประการที่สอง ในทำนองเดียวกันคือวิธีตั้งค่ากระบวนการระหว่างหน่วยงานเพื่อจัดการกับสภาพอากาศ คุณต้องทำให้เป็นหน่วยงานที่แยกจากกันเพราะคุณต้องการใครก็ได้จากทูตพิเศษระดับโลกไปยังหน่วยงานต่างๆ เช่น สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและกระทรวงพลังงานที่อยู่รอบโต๊ะ นำไปสู่ข้อตกลงปารีสปี 2015 เราได้จัดตั้งกระบวนการระหว่างหน่วยงานซึ่งเดิมมี John Podesta เป็นประธานและจากนั้นก็มี Brian Deese เป็นประธาน [ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้อำนวยการสภาเศรษฐกิจแห่งชาติในทำเนียบขาว]

เรื่องนี้สำคัญเพราะเป็นการรวมประเทศและระหว่างประเทศเข้าด้วยกัน ซึ่งคุณต้องการเมื่อส่งเสริมพลังงานสะอาดและสิ่งอื่น ๆ ที่อเมริกากำลังดำเนินการในต่างประเทศ

ฟังดูเหมือน “ถ้าคุณสร้างพวกเขาจะมา” ด้วยการสร้างโครงสร้างพื้นฐานของรัฐบาลกลาง คุณจะเริ่มได้รับเครื่องมือและกระบวนการในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระยะยาว ซึ่งค่อนข้างเป็นอิสระจากผู้ที่อยู่ในทำเนียบขาว

นอกจากนี้ยังมีคำถามทรัพยากร ชุมชนข่าวกรองใช้เงินเท่าไหร่ในการรายงานสภาพอากาศ? กระทรวงกลาโหมใช้เงินเท่าไหร่ในการเปลี่ยนแหล่งพลังงานและการวางแผนสถานการณ์ การวางแผนฉุกเฉิน เกี่ยวกับผลกระทบจากสภาพอากาศ

หากสภาพภูมิอากาศจะเป็นหลักการจัดระเบียบนโยบายต่างประเทศของอเมริกาและบทบาทของอเมริกาในโลกในอีก 30 ปีข้างหน้า – อย่างที่ฉันแน่ใจว่า Jake Sullivan และ Brian เชื่อ – คุณต้องสร้างรัฐบาลแบบไหนจึงจะทำเช่นนั้นได้

เราสร้างรัฐบาลหลังเหตุการณ์ 9/11 เพื่อต่อสู้กับการก่อการร้าย นั่นมีผลอย่างมากต่อหน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติทุกรูปแบบ ในทางหนึ่ง คุณต้องทำบางสิ่งที่คล้ายคลึงกันสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าเป็นความท้าทายที่แตกต่างออกไป

ฉันคิดว่าผู้คนไม่ควรมองข้ามความยิ่งใหญ่ของการเปลี่ยนแปลงในแง่ของประเภทของคนที่คุณจ้างงาน ที่ที่คุณใช้จ่ายเงิน วิธีที่คุณจัดระเบียบตัวเอง สถานทูตเตรียมพร้อมสำหรับความสัมพันธ์ของพวกเขาอย่างไร เป็นเรื่องใหญ่ที่จะทำให้เรื่องนี้เป็นจุดศูนย์กลางที่แท้จริงและเป็นจุดศูนย์กลางของนโยบายต่างประเทศของอเมริกา

ด้วยการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศ มันให้ความรู้สึกเหมือนงานที่คุณ เจค และคนอื่นๆ ในตอนนี้ได้รับในการบริหารงานในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาได้รับผลตอบแทน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างที่คุณหวังไว้เป็นหัวใจสำคัญของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ อย่างน้อยก็ในช่วงปีไบเดน

ฉันจะซื่อสัตย์กับคุณโดยสิ้นเชิง อเล็กซ์ มีองค์ประกอบหลักสามประการที่พวกเขาเสนอเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศหลังเหตุการณ์ 9/11 หากคุณต้องการ

อย่างแรกคือจีน ที่ทุกอย่างมีมิติของจีน และคุณอยู่ในโครงสร้างแบบสงครามเย็น อีกประการหนึ่งคือประชาธิปไตยที่ผลักดันแนวโน้มเผด็จการกลับคืนมา และอีกอย่างคือสภาพอากาศ ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาเลือกแล้ว ฉันคิดว่าพวกเขากำลังทำทั้งสามอย่าง

ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าสภาพอากาศหรือจีนเป็นวิธีการจัดระเบียบตัวเอง ผมคิดว่าพวกเขาอาจจะพิจารณาทั้งสอง แต่ก็เล็ก ๆ น้อย ๆ เร็วเกินไปที่จะบอกว่าสภาพภูมิอากาศเป็นหลักการจัดระเบียบสำหรับนโยบายต่างประเทศของพวกเขา ประชาธิปไตยก็เช่นกัน แต่เราจะต้องดูว่าเกิดอะไรขึ้นในกระบวนการของพวกเขา

เรื่องนี้น่าสนใจ เพราะการที่จะสร้าง “หลักการจัดระเบียบ” ทั้งสามนั้น เป็นการเชิญชวนให้เกิดความตึงเครียด ไม่ใช่ว่าจะมีปัญหาผลรวมเป็นศูนย์ แต่ฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะพูดเพื่อให้คืบหน้าในด้านใดด้านหนึ่ง คุณอาจต้องเสียสละผลกำไรในอีกทางหนึ่ง

เมื่อมองย้อนกลับไปในสมัยของโอบามาขบวนการร่มของฮ่องกงกำลังเกิดขึ้นเมื่อเราทำให้ชาวจีนมีความทะเยอทะยานมากขึ้นในสภาพภูมิอากาศข้างหน้าปารีส ไม่ว่าคุณจะคิดเกี่ยวกับมันหรือไม่ก็ตาม จะต้องมีการแลกเปลี่ยนอยู่ที่นั่น การจัดลำดับความสำคัญของประชาธิปไตยอาจหมายถึงการทำให้การจัดการกับจีนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยากขึ้น

นี่คือสิ่งที่ผมถามบ่อยเกี่ยวกับความก้าวหน้า พวกเขาถือว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามความมั่นคงของชาติที่มีอยู่ในยุคของเรา หากเป็นกรณีนี้ คุณอาจต้องยอมจำนนต่อพฤติกรรมก้าวร้าวของจีนหรือการปราบปรามประชาธิปไตย ปัญหาที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นกับประเทศอื่น ๆ ที่เราต้องการให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างจริงจัง

ไม่มีอะไรดี แต่ในบางจุดคุณต้องจัดลำดับความสำคัญเพราะคุณไม่สามารถมีได้ทั้งหมด สำหรับฉันดูเหมือนว่านี่เป็นความตึงเครียดที่ชัดเจนและเป็นปัญหาสำหรับการบริหารนี้หรืออื่น ๆ ที่เป็นไปตามคู่มือกลยุทธ์ที่คล้ายกัน

ฉันคิดว่าคุณพูดถูก และฟังนะ ไม่มีใครในรัฐบาลอยากจะพูดออกมาดังๆ เมื่ออยู่ในรัฐบาลแล้ว ย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่คุณจะต้องเผชิญกับการตัดสินใจที่ไม่สบายใจ เช่น ให้จีน [รัฐบาล] หยุดลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานที่สกปรก และคว่ำบาตรจีนต่อการกระทำทารุณของชาวมุสลิมอุยกูร์และระบุว่าเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

หากคุณเป็นหัวก้าวหน้าที่ใส่ใจทั้งเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสิทธิมนุษยชนในประเทศจีน เป็นเรื่องยากมากที่คุณจะสนใจเรื่องใดมากกว่ากัน ฉันไม่คิดว่าเราจะรู้ว่าฝ่ายบริหารของ Biden จะตอบคำถามนั้นอย่างไร แต่ในปีหน้าหรือสองปีข้างหน้า มันอาจจะเป็นที่แน่ชัด แม้ว่าผมไม่สามารถคาดเดาได้ว่าพวกเขาจะไปในทิศทางใด

ในบางแง่มุม ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนนั้นใหญ่พอและซับซ้อนเพียงพอ ความคล้ายคลึงกันอาจเป็นสหภาพโซเวียต ซึ่งเราเผชิญหน้าพวกเขาในประเด็นต่างๆ มากมาย แต่เรายังคงนั่งลงและตกลงร่วมกันในการควบคุมอาวุธ นั่นเป็นอุดมคติ แต่ฉันต้องคิดว่าเมื่อถึงจุดหนึ่งจะต้องมีการประนีประนอม

ดูเหมือนว่าจะยากและบางคนก็บอกว่าไม่ดีสำหรับการบริหารใด ๆเบน โรดส์ มันจะเป็นเรื่องยาก

ในอีกด้านหนึ่ง คุณอาจโต้แย้งว่าชาวจีนต้องดำเนินการเกี่ยวกับปัญหาด้านสภาพอากาศและสิ่งแวดล้อมเพื่อประโยชน์ของตนเอง พวกเขามีปัญหาสิ่งแวดล้อมอย่างมากในตัวเอง

ปัญหาคือเมื่อจีนกลายเป็นมหาอำนาจ เราต้องการให้ปักกิ่งทำสิ่งต่างๆ ไม่เพียงแต่ในจีนแต่นอกจีนด้วย พวกเขาสามารถแก้ไขคุณภาพอากาศในเมืองของตนได้ในขณะที่ยังคงสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่สกปรกตามถนนสายหนึ่ง ดังนั้นฉันไม่คิดว่าการดึงดูดความสนใจของตนเองของจีนเพียงอย่างเดียวจะเพียงพอสำหรับปัญหาสภาพภูมิอากาศเหล่านี้

นั่นแสดงให้เห็นว่าหากคุณยั่วยุคนจีนในประเด็นสำคัญๆ เช่น ฮ่องกง ทิเบต ไต้หวัน และซินเจียง ฉันต้องคิดว่ามันทำให้ยากที่จะบรรลุข้อตกลงพหุภาคีขนาดใหญ่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ใช่แล้ว ฉันกำลังดูพื้นที่แลกเปลี่ยนของทีม Biden ในปีหน้าและครึ่งหลังของการเลือกตั้งกลางภาค พวกเขาดูค่อนข้างจะแต่งงานแล้วกับการวาดเส้นที่แน่นแฟ้นกับชาวจีน ฉันกำลังคาดเดา แต่สหรัฐฯ อาจแค่กำลังทดสอบว่าพวกเขาสามารถรับสภาพอากาศจากปักกิ่งได้มากเพียงใด ในขณะที่ยังคงแข็งกระด้างในทุกสิ่งทุกอย่าง

รองประธานาธิบดี โจ ไบเดน ฉลองให้กับประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีน เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2558 รูปภาพ Paul J. Richards / AFP / Getty
ฉันดีใจที่คุณพูดถึงการเลือกตั้งกลางภาคเพราะเรื่องทั้งหมดนี้มีผลทางการเมือง หากลำดับความสำคัญสามประการของไบเดนคือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ประเทศจีน และประชาธิปไตย นั่นก็จะทำให้ปวดหัวเพราะเป็นปัญหาระยะยาว เป็นการยากที่จะแสดงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง – ไม่กี่คนที่ใส่ใจเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ – ความคืบหน้าแบบเรียลไทม์ในแนวหน้าเหล่านั้น

แน่นอนว่ามีการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสที่ฝ่ายบริหารสามารถชี้ให้เห็นได้ ที่นอกเหนือจากความท้าทายเหล่านี้ แต่ในระยะยาว เป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่ารัฐบาลนี้จะอวดความคืบหน้าทางการเมืองได้อย่างไร มันยากที่จะแสดงความสำเร็จ แต่ง่ายกว่าที่จะแสดงให้เห็นถึงความล้มเหลว

อาจไม่ได้ให้ข้อตกลงที่ชัดเจนที่คุณสามารถทรัมเป็ตได้ แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะวัดผลได้ค่อนข้างดีในแง่ที่ว่าคุณสามารถดูข้อผูกพันและหากการปล่อยมลพิษลดลง ฯลฯ

กับจีน คุณสามารถลงทุนในเทคโนโลยีเพื่อแข่งขันกับจีนได้มากขึ้น นั่นเป็นสิ่งที่ดี แม้ว่าอันตรายของการมีส่วนร่วมในการแข่งขันระยะยาวคือการที่คุณเติมไฟด้วยการส่งอาวุธจำนวนมากไปยังไต้หวันหรือจุดชนวนการโจมตีชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย การหมุนวงล้อมากเกินไปอาจมีผลที่ไม่ได้ตั้งใจ

พวกเขาจะต้องมีทักษะในการวางโครงร่างความสำเร็จในอีกสาม, ห้า, 10 ปีข้างหน้าเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความท้าทายอื่นๆ พวกเขาต้องแสดงให้เห็นว่าพวกเขากำลังโจมตีเป้าหมาย และผู้คนรู้สึกถึงความคืบหน้า แม้ว่าปัญหาจะรู้สึกไม่สามารถแก้ไขได้

ที่ต้องมีสมาธิจดจ่อ การบริหารนี้เป็นเพียงการทำงานในสิ่งที่มากดังนั้น – ทุกอย่างจริงๆ เป็นการยากที่จะแสดงความคืบหน้าในบางรายการ นับประสาหลายรายการ

อย่างแน่นอน หากสามสิ่งนี้เป็นจุดสนใจที่แท้จริงของคุณ คุณจำเป็นต้องลดลำดับความสำคัญของสิ่งอื่น

เช่น ถ้าพวกคุณอยากจะจัดการกับจีนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจริงๆ คุณจะไม่สามารถใช้แบนด์วิดท์ในปริมาณเท่ากันในประเด็นต่างๆ เช่นอิหร่าน อย่างที่ประเทศนี้ทำมาตลอดห้าปีที่ผ่านมา อิหร่านเป็นประเทศขนาดกลาง และมันก็ไม่สมเหตุสมผลเลยที่มันกินเวลาของเราไปมาก พวกเขาต้องเคลียร์สำรับเล็กน้อย

ฉันเดาว่าฉันคงจะสะเพร่าถ้าฉันไม่ได้ถามว่ามีอะไรที่ทีม Biden กำลังทำอยู่ซึ่งคุณหวังว่าคุณจะทำในช่วงปีโอบามา

เราสามารถทำงานโครงสร้างภายในรัฐบาลสหรัฐฯ ได้มากขึ้นเพื่อฝังบรรยากาศไว้ในวิธีที่กระทรวงการต่างประเทศและกระทรวงกลาโหมและชุมชนข่าวกรองดำเนินการ เราทำอย่างนั้นแล้ว และฉันรู้สึกตื่นเต้นที่ทีม Biden มีความทะเยอทะยานอย่างมากในอวกาศ

เราสามารถทำอะไรได้มากกว่านี้ในจีน เรากำลังถูกผลักดันในทะเลจีนใต้และไม่สามารถผ่านข้อตกลงการค้าหุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิก (TPP) ได้ TPP น่าจะเป็นกรอบยุทธศาสตร์ที่มีประโยชน์มากสำหรับการติดต่อกับจีนในตอนนี้ พวกเขาสามารถใช้ได้ แต่รัฐบาลนี้จะไม่พยายามรื้อฟื้นมันด้วยเหตุผลทางการเมือง – ทั้งสองฝ่ายไม่ชอบมัน

เราสามารถทำได้มากขึ้นเกี่ยวกับประชาธิปไตย สำหรับฉันร่างพระราชบัญญัติสิทธิออกเสียง HR 1เป็นร่างพระราชบัญญัตินโยบายต่างประเทศ มีหลายประเทศที่ต้องการ HR 1. การคิดว่าประชาธิปไตยเป็นสิ่งที่ต่อเนื่องกันจากสถานการณ์ทางการเมืองในประเทศของสหรัฐฯ ไปจนถึงสถานการณ์ในประเทศอื่นๆ นั่นเป็นพื้นที่ที่ถ้าฉันกลับไปเป็นเหมือนการเลือกตั้งของโอบามาในปี 2555 เราควรจะทำมากกว่านี้

ผู้ท้าชิงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อการปกครองของประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดีมีร์ ปูติน คือชายที่ชื่อเผด็จการไม่พูดและเขาพยายามจะฆ่า: อเล็กซี่ นาวัลนี

หลังจากกลับมารัสเซียอย่างท้าทายหลังจากรอดชีวิตจากการลอบสังหารที่โหดเหี้ยมเพียงเพื่อถูกควบคุมตัวและจำคุกทันทีเมื่อมาถึง ผู้นำฝ่ายค้านและครูเสดต่อต้านการทุจริตได้ระดมผู้สนับสนุนหลายหมื่นคนในคดีของเขาอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน – สัญญาณที่แท้จริงของปัญหา เพื่อยึดอำนาจของปูติน

Alexei Navalnyใช้เวลากว่าทศวรรษในการพยายามโค่นล้มปูติน ผ่านวิดีโอที่ลื่นไหล การระดมมวลชน และแม้กระทั่งการลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีที่โชคร้ายเพื่อต่อต้านเผด็จการ Navalny ได้ตั้งเป้าที่จะเปิดเผยการทุจริตและการทุจริตของเครมลิน

ในขณะที่เป้าหมายสูงสุดของนาวัลนีดูเหมือนจะเข้ามาแทนที่ปูติน ไม่ใช่แค่ปลดเขา แต่มีเพียงไม่กี่คนที่เชื่อว่าเขาจะประสบความสำเร็จจริงๆ ถึงกระนั้น การรณรงค์ของเขายังเป็นแรงบันดาลใจให้คนหลายหมื่นคนทั่วประเทศออกมาประท้วงตามท้องถนนเพื่อแสดงความคับข้องใจต่อระบอบการปกครอง ซึ่งเป็นครั้งแรกที่หลายคนมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อปูตินภัยคุกคามการดำรงอยู่กับปูติน

ปัญหาสำหรับประธานาธิบดีคือ พยายามอย่างที่เขาทำได้ เขาไม่สามารถเก็บงำผู้คัดค้านวัย 44 ปีให้เงียบได้

ปีที่แล้ว เจ้าหน้าที่เครมลินพยายามลอบสังหารผู้นำฝ่ายค้านด้วยสารทำลายประสาทที่มีพิษร้ายแรงฝังอยู่ในกางเกงในของเขาซึ่งเป็นปฏิบัติการที่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่กล่าวว่าน่าจะต้องได้รับการอนุมัติจากปูตินเพื่อเปิดตัว

นาวัลนีมีชีวิตอยู่ แต่เขาใช้เวลาห้าเดือนในการพักฟื้นจากอาการโคม่าในเยอรมนี แม้จะถูกคุกคามด้วยการจับกุมทันทีเมื่อกลับมาถึงรัสเซีย เขาให้คำมั่นว่าจะกลับไปยังบ้านเกิดของเขาเพื่อต่อสู้กับปูตินต่อไป Navalny พบกับชะตากรรมว่าเมื่อวันที่17 มกราคมไม่นานหลังจากที่เที่ยวบินของเขาจากเบอร์ลินที่ดินในมอสโกและตอนนี้เขาก็ถูกคุมขังเป็นเวลาอย่างน้อย 2.5 ปี

แต่ถึงแม้จะพยายามปิดปาก นาวัลนี ก็ยังไม่ได้ผล นาวัลนียังคงเป็นข่าวพาดหัวแม้ในขณะที่ถูกควบคุมตัว

คนนั่งอยู่ที่โต๊ะโดยเปิดคอมพิวเตอร์แล็ปท็อป เสียบโทรศัพท์ไว้ กาแฟหนึ่งถ้วย และธงชาติอเมริกันใบเล็กๆ บนไม้ยืนต้น
เขาเริ่มอดอาหารประท้วงในวันที่ 31 มีนาคมโดยประท้วงการขาดการรักษาพยาบาลที่เขาบอกว่าเขาได้รับขณะอยู่ในคุก และทนายความของเขายังคงเผยแพร่ชะตากรรมของเขาต่อไปตลอดการทดสอบ

สภาพของเขาแย่มากจนแม้แต่ทางการรัสเซียก็ไม่สามารถเพิกเฉยได้ พวกเขาย้าย Navalny ไปที่โรงพยาบาลเมื่อต้นสัปดาห์นี้เพื่อรับการรักษา แม้ว่าคำถามยังคงมีอยู่เกี่ยวกับคุณภาพการดูแลที่เขาจะได้รับ ผู้ช่วยของนาวัลนีกังวลว่าผู้นำฝ่ายสนับสนุนประชาธิปไตยอยู่ใกล้ประตูมรณะ

“อเล็กซี่กำลังจะตาย … มันเป็นคำถามของวัน” โฆษกของ Navalny, Kira Yarmyshกล่าวบน Facebook ในสัปดาห์นี้

แพทย์ที่ใกล้ชิดกับนาวัลนี ทำคดีเดียวกัน นำผู้คัดค้านยุติการประท้วงอดอาหารเมื่อวันศุกร์ยุติการนัดหยุดงานความหิวของเขาในวันศุกร์แต่นาวัลนีอ้างว่าได้รับชัยชนะในโพสต์ในอินสตาแกรม โดยกล่าวว่าแรงกดดันที่ผู้สนับสนุนของเขาอยู่ในระบอบการปกครองทำให้แพทย์อิสระไปตรวจสอบอาการของเขา

“แพทย์ซึ่งฉันไว้วางใจอย่างเต็มที่ ได้ตีพิมพ์คำแถลงเมื่อวานนี้โดยระบุว่าคุณและฉันประสบความสำเร็จเพียงพอที่ฉันจะยุติการประท้วงอดอาหาร และเราจะพูดตรงไปตรงมา – คำของพวกเขาว่าการทดสอบแสดงให้เห็นว่าในเวลาขั้นต่ำจะมีไม่มีใครที่จะรักษา … ‘ดูเหมือนจะให้ฉันคุณค่าของความสนใจ” เขาเขียน อย่างไรก็ตาม เขาเสริมว่าเขา “สูญเสียความรู้สึกไว” ในส่วนของแขนและขาของเขา และยังต้องการรู้ว่า “มันคืออะไรและจะรักษาอย่างไร”

สิ่งที่เกิดขึ้นกับนาวัลนีในอนาคตเป็นเรื่องที่น่ากังวลในระดับนานาชาติ โดยล่าสุด เจค ซัลลิแวน ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ให้คำมั่นว่า ” จะมีผลที่ตามมา” ” หากฝ่ายตรงข้ามของปูตินเสียชีวิตในคุก

ตอนนี้ปูตินอยู่ในแนวรับ เขาเรียกร้องที่ได้รับจากประธานาธิบดีโจไบเดนและผู้นำคนอื่น ๆที่จะปล่อย Navalny แม้ในขณะที่เจ้าหน้าที่รัสเซียรอบขึ้นสมาชิกของทีมที่ไม่เห็นด้วยของและครอบครัว เขายังอยู่ภายใต้แรงกดดันที่บ้านจากชาวรัสเซียที่สนับสนุนนาวัลนี

“ปูตินเป็นผู้ที่แตะต้องไม่ได้ พระเจ้าเหนือสิ่งอื่นใด แต่นั่นไม่ใช่กรณีอีกต่อไป” มาเรีย สเนโกวายา ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองรัสเซียที่มหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน บอกกับฉัน

ปูตินเริ่มกังวลเล็กน้อยหลังจากที่ได้เป็นประธานาธิบดีครั้งแรกในปี 2543 เศรษฐกิจเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าและมาตรฐานการครองชีพก็เพิ่มขึ้นในช่วงทศวรรษแรกที่เขาดำรงตำแหน่ง โดยปิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ไม่เห็นด้วยกับการปราบปรามเสรีภาพในการพูดและสิทธิพลเมืองของระบอบการปกครอง

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าชาวรัสเซียเข้าใจโดยปริยายว่ามีการเจรจาต่อรองครั้งใหญ่: หากปูตินสามารถให้เงินหมุนเวียนและไม่กระทำการทุจริตอย่างเปิดเผย พลเมืองก็จะยึดถือความเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งของเขา

แต่สองเหตุการณ์ในปี 2554 ได้ยุติข้อตกลงที่เปราะบาง

อย่างแรก ปูตินในเดือนกันยายนประกาศว่าเขาจะรับตำแหน่งประธานาธิบดีอีกครั้งหลังจากดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีรัสเซียในตำแหน่งที่ 2 ซึ่งดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีรัสเซีย พูดง่ายๆ ก็คือ ปูตินยังคงรับผิดชอบประเทศ แต่เขายอมรับตำแหน่งที่ด้อยกว่าทางเทคนิคเพื่อรักษาภาพลักษณ์ที่เป็นประชาธิปไตย ประธานาธิบดีดิมิทรีเมดเวเดฟถูกมองว่าเป็นน้อยกว่าหุ่นเชิด

ด้วยการกล่าวอย่างมีประสิทธิภาพว่า “ฉันจะเป็นประธานาธิบดีอีกครั้ง” — โดยไม่ให้รัสเซียพูดจริงในเรื่องนี้ — ปูตินท้าทายกฎ “อย่าทุจริตอย่างเปิดเผย” ที่ไม่ได้พูด

ประการที่สองพรรคปูตินของยูไนเต็ดรัสเซียถูกจับได้หลังจากลงกฎหมายเลือกตั้งธันวาคม 2011 การฉ้อโกงในการเลือกตั้งของรัสเซียเป็นเรื่องปกติ และไม่มีการลงคะแนนมากกว่าปกติระหว่างการเลือกตั้งครั้งนั้น “แต่ตัวอย่างการฉ้อโกงถูกเผยแพร่อย่างรวดเร็วบนอินเทอร์เน็ตเป็นครั้งแรก” ทิโมธี ฟราย ศาสตราจารย์ของมหาวิทยาลัยโคลัมเบียและผู้เขียนเอกสารฉบับนี้กล่าวแข็งแรงอ่อนแอ: ขีด จำกัด ของการใช้พลังงานในปูตินของรัสเซีย

นั่นให้กระสุนแก่กลุ่มนักเคลื่อนไหวฝ่ายค้านที่กำลังมองหาสาเหตุกระตุ้น — Alexei Navalny ในหมู่พวกเขา

Alexei Navalny คือใคร Navalny ที่เติบโตขึ้นมาประมาณ 60 ไมล์ทางตะวันตกเฉียงใต้ของกรุงมอสโกทำให้ชื่อของเขาในปี 2008 เป็นblogger โพสต์แรกสุดของเขาเน้นที่การทุจริตในบริษัทของรัฐ และบางครั้งเขาอาจได้รับการเข้าถึงที่ไม่ธรรมดาจากการเป็นผู้ถือหุ้นส่วนน้อยในบริษัทเพื่อถามคำถามที่เป็นประเด็น

ผู้อ่านของเขาเติบโตขึ้น และเวทีของเขาทำให้เขากลายเป็นหนึ่งในผู้นำหลักของการประท้วงในกรุงมอสโกในปี 2011 มีประชากรประมาณ50,000 คนพวกเขาเป็นเมืองที่ใหญ่ที่สุดในเมืองหลวงนับตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต

“ผมอยากจะขอบคุณอเล็กซี่ นาวัลนี” นักเคลื่อนไหวหนุ่มตะโกนในห้องของผู้จัดงานหนึ่งวันก่อนเริ่มการประท้วง “ต้องขอบคุณเขา โดยเฉพาะเพราะความพยายามของคนที่เป็นรูปธรรมนี้ พรุ่งนี้คนหลายพันคนจะออกมาที่จัตุรัส เขาเป็นคนที่รวมเราเข้ากับความคิด: ทั้งหมดต่อต้าน ‘พรรคนักต้มตุ๋นและโจร’”

Navalny ได้รับความนิยมอย่างมากในการลงสมัครรับตำแหน่งนายกเทศมนตรีกรุงมอสโกในปี 2013 เป็นมากกว่างานเทศบาลที่มีชื่อเสียง ใครก็ตามที่บริหารเมืองหลวงนั้นหลายคนในรัสเซียมองว่าเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลกลางในอนาคต การชนะการเลือกตั้งนั้นมีความหมายมากกว่าการเป็นผู้นำเมืองระดับโลก หมายความว่า Navalny กำลังรุกเข้าสู่วงในของอำนาจของรัสเซีย

Navalny วิ่งบนแพลตฟอร์มชาตินิยมที่ปราศจากการขอโทษโดยเฉพาะอย่างยิ่งเรียกร้องให้มีนโยบายการเข้าเมืองที่เข้มงวดเพื่อป้องกันไม่ให้ชาวมุสลิมจากคอเคซัสและเอเชียกลางออกนอกประเทศและสนับสนุนสงครามปี 2008 ของรัสเซียในจอร์เจีย Irina Soboleva แห่งมหาวิทยาลัย Duke บอกฉันว่าท่าทีที่แข็งกร้าวของผู้สมัครในระหว่างการหาเสียงทำให้สมาชิกของฐานที่อายุน้อยในเมืองของ Navalny แปลกแยก

Alexei Navalny เข้าร่วมการชุมนุมฝ่ายค้านในวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2020 ที่กรุงมอสโก Sergei Fadeichev / TASS ผ่าน Getty Images

“ฉันคิดว่า Aleksei Navalny เป็นคนที่อันตรายที่สุดในรัสเซีย” Engelina Tareyevaซึ่งทำงานร่วมกับ Navalny ในพรรคเสรีนิยมของรัสเซียจนกระทั่งเขาถูกไล่ออกจากโรงเรียนในปี 2550 เขียนถึงเขา “คุณไม่จำเป็นต้องเป็นอัจฉริยะเพื่อที่จะเข้าใจว่าสิ่งที่น่ากลัวที่สุดที่อาจเกิดขึ้นในประเทศของเราก็คือพวกชาตินิยมที่จะเข้ามามีอำนาจ”

นาวัลนีไม่ชนะการแข่งขันนายกเทศมนตรี จบที่สองด้วยคะแนนเสียง 27 เปอร์เซ็นต์ตามหลังผู้ดำรงตำแหน่ง และปูตินพันธมิตรเซอร์เกย์ โซเบียนิน ผู้ชนะด้วยคะแนนเสียงมากกว่าครึ่ง (ผู้สมัครอีกสี่คนแยกจำนวนที่เหลือ) แต่การแสดงที่แข็งแกร่งของ Navalny – แม้จะมีโอกาสที่ยาวนานมาก – ทำให้เขาได้รับความชอบธรรมและยืนหยัดเพื่อแสวงหาอำนาจมากขึ้น

“ความทะเยอทะยานของเขายิ่งใหญ่กว่าแค่การเป็นผู้นำของชนชั้นกลางในเมือง” โซโบเลวากล่าว

ปูตินได้รับความนิยมอีกครั้ง นาวัลนีจัดต่อต้านเขา ในปี 2014 ปูตินส่งกองกำลังบุกคาบสมุทรยูเครนทางตอนใต้ของแหลมไครเมีย จากนั้นเขาก็ผนวกดินแดนดังกล่าว เพราะเขาต้องการให้ดินแดนกลับคืนสู่รัสเซีย และเพราะว่า Kyiv กำลังจะบรรลุข้อตกลงทางเศรษฐกิจกับสหภาพยุโรป สำหรับปูติน ข้อตกลงดังกล่าวหมายความว่ายูเครน ซึ่งอยู่ในขอบเขตอิทธิพลของรัสเซียมานาน กำลังเอียงตัวออกจากมอสโก การบุกรุกนั้นเป็นทั้งการลงโทษและการเมืองแบบดิบๆ

แต่มีประโยชน์เพิ่มเติมสำหรับผู้เผด็จการ: ชาวรัสเซียเฉลิมฉลองการบุกรุกที่มีความเสี่ยง พวกเขาได้รับรางวัลปูตินกับอนุมัติการจัดอันดับการบันทึกหมายเลขที่เขาหมดความจำเป็นที่จะยุ่งเหยิงผ่านโหดร้ายภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ wracking ประเทศของเขา

“แหลมไครเมียซื้อระบอบการปกครองเป็นเวลาสี่ปีของห้องเลื้อย” ฟรายจากโคลัมเบียบอกฉัน

ช่วงเวลานั้นส่วนใหญ่เป็นช่วงเวลาที่เงียบสงบสำหรับฝ่ายค้านของรัสเซีย เช่นเดียวกับในทศวรรษ 2000 เป็นเรื่องยากที่จะหาผู้ฟังที่เปิดกว้างสำหรับการต่อต้านปูตินเมื่อคนส่วนใหญ่มีความสุขกับผู้นำ

นาวัลนีจึงใช้กล่อมเพื่อจัดการกับหัวหน้าคู่ต่อสู้ของเขา ส่วนหนึ่งของความเกลียดชังของเขากลายเป็นเรื่องส่วนตัวหลังจากที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัสเซียตั้งข้อหายักยอกเขาในปี 2556 และ 2557ซึ่งผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่กล่าวว่ามีจุดประสงค์เพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง หลังจากการตั้งข้อหาครั้งที่สอง นาวัลนีถูกกักบริเวณในบ้านและได้รับอนุญาตให้พูดคุยกับครอบครัวของเขาเท่านั้น

แต่ผู้นำฝ่ายค้านไม่ท้อถอย แต่ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่าเขาพัฒนากลยุทธ์สามง่ามเพื่อเตรียมพร้อมเมื่อใดก็ตามที่ปูตินอ่อนแออีกครั้ง

ส่วนแรกตรงไปตรงมา: เขาต้องทำให้การเมืองของเขาน่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับผู้ชมชาวรัสเซียในวงกว้าง ความกลัวอิสลามและลัทธิชาตินิยมที่ดื้อรั้นอาจได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มชาติพันธุ์รัสเซีย แต่แน่นอนว่าไม่ใช่มวลชน โดยไม่ปฏิเสธความคิดเห็นก่อนหน้าของเขา Navalny เน้นข้อความหลักหนึ่งข้อความ: การทุจริต

“มันเป็นกลยุทธ์ทางการเมืองที่ดี” แองเจลา สเตนท์ ผู้อำนวยการศูนย์การศึกษาเอเชีย รัสเซีย และยุโรปตะวันออกของมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ กล่าว ท้ายที่สุดรัสเซียเป็น (และยังคงอยู่) หนึ่งในประเทศที่มีการทุจริตมากที่สุดในโลก และปัญหาการทุจริตนี้ได้ส่งผลกระทบเกือบทุกชีวิตของชาวรัสเซีย ไม่มีปัญหาอื่น ๆ ความคิดที่เกิดขึ้นจะเป็นที่เข้าใจและโกรธเคืองในระดับสากล

การนำข้อความของเขาออกไปที่นั่นจะเป็นเรื่องยาก แม้ว่าเครมลินจะจับสื่อไว้แน่น เพื่อแก้ไขปัญหานั้น Navalny ได้สร้างการปรากฏตัวบนโซเชียลมีเดียขนาดใหญ่เป็นเสาหลักที่สองในแผนของเขา “เขาเห็นประโยชน์ทางการเมืองของ YouTube ต่อหน้าผู้นำฝ่ายค้านคนอื่นๆ” Snegovaya จากมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตันกล่าว

ผู้นำฝ่ายค้านได้โพสต์วิดีโอหลังจากวิดีโอที่น่าอับอายเผยให้เห็นการทุจริตของชนชั้นสูงของรัสเซียในช่อง YouTubeของเขาซึ่งปัจจุบันมีผู้ติดตาม 6.25 ล้านคน การอัปโหลดที่มีชื่อเสียงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2560 กล่าวหาว่าอดีตประธานาธิบดีเมดเวเดฟรับสินบนจากผู้มีอำนาจซึ่งปลอมตัวเป็นการบริจาคเพื่อการกุศล ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่เขาปฏิเสธ

เมื่อรัฐบาลรัสเซียประสบความสำเร็จในการบล็อกการเข้าถึงงานนิทรรศการ Navalny และทีมงานของเขาได้วางวิดีโอไว้ที่อื่น รวมถึงในเว็บไซต์ลามกอนาจารเพื่อให้ทุกคนสามารถเห็นได้

ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย ได้เห็นหน้าจอระหว่างการแถลงข่าวประจำปีของเขา เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2020 ที่กรุงมอสโก มิคาอิล Svetlov / Getty Images

ความสำเร็จของช่อง YouTube ของเขาทำให้ Navalny มีชื่อเสียงในฐานะผู้ต่อต้านการทุจริตในสงครามครูเสด และผู้ชมของเขาก็เติบโตขึ้น “เขารู้สึกว่าการทุจริตสามารถเข้าถึงได้มากพอที่จะสร้างผู้ติดตามจำนวนมากบนอินเทอร์เน็ต” Snegovaya กล่าว

ที่ทำให้เขาสามารถดำเนินการในส่วนที่สามของกลยุทธ์ของเขา: การจัดตั้งเครือข่ายนักการเมืองฝ่ายค้านระดับชาติ แทนที่จะมุ่งความสนใจไปที่ความพยายามทั้งหมดของเขาในเมืองใหญ่ๆ เช่น มอสโก นาวัลนีได้เปิดสำนักงานทั่วประเทศเพื่อช่วยนักการเมืองท้องถิ่นเอาชนะสมาชิกพรรคสหรัสเซียของปูติน การจัดหาเงินทุนและความรู้ให้แก่ผู้สมัคร ทีมงานของ Navalny ได้ช่วยผู้ไม่เห็นด้วยให้แย่งชิงอำนาจจากพรรคพวกปูตินในการเลือกตั้งระดับภูมิภาคทั่วประเทศ

“ไม่มีผู้คัดค้านในรัสเซียที่มีเครือข่ายแบบที่นาวัลนีมี” ฟรายจากโคลัมเบียกล่าว

เป้าหมายหลักคือทำให้พรรคประธานาธิบดีอ่อนแอลงทั่วประเทศ แต่ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่าผลข้างเคียง – รัสเซียสามารถเห็นนักการเมืองโดยไม่เกี่ยวข้องกับปูตินที่ทำงานเพื่อผลประโยชน์ของประชาชน – มีความสำคัญเท่าเทียมกันสำหรับการเคลื่อนไหวของนาวัลนี

ปูตินโต้กลับ นาวัลนีทนต่อการโจมตี นาวัลนีไม่ได้ทำสิ่งนั้นทั้งหมดโดยไม่ได้รับการตอบกลับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่เขาประกาศในปี 2559 ว่าเขาจะลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีในอีกสองปี

ในปี 2560 ผู้นำฝ่ายค้านถูกโจมตีด้วยน้ำยาฆ่าเชื้อที่เรียกว่า ” สีเขียวสดใส ” นอกสำนักงานมอสโกของเขา โดยปิดใบหน้าครึ่งหนึ่งด้วยสีที่ดูเหมือนทาสี “มันดูตลก แต่มันเจ็บเหมือนตกนรก” เขาทวีตในขณะนั้น และเสริมว่าเขาสูญเสียการมองเห็น 80 เปอร์เซ็นต์ในตาขวาของเขา

รายงานยืนยันในภายหลังเขาได้รับการเผาไหม้สารเคมี ยังไม่ชัดเจนว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบ แต่ Navalny โทษเครมลินอย่างไม่แปลกใจ

ต่อมาในปีนั้นกรรมาธิการการเลือกตั้ง 12 คนจาก 13 คนของรัสเซียได้ลงมติห้ามไม่ให้นาวัลนีต่อต้านปูตินในการชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โดยอ้างข้อกล่าวหายักยอกของเขาเมื่อหลายปีก่อน นาวัลนีไม่เคยมีแนวโน้มว่าจะชนะ การลงคะแนนดังกล่าวถูกชักจูงให้ปูตินเห็นชอบแล้ว และโพลที่น่าเชื่อถือแสดงให้เห็นว่าผู้ไม่เห็นด้วยไม่สามารถดึงดูดการสนับสนุนได้มากนัก แต่การตัดสินใจยุติการเสแสร้งของระบอบประชาธิปไตยในรัสเซีย

ความสนใจของรัฐบาลในนาวัลนีไม่ได้จบเพียงแค่นั้น กองกำลังตำรวจของมอสโกควบคุมตัวเขาไว้ในช่วงฤดูร้อนปี 2019 เพื่อวางแผนสิ่งที่ทางการกล่าวว่าเป็นการประท้วงโดยไม่ได้รับอนุญาต ขณะอยู่ในคุก เขาประสบกับปฏิกิริยาทางผิวหนังอย่างรุนแรงซึ่งทำให้ต้องไปพบแพทย์ที่โรงพยาบาล เขาเดินกลับหลังบาร์หลังจากการกู้คืนของเขา แต่เขาอ้างว่าผิวหนังเกิดอาการเป็นผลมาจากได้รับการวางยาพิษ

การล่วงละเมิดที่เพิ่มขึ้นทำให้ชัดเจนว่านาวัลนีเป็นเป้าหมายสำคัญของปูติน ที่เลวร้ายที่สุดแม้ว่ายังมาไม่ถึง

ปูตินรู้สึกกลัว นาวัลนีจ่ายราคา Navalnyขึ้นเที่ยวบินจากไซบีเรียไปมอสโกเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา เขาป่วยบนเครื่องบิน วิดีโอแสดงให้เห็นว่าเขาครางและต้องพบแพทย์ทันที

เครื่องบินลงจอดฉุกเฉินในเมือง Omsk ใกล้คาซัคสถาน ซึ่งรถพยาบาลรอรับเขาส่งโรงพยาบาลในพื้นที่ แต่อาการของนาวัลนีแย่ลง และเขาล้มลงในอาการโคม่าก่อนจะไปถึงโรงงาน

โรงพยาบาลฉุกเฉิน Omsk แห่งที่ 1 ของรัสเซีย ซึ่ง Navalny เข้ารับการรักษาครั้งแรก กลายเป็นสถานที่ขัดแย้งที่น่าผิดหวังระหว่างครอบครัวของ Navalny กับผู้สนับสนุน และแพทย์ที่ดูแลการดูแลของเขา Yulia Navalnaya ภรรยาของ Navalny และทีมกล่าวหาว่าหมอถูกควบคุมโดยเครมลินและพยายามปกปิดการโจมตีด้วยพิษแทนที่จะรักษาผู้ป่วยอย่างเหมาะสม

แพทย์กล่าวว่าในเวลา Navalny ไม่ได้ถูกวางยาพิษ แต่แทนที่จะได้รับความเดือดร้อนจาก“ การเผาผลาญอาหารผิดปกติ ” ที่นำไปสู่น้ำตาลในเลือดต่ำ Anatoly Kalinichenkoรองหัวหน้าแพทย์ที่โรงพยาบาลฉุกเฉิน Omsk บอกกับผู้สื่อข่าวในขณะนั้นว่า“พิษหรือร่องรอยของการปรากฏตัวของพวกมันในร่างกายยังไม่ได้รับการระบุ” “การวินิจฉัย ‘พิษ’ ยังคงอยู่ในใจเรา แต่เราไม่เชื่อว่าผู้ป่วยได้รับพิษ”

แต่ทีมของนาวัลนี รวมถึงนาวัลนายา ซึ่งถูกห้ามไม่ให้พบสามีที่โรงพยาบาลสงสัยว่าเล่นผิดกติกา พวกเขามีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่า: เครมลินมีประวัติศาสตร์อันเลวร้ายในการวางยาพิษผู้ไม่เห็นด้วยทางการเมือง ผู้แปรพักตร์ และศัตรูอื่นๆ ของรัฐ

“หน่วยแพทย์กำลังได้รับคำสั่งจากเอฟเอสบีโดยสิ้นเชิง และแทบไม่ได้ปล่อยอะไรเลย” วลาดิมีร์ มิลอฟ ผู้ช่วยใกล้ชิดของนาวัลนี บอกกับข้าพเจ้าขณะที่นาวัลนีอยู่ในโรงพยาบาลของรัสเซีย โดยใช้ตัวย่อของหน่วยงานความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งเป็นหน่วยงานสืบต่อจากสหภาพโซเวียต ยุค KGB ที่รับผิดชอบด้านความปลอดภัยภายใน

“แน่นอนว่าเราไม่สามารถไว้วางใจโรงพยาบาลแห่งนี้ได้ และเราเรียกร้องให้ส่งอเล็กซี่ให้เรา เพื่อที่เราจะได้รักษาเขาในโรงพยาบาลอิสระซึ่งแพทย์ที่เราไว้วางใจ” นาวัลนายากล่าวในการแถลงข่าวอีกครั้งเมื่อวันที่ 21 สิงหาคม

ภาพที่ถ่ายเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม 2020 แสดงมุมมองทั่วไปของโรงพยาบาลฉุกเฉิน Omsk No. 1 ซึ่ง Alexei Navalny ผู้นำฝ่ายค้านของรัสเซียเข้ารับการรักษา Yelena Latypova / AFP ผ่าน Getty Images
เครื่องบินทางการแพทย์ที่ส่งโดยมูลนิธิ Cinema for Peace Foundationกลุ่มมนุษยธรรมในเบอร์ลินเดินทางถึงออมสค์เพื่อนำนาวัลนีไปเยอรมนีเพื่อรับการรักษา แพทย์รัสเซียครั้งแรกที่ถูกปิดกั้นการโอนบอก Navalny ก็ไม่มากพอที่มั่นคงที่จะเดินทางไปก่อนที่จะช่วยให้แพทย์เยอรมันที่จะดูที่สภาพของผู้ป่วย

โชคดีที่แพทย์ในเบอร์ลินรักษา Navalny ได้สำเร็จ ทำให้เขาได้รับการปล่อยตัวจากโรงพยาบาลในวันที่ 23 กันยายนหลังจากฟื้นตัวเต็มที่

ในเดือนถัดไปที่องค์การเพื่อการห้ามอาวุธเคมี – สุดยอดของโลกอาวุธเคมีจ้องจับผิด – สรุปว่า Navalny ได้รับพิษกับ Novichok, ตัวแทนประสาทตายสูง ได้รับการพัฒนาโดยสหภาพโซเวียตทำให้หลายคนสรุปได้ว่าเครมลินอยู่เบื้องหลังการโจมตีศัตรูที่คบหามายาวนาน

Navalny ยืนยันว่าตัวเองในขณะที่เขายังอยู่ในเยอรมนี ในการทำงานร่วมกับซีเอ็นเอ็นเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว นาวัลนีหลอกเจ้าหน้าที่รัสเซีย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทีมสารพิษของเอฟเอสบีที่ตามรอยเขามาเป็นเวลาสามปี ให้เปิดเผยความลับของการดำเนินการเพื่อฆ่าเขา ผู้ปฏิบัติงาน Konstantin Kudryavtsev บอกกับ Navalny ในระหว่างการโทรศัพท์ว่า Novichok ถูกวางไว้ที่ “ด้านใน เป้า” ของกางเกงในของผู้คัดค้าน

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของเครมลินในการพยายามลอบสังหาร ปูตินปฏิเสธ โดยอ้างว่านาวัลนีได้รับความช่วยเหลือจากหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ในการก่อความวุ่นวายครั้งใหญ่ ถ้าสายลับรัสเซียอยากจะฆ่านาวัลนีให้จบปูตินบอกกับนักข่าวในระหว่างการแถลงข่าวประจำปีของเขาในเดือนธันวาคมว่า “พวกเขาคงจะทำเสร็จแล้ว”

ไม่มีคำตอบที่เป็นรูปธรรมว่าทำไมระบอบการปกครองต้องการให้นาวัลนีเสียชีวิตในขณะนี้ แต่ผู้เชี่ยวชาญมีสองทฤษฎีหลัก

แรกก็คือว่าเจอยูไนเต็ดรัสเซียในประเทศที่เป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติ – สภาดูมา – ภายใต้การคุกคามในการเลือกตั้งเดือนกันยายน การจัดระเบียบของนาวัลนีและความไม่เป็นที่นิยมของปูตินเนื่องจากเศรษฐกิจที่แบนราบและการระบาดใหญ่ที่เลวร้ายลงอาจทำให้ผู้ร่างกฎหมายที่เป็นพันธมิตรกับปูตินสูญเสีย หากเป็นกรณีนี้ ปูตินจะไม่สามารถเอาชนะสิ่งที่เขาต้องการผ่านคณะผู้ปกครองได้อีกต่อไป

ปูตินสามารถพยายามโกงการเลือกตั้งได้ แต่สเนโกวายาจากมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตันบอกฉันว่า “เป็นไปไม่ได้เลยที่จะจัดการเลือกตั้งให้สมบูรณ์” ตอนนี้มีคนสนับสนุนประธานาธิบดีน้อยลงจริงๆ และผู้สังเกตการณ์จากต่างประเทศเฝ้าดูการลงคะแนนอย่างใกล้ชิด ดังนั้น การคำนวณที่โหดร้ายของเผด็จการอาจเป็นไปได้ว่าการฆ่านาวัลนีจะส่งผลเสียต่อโอกาสของฝ่ายค้านก่อนการเลือกตั้งครั้งสำคัญ

ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นไปได้อื่น ๆ ลอยเป็นว่าปูตินเป็นห่วงเกี่ยวกับการปฏิวัติในประเทศเพื่อนบ้านเบลารุส เกิดการต่อต้านอย่างรุนแรงต่ออเล็กซานเดอร์ ลูกาเชนโก เผด็จการที่ดำรงตำแหน่งยาวนานที่สุดของยุโรปและเป็นพันธมิตรของปูตินที่แข็งกร้าว และการก่อจลาจลเริ่มขึ้นเมื่อปีที่แล้วหลังการเลือกตั้ง หลายคนเชื่อว่าเขาหลอกลวง การประท้วงไม่ได้หยุดลง และปูตินผู้ซึ่งกังวลว่าจะถูกโค่นล้มในการปฏิวัติอย่างฉาวโฉ่ อาจกลัวปรากฏการณ์ที่คล้ายกันในประเทศของเขา

“ปูตินติดตามสิ่งที่เกิดขึ้นในเบลารุสอย่างใกล้ชิด และเขายอมรับสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นการส่วนตัว” โซโบเลวาแห่ง Duke บอกฉัน ปูตินอาจกำลังคิดว่า “ถ้าคุณไม่กำจัดฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองและคู่แข่งของคุณตั้งแต่เนิ่นๆ พวกเขาอาจเป็นปัญหาใหญ่สำหรับคุณในภายหลัง” เธอกล่าว

แต่แทนที่จะกำจัดนาวัลนี ปูตินทำให้เขาแข็งแกร่งขึ้น

ปูตินพยายามปิดปากคู่แข่ง Navalny เพิ่งมีผู้ชมจำนวนมากขึ้น

หลังจากที่นาวัลนีฟื้นจากพิษร้าย เครมลินก็ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อพยายามห้ามไม่ให้เขากลับไปรัสเซีย

ปลายปีที่แล้วเครมลินจัดให้เขาอยู่ในรายชื่อที่ต้องการของรัฐบาลกลางโดยอ้างว่าเขาหลีกเลี่ยงหน่วยงานรัฐบาลกลางของรัสเซียขณะอยู่ต่างประเทศ ส่วนหนึ่งของโทษคุมประพฤติจากคดียักยอกในปี 2014 นาวัลนีต้องตรวจสอบกับผู้ตรวจการเป็นประจำ — แต่นั่นทำได้ยากในขณะที่คุณอยู่ในอาการโคม่า

แม้จะมีคำขู่ว่าจะจับกุมตัวเขาก็ตาม นาวัลนีก็บินไปมอสโกเมื่อวันที่ 17 มกราคม โดยไม่สนใจความกลัวอย่างกว้างขวางว่าเขาจะถูกคุมขังเมื่อเดินทางมาถึง “ มันเป็นไปไม่ได้ ” เขาบอกกับผู้คนบนเที่ยวบินของเขา “ฉันรู้สึกเหมือนเป็นพลเมืองของรัสเซียที่มีสิทธิ์กลับบ้าน”

แต่แน่นอนว่า มันพิสูจน์แล้วว่าเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์: วิดีโอแสดงให้เห็นเจ้าหน้าที่กำลังเข้าใกล้ Navalny ที่สนามบิน Sheremetyevo ของมอสโกใกล้กับจุดตรวจหนังสือเดินทาง จากนั้นนาวัลนีก็จูบยูเลียภรรยาของเขาก่อนจะไปกับเจ้าหน้าที่และผู้คุมคนอื่นๆ เขาได้รับการจัดขึ้นโดยบริการเรือนจำกลางนับตั้งแต่ในขณะที่เขากำลังรอคอยของเขาทดลองกุมภาพันธ์

แต่นาวัลนีและทีมของเขาได้ต่อสู้กลับ พวกเขาเผยแพร่วิดีโอ ” พระราชวังปูติน ” โดยกล่าวหาว่าผู้นำรัสเซียใช้เงินสินบนเพื่อสร้างที่ดินบนที่ดินที่ใหญ่กว่าอาณาเขตของโมนาโก 39 เท่า ซึ่งประธานาธิบดีได้ตอบคำถามจากชายที่เขาต้องการให้เงียบ

“ไม่มีรายการใดที่ระบุอยู่ในรายการเนื่องจากทรัพย์สินของฉันเป็นของฉันหรือญาติสนิทของฉัน และไม่เคยทำ” ปูตินกล่าวระหว่างแฮงเอาท์วิดีโอในขณะนั้น ซึ่งมักจะปฏิเสธที่จะพูดชื่อของนาวัลนี แต่หลายคนไม่ได้ซื้อการปฏิเสธของเขา

ชาวรัสเซียปะทุขึ้นประท้วงหลังวิดีโอถูกปล่อยและการกักขังนาวัลนี พลเมืองของประเทศ, ความทุกข์ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำและการระบาดของโรค coronavirus ยึดมั่นครอบครองถนนในกว่า100 เมืองของรัสเซียเมื่อวันที่23 มกราคมอุณหภูมิกล้าบางที่ต่ำเป็นลบ 60 องศาฟาเรนไฮต์ ประท้วงเกลี้ยงเกลากับการบังคับใช้กฎหมายมากขึ้นกว่าที่พวกเขามีในอดีต – ตั้งแต่ก้อนหิมะต่อสู้เพื่อความรุนแรงทางกายภาพ – สูงสุดในการจับกุมของเกือบ4,000 คน

Stent แห่งจอร์จทาวน์ ซึ่งดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่ข่าวกรองแห่งชาติของสหรัฐฯ ประจำรัสเซียระหว่างปี 2547 ถึง 2549 กล่าวถึงปูตินว่า “มันอาจเป็นเรื่องที่ประหม่าที่สุดที่เขาอยู่ในอำนาจมาตลอด 21 ปี”

ตำรวจมอสโกตอบโต้อย่างรุนแรง พวกเขาจับกุมพี่ชายของ Navalnyและล่วงละเมิดสมาชิกหลายคนในทีมของ Navalny ในวิดีโอที่น่าทึ่งเรื่องหนึ่งแพทย์ของ Navalny ถูกพบเห็นเล่นเปียโนขณะที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตรวจค้นบ้านของเธอ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเป้าหมายคือการหยุดฝ่ายค้านจากการยุยงให้มีการประท้วงมากขึ้นและทำงานของผู้นำต่อไปในขณะที่เขายังคงถูกควบคุมตัว

จนถึงตอนนี้แผนดังกล่าวไม่ได้ผล และการประท้วงหยุดงานของ Navalny ทำให้เขาอยู่ในความสนใจไปทั่วโลก แม้ว่าปูตินจะพยายามผลักเขาออกจากแผนก็ตาม

การประท้วงอดอาหารอาจสิ้นสุดลง แต่ยังคงเป็นไปได้ที่นาวัลนีเสียชีวิตในการควบคุมตัวของรัสเซีย หากเป็นเช่นนั้น อาจเป็นไปได้ที่ขบวนการเรียกร้องประชาธิปไตยที่เขาสร้างขึ้นจะได้รับผลกระทบ ณ จุดนั้น ปูตินอาจชนะเกมที่ยาวนานของเขากับนาวัลนีในแบบที่โหดร้ายที่สุด หรือน่าขันที่เปลี่ยน Navalny ให้กลายเป็นผู้พลีชีพที่ทรงพลัง ซึ่งอาจคุกคามการปกครองของเขานานหลังจากที่ผู้คัดค้านหายไป

ผู้ท้าชิงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อการปกครองของประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดีมีร์ ปูติน คือชายที่ชื่อเผด็จการไม่พูดและเขาพยายามจะฆ่า: อเล็กซี่ นาวัลนี

หลังจากกลับมารัสเซียอย่างท้าทายหลังจากรอดชีวิตจากการลอบสังหารที่โหดเหี้ยมเพียงเพื่อถูกควบคุมตัวและจำคุกทันทีเมื่อมาถึง ผู้นำฝ่ายค้านและครูเสดต่อต้านการทุจริตได้ระดมผู้สนับสนุนหลายหมื่นคนในคดีของเขาอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน – สัญญาณที่แท้จริงของปัญหา เพื่อยึดอำนาจของปูติน

Alexei Navalnyใช้เวลากว่าทศวรรษในการพยายามโค่นล้มปูติน ผ่านวิดีโอที่ลื่นไหล การระดมมวลชน และแม้แต่การลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีที่โชคร้ายเพื่อต่อต้านเผด็จการ Navalny ได้ตั้งเป้าที่จะเปิดเผยการทุจริตและการทุจริตของเครมลิน

ในขณะที่เป้าหมายสูงสุดของนาวัลนีดูเหมือนจะเข้ามาแทนที่ปูติน ไม่ใช่แค่ปลดเขา แต่มีเพียงไม่กี่คนที่เชื่อว่าเขาจะประสบความสำเร็จจริงๆ นับ แต่ถึงกระนั้นการหาเสียงของเขาได้รับแรงบันดาลใจของหลายพันทั่วประเทศเพื่อนำไปใช้ถนนเพื่อแสดงความไม่พอใจของพวกเขากับระบอบการปกครอง – หลายคนเป็นครั้งแรก – วางตัวภัยคุกคามการดำรงอยู่กับปูติน

ปัญหาสำหรับประธานาธิบดีคือ พยายามอย่างที่เขาทำได้ เขาไม่สามารถเก็บงำผู้คัดค้านวัย 44 ปีให้เงียบได้

ปีที่แล้ว เจ้าหน้าที่เครมลินพยายามลอบสังหารผู้นำฝ่ายค้านด้วยสารทำลายประสาทที่เป็นพิษสูงในชุดชั้นในของเขาซึ่งเป็นปฏิบัติการที่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่กล่าวว่าน่าจะต้องได้รับการอนุมัติจากปูตินเพื่อเปิดตัว

นาวัลนีมีชีวิตอยู่ แต่เขาใช้เวลาห้าเดือนในการพักฟื้นจากอาการโคม่าในเยอรมนี แม้จะถูกคุกคามด้วยการจับกุมทันทีเมื่อกลับมาถึงรัสเซีย เขาให้คำมั่นว่าจะกลับไปยังบ้านเกิดของเขาเพื่อต่อสู้กับปูตินต่อไป Navalny พบกับชะตากรรมว่าเมื่อวันที่17 มกราคมไม่นานหลังจากที่เที่ยวบินของเขาจากเบอร์ลินที่ดินในมอสโกและตอนนี้เขาก็ถูกคุมขังเป็นเวลาอย่างน้อย 2.5 ปี

แต่ถึงแม้จะพยายามปิดปาก นาวัลนี ก็ยังไม่ได้ผล นาวัลนียังคงเป็นข่าวพาดหัวแม้ในขณะที่ถูกควบคุมตัว

เขาเริ่มประท้วงอดอาหารเมื่อวันที่ 31 มีนาคมโดยประท้วงการขาดการรักษาพยาบาลที่เขาบอกว่าเขาได้รับขณะอยู่ในคุก และทนายความของเขายังคงเผยแพร่ชะตากรรมของเขาต่อไปตลอดการทดสอบ

สภาพของเขาแย่มากจนแม้แต่ทางการรัสเซียก็ไม่สามารถเพิกเฉยได้ พวกเขาย้าย Navalny ไปที่โรงพยาบาลเมื่อต้นสัปดาห์นี้เพื่อรับการรักษา แม้ว่าคำถามยังคงมีอยู่เกี่ยวกับคุณภาพการดูแลที่เขาจะได้รับ ผู้ช่วยของนาวัลนีกังวลว่าผู้นำฝ่ายสนับสนุนประชาธิปไตยอยู่ใกล้ประตูมรณะ

“อเล็กซี่กำลังจะตาย … มันเป็นคำถามของวัน” โฆษกของ Navalny, Kira Yarmyshกล่าวบน Facebook ในสัปดาห์นี้

แพทย์จะปิด Navalny ทำกรณีเดียวกันที่นำผู้คัดค้านที่จะยุติการนัดหยุดงานความหิวของเขาในวันศุกร์ แต่นาวัลนีอ้างว่าได้รับชัยชนะในโพสต์ในอินสตาแกรม โดยกล่าวว่าแรงกดดันที่ผู้สนับสนุนของเขาอยู่ในระบอบการปกครองทำให้แพทย์อิสระไปตรวจสอบอาการของเขา

“แพทย์ซึ่งฉันไว้วางใจอย่างเต็มที่ ได้ตีพิมพ์คำแถลงเมื่อวานนี้โดยระบุว่าคุณและฉันประสบความสำเร็จเพียงพอที่ฉันจะยุติการประท้วงอดอาหาร และเราจะพูดตรงไปตรงมา – คำของพวกเขาว่าการทดสอบแสดงให้เห็นว่าในเวลาขั้นต่ำจะมีไม่มีใครที่จะรักษา … ‘ดูเหมือนจะให้ฉันคุณค่าของความสนใจ” เขาเขียน อย่างไรก็ตาม เขาเสริมว่าเขา “สูญเสียความรู้สึกไว” ในส่วนของแขนและขาของเขา และยังต้องการรู้ว่า “มันคืออะไรและจะรักษาอย่างไร”

สิ่งที่เกิดขึ้นกับนาวัลนีในอนาคตเป็นเรื่องที่น่ากังวลระหว่างประเทศ โดยล่าสุด เจค ซัลลิแวน ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ให้คำมั่นว่า ” จะมีผลที่ตามมา ” หากฝ่ายตรงข้ามของปูตินเสียชีวิตในคุก

ตอนนี้ปูตินอยู่ในแนวรับ เขาเรียกร้องที่ได้รับจากประธานาธิบดีโจไบเดนและผู้นำคนอื่น ๆที่จะปล่อย Navalny แม้ในขณะที่เจ้าหน้าที่รัสเซียรอบขึ้นสมาชิกของทีมที่ไม่เห็นด้วยของและครอบครัว เขายังอยู่ภายใต้แรงกดดันที่บ้านจากชาวรัสเซียที่สนับสนุนนาวัลนี

“ปูตินเป็นผู้ที่แตะต้องไม่ได้ พระเจ้าเหนือสิ่งอื่นใด แต่นั่นไม่ใช่กรณีอีกต่อไป” มาเรีย สเนโกวายา ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองรัสเซียที่มหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน บอกกับฉัน

ปูตินเริ่มกังวลเล็กน้อยหลังจากที่เขาได้เป็นประธานาธิบดีครั้งแรกในปี 2543 เศรษฐกิจเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าและมาตรฐานการครองชีพก็เพิ่มขึ้นในช่วงทศวรรษแรกที่เขาดำรงตำแหน่ง โดยปิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ไม่เห็นด้วยกับการปราบปรามเสรีภาพในการพูดและสิทธิพลเมืองของระบอบการปกครอง

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าชาวรัสเซียเข้าใจโดยปริยายว่ามีการเจรจาต่อรองครั้งใหญ่: หากปูตินสามารถให้เงินหมุนเวียนและไม่กระทำการทุจริตอย่างเปิดเผย พลเมืองก็จะยึดถือความเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งของเขา

แต่สองเหตุการณ์ในปี 2554 ได้ยุติข้อตกลงที่เปราะบาง

อย่างแรก ปูตินในเดือนกันยายนประกาศว่าเขาจะรับตำแหน่งประธานาธิบดีอีกครั้งหลังจากดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีรัสเซียในตำแหน่งที่ 2 ซึ่งดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีรัสเซีย พูดง่ายๆ ก็คือ ปูตินยังคงรับผิดชอบประเทศ แต่เขายอมรับตำแหน่งที่ด้อยกว่าทางเทคนิคเพื่อรักษาภาพลักษณ์ที่เป็นประชาธิปไตย ประธานาธิบดีดิมิทรีเมดเวเดฟถูกมองว่าเป็นน้อยกว่าหุ่นเชิด

ด้วยการกล่าวอย่างมีประสิทธิภาพว่า “ฉันจะเป็นประธานาธิบดีอีกครั้ง” — โดยไม่ให้รัสเซียพูดจริงในเรื่องนี้ — ปูตินท้าทายกฎ “อย่าทุจริตอย่างเปิดเผย” ที่ไม่ได้พูด

ประการที่สองพรรคปูตินของยูไนเต็ดรัสเซียถูกจับได้หลังจากลงกฎหมายเลือกตั้งธันวาคม 2011 การฉ้อโกงในการเลือกตั้งของรัสเซียเป็นเรื่องปกติ และไม่มีการลงคะแนนมากกว่าปกติระหว่างการเลือกตั้งครั้งนั้น “แต่ตัวอย่างการฉ้อโกงถูกเผยแพร่อย่างรวดเร็วบนอินเทอร์เน็ตเป็นครั้งแรก” ทิโมธี ฟราย ศาสตราจารย์ของมหาวิทยาลัยโคลัมเบียและผู้เขียนเอกสารฉบับนี้กล่าวแข็งแรงอ่อนแอ: ขีด จำกัด ของการใช้พลังงานในปูตินของรัสเซีย

นั่นให้กระสุนแก่กลุ่มนักเคลื่อนไหวฝ่ายค้านที่กำลังมองหาสาเหตุกระตุ้น — Alexei Navalny ในหมู่พวกเขา

Alexei Navalny คือใคร? Navalny ที่เติบโตขึ้นมาประมาณ 60 ไมล์ทางตะวันตกเฉียงใต้ของกรุงมอสโกทำให้ชื่อของเขาในปี 2008 เป็นblogger โพสต์แรกสุดของเขาเน้นที่การทุจริตในบริษัทของรัฐ และบางครั้งเขาอาจได้รับการเข้าถึงที่ไม่ธรรมดาจากการเป็นผู้ถือหุ้นส่วนน้อยในบริษัทเพื่อถามคำถามที่เป็นประเด็น

ผู้อ่านของเขาเติบโตขึ้น และเวทีของเขาทำให้เขากลายเป็นหนึ่งในผู้นำหลักของการประท้วงในกรุงมอสโกในปี 2011 มีประชากรประมาณ50,000 คนพวกเขาเป็นเมืองที่ใหญ่ที่สุดในเมืองหลวงนับตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต

“ผมอยากจะขอบคุณอเล็กซี่ นาวัลนี” นักเคลื่อนไหวหนุ่มตะโกนในห้องของผู้จัดงานหนึ่งวันก่อนเริ่มการประท้วง “ต้องขอบคุณเขา โดยเฉพาะเพราะความพยายามของคนที่เป็นรูปธรรมนี้ พรุ่งนี้คนหลายพันคนจะออกมาที่จัตุรัส เขาเป็นคนที่รวมเราเข้ากับความคิด: ทั้งหมดต่อต้าน ‘พรรคนักต้มตุ๋นและโจร’”

Navalny ได้รับความนิยมอย่างมากในการลงสมัครรับตำแหน่งนายกเทศมนตรีกรุงมอสโกในปี 2013 เป็นมากกว่างานเทศบาลที่มีชื่อเสียง ใครก็ตามที่บริหารเมืองหลวงนั้นหลายคนในรัสเซียมองว่าเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลกลางในอนาคต การชนะการเลือกตั้งนั้นมีความหมายมากกว่าการเป็นผู้นำเมืองระดับโลก หมายความว่า Navalny กำลังรุกเข้าสู่วงในของอำนาจของรัสเซีย

Navalny วิ่งบนแพลตฟอร์มชาตินิยมที่ปราศจากการขอโทษโดยเฉพาะอย่างยิ่งเรียกร้องให้มีนโยบายการเข้าเมืองที่เข้มงวดเพื่อป้องกันไม่ให้ชาวมุสลิมจากคอเคซัสและเอเชียกลางออกนอกประเทศและสนับสนุนสงครามปี 2008 ของรัสเซียในจอร์เจีย Irina Soboleva แห่งมหาวิทยาลัย Duke บอกฉันว่าท่าทีที่แข็งกร้าวของผู้สมัครในระหว่างการหาเสียงทำให้สมาชิกของฐานที่อายุน้อยในเมืองของ Navalny แปลกแยก

Alexei Navalny เข้าร่วมการชุมนุมฝ่ายค้านในวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2020 ที่กรุงมอสโก Sergei Fadeichev / TASS ผ่าน Getty Images

“ฉันคิดว่า Aleksei Navalny เป็นคนที่อันตรายที่สุดในรัสเซีย” Engelina Tareyevaซึ่งทำงานร่วมกับ Navalny ในพรรคเสรีนิยมของรัสเซียจนกระทั่งเขาถูกไล่ออกจากโรงเรียนในปี 2550 เขียนถึงเขา “คุณไม่จำเป็นต้องเป็นอัจฉริยะเพื่อที่จะเข้าใจว่าสิ่งที่น่ากลัวที่สุดที่อาจเกิดขึ้นในประเทศของเราก็คือพวกชาตินิยมที่จะเข้ามามีอำนาจ”

นาวัลนีไม่ชนะการแข่งขันนายกเทศมนตรี จบที่สองด้วยคะแนนเสียง 27 เปอร์เซ็นต์ตามหลังผู้ดำรงตำแหน่ง และปูตินพันธมิตรเซอร์เกย์ โซเบียนิน ผู้ชนะด้วยคะแนนเสียงมากกว่าครึ่ง (ผู้สมัครอีกสี่คนแยกจำนวนที่เหลือ) แต่การแสดงที่แข็งแกร่งของ Navalny – แม้จะมีโอกาสที่ยาวนานมาก – ทำให้เขาได้รับความชอบธรรมและยืนหยัดเพื่อแสวงหาอำนาจมากขึ้น

“ความทะเยอทะยานของเขายิ่งใหญ่กว่าแค่การเป็นผู้นำของชนชั้นกลางในเมือง” โซโบเลวากล่าว

ปูตินได้รับความนิยมอีกครั้ง นาวัลนีจัดต่อต้านเขาในปี 2014 ปูตินส่งกองกำลังบุกคาบสมุทรยูเครนทางตอนใต้ของแหลมไครเมีย จากนั้นเขาก็ผนวกดินแดนดังกล่าว เพราะเขาต้องการให้ดินแดนกลับคืนสู่รัสเซีย และเพราะว่า Kyiv กำลังจะบรรลุข้อตกลงทางเศรษฐกิจกับสหภาพยุโรป สำหรับปูติน ข้อตกลงดังกล่าวหมายความว่ายูเครน ซึ่งอยู่ในขอบเขตอิทธิพลของรัสเซียมานาน กำลังเอียงตัวออกจากมอสโก การบุกรุกนั้นเป็นทั้งการลงโทษและการเมืองแบบดิบๆ

แต่มีประโยชน์เพิ่มเติมสำหรับผู้เผด็จการ: ชาวรัสเซียเฉลิมฉลองการบุกรุกที่มีความเสี่ยง พวกเขาได้รับรางวัลปูตินกับอนุมัติการจัดอันดับการบันทึกหมายเลขที่เขาหมดความจำเป็นที่จะยุ่งเหยิงผ่านโหดร้ายภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ wracking ประเทศของเขา

“แหลมไครเมียซื้อระบอบการปกครองเป็นเวลาสี่ปีของห้องเลื้อย” ฟรายจากโคลัมเบียบอกฉัน

ช่วงเวลานั้นส่วนใหญ่เป็นช่วงเวลาที่เงียบสงบสำหรับฝ่ายค้านของรัสเซีย เช่นเดียวกับในทศวรรษ 2000 เป็นเรื่องยากที่จะหาผู้ฟังที่เปิดกว้างสำหรับการต่อต้านปูตินเมื่อคนส่วนใหญ่มีความสุขกับผู้นำ

นาวัลนีจึงใช้กล่อมเพื่อจัดการกับหัวหน้าคู่ต่อสู้ของเขา ส่วนหนึ่งของความเกลียดชังของเขากลายเป็นเรื่องส่วนตัวหลังจากที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัสเซียตั้งข้อหายักยอกเขาในปี 2556 และ 2557ซึ่งผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่กล่าวว่ามีจุดประสงค์เพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง หลังจากการตั้งข้อหาครั้งที่สอง นาวัลนีถูกกักบริเวณในบ้านและได้รับอนุญาตให้พูดคุยกับครอบครัวของเขาเท่านั้น

แต่ผู้นำฝ่ายค้านไม่ท้อถอย แต่ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่าเขาพัฒนากลยุทธ์สามง่ามเพื่อเตรียมพร้อมเมื่อใดก็ตามที่ปูตินอ่อนแออีกครั้ง

ส่วนแรกตรงไปตรงมา: เขาต้องทำให้การเมืองของเขาน่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับผู้ชมชาวรัสเซียในวงกว้าง โรคกลัวอิสลามและลัทธิชาตินิยมที่ดื้อรั้นอาจได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มชาติพันธุ์รัสเซีย แต่แน่นอนว่าไม่ใช่มวลชน โดยไม่ปฏิเสธความคิดเห็นก่อนหน้าของเขา Navalny เน้นข้อความหลักหนึ่งข้อความ: การทุจริต

“มันเป็นกลยุทธ์ทางการเมืองที่ดี” แองเจลา สเตนท์ ผู้อำนวยการศูนย์การศึกษาเอเชีย รัสเซีย และยุโรปตะวันออกของมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ กล่าว ท้ายที่สุดรัสเซียเป็น (และยังคงอยู่) หนึ่งในประเทศที่มีการทุจริตมากที่สุดในโลก และปัญหาการทุจริตครั้งนี้ได้ส่งผลกระทบต่อชีวิตของชาวรัสเซียแทบทุกราย ไม่มีปัญหาอื่น ๆ ความคิดที่เกิดขึ้นจะเป็นที่เข้าใจและโกรธเคืองในระดับสากล

การนำข้อความของเขาออกไปที่นั่นจะเป็นเรื่องยากแม้ว่าเครมลินจะยึดสื่อไว้แน่น เพื่อแก้ไขปัญหานั้น Navalny ได้สร้างการปรากฏตัวบนโซเชียลมีเดียขนาดใหญ่เป็นเสาหลักที่สองในแผนของเขา “เขาเห็นประโยชน์ทางการเมืองของ YouTube ต่อหน้าผู้นำฝ่ายค้านคนอื่นๆ” Snegovaya จากมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตันกล่าว

ผู้นำฝ่ายค้านได้โพสต์วิดีโอหลังจากวิดีโอที่น่าอับอายเผยให้เห็นการทุจริตของชนชั้นสูงของรัสเซียในช่อง YouTubeของเขาซึ่งปัจจุบันมีผู้ติดตาม 6.25 ล้านคน การอัปโหลดที่มีชื่อเสียงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2560 กล่าวหาว่าอดีตประธานาธิบดีเมดเวเดฟรับสินบนจากผู้มีอำนาจซึ่งปลอมตัวเป็นการบริจาคเพื่อการกุศล ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่เขาปฏิเสธ

เมื่อรัฐบาลรัสเซียประสบความสำเร็จในการบล็อกการเข้าถึงงานนิทรรศการ Navalny และทีมงานของเขาได้วางวิดีโอไว้ที่อื่น รวมถึงในเว็บไซต์ลามกอนาจารเพื่อให้ทุกคนสามารถเห็นได้

ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย ได้เห็นหน้าจอระหว่างการแถลงข่าวประจำปีของเขา เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2020 ที่กรุงมอสโก มิคาอิล Svetlov / Getty Images

ความสำเร็จของช่อง YouTube ของเขาทำให้ Navalny มีชื่อเสียงในฐานะผู้ต่อต้านการทุจริตในสงครามครูเสด และผู้ชมของเขาก็เติบโตขึ้น “เขารู้สึกว่าการทุจริตสามารถเข้าถึงได้มากพอที่จะสร้างผู้ติดตามจำนวนมากบนอินเทอร์เน็ต” Snegovaya กล่าว

นั่นทำให้เขาสามารถดำเนินการในส่วนที่สามของกลยุทธ์ของเขา นั่นคือการสร้างเครือข่ายนักการเมืองฝ่ายค้านระดับชาติ แทนที่จะมุ่งความสนใจไปที่เมืองใหญ่ๆ อย่างมอสโก นาวัลนีได้เปิดสำนักงานทั่วประเทศเพื่อช่วยนักการเมืองท้องถิ่นเอาชนะสมาชิกพรรคยูไนเต็ดรัสเซียของปูติน การจัดหาเงินทุนและความรู้ให้แก่ผู้สมัคร ทีมงานของ Navalny ได้ช่วยผู้ไม่เห็นด้วยให้แย่งชิงอำนาจจากพรรคพวกปูตินในการเลือกตั้งระดับภูมิภาคทั่วประเทศ

“ไม่มีผู้คัดค้านในรัสเซียที่มีเครือข่ายแบบที่นาวัลนีมี” ฟรายจากโคลัมเบียกล่าว

เป้าหมายหลักคือทำให้พรรคประธานาธิบดีอ่อนแอลงทั่วประเทศ แต่ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่าผลข้างเคียง – รัสเซียสามารถเห็นนักการเมืองโดยไม่เกี่ยวข้องกับปูตินที่ทำงานเพื่อผลประโยชน์ของประชาชน – มีความสำคัญเท่าเทียมกันสำหรับการเคลื่อนไหวของนาวัลนี

ปูตินโต้กลับ นาวัลนีทนต่อการโจมตี นาวัลนีไม่ได้ทำสิ่งนั้นทั้งหมดโดยไม่ได้รับการตอบกลับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่เขาประกาศในปี 2559 ว่าเขาจะลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีในอีกสองปี

ในปี 2560 ผู้นำฝ่ายค้านถูกโจมตีด้วยน้ำยาฆ่าเชื้อที่เรียกว่า ” สีเขียวสดใส ” นอกสำนักงานมอสโกของเขา โดยปิดใบหน้าครึ่งหนึ่งด้วยสีที่ดูเหมือนทาสี “มันดูตลก แต่มันเจ็บเหมือนตกนรก” เขาทวีตในขณะนั้น และเสริมว่าเขาสูญเสียการมองเห็น 80 เปอร์เซ็นต์ในตาขวาของเขา

รายงานยืนยันในภายหลังเขาได้รับการเผาไหม้สารเคมี ยังไม่ชัดเจนว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบ แต่ Navalny โทษเครมลินอย่างไม่แปลกใจ

ต่อมาในปีนั้นกรรมาธิการการเลือกตั้ง 12 คนจาก 13 คนของรัสเซียได้ลงมติห้ามนาวัลนีจากการต่อต้านปูตินในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โดยอ้างข้อกล่าวหายักยอกทรัพย์ของเขาเมื่อหลายปีก่อน นาวัลนีไม่เคยมีแนวโน้มว่าจะชนะ การลงคะแนนดังกล่าวถูกชักจูงให้ปูตินเห็นชอบแล้ว และโพลที่น่าเชื่อถือแสดงให้เห็นว่าผู้คัดค้านล้มเหลวในการดึงดูดการสนับสนุนมากนัก แต่การตัดสินใจยุติการเสแสร้งของระบอบประชาธิปไตยในรัสเซียอีกครั้ง

ความสนใจของรัฐบาลในนาวัลนีไม่ได้จบเพียงแค่นั้น กองกำลังตำรวจของมอสโกควบคุมตัวเขาไว้ในช่วงฤดูร้อนปี 2019 เพื่อวางแผนสิ่งที่ทางการกล่าวว่าเป็นการประท้วงโดยไม่ได้รับอนุญาต ขณะอยู่ในคุก เขาประสบกับปฏิกิริยาทางผิวหนังอย่างรุนแรงซึ่งทำให้ต้องไปพบแพทย์ที่โรงพยาบาล เขาเดินกลับหลังบาร์หลังจากการกู้คืนของเขา แต่เขาอ้างว่าผิวหนังเกิดอาการเป็นผลมาจากได้รับการวางยาพิษ

การล่วงละเมิดที่เพิ่มขึ้นทำให้ชัดเจนว่านาวัลนีเป็นเป้าหมายสำคัญของปูติน ที่เลวร้ายที่สุดแม้ว่ายังมาไม่ถึง

ปูตินรู้สึกกลัว นาวัลนีจ่ายราคา Navalnyขึ้นเที่ยวบินจากไซบีเรียไปมอสโกเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา เขาป่วยบนเครื่องบิน วิดีโอแสดงให้เห็นว่าเขาครางและต้องพบแพทย์ทันที

เครื่องบินลงจอดฉุกเฉินในเมือง Omsk ใกล้คาซัคสถาน ซึ่งรถพยาบาลรอรับเขาส่งโรงพยาบาลในพื้นที่ แต่อาการของนาวัลนีแย่ลง และเขาล้มลงในอาการโคม่าก่อนจะไปถึงโรงงาน

โรงพยาบาลฉุกเฉิน Omsk แห่งที่ 1 ของรัสเซีย ซึ่ง รอยัลคาสิโนออนไลน์ Navalny เข้ารับการรักษาครั้งแรก กลายเป็นสถานที่ขัดแย้งที่น่าผิดหวังระหว่างครอบครัวของ Navalny กับผู้สนับสนุน และแพทย์ที่ดูแลการดูแลของเขา Yulia Navalnaya ภรรยาของ Navalny และทีมกล่าวหาว่าหมอถูกควบคุมโดยเครมลินและพยายามปกปิดการโจมตีด้วยพิษแทนที่จะรักษาผู้ป่วยอย่างเหมาะสม

แพทย์กล่าวว่าในเวลา Navalny ไม่ได้ถูกวางยาพิษ แต่แทนที่จะได้รับความเดือดร้อนจาก“ การเผาผลาญอาหารผิดปกติ ” ที่นำไปสู่น้ำตาลในเลือดต่ำ Anatoly Kalinichenkoรองหัวหน้าแพทย์ที่โรงพยาบาลฉุกเฉิน Omsk บอกกับผู้สื่อข่าวในขณะนั้นว่า“พิษหรือร่องรอยของการปรากฏตัวของพวกมันในร่างกายยังไม่ได้รับการระบุ” “การวินิจฉัย ‘พิษ’ ยังคงอยู่ในใจเรา แต่เราไม่เชื่อว่าผู้ป่วยได้รับพิษ”

แต่ทีมของนาวัลนี รวมถึงนาวัลนายา ซึ่งถูกห้ามไม่ให้พบสามีที่โรงพยาบาลสงสัยว่าเล่นผิดกติกา พวกเขามีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่า: เครมลินมีประวัติศาสตร์อันเลวร้ายในการวางยาพิษผู้ไม่เห็นด้วยทางการเมือง ผู้แปรพักตร์ และศัตรูอื่นๆ ของรัฐ

“หน่วยแพทย์กำลังได้รับคำสั่งจากเอฟเอสบีโดยสิ้นเชิง รอยัลคาสิโนออนไลน์ และแทบไม่ได้ปล่อยอะไรเลย” วลาดิมีร์ มิลอฟ ผู้ช่วยใกล้ชิดของนาวัลนี บอกกับข้าพเจ้าขณะที่นาวัลนีอยู่ในโรงพยาบาลของรัสเซีย โดยใช้ตัวย่อของหน่วยงานความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งเป็นหน่วยงานสืบต่อจากสหภาพโซเวียต ยุค KGB ที่รับผิดชอบด้านความปลอดภัยภายใน

“แน่นอนว่าเราไม่สามารถไว้วางใจโรงพยาบาลแห่งนี้ได้ และเราเรียกร้องให้ส่งอเล็กซี่ให้เรา เพื่อที่เราจะได้รักษาเขาในโรงพยาบาลอิสระซึ่งแพทย์ที่เราไว้วางใจ” นาวัลนายากล่าวในการแถลงข่าวอีกครั้งเมื่อวันที่ 21 สิงหาคม

เครื่องบินทางการแพทย์ที่ส่งโดยมูลนิธิ Cinema for Peace Foundationกลุ่มมนุษยธรรมในเบอร์ลินเดินทางถึงออมสค์เพื่อนำนาวัลนีไปเยอรมนีเพื่อรับการรักษา แพทย์รัสเซียครั้งแรกที่ถูกปิดกั้นการโอนบอก Navalny ก็ไม่มากพอที่มั่นคงที่จะเดินทางไปก่อนที่จะช่วยให้แพทย์เยอรมันที่จะดูที่สภาพของผู้ป่วย

โชคดีที่แพทย์ในเบอร์ลินรักษา Navalny ได้สำเร็จ ทำให้เขาได้รับการปล่อยตัวจากโรงพยาบาลในวันที่ 23 กันยายนหลังจากฟื้นตัวเต็มที่

ในเดือนถัดไปที่องค์การเพื่อการห้ามอาวุธเคมี – สุดยอดของโลกอาวุธเคมีจ้องจับผิด – สรุปว่า Navalny ได้รับพิษกับ Novichok, ตัวแทนประสาทตายสูง ได้รับการพัฒนาโดยสหภาพโซเวียตทำให้หลายคนสรุปว่าเครมลินอยู่เบื้องหลังการโจมตีศัตรูที่คบหามายาวนาน

Navalny ยืนยันว่าตัวเองในขณะที่เขายังอยู่ในเยอรมนี ในการทำงานร่วมกับซีเอ็นเอ็นเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว นาวัลนีหลอกเจ้าหน้าที่รัสเซีย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทีมสารพิษของเอฟเอสบีที่ตามรอยเขามาเป็นเวลาสามปี ให้เปิดเผยความลับของการดำเนินการเพื่อฆ่าเขา ผู้ปฏิบัติงาน Konstantin Kudryavtsev บอกกับ Navalny ในระหว่างการโทรศัพท์ว่า Novichok ถูกวางไว้ที่ “ด้านใน เป้า” ของกางเกงในของผู้คัดค้าน

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของเครมลินในการพยายามลอบสังหาร ปูตินปฏิเสธ โดยอ้างว่านาวัลนีได้รับความช่วยเหลือจากหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ในการก่อความวุ่นวายครั้งใหญ่ ถ้าสายลับรัสเซียอยากจะฆ่านาวัลนีให้จบปูตินบอกกับนักข่าวในระหว่างการแถลงข่าวประจำปีของเขาในเดือนธันวาคมว่า “พวกเขาคงจะทำเสร็จแล้ว”

ไม่มีคำตอบที่เป็นรูปธรรมว่าทำไมระบอบการปกครองต้องการให้นาวัลนีตายในตอนนี้ แต่ผู้เชี่ยวชาญมีสองทฤษฎีหลัก

แรกก็คือว่าเจอยูไนเต็ดรัสเซียในประเทศที่เป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติ – สภาดูมา – ภายใต้การคุกคามในการเลือกตั้งเดือนกันยายน การจัดระเบียบของนาวัลนีและความไม่เป็นที่นิยมของปูตินเนื่องจากเศรษฐกิจที่แบนราบและการระบาดใหญ่ที่เลวร้ายลงอาจทำให้ผู้ร่างกฎหมายที่เป็นพันธมิตรกับปูตินสูญเสีย หากเป็นกรณีนี้ ปูตินจะไม่สามารถเอาชนะสิ่งที่เขาต้องการผ่านคณะผู้ปกครองได้อีกต่อไป

ปูตินสามารถพยายามโกงการเลือกตั้งได้ แต่สเนโกวายาจากมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตันบอกฉันว่า “เป็นไปไม่ได้เลยที่จะจัดการเลือกตั้งให้สมบูรณ์” ตอนนี้มีคนสนับสนุนประธานาธิบดีน้อยลงจริงๆ และผู้สังเกตการณ์จากต่างประเทศเฝ้าดูการลงคะแนนอย่างใกล้ชิด ดังนั้น การคำนวณที่โหดร้ายของเผด็จการอาจเป็นไปได้ว่าการฆ่านาวัลนีจะส่งผลเสียต่อโอกาสของฝ่ายค้านก่อนการเลือกตั้งครั้งสำคัญ

ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นไปได้อื่น ๆ ลอยเป็นว่าปูตินเป็นห่วงเกี่ยวกับการปฏิวัติในประเทศเพื่อนบ้านเบลารุส เกิดการต่อต้านอย่างรุนแรงต่ออเล็กซานเดอร์ ลูกาเชนโก เผด็จการที่ดำรงตำแหน่งยาวนานที่สุดของยุโรปและเป็นพันธมิตรของปูตินที่แข็งกร้าว และการก่อจลาจลเริ่มขึ้นเมื่อปีที่แล้วหลังการเลือกตั้ง หลายคนเชื่อว่าเขาหลอกลวง การประท้วงไม่ได้หยุดลง และปูตินผู้ซึ่งกังวลว่าจะถูกโค่นล้มในการปฏิวัติอย่างฉาวโฉ่ อาจกลัวปรากฏการณ์ที่คล้ายกันในประเทศของเขา

“ปูตินติดตามสิ่งที่เกิดขึ้นในเบลารุสอย่างใกล้ชิด และเขารับเอาสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นการส่วนตัว” โซโบเลวาแห่ง Duke บอกฉัน ปูตินอาจกำลังคิดว่า “ถ้าคุณไม่กำจัดฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองและคู่แข่งของคุณตั้งแต่เนิ่นๆ พวกเขาอาจเป็นปัญหาใหญ่สำหรับคุณในภายหลัง” เธอกล่าว

แต่แทนที่จะกำจัดนาวัลนี ปูตินทำให้เขาแข็งแกร่งขึ้น

ปูตินพยายามปิดปากคู่แข่ง Navalny เพิ่งมีผู้ชมจำนวนมากขึ้น
หลังจากที่นาวัลนีฟื้นจากพิษร้าย เครมลินก็ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อพยายามห้ามไม่ให้เขากลับไปรัสเซีย

ปลายปีที่แล้วเครมลินจัดให้เขาอยู่ในรายชื่อที่ต้องการของรัฐบาลกลางโดยอ้างว่าเขาหลีกเลี่ยงหน่วยงานรัฐบาลกลางของรัสเซียขณะอยู่ต่างประเทศ ส่วนหนึ่งของโทษคุมประพฤติจากคดียักยอกในปี 2014 นาวัลนีต้องตรวจสอบกับผู้ตรวจการเป็นประจำ — แต่นั่นทำได้ยากในขณะที่คุณอยู่ในอาการโคม่า

แม้จะมีคำขู่ว่าจะจับกุมตัวเขาก็ตาม นาวัลนีก็บินไปมอสโกเมื่อวันที่ 17 มกราคม โดยไม่สนใจความกลัวอย่างกว้างขวางว่าเขาจะถูกคุมขังเมื่อเดินทางมาถึง “ มันเป็นไปไม่ได้ ” เขาบอกกับผู้คนบนเที่ยวบินของเขา “ฉันรู้สึกเหมือนเป็นพลเมืองของรัสเซียที่มีสิทธิ์กลับบ้าน”

แต่แน่นอนว่า มันพิสูจน์แล้วว่าเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์: วิดีโอแสดงให้เห็นเจ้าหน้าที่กำลังเข้าใกล้ Navalny ที่สนามบิน Sheremetyevo ของมอสโกใกล้กับจุดตรวจหนังสือเดินทาง จากนั้นนาวัลนีก็จูบยูเลียภรรยาของเขาก่อนจะไปกับเจ้าหน้าที่และผู้คุมคนอื่นๆ เขาได้รับการจัดขึ้นโดยบริการเรือนจำกลางนับตั้งแต่ในขณะที่เขากำลังรอคอยของเขาทดลองกุมภาพันธ์

แทงบอลสดออนไลน์ สมัครสมาชิก Royal Online V2 เว็บฟุตบอล

แทงบอลสดออนไลน์ สมัครสมาชิก Royal Online V2 มีผลกระทบเชิงบวกหรือเชิงลบต่อมนุษยชาติหรือไม่? ความจริงก็คือเรายังไม่รู้ คณะลูกขุนยังคงออก พวกเขาจะรับผิดชอบในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าเนื้อหาบนแพลตฟอร์มของพวกเขาเป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้และสังคมหรือไม่? หรือพวกเขาจะทำขั้นต่ำสุดเพื่อกำจัดผู้กระทำผิดที่เลวร้ายที่สุดและไม่ให้มีการวิพากษ์วิจารณ์ แทนที่จะพัฒนาความเข้าใจที่แท้จริงและวางแผนสำหรับการปรับปรุงชีวิตผู้ใช้ของพวกเขา?

พวกเขาจะยอมรับหรือไม่ว่าพวกเขาเป็นแพลตฟอร์มสำหรับเนื้อหาทุกประเภท ไม่ว่าจะเป็นรูปภาพเด็ก คำอวยพรวันเกิด และวิดีโอวันหยุด แต่ยังรวมถึงข่าวสาร ความบันเทิง และสื่อไลฟ์สไตล์ด้วย หรือพวกเขาจะยืนยันว่าพวกเขาเป็นแพลตฟอร์มเทคโนโลยีล้วนๆ และแสร้งทำเป็นว่าพวกเขาไม่ใช่เครื่องมือกระจายเนื้อหาที่ใหญ่ที่สุดในโลก?

พวกเขาจะทิ้งเฉพาะเรื่องที่สนใจให้กับบริษัทและผู้สร้างที่ขับเคลื่อน Facebook ต่อไปหรือไม่ หรือพวกเขาจะแบ่งปันรายได้เพียงพอที่จะสนับสนุนเนื้อหาที่มีคุณภาพจากหลากหลายเสียงที่ให้ความรู้ ให้ความบันเทิง และสร้างแรงบันดาลใจหรือไม่?

มีเพียง Facebook เท่านั้นที่สามารถตอบคำถามเหล่านี้ได้ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าโลกจะให้เวลาพวกเขาอีก 15 ปีในการคิดออก

Ro Khanna สมาชิกรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นตัวแทนของ Silicon Valley

Facebook เป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติโดยทำให้การสื่อสาร แทงบอลสดออนไลน์ และการระดมพลเป็นประชาธิปไตย อนุญาตให้มีเสียงที่ไม่น่าเป็นไปได้ตั้งแต่นักเรียน Parkland ไปจนถึงนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมของ Sunrise ไปจนถึงผู้สมัครที่ได้รับความนิยมอย่าง Bernie Sanders และ Barack Obama

ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีการใช้แพลตฟอร์มเหล่านี้ในทางที่ผิดโดยการแทรกแซงจากต่างประเทศและกลุ่มเกลียดชัง ในอนาคต แพลตฟอร์มจะส่งเสริมประชาธิปไตยก็ต่อเมื่อผู้นำ Facebook ทำการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างและนำกฎเกณฑ์ที่ส่งเสริมคำพูดที่ยึดตามข้อเท็จจริง เหตุผล และความเคารพมาใช้

โดยรวมแล้ว Facebook มีผลกระทบเชิงบวกต่อโลกหรือไม่? มันทำให้ผู้คนจากทั่วประเทศสามารถแบ่งปันความคิดเห็นและสื่อสารกันได้ อนุญาตให้สมาชิกของพลัดถิ่นติดต่อกับญาติของพวกเขา ช่วยให้เกิดความรู้สึกเป็นชุมชนในยุคที่ครอบครัวแตกแยก

อีกครั้งหนึ่ง แพลตฟอร์มดังกล่าวถูกใช้ในทางที่ผิดเพื่อกระทำการทารุณด้านสิทธิมนุษยชนในเมียนมาร์ และโดยกลุ่มม็อบที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรงในหลายส่วนของโลก มีหลายสิ่งที่ต้องทำเพื่อให้แน่ใจว่าการละเมิดประเภทนี้จะไม่เกิดขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เราไม่สามารถลดด้านมืดของแพลตฟอร์มเหล่านี้ได้ แม้ว่าเราจะกล่าวถึงประโยชน์ของแพลตฟอร์มเหล่านี้ก็ตาม

Brooke Binkowski อดีตบรรณาธิการบริหารของSnopes.com

ฉันคิดว่า Facebook มีศักยภาพมหาศาลที่จะเป็นพลังอันทรงพลังเพื่อความดีในโลก อย่างไรก็ตาม ในขณะนี้ เราไม่สามารถบรรลุศักยภาพดังกล่าวได้ โดยเลือกที่จะใช้ความสามารถในการเผยแพร่ (หรือตัดทอน) เรื่องราวหรือโพสต์บางอย่างเพื่อพยายามส่งผลต่อพฤติกรรมของฝูงชนหรือความคิดของแต่ละคน สิ่งนี้ทำให้โลกทั้งโลกดูเหมือนจะมีอาการทางประสาท

สิ่งนี้สามารถแก้ไขได้ง่ายโดยการลบอัลกอริธึมทั้งหมดหรือวางอัลกอริธึมเหล่านั้นลงในมือของผู้ใช้โดยตรงและทำให้พวกเขาโปร่งใสและปรับแต่งได้อย่างเต็มที่ พวกเขายังต้องจ้างผู้ดูแล

สิ่งที่ Facebook จำเป็นต้องเข้าใจมากที่สุดก็คือ เสรีภาพในการพูดจะหยุดฟรีเมื่อใช้เพื่อปิดปากผู้อื่น ดังนั้น หากมีการใช้ข้อมูลที่บิดเบือนเพื่อบิดเบือนความคิดเห็นของประชาชนโดยกด … โอ้ เรามาพูดถึงเรื่องที่จอร์จ โซรอส เป็นนาซีและเป็นสัตว์เลื้อยคลานที่ฆ่าทารก นั่นเป็นความพยายามที่จะปิดปากเขาและผู้สนับสนุนของเขา และตอนนี้ก็ยุติ เป็นคำพูดฟรี

หากสิ่งที่คุณจะพูดนั้นถูกควบคุมโดยอัลกอริทึมเพื่อให้บางคนเห็นและคนอื่นไม่เห็น นั่นคือการยุติเสรีภาพในการพูดด้วย เมื่อ Facebook รับผิดชอบด้านศีลธรรมอย่างเข้มงวดที่ผู้ให้บริการการสื่อสารมวลชนทุกรายควรได้รับสิทธิทั้งหมด ก่อนที่พวกเขาจะเริ่มอนุญาตให้ผู้คนใช้งานได้ บางทีพวกเขาอาจจะใช้ศักยภาพอันยอดเยี่ยมที่พวกเขามี

ตราบใดที่โครงสร้างพื้นฐานและความสะดวกในการสื่อสารดำเนินไป พวกเขาไม่สามารถเอาชนะได้ ในฐานะผู้ส่งข้อมูลที่บิดเบือน พวกเขาควรได้รับการลงโทษอย่างหนัก ดูความโกลาหลทั้งหมดที่พวกเขาอนุญาต เปิดใช้งาน หรือหว่านโดยตรง — และเราไม่ทราบความเสียหายครึ่งหนึ่งที่พวกเขาทำ

ความโปร่งใสเต็มรูปแบบในอนาคตเท่านั้นที่จะช่วยชีวิตพวกเขาได้ ได้เวลา.

Steven Pinker ผู้เขียนEnlightenment Nowและศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ Harvard University

Facebook (ร่วมกับโซเชียลมีเดียอื่น ๆ) เป็นแง่บวกหรือลบสุทธิสำหรับมนุษยชาติหรือไม่? ยังเร็วเกินไปที่จะบอก ด้วยเหตุผลสองประการ ประการหนึ่งคือการยอมรับสื่อสังคมออนไลน์อย่างแพร่หลายนั้นเกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้จนโลกยังไม่มีเวลายอมรับบรรทัดฐานและนโยบายใหม่เพื่อตอบโต้ อีกประการหนึ่งคือความคิดเห็นล่าสุดเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียจำนวนมากประกอบด้วยความตื่นตระหนกและอติพจน์มากกว่าการวิเคราะห์ที่สมดุล ดังนั้นจึงยากที่จะบอก

สื่อสังคมออนไลน์กำลังถูกตำหนิสำหรับปัญหาทุกอย่างบนโลก ตั้งแต่การทำลายประชาธิปไตยไปจนถึงการทำลายคนรุ่นใหม่ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าแพลตฟอร์ม เช่นเดียวกับเทคโนโลยีใหม่ทั้งหมด มีผลกระทบในทางลบโดยไม่ได้ตั้งใจ และการปฏิรูปและมาตรการรับมือจำเป็นต้องบรรเทาลง แต่คำตำหนิประจำวันในสื่อกระแสหลักนั้นช่างตีโพยตีพายเสียเหลือเกิน พวกเขาให้ข้อมูลเชิงลึกเพียงเล็กน้อย

ประการแรก พวกเขาไม่ได้ปรับความวิตกกังวลของตนด้วยมุมมองทางประวัติศาสตร์ที่แสดงให้เห็นว่าสื่อใหม่ทุกฉบับได้รับการต้อนรับด้วยความสยดสยอง ซึ่งรวมถึงอินเทอร์เน็ต คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล โทรทัศน์ วิทยุ โทรศัพท์ หนังสือพิมพ์ นวนิยาย แท่นพิมพ์ และตัวเขียนเอง พวกเขาไม่ยอมรับว่าสื่อสังคมออนไลน์นั้นแทบจะไม่ได้เป็นต้นเหตุของข่าวลือที่ไม่มีมูล ความเท็จจากไวรัส และทฤษฎีสมคบคิด ซึ่งจุดชนวนให้เกิดสงครามและการสังหารหมู่มานานหลายศตวรรษ

ประการที่สอง การด่าว่าในสื่อกระแสหลักไม่เปิดเผยความขัดแย้งทางผลประโยชน์ โซเชียลมีเดียโดยการดูดเงินจากโฆษณาเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อรายได้ของหนังสือพิมพ์ตั้งแต่ Craigslist ซึ่งหมายความว่าร้านค้าเหล่านั้นจะได้รับประโยชน์มากมายหาก บริษัท โซเชียลมีเดียถูกเลิกรา ถูกควบคุม หรือพิการอย่างอื่น

นี่ไม่ได้หมายความว่าการโจมตีบนโซเชียลมีเดียนั้นถูกบุกรุกโดยเนื้อแท้ และไม่ได้หมายความว่าเราไม่ควรกังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามทางการเงินที่เผชิญกับแหล่งข่าวมาตรฐานด้วยการรวบรวมข้อเท็จจริงและการจัดการที่ขาดไม่ได้ แต่เป็นเรื่องปกติที่จะเปิดเผยความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในแถลงการณ์ตำแหน่งโดยตัวแทนรายอื่น และสิ่งนี้ผ่านพ้นไปโดยไม่ได้สังเกต

ประการที่สาม เมื่อเป็นช่วงเปิดฤดูกาลบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ความซ้ำซากจำเจหลายอย่างได้รับการยกระดับเป็นภัยคุกคามที่มีอยู่ ใช่ โซเชียลมีเดียคือพ่อค้าแห่งความสนใจที่ส่งผู้ชมไปยังผู้โฆษณา เช่นเดียวกับสื่อโฆษณาทั้งหมด รวมทั้งหนังสือพิมพ์และโทรทัศน์ที่ออกอากาศ

ใช่ พวกเขาขายข้อมูลของลูกค้าให้กับองค์กรเป้าหมาย เช่นเดียวกับทุกองค์กรการกุศล ผู้สมัครทางการเมือง และนิตยสารผู้สนใจที่ฉันให้เงินไป และใช่ พวกเขาสามารถใช้ประโยชน์เพื่อจัดการกับผู้ดูได้ แต่ตราบใดที่ยังมีสื่อข่าวอยู่ ก็ยังมีผู้ผลิตเนื้อหาที่ออกแบบมาเพื่อใช้ประโยชน์จากพวกเขา รวมถึงการถ่ายภาพ เสียงกัด การหาเสียง การหาเสียง การรณรงค์หาเสียง การแถลงข่าว การแถลงข่าว การปั่นด้าย การยิงอาละวาด และการโจมตีของผู้ก่อการร้าย

ประการที่สี่ ปัญหาที่สร้างโดยโซเชียลมีเดียนั้นแตกต่างไปจากสงคราม เผด็จการ โรคระบาด และภัยพิบัติอื่นๆ: ไม่ได้กำหนดไว้กับผู้คน แต่เลือกอย่างอิสระ ผู้คนหลายพันล้านตัดสินใจว่าประโยชน์ของโซเชียลมีเดียนั้นเกินต้นทุน ไม่ได้หมายความว่าสื่อสังคมออนไลน์จะเป็นประโยชน์สุทธิเสมอไป ผู้คนสามารถเลือกสิ่งที่ไม่ดีสำหรับพวกเขาได้ เช่น ยาเสพย์ติด และพวกเขาสามารถเลือกสิ่งที่ดีสำหรับพวกเขาทีละคน แต่ไม่ดีต่อโลก เช่น การปล่อยคาร์บอน

แต่การประเมินใด ๆ จะต้องพิจารณาถึงสิ่งที่ผู้ใช้เองต้องเห็นในแพลตฟอร์ม ยังต้องคำนึงถึงปัญหาที่โซเชียลมีเดียออกแบบมาเพื่อแก้ไขด้วย จำความกังวลในช่วงทศวรรษ 1990 เกี่ยวกับความเข้มข้นของสื่อได้หรือไม่? บริษัทสองสามแห่งที่กำมือแน่นในการเผยแพร่ข้อมูลจำนวนมากอาจ “ยินยอมให้ผลิต” เสรีภาพของสื่อเป็นของผู้ที่เป็นเจ้าของ และอื่นๆ ดูเหมือนว่าเราจะแก้ปัญหานั้นได้แล้ว แต่การแก้ปัญหาจะสร้างปัญหาใหม่ที่ต้องใช้เวลาแก้ไขในทางกลับกัน

ในที่สุด ข่าวลือมากมายเกี่ยวกับพยาธิสภาพทางสังคม จิตวิทยา และการเมืองที่เผยแพร่โดยโซเชียลมีเดียไม่รอดจากการตรวจสอบข้อเท็จจริง การศึกษาอย่างรอบคอบแสดงให้เห็นว่าโซเชียลมีเดียไม่ได้นำไปสู่การระบาดของความเหงา ความซึมเศร้า และการฆ่าตัวตาย (ดูข้อมูลอ้างอิงในบท “ความสุข” ของการตรัสรู้ตอนนี้ และในบทความติดตามผลของฉัน) และดังที่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Brendan Nyhan ได้ใส่ไว้ในชื่อบทความปี 2018 ว่า “ ข่าวปลอมและบอทอาจน่าเป็นห่วง แต่อำนาจทางการเมืองของพวกเขาล้นหลาม ”

ผลกระทบสุทธิของโซเชียลมีเดียจะเป็นบวกหรือลบ? ฉันสงสัยว่าคำตอบจะคล้ายกับคำตอบสำหรับสื่ออื่น ๆ รวมถึงหนังสือพิมพ์และโทรทัศน์: เอฟเฟกต์มักจะปะปนกัน และเมื่อเวลาผ่านไปสักพัก ผู้คนและสังคมจะคิดหาวิธีสร้างผลประโยชน์สุทธิมากกว่าต้นทุน .

Jonathan Haidt ผู้เขียนThe Coddling of the American Mindและศาสตราจารย์ที่ NYU

มีเรื่องตลกเก่าๆ เกี่ยวกับคนมองโลกในแง่ดีที่ตกจากหอสังเกตการณ์ของตึกเอ็มไพร์สเตท ขณะที่เขากำลังเดินผ่านชั้น 30 ก็มีใครบางคนเรียกเขาว่า “เป็นอย่างไรบ้าง” เขาตอบว่า: “จนถึงตอนนี้ดีมาก!” ฉันคิดว่าเรื่องตลกนั้นมีความเกี่ยวข้องกับมนุษยชาติในยุค Facebook จนถึงปัจจุบัน ผลกระทบเชิงบวกเล็กๆ น้อยๆ นับพันล้านครั้งของการเชื่อมต่อระหว่างกันของมนุษย์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมหาศาลอาจมีค่ามากกว่ารายการเชิงลบที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็ก แต่เมื่อมองไปในอนาคต ฉันเห็นผลกระทบด้านลบขนาดมหึมาสองอย่างปรากฏให้เห็นมากขึ้นเรื่อยๆ เช่น ทางเท้าที่พุ่งเข้าหาจัมเปอร์ที่มองโลกในแง่ดี

ประการแรก อัตราของภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล การทำร้ายตัวเอง และการฆ่าตัวตายกำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในคนหนุ่มสาวที่เกิดหลังปี 1995 – “Gen Z” – ซึ่งส่วนใหญ่อยู่บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย เช่น Facebook, Instagram และ Snapchat ตั้งแต่มัธยมต้น ความผิดปกติทางอารมณ์ที่เพิ่มขึ้นนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในทุกประเทศ แต่กำลังเกิดขึ้นโดยเฉพาะกับเด็กผู้หญิงในสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และแคนาดา มีการศึกษาเชิงประจักษ์ที่ชี้ถึงความเชื่อมโยงเชิงสาเหตุกับการใช้โซเชียลมีเดียอย่างหนัก และมีการศึกษาที่ระบุว่าไม่มีความเชื่อมโยง ฉันคาดการณ์ว่าจะมีการตกลงร่วมกันภายในสิ้นปี 2019 และการใช้โซเชียลมีเดียอย่างหนักจะทำลายเด็กสาววัยรุ่นจำนวนมาก ซึ่งลดโอกาสที่พวกเขาจะประสบความสำเร็จในชีวิต

ปัญหาใหญ่ประการที่สองที่อาจเกิดขึ้นได้คือ ประชาธิปไตยแบบฆราวาสที่มีขนาดใหญ่ หลากหลาย มักไม่มั่นคงโดยเนื้อแท้ มีแนวโน้มที่จะแบ่งแยกได้ เว้นแต่จะมีแรง “ศูนย์กลาง” ที่ดึงเข้าหาศูนย์กลางเพียงพอ (เช่น การมีภาษาร่วมกัน พิธีกรรมและค่านิยมร่วมกัน และความไว้วางใจในระดับสูง สถาบันทางการเมืองและเศรษฐกิจขั้นพื้นฐานของประเทศ)

Facebook และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่น ๆ เป็นแรงเหวี่ยงที่ทรงพลัง เชื่อมโยงกลุ่มต่างๆ เข้าด้วยกันเพื่อต่อสู้กับกลุ่มอื่นๆ ในประเทศของพวกเขา บ้าคลั่ง และขับเคลื่อนเข้าสู่สนามรบโดยโคลนถล่มชั่วนิรันดร์ของวิดีโอไวรัสและทฤษฎีสมคบคิด เราเห็นผลกระทบเหล่านี้ในหลายประเทศแล้ว

ฉันคาดการณ์ว่าภายในปี 2030 เราจะเห็นการล่มสลายทางการเมืองที่น่าตื่นตาหรือการแบ่งแยกทางภูมิศาสตร์ของระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกมากกว่าหนึ่งรายการซึ่งดูแข็งแกร่งในวันที่ Facebook ก่อตั้งขึ้นเมื่อ 15 ปีที่แล้ว ความหวังของฉันคือผู้คน สังคม และรัฐบาลจะหาวิธีปรับตัวหรือควบคุมโซเชียลมีเดียที่จะทำให้การทำนายของฉันผิดพลาด

Peter W. Singer ผู้แต่งLike War: The Weaponization of Social Mediaและเพื่อนอาวุโสที่ Brookings Institution

“เป้าหมายไม่ใช่การสร้างชุมชนออนไลน์ แต่เป็นกระจกสะท้อนของสิ่งที่มีอยู่ในชีวิตจริง”

ฉากนี้เป็นถ้ำในซิลิคอนแวลลีย์และเด็กวัยเรียนที่ขี้โมโหกำลังนั่งอยู่บนโซฟา ถือถ้วยโซโลสีแดงอยู่ในมือ เมื่อพูดถึงกล้องวิดีโอแบบใช้มือถือ เขาพยายามอธิบายแนวคิดของธุรกิจใหม่แปลกๆ ที่เขาลาออกจากโรงเรียนเพื่อเริ่มต้น

ตั้งแต่นั้นมา TheFacebook.com ได้กลายเป็นหนึ่งในบริษัทที่ทำกำไรและมีอำนาจมากที่สุดในโลก ระหว่างทาง เขาได้เปลี่ยนเด็กหนุ่มที่ให้สัมภาษณ์ในช่วงแรกของเขาอย่าง Mark Zuckerberg ให้กลายเป็นไม่ใช่แค่มหาเศรษฐี แต่ยังเป็นผู้ปกครองอาณาจักรดิจิทัลที่มีสมาชิกมากกว่าประเทศใดในโลก

แต่มันก็กลายเป็นสิ่งที่ Zuckerberg ทำนายไว้ แม้ว่าอาจจะไม่ใช่ในแบบที่เขาวางแผนไว้ก็ตาม Facebook เป็นเสมือนกระจกเงาของสิ่งที่มีอยู่ในชีวิตจริง เราใช้มันและเครือข่ายของบริษัทที่ซื้อ — จาก Instagram ไปจนถึง WhatsApp — เพื่อสะท้อนเรื่องราวชีวิตของเราให้โลกเห็น

เราแบ่งปันทุกอย่างตั้งแต่โพสต์จากใจจริงเกี่ยวกับสิ่งที่เราสนใจมากที่สุด ไปจนถึงสิ่งที่ทำให้เราสนุกขณะนั่งอยู่บนโซฟา (อาจเป็นถ้วยโซโลสีแดงในมือข้างหนึ่งและอีกมือหนึ่งเป็นสมาร์ทโฟน) การสะท้อนกลับนั้นหมายความว่าแง่มุมเชิงลบทั้งหมดในชีวิตจริงก็เข้ามาด้วย ตั้งแต่แคมเปญโฆษณาที่น่ารำคาญไปจนถึงประเด็นการเมือง อาชญากรรม การก่อการร้าย และสงคราม

Facebook กลายเป็นพื้นที่การสื่อสารรูปแบบใหม่และเป็นตลาดสำหรับสมาชิกชุมชน แต่ก็กลายเป็นพื้นที่ต่อสู้รูปแบบใหม่ที่ช่วยกำหนดผลลัพธ์ของทุกสิ่งตั้งแต่การเลือกตั้งไปจนถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ที่สำคัญที่สุด เนื่องจากออนไลน์อยู่ หมายความว่า “กระจก” บิดเบี้ยว ภาพสะท้อนของมันถูกเปลี่ยนโฉมหน้าโดยทุกอย่างตั้งแต่การเลือกอย่างมีสติของเราว่าจะโพสต์อะไร (หรือไม่) ไปจนถึงการปรับแต่งอัลกอริธึมและโดยเจตนาซึ่งไม่เพียงเปลี่ยนสิ่งที่เราเห็นในฟีดของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งที่เราคิดเกี่ยวกับโลกแห่งความเป็นจริงด้วย

คำถามสุทธิที่เป็นบวกหรือลบจะได้รับคำตอบจากสิ่งที่เราเห็นในกระจกเงานั้นและเราแต่ละคนเลือกที่จะทำอะไรกับมัน

David Axelrod อดีตหัวหน้านักยุทธศาสตร์สำหรับแคมเปญประธานาธิบดีของ Barack Obama และโฮสต์ของพอดคาสต์The Axe Files

Facebook ได้รับการส่งเสริมให้เป็นช่องทางในการเชื่อมต่อกับเราและสร้างชุมชน แต่จริงๆ แล้ว มันได้กลายเป็นเครื่องมือในการแบ่งแยกเราออกเป็นชุมชนเสมือนจริง ซึ่งความคิดเห็นของเราได้รับการยืนยัน แต่ไม่ได้รับแจ้งเสมอไป ที่ซึ่งเราถูกรายล้อมไปด้วยผู้ที่มีความคิดเหมือนกันและถูกเอารัดเอาเปรียบโดยผลประโยชน์ทางการค้าและการเมืองซึ่งติดอาวุธด้วยข้อมูลส่วนบุคคลของเรา

สิ่งใดที่ทำได้ดีก็เกินดุลด้วยข้อกังวลเหล่านี้

Dana Perino, Fox News, ผู้ประกาศข่าวThe Daily Briefingและพิธีกรร่วมของThe Five

โดยรวมแล้วฉันเชื่อว่า Facebook เป็นข้อดี

Facebook เป็นช่องทางในการเชื่อมต่อกับผู้คนจากทุกสาขาอาชีพของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนรุ่นที่ไม่ได้เติบโตมากับโทรศัพท์มือถือ ตัวอย่างที่ดีคือสามีและลูกเลี้ยงของฉัน — พวกเขาเหินห่างมาเกือบ 18 ปีแล้ว ในที่สุด Barry ก็ติดต่อพ่อของเขาในวันคริสต์มาสเมื่อสองสามปีก่อน ตอนนี้ฉันเรียกพวกเขาว่า “คู่รักที่มีความสุข” — มันนำความสุขมาสู่ชีวิตเรามากมาย

นอกเหนือจากการนำผู้คนกลับมารวมกันแล้ว Facebook ยังช่วยให้ผู้คนเริ่มต้นและขยายธุรกิจ และเพื่อพัฒนาแบรนด์ของพวกเขา เป็นช่องทางสำหรับความคิดสร้างสรรค์ซึ่งดีต่อจิตวิญญาณของมนุษย์

ด้านลบ เราทุกคนรู้เกี่ยวกับการกลั่นแกล้งและความคิดเห็นเชิงลบ การแทรกแซงจากต่างประเทศ การรับสมัครผู้ก่อการร้าย บวกกับวิธีที่เผด็จการทั่วโลกใช้ Facebook เพื่อตรวจสอบพลเมืองและจำกัดเนื้อหาข่าวของตนเฉพาะข้อมูลที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลเท่านั้น นี่คือความท้าทายที่เรารู้ในตอนนี้ แน่นอนมากขึ้นจะปรากฏขึ้น ดังนั้นในวันครบรอบ 15 ปี Facebook จึงอยู่ภายใต้การควบคุม อุตสาหกรรมเทคโนโลยีเป็นเหมือน Big Pharma, Big Oil, Tobacco และ Distilled Spirits รวมอยู่ในที่เดียว — กฎระเบียบกำลังจะมา … จะมีผลหรือไม่? ที่ยังคงต้องดู

ฉันยืนยันว่ามี Facebook ดีกว่าไม่มี Facebook โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาภาพถ่าย Jasper ทั้งหมดที่คุณเห็นบนหน้าของฉัน!

มาร์ค วอร์เนอร์ วุฒิสมาชิกสหรัฐจากเวอร์จิเนีย และรองประธานคณะกรรมาธิการข่าวกรองของวุฒิสภา

คำตอบสำหรับคำถามนี้จะขึ้นอยู่กับ Facebook เป็นบริษัทอเมริกันที่มีชื่อเสียง — ไม่ต้องสงสัยเลย และฉันไม่ต้องการที่จะเห็นว่ามันถูกควบคุมจนลืมเลือน แม้ว่าบริษัทจะทำให้ผู้คนสื่อสารกันได้ง่ายและถูกกว่าที่เคย แต่มาในราคา และในขณะที่ Facebook เติบโตจากการเริ่มต้นในหอพักสู่การเป็นยักษ์ใหญ่ด้านสื่อ พวกเขาไม่เคยรับรู้มาก่อนเสมอว่าพลังนี้มาพร้อมกับความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่

การเปิดกว้างในการสื่อสารแบบเดียวกันและอุปสรรคในการเข้าประเทศที่ต่ำทำให้รัสเซียสามารถสร้างบัญชี กลุ่ม และเพจปลอมนับพันเพื่อหว่านการแบ่งแยก เผยแพร่ข้อมูลที่ผิด; และพยายามโน้มน้าวการเลือกตั้งปี 2559 และตอนนี้ที่ playbook ของรัสเซียได้เปิดเผยออกมาแล้ว เราก็ได้เห็นผู้ไม่หวังดีคนอื่นๆ ฉีกหน้ามันทิ้งไป

การเปิดเผยล่าสุดเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการรวบรวมข้อมูลของ Facebook และการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของ Facebook ที่ทำงานร่วมกับสภาคองเกรสเพื่อแก้ไขปัญหาร้ายแรงเหล่านี้ Facebook จะตัดสินใจร่วมงานกับเราเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้หรือไม่ บางทีเราอาจจะได้คำตอบ

Meredith Broussard ผู้เขียนหนังสือArtificial Unintelligence: How Computers Misunderstand the World และศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก

ฉันคิดว่ามีหลายสิ่งที่น่าตื่นเต้นและสร้างสรรค์เกี่ยวกับโซเชียลมีเดีย แต่ฉันคิดว่าเราอยู่ในจุดที่มีคนจำนวนมากบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่เราต้องการการกำกับดูแลที่ดีขึ้นจริงๆ ฉันคิดว่าการกำกับดูแลตนเองไม่ได้ผลดีสำหรับ Facebook และไม่ได้ส่งผลดีต่อระบอบประชาธิปไตย

ฉันคิดว่านั่นเป็นการยั่วยวนของเครื่องมือทางเทคโนโลยี [ในอดีต] ฉันคิดว่าเราในฐานะสังคมได้ละทิ้งความคิดที่ว่าไซเบอร์สเปซแตกต่างจากโลกแห่งความเป็นจริงอย่างสิ้นเชิง และมันไม่ใช่ ดังนั้นฉันคิดว่าเรามีปัญหามากมายที่เกิดจากความเข้าใจผิดเกี่ยวกับไซเบอร์สเปซนั้นแตกต่างกัน ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่เราควรเริ่มทำคือ เราควรเริ่มปฏิบัติกับพื้นที่ดิจิทัล เช่น พื้นที่ทางกายภาพ และปฏิบัติต่อบริษัทดิจิทัล เช่นเดียวกับบริษัทอื่นๆ

สิ่งหนึ่งที่เกิดขึ้นบน Facebook คือตำรวจใช้เพื่อเฝ้าระวัง เทคโนโลยีตำรวจถูกนำมาใช้อย่างไม่เหมาะสมกับชุมชนที่มีสีผิวและกลุ่มเสี่ยง ตัวอย่างเช่น คุณจะมีตำรวจที่จะไปต่อ และจับปลาดุกวัยรุ่นที่สงสัยว่าอยู่ในกลุ่มแก๊ง แต่คุณไม่มีตำรวจดูแลวัยรุ่นที่ร่ำรวยบน Facebook ดังนั้นจึงมีความไม่เท่าเทียมมากมายในการปรับใช้ตำรวจและเทคโนโลยี ไม่ใช่แค่บน Facebook เท่านั้น แต่มันมีอยู่ทุกที่

ฉันเป็นผู้ใหญ่เสมอ Facebook สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าต้องน่ากลัวเกี่ยวกับเด็ก ๆ บน Facebook ในวันนี้คือการมีชีวิตในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนต้นทั้งหมดของคุณ ฉันเป็นคนที่แตกต่างจากตอนที่ฉันยังเป็นเด็กจริงๆ และฉันชอบที่ฉันมีโอกาสเติบโต เปลี่ยนแปลง และดีขึ้น และอดีตนั้นไม่ได้ทำให้ฉันผิดหวัง ดังนั้นฉันคิดว่ามันไม่ยุติธรรมเลยที่คนหนุ่มสาวจะทำให้พวกเขาแบกรับภาระของเอกสารเกี่ยวกับการเติบโตทั้งหมดของพวกเขา

เราต้องการกฎระเบียบเพิ่มเติมของ Facebook และบริษัทเทคโนโลยี ฉันคิดว่าเราได้ทำการทดลองของ “ลองทำสิ่งนี้ดูว่ามันจะเป็นอย่างไร” และมันก็ไม่ได้ไปอย่างที่เราหวังไว้ เราจำเป็นต้องมีการสนทนาเกี่ยวกับเรื่องนี้ ทั้งแบบสาธารณะและแบบชุมชน ฉันคิดว่าปัญหาส่วนหนึ่งอยู่ที่เรามีสองสามคนที่บอกว่ามันจะเป็นแบบนี้ และพยายามที่จะควบคุมเทคโนโลยีในฐานะเผด็จการ ฉันคิดว่าเราเป็นประชาธิปไตย และเราจำเป็นต้องมีการสนทนาสาธารณะเกี่ยวกับเรื่องนี้

Aminatou Sow พิธีกรร่วมของพอดคาสต์Call Your Girlfriendและผู้ร่วมก่อตั้ง Tech LadyMafia

ฉันยังจำวันที่ฉันสมัคร Facebook ในฐานะนักศึกษาวิทยาลัย เรารอคอยสิ่งที่ดูเหมือนจะมีอยู่ตลอดไปในมหาวิทยาลัยของเราและนี่คือ เป็นเรื่องโกหกที่จะบอกว่าในปี 2547 ความเป็นส่วนตัวเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเมื่อฉันเข้าร่วมบริการอย่างกระตือรือร้น ดูเหมือนสวนที่มีกำแพงล้อมรอบ และฉันก็ไม่เคยคิดเลยว่ามันจะเป็นประสบการณ์ที่ปลอดภัยสำหรับฉันหรือเพื่อมนุษยชาติ

ฉันจำความตื่นเต้นของการเชื่อมต่อทางดิจิทัลกับเพื่อนสนิท และจากนั้นก็ตื่นเต้นที่ได้รู้จักเพื่อนใหม่และสนใจในเครือข่าย ฉันสมัครเป็นนักเรียนและไม่รู้ว่าเครือข่ายจะติดตามฉันหลังเลิกเรียน

เมื่อบริการขยายตัว อาการปวดหัวและปัญหาความเป็นส่วนตัวก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน “ใครเป็นเพื่อน” “เพิ่มเพื่อนร่วมงานเป็นเพื่อนได้ไหม” “ฉันขอให้เพื่อน ๆ ถ่ายรูปฉันขณะยืนถังได้ไหม” “อึ้ย ลูกพี่ลูกน้องของเราก็อยู่ที่นี่ด้วย!” “ถ้าแฟนของฉันมีหรือไม่มีความสัมพันธ์กับฉันหมายความว่าอย่างไร” เป็นคำถามทั้งหมดที่ฉันต้องมีคำตอบ

เป็นเวลานานที่ Facebook ช่วยให้ฉันเชื่อมต่อกับมุมที่ห่างไกลในโลกของฉัน ตอนนี้เป็นที่มาของความวิตกกังวลและความรู้สึกผิดเป็นส่วนใหญ่ รู้สึกผิดเพราะรู้ว่ามันก่อให้เกิดอันตราย แต่ถึงกระนั้น ถึงแม้ว่าฉันจะไม่ได้แบ่งปันอะไรเกี่ยวกับมัน ฉันก็ยังไม่ได้ลบบัญชีของฉันออกโดยสมบูรณ์ ฉันกับพี่ ๆ พูดเล่นๆ ว่าเราจะลบทิ้งเมื่อพ่อของเราเข้าร่วมในที่สุด แต่ฉันรู้ว่าไม่ควรอยู่ตรงนั้น

คำถามที่ว่า Facebook เป็นผลดีต่อมนุษยชาติหรือว่ามีผลกระทบเชิงบวกต่อโลกหรือไม่นั้นซับซ้อน ตอนนี้ในฐานะผู้ใช้และในฐานะพลเมือง รู้สึกไร้เหตุผลในการสนับสนุน และรู้สึกท้อแท้ที่ได้เห็น Mark Zuckerberg ปฏิเสธที่จะต่อสู้อย่างตรงไปตรงมากับสิ่งที่เขาปล่อยออกมาและความเสียหายที่เกิดขึ้นในวงกว้าง เป็นเรื่องที่น่าท้อใจที่ได้เห็นนักการเมืองของเราปฏิเสธที่จะรับผิดชอบต่อ Facebook อย่างแท้จริง

เครือข่ายที่เราเข้าสู่ระบบเมื่อ 15 ปีที่แล้วไม่สามารถระบุได้ แต่ในฐานะพลเมือง เราไม่สามารถเอาความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของเราไปใช้กับเจ้าพ่อเทคโนโลยีได้ พวกเขามีแรงจูงใจซ่อนเร้นอยู่เสมอและเราเป็นตัวประกันในเกมของพวกเขา เรากำลังดำเนินชีวิตตามผลที่ตามมา

Antonio Garcia-Martinez อดีตพนักงาน Facebook และผู้แต่ง Chaos Monkeys

เทคโนโลยีมีความเจ็บปวดในการคลอดบุตร ชั่วพริบตาเดียวที่พวกมันแทบไม่สามารถอยู่รอดได้ วินาทีต่อมาพวกเขากำลังคุกคามคำสั่งที่จัดตั้งขึ้น

มี 60 ปีคี่ระหว่างการพิมพ์ครั้งแรกของ Gutenberg สำหรับคริสตจักรคาทอลิกเพื่อให้ครอบคลุมต้นทุนการพัฒนาที่เสียหายของแท่นพิมพ์ใหม่ของเขาและศาสตราจารย์ Wittenberg ที่คลุมเครือในขณะนั้นตีพิมพ์การพูดนานน่าเบื่อ 95 จุดซึ่งส่วนหนึ่งขัดต่อการจราจรเดียวกันในการให้อภัยทางศาสนา . อีกหนึ่งศตวรรษต่อมา ยุโรปจะถูกปลดปล่อยโดยสงครามที่รุนแรงทั่วทั้งทวีปเกี่ยวกับการแบ่งขั้วแบบ diametric ซึ่งลัทธินอกรีตของลูเธอร์ซึ่งขยายด้วยเทคโนโลยีของ Gutenberg ได้แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว

ดังนั้น หากในปี 1648 คุณถามชาวยุโรปโดยเฉลี่ยของคุณเกี่ยวกับผลดีหรือไม่ดีทางประวัติศาสตร์ของแท่นพิมพ์ — บ่อน้ำนี้ก่อนการตรัสรู้กลับหัว จากวิทยาศาสตร์สู่สิทธิมนุษยชน ซึ่งตอนนี้เราถือว่ายอมรับได้ — คุณอาจเคยพบเจอบ้างแล้ว ความสงสัย เช่นเดียวกับการสำรวจการเดินทางข้ามเวลาใดๆ ที่คุณอาจทำเกี่ยวกับโทรเลขในปี 1860 วิทยุในปี 1930 หรือโทรทัศน์ในปี 1950 เมื่อย้อนกลับไปอีก โสกราตีสได้แสดงอาการกัดกร่อนของตัวอักษรใน Phaedrus ของเพลโต (เขาคร่ำครวญว่ามันทำให้เด็กดูมีความรู้ แต่ไม่มีปัญญาที่แท้จริง … ฟังดูคุ้นเคย?)

เทคโนโลยี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแวดวงสื่อ ดูเหมือนจะเปลี่ยนจากการคุมกำเนิดที่ไม่น่าจะเป็นไปได้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ไปเป็นเครื่องมืออันตรายซึ่งมีการพูดคุยถึงความหมายอย่างเป็นกังวลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

วิทยุแบบเดียวกันที่อนุญาตให้พวกฟาสซิสต์ยุโรปชุมนุมชาติที่ดูเหมือนอารยะธรรมเพื่อพิชิตและฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ตอนนี้กำลังต่อสู้กับภัยคุกคามทางเทคโนโลยีใหม่ (พอดคาสต์) ในขณะที่ขอการสนับสนุนเพียงเล็กน้อยจากเรา (ฉันมีกระเป๋าโท้ท NPR อยู่ที่ไหนสักแห่ง) ค่ำคืนที่ผ่านไป ชะตากรรมเดียวกันในวันหนึ่งกำลังรอ Facebook

เพื่อความยุ่งยากทั้งหมดที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับการสร้างของ Mark Zuckerberg เทคโนโลยีพื้นฐานที่ทำให้เป็นไปได้ – การยอมรับสมาร์ทโฟนที่แพร่หลายและทั่วโลก อัตลักษณ์ทางสังคมเสมือนจริง และการเสพติด Pavlovian กับการแจ้งเตือนบนสมาร์ทโฟน – ค่อนข้างเป็นอิสระจากบริการหรือบริษัทใดบริษัทหนึ่ง เทคโนโลยีเป็นสิ่งที่ผิดศีลธรรมและอยู่ในระนาบที่มากกว่าละครทางศีลธรรมของเรา

กล่าวอีกนัยหนึ่ง Great Internet and Smartphone Revolution หรือสิ่งที่นักประวัติศาสตร์ในอนาคตเลือกที่จะมอบให้ก็อยู่ที่นี่ ปฏิกิริยาของ Luddite ต่อ Facebook และโซเชียลมีเดียที่เรียกร้องให้มีกฎระเบียบหรือการแบ่งแยกหรือแม้กระทั่งการลดทอนทางเทคโนโลยีโดยสิ้นเชิงจะมีผลเช่นเดียวกับในสมัยของ Gutenberg

อีกหนึ่งคู่ขนานจากยุคนั้นคือการตรัสรู้ ในปี 1492 ท่ามกลางการปฏิวัติของ Gutenbergian Johannes Trithemius เจ้าอาวาสของอารามเบเนดิกตินซึ่งอุทิศตนเพื่อการคัดลอกหนังสือจำนวนมหาศาลด้วยมือ ได้ตีพิมพ์แผ่นพับชื่อ De Laude Scriptorum Manualium (“In Praise of Scribes”) ที่นั่น เขาแจกแจงคุณธรรมของต้นฉบับที่มีภาพประกอบมากกว่าหนังสือที่พิมพ์โดยอ้างถึงอายุขัยที่เหนือกว่าและคุณธรรมที่ยกระดับที่จำเป็นในการประดิษฐ์

และ Trithemius เผยแพร่เพลงสรรเสริญของเขาในคำที่เขียนด้วยลายมืออย่างไร? การพิมพ์ลงในสื่อสิ่งพิมพ์อย่างแน่นอน เพราะนั่นจะหมายถึงจำนวนผู้อ่านที่กว้างขึ้น (แดกดัน มีเพียงฉบับพิมพ์เท่านั้นที่รอด)

ในทำนองเดียวกัน หนังสือพิมพ์ฉบับนี้จะเผยแพร่ข้อกังวลใจเกี่ยวกับผลกระทบของโซเชียลมีเดียที่โหดร้ายนี้ โดยตั้งคำถามถึงพื้นฐานทางศีลธรรมอันดีของมัน โดยการแบ่งปันบนโซเชียลมีเดียที่กำลังสนทนากันอยู่ ฉันทำได้เพียงหวังว่าผู้แสดงความคิดเห็นในอนาคตจะเห็นการประชดประชันดังที่เราทำในคำเตือนของ Trithemius

Kara Swisher ผู้ร่วมก่อตั้งและบรรณาธิการ Recode

Facebook เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว Facebook ทำลายสิ่งต่าง ๆ ฉันคิดว่าคำถามเดียวในตอนนี้คือ Facebook สามารถแก้ไขสิ่งที่มันพังได้หรือไม่

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

บางยี่ห้อโน้มในความคิดถึงของพวกเขาโฆษณาซูเปอร์โบว์ล คนอื่นหันไปหาหุ่นยนต์

ซื้อกลับบ้าน? เทคโนโลยีไม่ได้ยอดเยี่ยมนัก แต่การเป็นมนุษย์นั้นสำคัญ

Pringles พูดถึงลำโพงอัจฉริยะ Alexa ของ Amazon แสดงให้เห็นว่าในขณะที่อุปกรณ์รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับการผสมผสานรสชาติ แต่ก็ไม่มีรสชาติที่จำเป็นในการเพลิดเพลินกับชิปจริงๆ

Michelob Ultra ใช้โฆษณาเพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ที่ฟิตอย่างเหลือเชื่อที่สามารถตีกอล์ฟ หมุน และเขย่าเบา ๆ อย่างมืออาชีพ แต่ดื่มไม่ได้ หุ่นยนต์กำลังเศร้าเกี่ยวกับเรื่องนี้

โฆษณาของ TurboTax มีหุ่นยนต์เด็กที่น่าขนลุกชื่อ “RoboChild” ซึ่งบอกผู้สร้างว่าต้องการเป็น TurboTax CPA เมื่อโตขึ้น ผู้หญิงคนหนึ่งอธิบายให้หุ่นยนต์ฟังว่า “CPA ของ TurboTax Live ทั้งหมดเป็นมนุษย์ที่มีอารมณ์ความรู้สึกที่แท้จริง ฉันขอโทษ แต่คุณจะไม่ซับซ้อนทางอารมณ์เพียงพอสำหรับงานนั้น”

โฆษณาของ SimpliSafe มีน้ำเสียงที่ไม่มั่นคงมากขึ้น ในโฆษณาของบริษัทรักษาความปลอดภัยในบ้าน ผู้ชายคนหนึ่งมีปัญหากับสมาร์ทโฟน โดรน และอุปกรณ์ต่างๆ ที่รายล้อมเขาอยู่ตลอดเวลาในชีวิตประจำวัน ที่การแข่งขันเบสบอล เพื่อนของเขาพูดว่า “สิ่งที่ฉันพูดคือในอีก 5 ปีข้างหน้า หุ่นยนต์จะสามารถทำงานของคุณได้” ขณะที่หุ่นยนต์กินฮอทดอกอยู่ข้างหลังพวกเขาไม่กี่ที่นั่ง ต่อมาที่ร้านขายอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ภรรยาของเขาถามว่าเขาฟังเธออยู่หรือเปล่าขณะที่พวกเขาซื้อของ ลำโพงอัจฉริยะที่ร้านค้าขายได้เพิ่มขึ้นและตอบกลับอย่างน่ากลัวว่า “Always, Denise”

แม้แต่อเมซอนก็มีโฆษณาต่อต้านเทคโนโลยีของตัวเอง ในจุดนั้น พนักงานของ Amazon ใช้ไมโครเวฟที่ใช้พลังงานจาก Alexaและอธิบายว่า “ตอนนี้เรากำลังเตรียมอะไรหลายอย่างให้เธออยู่ แต่เชื่อฉันเถอะ มีความล้มเหลวมากมาย” จากนั้นโฆษณาก็แสดงความล้มเหลวเหล่านี้ต่อไป หนึ่งเกี่ยวข้องกับปลอกคอสุนัขที่ขับเคลื่อนโดย Alexa ที่สุนัขของ Harrison Ford สวมใส่ซึ่งโดยอัตโนมัติ (และผิดพลาด) สั่งอาหารสุนัขจำนวนมากที่ Ford ต้องจ่าย โฆษณากำลังพยายามแสดงให้เห็นว่าระบบ Alexa มีประสิทธิภาพเพียงใด แต่ดูเหมือนว่าจะยอมรับว่ามีหลายสิ่งหลายอย่างที่อาจผิดพลาดกับเทคโนโลยีได้เช่นกัน

ใช่ ในโฆษณาทั้งหมดนี้ ข้อความมีความชัดเจน: เทคโนโลยีไม่ใช่คำตอบเสมอไป ก็แน่นอนการเล่าเรื่องที่ทันเวลาที่จะผลักดันการพิจารณาความเป็นส่วนตัวและปัญหาด้านความปลอดภัยทำให้เกิดภัยพิบัติยักษ์ใหญ่เทคโนโลยีเช่นAmazon , Facebook , และแอปเปิ้ลและความกลัวที่กำลังเติบโตที่หุ่นยนต์ในที่สุดจะแทนที่แรงงานมนุษย์

แบรนด์ต่างๆ มุ่งเป้าไปที่ข้อความแห่งความสะดวกสบาย และเนื่องจากสิ่งเหล่านี้ทำให้คุณรู้สึกดีขึ้นเล็กน้อย คุณไม่อยากซื้อสิ่งที่พวกเขาขายหรือ

บางยี่ห้อโน้มในความคิดถึงของพวกเขาโฆษณาซูเปอร์โบว์ล คนอื่นหันไปหาหุ่นยนต์

ซื้อกลับบ้าน? เทคโนโลยีไม่ได้ยอดเยี่ยมนัก แต่การเป็นมนุษย์นั้นสำคัญ

Pringles พูดถึงลำโพงอัจฉริยะ Alexa ของ Amazon แสดงให้เห็นว่าในขณะที่อุปกรณ์รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับการผสมผสานรสชาติ แต่ก็ไม่มีรสชาติที่จำเป็นในการเพลิดเพลินกับชิปจริงๆ

Michelob Ultra ใช้โฆษณาเพื่อบอกเล่าเรื่องราวของหุ่นยนต์ที่ฟิตอย่างเหลือเชื่อที่สามารถตีกอล์ฟ หมุน และเขย่าเบา ๆ อย่างมืออาชีพ แต่ดื่มไม่ได้ หุ่นยนต์กำลังเศร้าเกี่ยวกับเรื่องนี้

โฆษณาของ TurboTax มีหุ่นยนต์เด็กที่น่าขนลุกชื่อ “RoboChild” ซึ่งบอกผู้สร้างว่าต้องการเป็น TurboTax CPA เมื่อโตขึ้น ผู้หญิงคนหนึ่งอธิบายให้หุ่นยนต์ฟังว่า “CPA ของ TurboTax Live ทั้งหมดเป็นมนุษย์ที่มีอารมณ์ความรู้สึกที่แท้จริง ฉันขอโทษ แต่คุณจะไม่ซับซ้อนทางอารมณ์เพียงพอสำหรับงานนั้น”

โฆษณาของ SimpliSafe มีน้ำเสียงที่ไม่มั่นคงมากขึ้น ในโฆษณาของบริษัทรักษาความปลอดภัยในบ้าน ผู้ชายคนหนึ่งมีปัญหากับสมาร์ทโฟน โดรน และอุปกรณ์ต่างๆ ที่รายล้อมเขาอยู่ตลอดเวลาในชีวิตประจำวัน ที่การแข่งขันเบสบอล เพื่อนของเขาพูดว่า “สิ่งที่ฉันพูดคือในอีก 5 ปีข้างหน้า หุ่นยนต์จะสามารถทำงานของคุณได้” ขณะที่หุ่นยนต์กินฮอทดอกอยู่ข้างหลังพวกเขาไม่กี่ที่นั่ง ต่อมาที่ร้านขายอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ภรรยาของเขาถามว่าเขาฟังเธออยู่หรือเปล่าขณะที่พวกเขาซื้อของ ลำโพงอัจฉริยะที่ร้านค้าขายได้เพิ่มขึ้นและตอบกลับอย่างน่ากลัวว่า “Always, Denise”

แม้แต่อเมซอนก็มีโฆษณาต่อต้านเทคโนโลยีของตัวเอง ในจุดนั้น พนักงานของ Amazon ใช้ไมโครเวฟที่ใช้พลังงานจาก Alexaและอธิบายว่า “ตอนนี้เรากำลังเตรียมอะไรหลายอย่างให้เธออยู่ แต่เชื่อฉันเถอะ มีความล้มเหลวมากมาย” จากนั้นโฆษณาก็แสดงความล้มเหลวเหล่านี้ต่อไป หนึ่งเกี่ยวข้องกับปลอกคอสุนัขที่ขับเคลื่อนโดย Alexa ที่สุนัขของ Harrison Ford สวมใส่ซึ่งโดยอัตโนมัติ (และผิดพลาด) สั่งอาหารสุนัขจำนวนมากที่ Ford ต้องจ่าย โฆษณากำลังพยายามแสดงให้เห็นว่าระบบ Alexa มีประสิทธิภาพเพียงใด แต่ดูเหมือนว่าจะยอมรับว่ามีหลายสิ่งหลายอย่างที่อาจผิดพลาดกับเทคโนโลยีได้เช่นกัน

ใช่ ในโฆษณาทั้งหมดนี้ ข้อความมีความชัดเจน: เทคโนโลยีไม่ใช่คำตอบเสมอไป ก็แน่นอนการเล่าเรื่องที่ทันเวลาที่จะผลักดันการพิจารณาความเป็นส่วนตัวและปัญหาด้านความปลอดภัยทำให้เกิดภัยพิบัติยักษ์ใหญ่เทคโนโลยีเช่นAmazon , Facebook , และแอปเปิ้ลและความกลัวที่กำลังเติบโตที่หุ่นยนต์ในที่สุดจะแทนที่แรงงานมนุษย์

แบรนด์ต่างๆ มุ่งเป้าไปที่ข้อความแห่งความสะดวกสบาย และเนื่องจากสิ่งเหล่านี้ทำให้คุณรู้สึกดีขึ้นเล็กน้อย คุณไม่อยากซื้อสิ่งที่พวกเขาขายหรือ

การถ่ายทอดกีฬานั้นมีวอลเปเปอร์พร้อมกราฟิกฟรี พวกมันเคลื่อนไหว แวววาว ดูเหมือนทรานสฟอเมอร์ รับหรือปล่อยมือ ประสบการณ์ดูบอลไม่เปลี่ยนจริงๆ

มีข้อยกเว้นหนึ่งข้อ: เส้นล่างแรกสีเหลือง นับตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1990 เส้นสีเหลืองเสมือนจริง ได้ปรับปรุงการถ่ายทอดฟุตบอลอย่างเงียบ ๆ โดยการให้คำแนะนำสดที่เข้าใจง่ายแก่ผู้ชมเกี่ยวกับสถานะการเล่น กราฟิกได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ดูเหมือนเป็นภาพวาดบนสนาม มากกว่าที่จะเพียงแค่วางทับผู้เล่น ดังนั้นจึงไม่เบี่ยงเบนความสนใจจากเกมเลย

เกมดังกล่าวเปิดตัวในระหว่างวันที่ 27 กันยายน พ.ศ. 2541 เกมระหว่างทีมบัลติมอร์ เรเวนส์ และทีมซินซินนาติ เบงกอลส์ ได้รับการพัฒนาโดยบริษัทที่ชื่อว่า Sportvision Inc. และดำเนินการโดยคนหกคนในรถบรรทุกกึ่งพ่วงขนาด 48 ฟุตที่จอดอยู่นอกสนามกีฬา JR Gloudemans หนึ่งในวิศวกรผู้ก่อตั้งของ Sportvision เล่าถึงช่วงแรกๆ ของเส้นสีเหลืองในการให้สัมภาษณ์ กับ Engineering and Technology History Wiki:

เราโชคดีในฤดูกาลแรกเพราะเราเล่นเฉพาะเกมกลางคืน (ESPN Sunday Night Football) ดังนั้นแสงจึงสม่ำเสมอ หิมะและฝนทำให้เกิดปัญหา และมีอยู่ครั้งหนึ่ง มีฝนตกหนักมากในเกมที่แคนซัสซิตี้… อีกสนามที่ยากลำบากคือเชิงเทียนในซานฟรานซิสโกสวมกางเกงสีน้ำตาลแบบนั้น ย้อนกลับไปตอนที่เล่นเบสบอลในสนามนั้น สิ่งสกปรกจากสนามก็มีสีใกล้เคียงกับเครื่องแบบ การระบุในสถานการณ์เหล่านั้นจึงเป็นเรื่องยากมาก

(เพื่อให้เข้าใจว่าสิ่งสกปรกและสภาพอากาศส่งผลต่อเส้นสีเหลืองอย่างไร ให้ดูวิดีโอด้านบน)

อีเอสพีเอ็นเป็นเครือข่ายเดียวที่ตกลงจ่ายราคาสูงถึง $25,000 ต่อเกมทันที ไม่นานนักบริษัทอื่นก็เริ่มเสนอเส้นสีเหลืองให้กับเครือข่ายอื่น และตอนนี้ คุณจะไม่เห็นเกมฟุตบอลโดยปราศจากมัน

อันที่จริง เมื่อ Fox Sports พยายามประหยัดเงินโดยตัดขาดจากการออกอากาศเมื่อ 15 ปีที่แล้ว ก็มีเสียงโวยวายจากแฟนๆ Sportvision ตั้งค่าเว็บไซต์สำหรับความคิดเห็น (พร้อมใช้งานแล้วด้วย WaybackMachine):

บอนนี่: เสียโต๊ะออกอากาศที่สวยงาม พื้นสนามปลอม กราฟิกสถิติการบินและเอฟเฟกต์เสียง แล้วนำกลับมาสู่วงการอีกครั้ง! … $1,000,000 / ปี? เอาล่ะ – อะไรนะ? อีกหนึ่งโฆษณา Superbowl? ฉันยินดีที่จะดูอีกเกมหนึ่งและทำให้เกมนานขึ้นอีกนาทีหนึ่งเพื่อรักษาเส้น

จ่ายเงินให้วัยรุ่นเพื่อเปลี่ยนเกือบทุกอย่างเกี่ยวกับตัวเองTechCrunch รายงานเมื่อวันอังคาร

แอพ “การวิจัย Facebook” ที่ TechCrunch ค้นพบได้รับการเผยแพร่ผ่านบริการทดสอบเบต้า – ผ่านโฆษณาบน Instagram และ Snapchat ที่ไม่มีการอ้างอิงถึง Facebook อย่างชัดแจ้ง – ตั้งแต่ปี 2559 การดาวน์โหลดแอปซึ่งตั้งค่าเครือข่ายส่วนตัวเสมือน (VPN) ช่วยให้ การเข้าถึง Facebook เกือบทุกอย่างที่ทำบนโทรศัพท์ Will Strafach ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยกล่าวกับ TechCrunch ว่า “ข้อความส่วนตัวในแอปโซเชียลมีเดีย แชทจากในแอปข้อความโต้ตอบแบบทันที รวมถึงรูปภาพ/วิดีโอที่ส่งถึงผู้อื่น เช่น อีเมล การค้นหาเว็บ กิจกรรมการท่องเว็บ และแม้แต่ข้อมูลตำแหน่งที่กำลังดำเนินอยู่”

โปรแกรมนี้เปิดให้บุคคลที่มีอายุ 13 ถึง 35 ปี แต่โฆษณาที่รันบน Instagram และ Snapchat ได้ขอให้ผู้เข้าร่วมมีอายุ 13 ถึง 17 ปีโดยเฉพาะ หน้าลงทะเบียนที่ตามมายังไม่ได้กล่าวถึง Facebook และคำว่า “Facebook” ปรากฏขึ้นครั้งแรกในกระบวนการบนแบบฟอร์มยินยอมของผู้ปกครองสำหรับผู้เยาว์ เด็ก ๆ ได้รับเงิน 20 เหรียญต่อเดือนในแต่ละเดือนที่อนุญาตให้แอปทำงานอย่างสม่ำเสมอ และเพิ่มอีก 20 เหรียญสำหรับเพื่อนแต่ละคนที่อ้างอิง (ในบัตรของขวัญไม่ใช่เงินสด)

Facebook ซึ่งขณะนี้กำลังเข้าสู่ปีที่สองของเรื่องอื้อฉาวในการรวบรวมข้อมูลครั้งใหญ่ไม่สามารถซื้อข่าวนี้โดยเฉพาะได้ อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ที่บริษัทเพิ่งชั่งน้ำหนักความเสี่ยงของความไม่พอใจต่อประโยชน์ของข้อมูล และตัดสินใจเลือกอย่างรอบคอบ: การรู้ว่าแอปใดที่ผู้คนใช้ ใช้งานอย่างไร และข้อมูลที่เป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับ Facebook นานแค่ไหน Intel ที่คล้ายกันอาจจะมีการแจ้งต่อที่ $ 19 พันล้านซื้อ Whatsapp ในปี 2014 และเป็นปัจจัยหนึ่งในการตัดสินใจที่ผ่านมาเพื่อผสานระบบการส่งข้อความ Whatsapp กับ Instagram และด้วย Messenger

โปรแกรมนี้อาจแจ้งการตัดสินใจของ FACEBOOK ในการคัดลอกฟีเจอร์ SNAPCHAT ยอดนิยม
การไล่ตามวัยรุ่นเป็นจุดสนใจของ Facebook มาหลายปีแล้ว เนื่องจากพวกเขาสนใจแอปหลักน้อยกว่ากลุ่มประชากรที่มีอายุมากกว่าและชอบ Instagram อย่างมาก เช่นเดียวกับคู่แข่งอย่าง Tik Tok, Musical.ly และ Snapchat

ข้อมูลที่ Facebook รวบรวมจากพวกเขาอาจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจคัดลอกฟีเจอร์ยอดนิยมของ Snapchat (เช่น เรื่องราว) อย่างเปิดเผย และเพิ่มลงใน Instagram หรือการตัดสินใจล่าสุดในการสร้างศูนย์กลางมีมใหม่ที่น่าอับอายที่เรียกว่า “LOL” มันสามารถแจ้งวิธีการตัดสินใจเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ในอนาคตหรือแนวทางการเข้าซื้อกิจการใหม่ของบริษัทที่เป็นมิตรกับวัยรุ่น (แม้ว่ากระแสต่อต้านการผูกขาดในปัจจุบันของFacebook จะทำให้สิ่งหลังไม่น่าเป็นไปได้ในตอนนี้)

นี่คือบริษัทที่รู้ดีอยู่แล้วว่าตอนนี้มันไม่เจ๋งแค่ไหน และตอนนี้อาจจะเปิดเผยตัวเองว่าต้องการทำลายชื่อเสียงนั้นมากกว่าที่เราเคยคิดไว้เสียอีก เพื่อเข้าถึงความคิดของเด็กๆ และค้นหาสิ่งเจ๋งๆ ต่อไป บริษัทกำลังกลั่นกรองข้อมูลที่ใกล้ชิดที่สุดของพวกเขา

แม้ว่าจะไม่มีใครแน่ใจว่าข้อมูลที่ Facebook ดึงมาจากอุปกรณ์ที่เข้าถึงได้นั้นเป็นอย่างไร เราสามารถพูดได้ว่าบริษัทเข้าถึงอะไรได้บ้าง ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วทุกอย่างเป็นอีกครั้ง

Strafach เน้นย้ำกับ TechCrunch ว่า Facebook ขอให้ผู้คนให้สิทธิ์การเข้าถึงรูทกับโทรศัพท์ ซึ่งทำให้บริษัทสามารถแก้ไขหรือติดตั้งซอฟต์แวร์และเข้าถึงข้อมูลอุปกรณ์ได้อย่างสมบูรณ์ รวมถึงการรับส่งข้อมูลที่เข้ารหัส

“สิ่งนี้ทำให้ Facebook เข้าถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อนที่สุดเกี่ยวกับคุณอย่างต่อเนื่อง” Strafach อธิบาย “และผู้ใช้ส่วนใหญ่จะไม่สามารถให้ความยินยอมตามสมควรโดยไม่คำนึงถึงข้อตกลงใด ๆ ที่พวกเขาลงนาม เพราะไม่มีวิธีที่ดีในการระบุว่า Facebook มอบอำนาจให้กับ Facebook มากเพียงใดเมื่อคุณทำเช่นนี้”

FACEBOOK ขอให้ผู้คนให้สิทธิ์การเข้าถึงรูทกับโทรศัพท์ของพวกเขา ซึ่งทำให้บริษัทเข้าถึงข้อมูลได้อย่างสมบูรณ์ แม้ว่าจะเข้ารหัสไว้ก็ตาม

เพื่อเผยแพร่แอพใหม่นี้นอก App Store Facebook ไม่ได้ใช้ Test Flight ซึ่งเป็นระบบทดสอบเบต้าอย่างเป็นทางการที่ควบคุมและตรวจสอบโดย Apple แต่จากการตรวจสอบของ TechCrunch พบว่ามีอีกสามคนคือ BetaBound, uTest และ Applause พวกเขายังตั้งชื่อแอปการวิจัยว่า “Project Atlas” ภายในด้วยเหตุใด

Facebook บอก TechCrunch เป็นครั้งแรกว่าจะปิดการวิจัยเวอร์ชัน iOS โดยสมัครใจ แม้ว่า Apple ได้บอกบริษัทไปแล้วว่าแบนแอปตามนโยบายของโครงการพัฒนาองค์กร (แอพพลิเคเอ็นเตอร์ไพรส์ที่ควรจะได้รับการทดสอบและใช้ แต่เพียงผู้เดียวโดยพนักงานของ บริษัท ที่ทำให้พวกเขาและไม่เคยแจกจ่ายให้กับผู้บริโภค.) ในกรณีใด ๆ การวิจัยจะยังคงทำงานบน Android ระบบปฏิบัติการที่ติดตั้งอยู่ในมากกว่าร้อยละ 80ของ โทรศัพท์ของโลก

การย้ายอย่างรวดเร็วของ Apple ในการแบนแอพ Research นั้นไม่ใช่จุดจบของเรื่องราว การกำจัดฝุ่นครั้งล่าสุดนี้น่าจะเป็นจุดไฟให้เกิดสงครามความแค้นระหว่างซีอีโอของบริษัท ซึ่งได้เปิดเผยต่อสาธารณชนมากขึ้นเรื่อยๆ ในปีที่แล้ว Tim Cook CEO ของ Apple ได้วิพากษ์วิจารณ์รูปแบบธุรกิจการเก็บรวบรวมข้อมูลของ Facebook หลายครั้ง รวมถึงในการให้สัมภาษณ์กับ Kara Swisher แห่ง Recode เมื่อเดือนมีนาคม 2018 เมื่อถูกถามว่าเขาจะทำอย่างไรหากต้องเผชิญกับเรื่องอื้อฉาวอย่าง Cambridge Analytica คุกกล่าวว่า “ฉันจะไม่ทำ ให้อยู่ในสภาพนี้” ต่อมา Zuckerberg บอก Vox ของเอซร่าไคลน์ที่ความคิดเห็นคือ“กะล่อนมาก” แล้วบังคับให้พนักงาน Facebook ทั้งหมดเพื่อสลับไปยังโทรศัพท์ Android

ทั้งสองบริษัทเคยประนีประนอมกับสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันมาก่อน Facebook Research มีความคล้ายคลึงกับแอป VPN Onovo ซึ่ง Facebook ได้มาในราคา 120 ล้านดอลลาร์ในปี 2014 แอปดั้งเดิมควรช่วยให้ผู้คนทราบถึงการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลของตนและลดค่าโทรศัพท์ แต่ Facebook เริ่มโปรโมตเวอร์ชันดังกล่าว ภายในแอพ Facebook หลักในปี 2018 ที่จะให้ข้อมูลมากมายที่ได้รับในขณะนี้

ฤดูร้อนที่แล้ว Apple ได้สั่งห้ามการรวบรวมข้อมูลประเภทนี้และบังคับให้ Facebook ลบการแยกตัวของ Onovo ออกจาก App Store (Starfach ชี้บน Twitterว่าแอพ Research ปัจจุบันใช้บรรทัดของรหัสที่ดึงโดยตรงจาก Onovo) เมื่อเช้านี้The Verge รายงานว่า Apple ได้ปิดแอพเบต้าภายในของ Facebook ทั้งหมดรวมถึงเวอร์ชันทดสอบของ Instagram, Messenger และ เฟสบุ๊ค.

วิธีหนึ่งในการขับไล่ Facebook ออกจาก App Store คือการป้องกันไม่ให้พวกเขาทดสอบแอพเวอร์ชันใหม่ภายในฉันเดา

หากความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองบริษัทแย่ลงไปอีก อาจมีปัญหาร้ายแรงสำหรับ Facebook ซึ่งผู้ใช้ iOS ต้องการมากกว่าที่ผู้ใช้ iOS ต้องการอย่างแน่นอน ฤดูใบไม้ผลิที่แล้วการสำรวจของ Piper Jaffrayพบว่า 82 เปอร์เซ็นต์ของวัยรุ่นอเมริกันในปัจจุบันเป็นเจ้าของ iPhone

Facebook ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นจาก Vox ทันที แต่ได้ออกแถลงการณ์นี้ไปยังสำนักข่าวหลายแห่ง:

“ข้อเท็จจริงสำคัญเกี่ยวกับโครงการวิจัยตลาดนี้กำลังถูกละเลย แม้จะมีรายงานในช่วงต้น แต่ก็ไม่มี ‘ความลับ’ เกี่ยวกับเรื่องนี้ มันถูกเรียกว่าแอพ Facebook Research อย่างแท้จริง ไม่ใช่ ‘การสอดแนม’ เนื่องจากทุกคนที่ลงทะเบียนเพื่อเข้าร่วมต้องผ่านขั้นตอนการขึ้นเครื่องที่ชัดเจนเพื่อขออนุญาตและได้รับค่าตอบแทนให้เข้าร่วม สุดท้าย น้อยกว่า 5 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่เลือกเข้าร่วมในโครงการวิจัยตลาดนี้เป็นวัยรุ่น ทั้งหมดมีแบบฟอร์มยินยอมจากผู้ปกครองที่ลงนามแล้ว”

อย่างที่ควรจะเป็นโดยไม่พูดว่า: การลงนามในแบบฟอร์มยินยอมไม่ได้หมายความถึงความเข้าใจที่สมบูรณ์หรือเพียงบางส่วนเกี่ยวกับสิ่งที่แอปกำลังดำเนินการอยู่ และการพูดคุยเชิงความหมายเกี่ยวกับสิ่งที่ “การสอดแนม” หรือ “การสอดแนม” ไม่ได้รู้สึกว่ามีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษ แต่อย่างน้อยก็มี คาดว่าจะเป็นผู้ใหญ่มากกว่าเด็กในรายการนี้

ข่าวนี้เกิดขึ้นเพียงห้าวันหลังจากที่Mark Zuckerberg สมัครสมาชิก Royal Online V2 ตีพิมพ์ op-ed ที่ค่อนข้างวางตัวใน Wall Street Journal โดยอ้างว่าจะอธิบายวิธีที่ Facebook ใช้ข้อมูลส่วนบุคคลทั้งหมด ผ่านมาหนึ่งวันแล้วที่กลุ่มความเป็นส่วนตัวในข้อมูลของเด็ก 13 กลุ่มได้เขียนจดหมายเปิดผนึกถึง Zuckerberg โดยขอให้เขาปิดแอพ Messenger Kids ของ Facebook โดยกล่าวว่า “Facebook ไม่เหมาะที่จะสร้างแพลตฟอร์มหรือผลิตภัณฑ์ใดๆ สำหรับเด็ก โดยเฉพาะอย่าง Messenger Kids ซึ่ง ทำให้ Facebook เข้าถึงความสัมพันธ์ การสนทนา และช่วงเวลาส่วนตัวของเด็ก ๆ กับเพื่อนและครอบครัวได้อย่างไม่มีขอบเขต”

เอกสารของศาลที่มีรายละเอียดว่า Facebook อนุญาตและสนับสนุนให้เกมมือถือบนแพลตฟอร์มของตนสามารถใช้ประโยชน์จากเด็กได้อย่างไร ศาลของรัฐบาลกลางตัดสินในเดือนนี้ เอกสารมากกว่า 135 หน้าเกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มซึ่งยื่นฟ้องในแคลิฟอร์เนียในปี 2555 และตัดสินในปี 2559ส่งผลให้มีการคืนเงินสำหรับการซื้อของผู้เยาว์ระหว่างปี 2551 ถึง 2558

Facebook และแพลตฟอร์มอื่นๆ ที่อนุญาตให้เด็กๆ ซื้อสินค้าที่ไม่ได้รับการอนุมัตินั้นเป็นข้อมูลสาธารณะมาหลายปีแล้ว แต่วิธีการที่ Facebook ตั้งใจสนับสนุนการใช้จ่ายนี้ยังไม่เป็นที่แน่ชัดจนถึงปัจจุบัน

เปิดเผยข่าวซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของศูนย์การรายงานการ สมัครสมาชิก Royal Online V2 สืบสวนได้ร้องขอเอกสารซึ่งรวมถึงบันทึกช่วยจำ อีเมลพนักงาน และเอกสารกลยุทธ์ภายในตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2014 และได้รับอนุญาตให้ดูข้อความที่ตัดตอนมาซึ่งได้เผยแพร่สรุปเมื่อวันที่ 24 มกราคม โดยมีรายละเอียด เด็ก ๆ ใช้เงินหลายร้อยหรือหลายพันดอลลาร์ในเกมยอดนิยม เช่น PetVille, Barn Buddy, Angry Birds และ Fruit Ninja โดยใช้บัตรเครดิตของผู้ปกครอง

เมื่อ Facebook ได้รับคำขอคืนเงินจากผู้ถือบัตร โดยปกติแล้วจะปฏิเสธพวกเขา และเมื่อพนักงานแจ้งข้อกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นปัญหาที่แก้ไขได้ พวกเขาจะถูกเพิกเฉย พนักงานคนอื่น ๆ แลกเปลี่ยนอีเมลที่พวกเขาเรียกเด็กที่มีการใช้จ่ายสูงว่า “ปลาวาฬ” ซึ่งเป็นคำศัพท์ในคาสิโนที่หมายถึงนักพนันที่ใช้เงินสดจำนวนมหาศาล

ในเช้าวันอังคาร กลุ่มความเป็นส่วนตัวและผู้สนับสนุนข้อมูลเด็ก 13 กลุ่ม นำโดยแคมเปญเพื่อเด็กที่ไม่มีการค้าขายได้ออกจดหมายถึง Mark Zuckerberg เพื่อตอบสนองต่อรายงานเหล่านี้ จดหมายดังกล่าวตอกย้ำถึงความต้องการเดียวกันกับที่องค์กรทำไว้เมื่อปีที่แล้ว ให้ Facebook ปิดตัว Messenger Kids และหยุดผลิตผลิตภัณฑ์สำหรับเด็ก

ในจดหมายฉบับหนึ่งระบุว่า “Facebook ไม่เหมาะที่จะสร้างแพลตฟอร์มหรือผลิตภัณฑ์ใดๆ สำหรับเด็ก โดยเฉพาะอย่าง Messenger Kids ซึ่งทำให้ Facebook เข้าถึงความสัมพันธ์ การสนทนา และช่วงเวลาส่วนตัวของเด็ก ๆ กับเพื่อนและครอบครัวบน Facebook ได้อย่างเต็มที่” Josh Golin กรรมการบริหารของ CCFC กล่าวย้ำกับ Vox ทางโทรศัพท์ว่า “เอกสารดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงวัฒนธรรมองค์กรที่ไม่ละเอียดอ่อนอย่างสมบูรณ์ที่สุดและเป็นการเอารัดเอาเปรียบเด็กจริงๆ”

CCFC ได้ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐเกี่ยวกับ Messenger Kids โดยอ้างว่าละเมิดกฎหมายคุ้มครองความเป็นส่วนตัวออนไลน์ของเด็ก และยังสนับสนุนกลุ่มต่างๆ ที่ขอให้ FTC เลิกใช้ Facebook ภายใต้กฎหมายต่อต้านการผูกขาด Golin กล่าวเสริมว่า “จากมุมมองของเรา หากเราจะเลิกรา Facebook การทำให้แน่ใจว่าพวกเขาไม่มีธุรกิจที่มุ่งเป้าไปที่เด็กจะเป็นวิธีที่ดี” แต่เขาบอกว่าเขาหวังว่า Facebook จะปิด Messenger Kids โดยสมัครใจ เพื่อแสดงความปรารถนาดีจากสาธารณชน “ซึ่งพวกเขาต้องการอย่างยิ่ง”

เว็บบอล SBOBET เกมส์ GClub หน่วยงานกำกับดูแลของฟิลิปปินส์

เว็บบอล SBOBET มาแบบตัวต่อตัว Andrea Domingo ประธานและซีอีโอของ Philippine Amusement and Gaming Corporation (PAGCOR) กล่าวว่าเธอจะขอ Duterte ซึ่งอาจจะเร็วที่สุดในสัปดาห์นี้เพื่อให้มีการสั่งห้ามใบอนุญาตเพิ่มเติมที่เข้มงวดน้อยลง

เธอคาดว่าจะก่อคดีระหว่างการพบปะกับ Duterte ด้วยตนเอง คำสั่งห้ามดังกล่าวส่งผลกระทบต่อการลงทุนคาสิโนในฟิลิปปินส์และบางพื้นที่ของประเทศก็พร้อมสำหรับการระดมทุนเพิ่มเติมโดมิงโกกล่าว

ที่อื่น ๆ ในเอเชียโดยเฉพาะอย่างยิ่งในญี่ปุ่นและเวียดนามภัยคุกคามจากการแข่งขันเกมมากขึ้น เว็บบอล SBOBET ญี่ปุ่นสามารถเห็นรีสอร์ทแบบบูรณาการแห่งแรกเปิดให้บริการภายในปี 2567 ในขณะที่คาสิโน Phu Quoc Corona ของเวียดนามเปิดให้บริการเมื่อต้นเดือนนี้

เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา Duterte ได้บล็อกคาสิโนมูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ของ Landing International Development Ltdในมะนิลา มันควรจะถูกสร้างขึ้นใน Entertainment City ซึ่งเป็นที่ตั้งของรีสอร์ทคาสิโนแบบครบวงจรที่ใหญ่ที่สุดในฟิลิปปินส์

การลงทุนที่สำคัญ
เพื่อให้ห่างไกลพันล้านดอลลาร์มีการลงทุนในการสร้างคุณสมบัติหรูหราในฟิลิปปินส์รวมทั้ง Solaire เมืองแห่งความฝันและOkada มะนิลา ดูเตอร์เตยังขัดขวางข้อเสนอของ Galaxy Entertainment Group ของมาเก๊าในการสร้างรีสอร์ทคาสิโนมูลค่า 500 ล้านดอลลาร์บนเกาะโบราเคย์

เสียงของผู้คนคือเสียงของพระเจ้า หากเป็นความปรารถนาของประชากรที่นี่ว่าพวกเขาไม่ต้องการคาสิโนก็จะไม่มีคาสิโน”ประธานาธิบดีกล่าวเมื่อเดือนพฤศจิกายนเมื่ออธิบายถึงการต่อต้านของเขา

Duterte ไม่เป็นที่รู้จักที่จะให้คำปรึกษาเกี่ยวกับประชากรของเขามากนักนับประสาอะไรกับความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับสถานที่เล่นเกม

แม้จะมีการห้าม แต่คาสิโนก็ยังคงสร้างรายได้ในฟิลิปปินส์ รายรับจากการเล่นเกมรวมในปีนี้คาดว่าจะอยู่ที่ 4.1 พันล้านดอลลาร์ซึ่งเพิ่มขึ้น 8.5% จากปี 2018

“ รีสอร์ทคาสิโนแบบบูรณาการทั้งหมดทำได้ดีมาก” โดมิงโกกล่าว

PAGCOR เป็นทั้งผู้ควบคุมและผู้ดำเนินการคาสิโนและเป็นเจ้าของและบริหารคาสิโนหลักแปดแห่งภายใต้แบรนด์ Casino Filipino หน่วยงานนี้ยังดำเนินการสถานที่เล่นเกมดาวเทียมขนาดเล็กอีก 34 แห่ง มีการประมูลคาสิโนมากถึง 47 แห่งที่รัฐบาลเป็นเจ้าของและดำเนินการ

แต่เมื่อตรวจสอบเพิ่มเติมเจ้าหน้าที่ก็เปลี่ยนใจตัดสินใจว่าจะมีเหตุผลทางการเงินมากขึ้นที่ประเทศจะไม่ขายพวกเขา

ในขั้นต้น Duterte ต้องการให้ PAGCOR เลิกเป็นผู้ให้บริการคาสิโนและเป็นเพียงผู้ควบคุมเพื่อลดความเสี่ยงของการทุจริต

อุตสาหกรรมเกมอยู่ในความสับสน
อุตสาหกรรมเกมตกอยู่ในภาวะสับสนอย่างสิ้นเชิงนับตั้งแต่ Duterte เข้ารับตำแหน่งในเดือนมิถุนายน 2559

ในตอนแรกเขาพยายามกำจัดประเทศแห่งการพนันออนไลน์และเจ้ามือพนันใต้ดินที่ผิดกฎหมาย ร้านกาแฟ eGaming เกือบ 300 แห่งของ PhilWeb ถูกบังคับให้ปิด แต่แล้วประธานาธิบดีก็ถอยหลัง เขากล่าวว่าเขาจะเรียกคืนการพนันออนไลน์หากมีการเก็บภาษี

จากนั้น Duterte ได้สั่งให้ PAGCOR ทำให้ฟิลิปปินส์เป็น “จุดหมายปลายทางแห่งการเล่นเกมและความบันเทิงชั้นนำ” ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ภายในปี 2020 ผู้ให้บริการคาสิโนต่างชาติต่างเข้ามาหาโอกาสจนได้รับผลกระทบจากการห้าม

ภาคคาสิโนจะได้รับการสนับสนุนเช่นกันหากฟิลิปปินส์อัปเกรดสนามบิน เมื่อปีที่แล้วโนมูระโฮลดิ้ง บริษัท ผู้ให้บริการทางการเงินของญี่ปุ่นกล่าวในบันทึกว่าสนามบินที่มีอายุมากกำลังป้องกันนักท่องเที่ยวที่ร่ำรวยจากการอุปถัมภ์รีสอร์ทคาสิโนโดยเฉพาะนักท่องเที่ยวที่ร่ำรวยจากจีน

เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาทาคาชิคาวามูระนายกเทศมนตรีเมืองนาโกย่ากล่าวกับผู้สื่อข่าวว่าเจ้าหน้าที่ของเมืองกำลังวางแผนที่จะเริ่มการหารือเชิงสำรวจเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการเสนอราคา IR กับผู้ประกอบการและที่ปรึกษาเพื่อพยายามตัดสินใจภายในฤดูร้อนนี้ว่าพวกเขาจะพยายามเป็นเจ้าภาพในที่สุด

ธุรกิจชิบะผลักดันให้เกิดรีสอร์ท
ตามรายงานของ GGRAsia นายกเทศมนตรีคาวามูระได้กำหนดวิสัยทัศน์ของเขาว่ารีสอร์ทที่เสนอควรมีลักษณะอย่างไร เขาระบุว่าต้องการให้ข้อเสนอใด ๆ อยู่ในตำแหน่งที่ห่างจากสถานีรถไฟหลักของนาโกย่าไม่เกินครึ่งชั่วโมงและสิ่งอำนวยความสะดวก IR ควรมีขนาดระหว่าง 5 ถึง 10 เฮกตาร์ (12.3 ถึง 25.7 เอเคอร์)

ในขณะเดียวกันรายงานในหนังสือพิมพ์การเงินNikkei Shimbunเปิดเผยว่ากลุ่มธุรกิจในเมืองชิบะที่รู้จักกันในชื่อ“ Chiba no Mirai” กำลังวางแผนที่จะยื่นข้อเสนอต่อเจ้าหน้าที่ของเมืองและหอการค้าของเมืองโดยหวังว่าจะได้รับ รองรับการเสนอราคา IR

ตามรายงานของInside Asian Gamingหนึ่งในข้อเสนอเหล่านี้ต้องการให้มีการสร้างเกาะที่มนุษย์สร้างขึ้นนอกชายฝั่งของย่าน Makuhari จากนั้นเกาะแห่งนี้จะเป็นที่ตั้งของ IR complex ในขณะเดียวกันก็เชื่อมต่อกับสถานที่ท่องเที่ยวที่มีอยู่เช่น Zozo Marine Stadium ซึ่งเป็นที่ตั้งของทีมเบสบอลมืออาชีพของ Chiba ผ่านสะพานและอุโมงค์ใต้ทะเล

ความสนใจจากนาโกย่าชิบะอาจทำให้การแข่งขัน IR สูงขึ้น
แม้ว่ารายงานเหล่านี้จะไม่ชี้ให้เห็นว่าทั้งนาโกย่าหรือชิบะใกล้จะเข้าสู่การแข่งขัน IR แต่ก็ยังคงเป็นที่น่าสังเกตเนื่องจากไม่มีความสนใจตลอดกระบวนการ เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาการสำรวจของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นโดยKyodo News พบว่ามีเพียงสามจังหวัดได้แก่ โอซาก้าวากายามะและนางาซากิเท่านั้นที่ได้ผ่านขั้นตอนการคัดเลือกสถานที่สมัครและจัดทำแผนการเสนอราคา

เมืองนาโกย่าและชิบะเป็นหนึ่งในสถานที่อื่น ๆ ไม่กี่แห่งที่ยินดีที่จะบอกว่าพวกเขากำลังพิจารณาความเป็นไปได้ในการเสนอราคา IR แต่พวกเขายังคงทำการวิจัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ กลุ่มดังกล่าวรวมถึงกลุ่มคนที่มีศักยภาพเช่นโตเกียวฮอกไกโดและโยโกฮาม่าซึ่งทั้งหมดนี้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับรีสอร์ทหลัก ๆ

แต่เทศบาลส่วนใหญ่ซึ่งเป็นรัฐบาลท้องถิ่นทั้งหมด 40 แห่งกล่าวว่าพวกเขาไม่สนใจที่จะสมัครเป็นเจ้าภาพคาสิโน ฝ่ายนิติบัญญัติได้อ้างถึงเหตุผลหลายประการที่ทำให้พวกเขาไม่เต็มใจและด้วยความคิดเห็นของสาธารณชนอย่างแข็งขันต่อรีสอร์ททั่วประเทศญี่ปุ่นส่วนใหญ่เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการถึงเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งหลายคนกลัวว่าการสนับสนุนการเสนอราคา IR อาจทำให้พวกเขาเสียงาน

อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าจะมีผู้เข้าร่วมประมูลที่สนใจมากพอสำหรับกระบวนการแข่งขันระหว่างเมืองและเขตการปกครองต่างๆสำหรับใบอนุญาตที่มีอยู่สามใบ และการต่อสู้ระหว่างผู้พัฒนาคาสิโนที่สนใจอาจดุเดือดยิ่งขึ้น: เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมามีผู้ให้บริการระดับนานาชาติจำนวนหนึ่งเข้าร่วมการประชุม IR ที่ฮอกไกโดและผู้บริหารหลายคนกล่าวว่า บริษัท ของพวกเขายินดีที่จะลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ในรีสอร์ทเกมในญี่ปุ่น

มีหลายพันวิธีในการเดิมพันในเกมใหญ่และ oddsmakers กล่าวว่าการเดิมพันแบบ prop – แนวแปลกใหม่ที่สามารถดึงดูดกลุ่มผู้เข้าชมที่หลากหลายได้กลายเป็นเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่สำคัญ

การปรากฏตัวในVarney & Co ของ Fox Business ในสัปดาห์นี้ South Point Casino oddsmaker Vinny Magliulo เปิดเผยบัญชีการเดิมพันแบบ prop ประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ของการจัดการ Super Bowl เมื่อปีที่แล้ว Nevada sportsbooks ทำเงินได้ 158.58 ล้านดอลลาร์ในการเดิมพัน

การเดิมพัน Prop คือข้อเสนอที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม พวกเขาสามารถเป็นอะไรก็ได้ตั้งแต่การเลือกว่าใครจะเป็น Super Bowl MVP (Tom Brady เป็นคนโปรดที่ +130, Jared Goff ถัดไปที่ +250) ไปจนถึงผลของการโยนเหรียญ (Heads -105, Tails -105) และมากกว่าเล็กน้อย อัตราต่อรองที่ผิดปกติเช่นการแข่งขัน Super Bowl จะให้บริการอะไรหากพวกเขาไปเยือนทำเนียบขาว (Fast Food +210, Anything Else -320)

สำหรับการแพร่กระจายจุดแบบดั้งเดิมผู้รักชาติยังคงเป็นรายการโปรด 2.5 คะแนน

แม้จะมีการขยายตัวของการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา CBS ได้บอกให้ผู้ประกาศข่าวงดการอ้างอิงอัตราต่อรองระหว่างการออกอากาศ โอกาสที่ผู้มีความสามารถออนแอร์จะต่อต้านออร์เดอร์เหล่านั้นอยู่ที่ +215 หรือราคาโดยนัยที่ 31.75 เปอร์เซ็นต์

อุปกรณ์ประกอบฉากพักครึ่ง
Maroon 5 จะแสดงในช่วงพักครึ่งและแม้ว่าจะเป็นงานแสดงที่ดีที่สุด แต่ในปีนี้ก็ได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากวงการเพลงเป็นอย่างมาก

มีข่าวลือว่าศิลปินหลายคนปฏิเสธข้อเสนอนี้รวมถึง Rihanna และ Jay-Z ซึ่งยังคงไม่พอใจกับวิธีที่ลีกจัดการกับการประท้วงคุกเข่าของ Colin Kaepernick Jay-Z แร็ปในเพลง “ฉันบอกว่าไม่ต้องไปที่ Super Bowl คุณต้องการฉันฉันไม่ต้องการคุณ”
NFL ยกเลิกงานสื่อที่วางแผนไว้กับ Maroon 5 ในสัปดาห์นี้ ลีกอธิบายในแถลงการณ์ว่า“ เนื่องจากเป็นเรื่องเกี่ยวกับดนตรีศิลปินจะปล่อยให้โชว์ของพวกเขาพูดคุยกัน”

อัตราต่อรองของผู้เล่นที่เข่าระหว่างเพลงชาติคือใช่ +300 ไม่ใช่ -500 นั่นหมายความว่า oddsmakers รู้สึกว่าทั้งสองทีมจะยืนหยัดในระหว่างการร้องเพลง ในช่วงพักครึ่งเพลง“ Makes Me Wonder” ของ Maroon 5 เป็นเพลงโปรดสำหรับเพลงเปิดที่มีอัตราต่อรอง “ One More Night” ถัดไปที่ +550 และ“ Moves Like Jagger” ที่สาม (+600)

ความสำเร็จทางการค้า
เช่นเดียวกับผู้คนจำนวนมากหรือมากกว่านั้น – ดู Super Bowl สำหรับโฆษณาเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำในเกม กว่า 40 บริษัท ที่มีจุดของพวกเขาเข้าคิวขึ้นที่ค่าใช้จ่ายของ $ 5 ล้านบาทต่อ 30 วินาที

สูง / ต่ำของจำนวนโฆษณาทั้งหมดที่จะแสดงในเกมใหญ่กำหนดไว้ที่ 96

นอกจากนี้ยังมีการกำหนดอัตราต่อรองที่โฆษณาของผู้ลงโฆษณาแอลกอฮอล์จะปรากฏก่อน บัดไวเซอร์เป็น frontrunner ที่ +175 ตามด้วย Bud Light (+190) และ Stella Artois, Michelob Ultra และ Bon & Viv Spiked Seltzer (+400)

รายได้จากการพนันรวม 11.9 พันล้านดอลลาร์ (GGR) แสดงให้เห็นถึงเบี้ยประกันภัยสามเปอร์เซ็นต์ในปี 2560 หรือเพิ่มขึ้น 346 ล้านดอลลาร์ ลาสเวกัสสตริปมีมูลค่า 6.58 พันล้านดอลลาร์เพิ่มขึ้น 2 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบเป็นรายปี

ตัวเลขทั้งปีอยู่ในรายงานรายได้เดือนธันวาคมจาก Nevada Gaming Control Board GGR เดือนธันวาคมเพิ่มขึ้นสี่เปอร์เซ็นต์และมีมูลค่าถึง 1 พันล้านดอลลาร์

คาสิโนในเนวาดามีเพียงสองครั้งเท่านั้นที่ได้รับเงินมากกว่าปีที่แล้ว – 2549 (16,600 ล้านดอลลาร์) และปี 2550 (12.8 พันล้านดอลลาร์) 2561 แสดงถึงการฟื้นตัว 14.5 เปอร์เซ็นต์จากภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปี 2552

ลาสเวกัสที่มีอายุยืนยาว
ปี 2018 ควรจะเป็นปีที่ปั่นป่วนสำหรับลาสเวกัสและอุตสาหกรรมเกมเนวาดา ปีที่เริ่มขึ้นเพียงสองเดือนหลังจากการยิงหมู่ในเดือนตุลาคม 2017 ที่ Strip ทำให้นักวิเคราะห์กังวล

Mark Frissora CEO ของ Caesars เตือนผู้ถือหุ้นว่านักท่องเที่ยวชาวเอเชียจำนวนมากจะอยู่ห่าง ๆ เนื่องจากความเคารพในวัฒนธรรมของพวกเขาเกี่ยวกับช่วงเวลาไว้ทุกข์ที่เหมาะสมหลังจากเสียชีวิต หัวหน้าผู้บริหารซึ่งจะก้าวลงจากตำแหน่งในเดือนนี้เตือนด้วยว่า บริษัท กำลังเห็นความต้องการโดยรวมที่ลดลง

เรื่องอื้อฉาวที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อุตสาหกรรมเกม – เรื่องราวมากมายเกี่ยวกับการประพฤติผิดทางเพศต่อผู้ประกอบการในลาสเวกัสสตีฟวินน์และการเพิ่มค่าธรรมเนียมรีสอร์ทอย่างต่อเนื่องและการยกเลิกที่จอดรถฟรีไม่ได้ช่วยบรรเทาความหวาดหวั่นในวงกว้าง การมองย้อนกลับเป็น 20/20 เสมอและด้วยรายได้ทั้งปี 2018 จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่า Sin City พบหนทางที่จะผลักดันและประสบความสำเร็จ

ความเจริญรุ่งเรืองเป็นเชื้อเพลิงการลงทุนใหม่ SLS ได้เพิ่มงบประมาณการปรับปรุง 100 ล้านดอลลาร์ Resorts World กำลังก้าวหน้าอย่างมาก Stratosphere กำลังได้รับการปรับปรุงใหม่และDerek Stevens เพิ่งประกาศย่านใจกลางเมืองCirca

การเดิมพันกีฬาพุ่งทะยาน
ปี 2018 จะเป็นที่รู้จักตลอดไปในอุตสาหกรรมเกมเนื่องจากเป็นปีที่ศาลสูงสหรัฐสั่งห้ามการพนันกีฬาของรัฐบาลกลาง การดำเนินงานได้แพร่กระจายไปยังเจ็ดรัฐแล้วและในขณะที่บางคนอาจมองว่าเนวาดาสูญเสียการผูกขาดในแง่ลบ Jim Murren ซีอีโอของ MGM Resorts กล่าวว่ามันจะเป็นเพียงแง่บวก

คู่ขนานจะเกิดขึ้นหากคุณย้อนกลับไปนึกถึงการขยายตัวของคาสิโนทั่วสหรัฐอเมริกา” Murren อธิบาย “ นั่นเป็นประโยชน์ต่อ MGM ในลาสเวกัสเพราะผู้คนต้องการก้าวไปสู่ผู้นำตลาด”

“ ลาสเวกัสเป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหา ฉันคิดว่าสิ่งเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นกับการพนันกีฬา” หัวหน้า MGM ทำนาย

จนถึงตอนนี้เขาพูดถูก Silver State sportsbooks มีการเดิมพันมากกว่าปีที่แล้วและนักพนันกีฬาก็สูญเสียมากกว่าที่เคยเช่นกัน

NFL และฟุตบอลระดับวิทยาลัยเป็นผู้นำด้วยการพิมพ์สลิปตั๋วมูลค่า 1.8 พันล้านเหรียญ บาสเก็ตบอลอยู่ที่ 1.5 พันล้านเหรียญสหรัฐเบสบอลอันดับสามที่ 1 พันล้านเหรียญสหรัฐและประเภท “อื่น ๆ ” (กอล์ฟฮ็อกกี้ชกมวยวีค ฯลฯ ) ที่เกือบ 557 ล้านเหรียญสหรัฐ

ในขณะที่มูลค่า 5 พันล้านเหรียญเป็นจำนวนที่มาก แต่ตลาดที่ผิดกฎหมายยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง American Gaming Association กล่าวว่าจะมีการเดิมพัน 6 พันล้านเหรียญใน Super Bowl ของวันอาทิตย์นี้เพียงอย่างเดียว ประกาศครั้งแรกในเดือนธันวาคมเจ้าหน้าที่ของ บริษัท กล่าวว่าการรวมชื่อ Caesars ที่รู้จักกันดีไว้ในโปรแกรมรางวัลจะช่วยให้สามารถเชื่อมต่อกับลูกค้าใหม่ได้ดีขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ใช่เกมยังคงดำเนินต่อไป

แขกรู้จักแบรนด์ Caesars และ Caesars Rewards ช่วยเสริมสร้างความเชื่อมโยงดังกล่าวในเครือข่ายทั่วโลกของเรา” Mark Frissora ซีอีโอของ Caesars Entertainment อธิบาย “ Caesars Rewards เป็นเครื่องมืออันทรงพลังที่เชื่อมโยงสมาชิกของเราเข้ากับอาณาจักรซีซาร์เต็มรูปแบบและทุกสิ่งที่มีให้”

Caesars ประกาศในสัปดาห์นี้ว่าเป็นทรัพย์สินที่ไม่ใช่เกมแห่งแรกในสหรัฐอเมริกา Caesars Republic Scottsdale เป็นโรงแรม 11 ชั้นสไตล์“ ไลฟ์สไตล์” ที่มีห้องพัก 266 ห้อง แต่ไม่มีชั้นคาสิโน นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของแผนการของ บริษัท ในการให้ใบอนุญาตแบรนด์ที่เป็นสัญลักษณ์แก่เจ้าของโรงแรมและนักพัฒนา

แบรนด์ใหม่
Caesars Entertainment ประกาศเมื่อปีที่แล้วว่า Caesars Palace, Flamingo, The Cromwell และ The Linq ทั้งหมดจะพร้อมสำหรับการเป็นพันธมิตรด้านลิขสิทธิ์ วิธีการสร้างแบรนด์ช่วยให้ผู้ประกอบการคาสิโนสามารถขยายไปสู่ตลาดใหม่ ๆ ได้โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายมากเกินไปในการสร้างจากคุณสมบัติพื้นฐาน

Frissora เรียกมันว่าการขยายตัว“ ในลักษณะที่มีประสิทธิภาพด้านเงินทุน” ข้อตกลงการออกใบอนุญาตสองข้อแรกเกิดขึ้นในระดับสากลโดยทางดูไบและ Puerto Los Cabos ประเทศเม็กซิโก รีสอร์ทสำหรับพักผ่อนทั้งสองแห่งจะไม่มีการเล่นเกม

ส่วนหนึ่งของสิ่งที่น่าสนใจสำหรับนักพัฒนารีสอร์ทคือฐานข้อมูลสมาชิกผู้ภักดีจำนวนมากของ Caesars Mehmet Erdem ศาสตราจารย์ด้านการบริการของ UNLV กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่ามันสมเหตุสมผลแล้ว “ สมาชิกที่ภักดีของพวกเขาไม่เพียงต้องการมาที่ลาสเวกัส”

ข่าวประชาสัมพันธ์ประจำสัปดาห์นี้ระบุว่าสมาชิกจะสามารถใช้คะแนนของ เกมส์ GClub พวกเขาสำหรับการเข้าพักเสริมที่โรงแรมที่ไม่ใช่เกมเมื่อเปิดให้บริการ Caesars Rewards จะยังคงส่งมอบเครดิตตามการเล่นสล็อตและโต๊ะเช่นเดียวกับการเข้าพักในโรงแรมการรับประทานอาหารและความบันเทิงการช็อปปิ้งการทำสปากอล์ฟและอื่น ๆ

การค้นหา CEO
ผู้ถือหุ้นและนักกิจกรรมเฮดจ์ฟันด์ที่เพิ่งดำรงตำแหน่งสำคัญในซีซาร์เริ่มเบื่อหน่ายกับการเป็นผู้นำหลังล้มละลายของฟริสโซรา หุ้นของ บริษัท คาสิโนลดลง 46 เปอร์เซ็นต์ในปี 2561

Frissora ประกาศว่าเขาจะลาออกเมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา วันสุดท้ายของเขาถูกวางแผนไว้สำหรับการสิ้นสุดธุรกิจในวันศุกร์ที่ 8 กุมภาพันธ์นี้อย่างไรก็ตามซีซาร์ประกาศในเดือนธันวาคมว่ามีการบรรลุข้อตกลงเพื่อขยายการดำรงตำแหน่งของเขาไปเป็นอย่างน้อย 30 เมษายน 2019 เพื่อให้คณะกรรมการค้นหามีเวลามากขึ้นในการ ค้นหาผู้สืบทอดของเขา

คณะกรรมการค้นหาของ Caesars กำลังพิจารณาผู้สมัครทั้งจากในอุตสาหกรรมเกมเช่นเดียวกับ“ ผู้บริหารระดับ C จาก บริษัท ที่เน้นแบรนด์ผู้บริโภค”

Caesars จะเปิดเผยผลประกอบการทั้งปี 2018 ในเดือนหน้า สำหรับตอนนี้นักวิเคราะห์มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับ บริษัท

ฉันทามติของนักวิเคราะห์ 12 คนมีหุ้นของ Caesars อยู่ที่อันดับ “ซื้อ” เกมส์ GClub พวกเขาเชื่อว่าหุ้นมีราคาเป้าหมายที่ 11.67 ดอลลาร์หรือสูงกว่าที่หุ้นอยู่ 26 เปอร์เซ็นต์ในสัปดาห์นี้

อย่างที่หลายๆ ท่านทราบ เวลาของฉันมีน้อย ฉันอายุ 37 3 ภรรยาที่ยอดเยี่ยมสำหรับใช่ 21 ปี “หนุ่มใบ้ที่เต็มไปด้วยตะโกนคุณรู้ไหม” มีลูกสามคน วันนี้หมอบอกว่าผ่อนคลายได้เวลาจบทุกสิ่งที่ฉันรู้แล้ว ฉันพูดว่า “FUCK YOU” ออกจาก Mayo Clinic ไปที่ OKC Cancer America ฉันไม่มีความสุขที่ได้ทำเช่นนี้ แต่ฉันต่อสู้เพื่อชีวิตของฉันและฉันก็ชอบที่

คุณเดวิสต้องการเห็นSuper Bowl Win ฉันอาจจะไม่เห็นมัน ดังนั้นเกมในไวลด์การ์ดรอบตัดเชือกอย่างน้อยก็จะทำให้ใบหน้าของฉันยิ้มได้! ให้ความคิดเห็นที่ยอดเยี่ยมแก่ฉันในเดือนที่ผ่านมาให้ฉันได้มีการอภิปรายที่ยอดเยี่ยมและใช่แม้กระทั่ง BitchMark ที่คุณแสดงความคิดเห็น @ Raiderj77 กลับมาที่กาลีสำหรับรายการถังในเดือนตุลาคม Smile Raider Nation ทำไม “Just Win Baby”

เมื่อคืนฉันดูตอน “10 อันดับแรก” ใน NFL Network และหนึ่งใน 10 อันดับแรกที่ขาดหายไปจาก NFL คือชื่อเล่น อันที่จริง Phil Villapiano เล่าเรื่องราวเบื้องหลังชื่อเล่นของเขาว่า “Foo” นั่นทำให้ฉันคิดว่า Raider Nation มีชื่อเล่นที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา:

ข้าม ” ดร. ตาย ” โทมัส – ตรวจสอบของ YouTube ส่วย ถ้าคุณเป็น DB และชื่อเล่นของคุณคือ Dr. Death ฉันไม่รู้ว่ามันดีขึ้นได้อย่างไร เว้นแต่คุณจะเป็น…แจ็ค ” ฆาตกร ” ทาทั่ม – เราได้เห็นทุกภาพของการตีในเอิร์ลแคม

ป์เบลที่เส้นประตูได้ (ผมก็ยังไม่ทราบว่าเขาทำแต้ม) และแซมมี่ขาวในซูเปอร์โบว์ล ฉันไม่ต้องการที่จะถูกพาไปเพราะฉันตระหนักและอ่อนไหวต่อสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Darryl Stingley ฉันไม่คิดว่าฉันเคยเห็นใครที่ตีแรงกว่านี้ได้
Ted ” The (Mad) Stork ” Hendricks – ผู้เล่นคนหนึ่งและตัวละคร Raider ที่ยอดเยี่ยม ฉันยังคงชอบฟุตเทจ

ของ NFL Films ของ “Kick ’em in the Head Ted” ที่สวมหน้ากาก Joker (?) อยู่ข้างสนาม ฉันคิดว่าเขาอาจจะเป็นคนที่ลิฟต์ไม่ขึ้นไปบนสุด อย่างที่แมดเดนพูด ถ้าจำไม่ผิด เขาจ้างผู้หญิงขี่หลังเปล่าๆ ผ่านค่ายฝึก
เคนนี่ ” งู ” เสถียรกว่า ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าเขาไม่ได้อยู่ในหอเกียรติยศ ฉันไม่แน่ใจว่าจะทิ้งแฟนสาวไว้รอบๆ The

Snake โดยไม่มีใครดูแล แต่ฉันจะพาเขาไปเป็นกองหลังทุกวัน หากคุณไม่มีเวลาอ่านบทความ ก็อ้างคำพูดของยีน อัพชอว์ ว่า “เมื่อเราตามหลังในไตรมาสที่สี่ หันหลังให้โซนท้ายของเรา ไม่ว่าเขาจะเล่นถึงจุดนั้นอย่างไร เราก็ดูได้” ใน

สายตาของเขาและคุณรู้คุณรู้ ว่าเขากำลังจะชนะมันเพื่อเรา นั่นเป็นความรู้สึกที่น่าอัศจรรย์”
นั่นเป็นเพียงการขีดข่วนพื้นผิว แม้แต่แฟน ๆ ของเราก็มีชื่อเล่น (กอริลลาริลลาใคร?)

แน่นอนว่าไม่ใช่ชื่อเล่นทั้งหมดที่จะเท่หรือสอพลอ ฉันเล่นฟุตบอลกับผู้ชายตัวมหึมาที่มีขนแหลมคล้ายนกพิราบซึ่งมีชื่อเล่นว่า “น่ารังเกียจอ้วน” เมื่อเขาพูดว่า “ฉันรู้ว่าฉันอ้วน แต่ทำไมฉันต้องน่ารังเกียจด้วย” เหนือสิ่งอื่นใด ใครก็ตามที่โชคร้ายที่ยืนอยู่ข้างหลังเขาด้วยท่าทาง 3 จุดรู้ดีว่าทำไม มันให้ความหมายใหม่กับวลีที่ว่า “just say no to crack” เพื่อน

ร่วมทีมอีกคนถูกขนานนามว่า “เชาเฮด” เพราะเขามีคอที่ย่นที่สุดเท่าที่เราเคยเห็นมา เหมือนสุนัขเชา พูดตามตรง เขาเป็นชาเป่ยมากกว่า แต่เราไปรู้อะไรมา? สุดท้าย มีชายคนหนึ่งในการฝึกขั้นพื้นฐานที่จ่าฝึกของเราเรียกว่า “จิ้งจก” เพราะเขาชอบเลียริมฝีปากเป็นนิสัย นึกภาพสุนัขกินเนยถั่วและคุณ’

แต่ฉันพูดนอกเรื่อง ฉันรู้ว่าฉันได้รำลึกถึงผู้เล่นในอดีตและชื่อเล่นของพวกเขาแล้ว แต่เรามีผู้เล่นปัจจุบันที่มีผู้เล่นดีๆ อยู่บ้าง:Jared “The Hulk” Veldheer – หากคุณพลาดบทความของ Leviลองดูสิ สิ่งที่ขาดหายไปคือใบหน้าสีเขียวและกองหรือเศษหินหรืออิฐ ฉันคิดว่าการกำเนิดของจาเร็ดนั้นเหมือนกับตอนที่คูล-เอดแมนเคยทุบกำแพงและตะโกน

ว่า”ใช่แล้ว!”Darren “RunDMC” McFadden – ฉันเห็นว่า Marcel Reese เรียกเขาว่า DMAC แต่ฉันคิดเสมอว่า RunDMC เจ๋งตั้งแต่สมัยที่เขาอยู่ที่อาร์คันซอชาร์ลส์ “ซี-วูด” วูดสัน – จริง ๆ แล้ว ฉันอยากจะตั้งชื่อเล่นให้เขาว่า “ขอบคุณที่กลับมานะ ไอ้เวรที่วิเศษ” แต่นั่นก็ค่อนข้างจะเทอะทะไปหน่อย C-Wood ทำงานได้ดีจนกว่าจะมีสิ่งที่ดีกว่าเข้ามา “เจ้าพ่อ” อาจจะ?

Sebastian “Seabass” Janikowski – เฮ้ เขาเป็นนักเตะ ฉันคิดว่ามันค่อนข้างดีภายใต้สถานการณ์
เราทุกคนทราบดีว่า “ผู้เชี่ยวชาญ” หลายคนได้อธิบายรายชื่อของเราว่าแย่ที่สุดใน NFL และถ้าฉันทำได้ พวกเขาส

ามารถจูบตูดของฉันได้จนกว่าริมฝีปากจะแตก เรามีสตั๊ดอยู่บ้าง น่าเสียดายที่ไม่ใช่ทั้งหมดที่มีชื่อเล่น หรืออย่างน้อยก็ที่ฉันรู้จัก ดังนั้น ฉันขอเสนอให้คุณ Raider Nation ให้ความกระจ่างแก่เราเกี่ยวกับชื่อเล่นที่เราอาจไม่ทราบหรือแนะนำชื่อที่เหมาะสม

ฉันไม่สามารถเป็นคนเดียวที่รู้เรื่องนี้ได้ แต่ด้วยอาการบาดเจ็บที่ศูนย์เริ่มต้นของ Bronco ในช่วงสุดสัปดาห์และสิ่งที่อาจเป็นระบบกันสะเทือนของ Von Miller ก็มืดมนเล็กน้อยในการแข่งขัน AFC west เดนเวอร์ดูเหมือนจะไม่มีมาตรการรัดคอที่พวกเขาถูกกล่าวขานว่าอยู่เหนือแผนกอีกต่อไปแล้ว การแข่งขันดูเปิดกว้างมากขึ้นกว่าเดิมถ้าคุณถามฉัน

ฉันยังอ่านว่าในซานดิเอโก ดีเจ Fluker กำลังดิ้นรนในทางปฏิบัติ ฉันเดาว่าคุณคาดหวังสิ่งนี้จากมือใหม่ แต่มันทำให้ o-line ที่อ่อนแออยู่แล้วดูอ่อนแอกว่าที่เคยเป็นมา

ฉันคิดว่าแนวรับของเราจะต้องมีวันลงสนามกับทั้งBroncosและChargers o-line และก่อกวน Manning และ Rivers ตลอดทั้งวัน หากการกระทำผิดกฎหมายสามารถรวมเข้ากับพวกเขาได้ การแข่งขันเพื่อ AFC west crown ดูเหมือนจะไม่ห่างไกลสำหรับฉันอีกต่อไป

มันจะเป็นการแข่งขันกับChiefsเนื่องจากทีมที่แย่ที่สุดในปีที่แล้วพวกเขาไม่มีที่ไปนอกจากต้องขึ้นไป เราจะไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับจามาล ชาร์ลส์ที่แอนดี้ รีด จะไม่จ่ายบอลบ่อยขนาดนั้น แต่ใครจะรู้ว่าอเล็กซ์ สมิธจะทำอะไรให้พวกเขาบ้าง? เขาก้าวขึ้นมาจากMatt CasselหรือBrady Quinn อย่างแน่นอน ถ้าเราเล่นฟุตบอลอย่างชาญฉลาดกับพวกเขา เราก็ควรจะไม่เป็นไร

นอกเอเอฟซีตะวันตก มีเกมที่ชนะได้มากมาย (Jags, Steelers , Jets , Titans , Cowboys ) ผมคิดว่ามีโชคเล็กน้อยและฟุตบอลดีๆ ที่เราสามารถขึ้นเป็นที่ 1 ได้

วันนี้ฉันได้รับอีเมลเกี่ยวกับคำร้องที่แฟนตัวยงตัวยงของ Dr.Death ได้รวบรวมไว้เพื่อช่วยในการต่อสู้เพื่อให้Oakland Raidersอยู่ในที่ที่พวกเขาอยู่….ที่นี้ในโอ๊คแลนด์ ฉันมองไปรอบๆ เว็บไซต์นี้และไม่เห็นข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับคำร้อง (และถ้าโพสต์แล้วไม่เห็นต้องขอโทษด้วย)

แต่ทั้งหมดที่ฉันเห็นว่ามี 2,000 ลายเซ็นและฉันรู้ว่าเราลึกซึ้งกว่านั้นมาก ถึงเวลาแล้วที่จะมารวมตัวกันและแสดงให้เห็นว่าพลังเสียงของเราเป็นหนึ่งเดียวที่ทรงพลังเพียงใด

และถึงครอบครัว Raider Nation ของเราทางใต้ในแอลเอ ฉันรู้ว่าคุณคงชอบที่จะเห็น Raiders อันเป็นที่รักของเราพยายามย้าย (กลับ) ไปที่ LA แต่ฉันขอร้องให้คุณเลิกเห็นแก่ตัวเสียและตระหนักว่า Raiders อยู่ในที่ที่พวกเขาอยู่แล้ว บ้านของพวกเขาและจะอยู่ที่โอ๊คแลนด์เสมอ เรดเดอร์ส “คือ” โอ๊คแลนด์ ทั้งภาคเหนือและภาคใต้ของแคลิฟอร์เนียรู้สึก

ว่าทีมของเราถูกย้ายไปมา แต่ผลลัพธ์สุดท้ายคือพวกเขากลับบ้าน ทุกคนสามารถโยน “Money Talk” และสิ่งที่พวกเขาต้องการในสถานการณ์ได้ แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือนี่คือจุดเริ่มต้นของ Raiders และได้รับความรักอย่างสุดซึ้ง & AL รู้ดี

พวก Raiders อยู่ที่นี่ใน Oakland และนี่คือที่ที่พวกเขาควรจะอยู่ ดังนั้นโปรดลงนามในคำร้องและช่วยรักษาประเพณีให้คงอยู่ในโอ๊คแลนด์ บ้านที่แท้จริงของ Oakland Raiders

เคารพและรักดร. มรณะผู้ยิ่งใหญ่ในการดำเนินการนี้ ลงชื่อที่นี่:นี่เป็นเพียงอีกส่วนหนึ่งที่ฉันเห็นเกี่ยวกับทีมและสต๊าฟฟ์โค้ชที่ให้ความหวังกับฤดูกาลนี้แก่ฉัน ฉันคาดหวังรอบตัดเชือกหรือไม่? ไม่ได้จริงๆ ฉันจะรักมันและหมดอารมณ์อย่างสิ้นเชิงถ้าเราทำ แต่ไม่ได้คาดหวังจริงๆ ส่วนใหญ่ฉันแค่หวังว่าจะสามารถแข่งขันกับส่วนที่เหลือของลีกได้ หรืออย่างน้อยก็แผนกเวร!

ฉันคิดว่าปีที่แล้วมีใครบางคนไม่เพียงแต่เลือกที่แย่เท่านั้น แต่ยังเลือกอย่างรีบร้อนและไร้เหตุผลเกี่ยวกับการนำเป้มาด้วย ฉันยังบอกด้วยว่าปีนี้เรามีทีมงานฝึกสอนที่ดีขึ้นโดยเฉพาะเรื่องการรุก ฉันชอบสิ่งที่ฉันได้ยินและฉันคิดว่าเรามีโอกาสดีที่เราได้เลี้ยวโค้งและในที่สุดก็ไปในทิศทางที่ถูกต้อง (ไม้กางเขนเคาะบนไม้) ฉันหวังว่าฉันจะพูดถูกจริงๆ

ฉันต้องการเริ่มต้นด้วยการพูดว่า “ฉันไม่คิดว่าไพรเออร์จะชนะการแข่งขัน” แต่ฉันอยากจะเสนอ Raider Nation a… ‘จะเกิดอะไรขึ้นถ้า’ ฉันคิดว่าMatt Flynnสามารถเป็นได้และจะเป็น สูงกว่าค่าเฉลี่ยไม่ว่าจะอยู่ทีมไหน ฉันคิดว่าเขามีทักษะและพรสวรรค์ที่จะเป็นเลิศในทีมที่ปรับให้เข้ากับความสามารถของเขา ฉันคิดว่า Greg Olson สามารถทำได้หรือไม่? ใช่ ใช่แน่นอน ฉันคิดว่าเขาจะพลิกทีมนี้อย่างน่ารังเกียจอย่างที่ไม่มีใครคาดคิด เขามีจิตใจที่น่ารังเกียจและผู้เล่นที่มีทักษะในการทำสิ่งที่เขาต้องการจากการรุกครั้งนี้

แต่… สมมติว่าเป็นการแข่งขันแบบเปิดจริง ๆ และ ‘ขอให้กองหลังที่ดีที่สุดชนะ’ จากที่อ่านมาเกี่ยวกับไพรเออร์ โชคไม่ดีที่ฉันไม่สามารถแสดงความคิดเห็นของตัวเองได้ เขามีวินัยในการจ่ายบอล เขามาไกลกว่าที่เราเห็นในปีที่แล้วมาก และเขาสามารถทุ่มได้เท่าที่จำเป็น ทำ นั่นคือสิ่งที่กองหลังเป็นเรื่องเกี่ยวกับ? ฉันแน่ใจว่า DA ต้องการเห็นเขาทำท่าที่ถูกต้องทั้งหมดในการฝึกฝน ฉันแน่ใจว่าเขาคาดหวังอะไรมากไปกว่าความสมบูรณ์แบบ อย่างที่ควรจะเป็นจาก QB ทั้งหมดของเรา แต่ถ้าเขามีผมน้อยกว่า Matt Flynn ในแง่ ‘Prototypical QB’ เราไม่ควรเห็นเขาโดนสแนปทีมชุดใหญ่บ้างหรือ?

ลองนึกภาพว่า ถ้าคุณต้องการ QB ที่สามารถโยน ‘Typical NFL QB’ ได้มากที่สุด แต่ด้วยความได้เปรียบเพียงเล็กน้อยสำหรับเขา (ถ้าคุณสามารถเรียกสิ่งที่ Pryor ครอบครองว่า ‘ตัวเล็กนั่น’) ฉันต้องการให้ Pryor ชนะ . ฉันยังต้องการสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับทีม ฉันไม่ต้องการให้ไพรเออร์ชนะเพราะเขาเสนอไดนามิก ฉันต้องการให้ไพรเออร์ชนะเพราะเขาขี้อาย หากไม่เท่าฟลินน์ในเกมส่งบอล และเขามีปัจจัย ‘มัน’ ที่พิเศษกว่านั้น นั่นคือความก้าวหน้าที่ฉันเห็นในลีกและของ QB ที่ออกมาจากวิทยาลัย

อย่างที่ฉันพูดฉันไม่ได้อยู่ที่ค่ายฝึกอบรม โชคไม่ดีที่ฉันไม่ได้อาศัยอยู่ที่ห่างไกลจนใกล้พอที่จะซื้อตั๋วฤดูกาล ดังนั้นฉันจึงสามารถไปที่ค่ายฝึกซ้อม (เท่าที่ฉันพยายาม) แต่จากสิ่งที่ฉันได้ยินมาว่าไพรเออร์พัฒนาฝีเท้าของเขาอย่างมาก และผ่านของเขาไปแล้ว มีซิปและความถูกต้องสำหรับพวกเขา ไม่มีแฟนตัวจริงคนใดที่ปฏิเสธจรรยาบรรณในการทำงานและความสามารถของเขา… มันเป็นความเข้าใจและกลไกของเกมที่เราสงสัยอยู่เสมอ ถ้าเขาทำแบบนั้นได้ บางที… บางทีเราอาจจะมีทีมฟุตบอลที่น่าตื่นเต้นได้

ฉันเชื่อว่าไม่ว่าใครจะชนะการแข่งขัน มันก็สมควรได้รับ แต่เราทุกคนยอมรับได้… ไพรเออร์คงจะตื่นเต้นน่าดูมากกว่าฟลินน์ในสนาม ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด… แค่ชนะ baby win… หรืออาจจะแค่ Flynn ที่รัก ฟลินน์… มันจะดีไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร… ฉันมีความหวังและความคาดหวังสูงจากทีม แม้ว่าฉันจะเป็นคนเดียวก็ตาม

มื่อสองสามปีก่อน ฉันชนะการแข่งขัน “Pack Your Passion” ที่ Raider Image และได้เที่ยวบิน ห้องพักในโรงแรม และการแข่งขันกับซานดิเอโก (เกมที่ R. Moss ได้รับบาดเจ็บ…ไม่ใช่หนึ่งในทีมชาติ ช่วงเวลาที่น่าภาคภูมิใจที่สุดอย่างแน่นอน)

ไฮไลท์ของทริปจบลงที่คืนก่อนเกม โอคแลนด์สนามบินแมริออท (และอย่างน้อยผมคิดว่ามันเป็นแมริออท) เป็นโรงแรมทีมงานและสถานที่ทั้งหมดได้บุก พวกเขามีการประมูลอุปกรณ์ ฉันได้รับลายเซ็นจำนวนมาก และผลัดกันซื้อเครื่องดื่มกับผู้ศรัทธา

ปีนี้ฉันมีตั๋วครึ่งฤดูกาลและจะใช้เวลาหลายคืนที่โรงแรม…ที่ไหนสักแห่ง…ที่ซึ่งฉันหวังว่าจะพบแฟนๆ Raider มาที่บาร์และพูดถึงความทรงจำเก่าๆ

ดังนั้น – คำถามของฉันคือ: พักที่ไหน? ฉันเคยเห็นโพสต์บนเว็บไซต์อื่น ๆ ที่แนะนำโรงแรมใน BART แต่ฉันสนใจบรรยากาศมากกว่าความสะดวกสบาย แล้วมิจฉาทิฐิจะพักที่ไหนในคืนก่อนเกมเหย้า?

ความช่วยเหลือใด ๆ ที่คุณสามารถให้ได้จะดีมาก ขอขอบคุณ!OWNERSHIP UPDATE: Phillip Anshultz ผู้ก่อตั้ง AEG กำลังพยายามซื้อRaidersและได้เจรจากับ Mark Davis มาหลายเดือนแล้ว? ว้าว. อย่างไรก็ตาม หากเกิดเหตุการณ์นั้นขึ้น เขาจะย้ายไปแอลเอทันทีและไม่ให้โอกาสเมืองโอ๊คแลนด์ในการระดมเงิน 400 ล้าน เพื่อสร้างสนาม

กีฬา ปัญหาคือ มาร์ค เดวิส ไม่ต้องการที่จะละทิ้งการควบคุมผู้บังคับบัญชาของ Raiders และ Anshultz ก็คอยดูถูกเขา ถ้า Anshultz (หนึ่งในคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลก) ซื้อ Raiders พวกเขาจะกลายเป็นหนึ่งในทีมที่ร่ำรวยที่สุดใน NFL ทันที

ถึงเวลานั้นอีกครั้งที่แคมป์ฝึกซ้อมฟุตบอลจะเริ่มต้นขึ้นอย่างเป็นทางการในสัปดาห์นี้ และแม้ว่าเราจะมีดราฟท์ที่ไม่ได้ลงนาม 3 ตัว ผู้เล่นของเราจะลงสนามเพื่อชิงตำแหน่งในทีม ดังนั้นคำถามของฉันสำหรับวันนี้คือ ใครจะถูกตัดขาด ส่งต่อ หรือถูกปฏิเสธเมื่อสิ้นสุดพรีซีซั่น? ฉันจะไปตั้งรับที่ 1 เนื่องจากเป็นจุดที่มีปัญหาตลอดยุ:

ดีไลน์ -แบรนดอน เบียร์, ไรอัน โรบินสัน , เอริค ฮาร์เปอร์LB – Keenan Clayton , Billy BoykoและTravis Goehelอยู่บนฟองสบูB – Chimdi ChekwaและTaiwan Jonesอาจเป็นสองคนที่แปลกในเรื่องนี้

S – Cory Nelms , Shelton Johnsonอยู่ในภาวะฟองสบู่และหนึ่งหรือทั้งสองอาจเห็นทีมฝึกซ้อมหรือทีมพิเศษมากที่สุดหรือตัดออกB – Matt McGloinจะถูกคัดออกและมอบหมายให้ทีมซ้อม

RB – Latavius ​​Murray , Jamize Olawale , Jon Hoeseจะสู้มัน แต่เนื่องจากอาการบาดเจ็บในช่วงต้นฤดูกาล Murray อาจได้รับการยกเว้น!

WR – Brice Butler , Isaiah Williams , Andre Holmesต่างก็พร้อมเพรียงกันพร้อมๆ กันเมื่อเข้าแคมป์ฝึกซ้อมร่วมกับJacoby Fordที่ไม่มีปัญหาใดๆ ในปีนี้ ยกเว้นการบาดเจ็บร้ายแรง

O-Line -บอกตามตรง นี่อาจจะเป็นพื้นที่เดียวที่ต้องการความช่วยเหลือมากที่สุด แต่ถ้าใครไม่ผ่านค่ายฝึกนี้ ฉันจะพูดว่า: Willie Smith , Alex Barron , Jon Wetzel กับ Khalief barnes ฟองสบู่และในบ้านสุนัขอาจจะ

ST – Eddy Carmona , Kris Kluwe ได้รับการแจ้งให้ทราบหากพวกเขาทำได้ไม่ดี!นั่นคือคำทำนายของฉัน อย่าลังเลที่จะชั่งน้ำหนักตามปกติ แสดงความคิดเห็นของคุณ พูดคุยกับคุณเร็ว ๆ

ยุนี้มีการเปลี่ยนแปลงมากมายสำหรับฉัน ที่ฉันจะต้องเอาสิ่งที่ไม่รู้จักและหมุนไปในทางบวกมากขึ้น ลีวายส์ทำผลงานได้ดีในการแบ่งแต่ละตำแหน่งและเปรียบเทียบกับฤดูกาลที่แล้ว แต่ฉันคิดว่าจะลองจากแฟนที่ไร้เหตุผลเช่นตัวเองในขณะที่ฟังวงดนตรีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาลที่เรียกว่า Tool ว่าทำไม Raiders จะหลั่งไฟแห่งความยุติธรรมลงมาสู่บรรดาคนนอกศาสนา

“แม่ชีฝึกหัด คุณทำได้ไหม”
สิ่งที่ใหญ่ที่สุดของทั้งหมด คุณสามารถให้ทีมจากปีที่แล้ว แต่ได้โปรด …. โอ้พระเจ้าแห่งจักรวาลได้โปรดปรับปรุงทีมงานฝึกสอน! และด้วยความโชคดี ทีมงานฝึกสอนก็ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น

Knapp ถูกโยนไปสู่ความว่างเปล่า และ Allen/McKenzie จ้าง (เพราะฉันคิดว่าทั้งคู่ทำงานร่วมกันที่นี่ ไม่มีใครตัดสินใจง่ายๆ โดยไม่มีความเห็นหรือความยินยอมของอีกฝ่าย) Greg Olsenในสถานที่ของเขา โอลเซ่นไม่มีรองเท้าใส่ในที่นี้ เพราะแนปป์อาจจะไร้รองเท้าเพราะความไร้ความสามารถของเขาเช่นกัน สิ่งที่ Olsen นำเสนอคือข้อเท็จจริงที่ว่าเขาปรับ

แต่งความผิดให้เข้ากับพรสวรรค์ของเรา Knapp พยายามแก้ปัญหาของเราด้วยการทุบค้อนที่ playbook ซึ่งในความคิดของฉัน ไม่ได้ช่วยแก้ไขอะไรเลย McFadden บันทึกไว้ว่าเขาตื่นเต้นมากสำหรับความผิดของเรา และการมาจากความ

สามารถเชิงรุกที่ดีที่สุดของเราก็พูดได้มากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อปีที่แล้ว (การมองโลกในแง่ดีคงเกิดขึ้นได้ยากใช่ไหม) ด้วย Olsen ที่นี่ เราสามารถคาดหวังการหวนคืนสู่แผนการปิดกั้นพลังงาน Reece และ McFadden มีบทบาทมากขึ้นในการกระทำผิดกฎหมาย การเล่นที่ชาญฉลาดยิ่งขึ้น การเล่นที่หลากหลายยิ่งขึ้น และบางทีแพ็คเกจจริงบางอย่างกับ Pryor ก็อยู่ในลำดับ

เราไม่สามารถลืมทีมพิเศษได้ที่นี่กับ Bobby April ที่ยอดเยี่ยมตลอดกาล จำทีมพิเศษปีที่แล้วได้ไหม? ครับผม ฉันคิดว่าเราแพ้มันในยมโลกกับฮาเดส อย่างไรก็ตาม ในเดือนเมษายน ฉันมีความมั่นใจอย่างมากว่าเราจะมีชีวิตใหม่ในหน่วยทีมพิเศษ จากสิ่งที่ฉันอ่านก่อนหน้านี้จากลีวายส์ช่วงต้นฤดูกาล เดือนเมษายนถือว่าเป็นหนึ่งในโค้ชทีมพิเศษที่ได้รับความ

เคารพนับถือในเอ็นเอฟแอล ถ้ายังไม่เช้า ฉันจะเชื่อมโยงบทความของเขากับคุณ แต่บางทีฉันจะทำในภายหลัง เชื่อคำพูดของฉันเถอะว่าเดือนเมษายนจะทำสิ่งมหัศจรรย์เพื่อสุขภาพของฉันเมื่อฉันไม่มีอาการหัวใจวายเครียดและโกรธที่หน่วยพิเศษของเรา

OL ฉันได้ยินมาว่าเป็นปัญหาใหญ่ในปีที่แล้ว บางทีอาจเป็นการเพิ่มที่ดีที่สุดให้กับทีมงานผู้ฝึกสอนของเรา: Tony Sporano ผู้ที่มีผลงานภายใต้เข็มขัดของเขาในฐานะโค้ช OL ที่ดีมากและเป็นผู้ประสานงานที่น่ารังเกียจไม่มาก OL ดูเหมือนจะเติบโตภายใต้การดูแลของ Sporano และเรามีกลุ่ม OL ที่ค่อนข้างอายุน้อยซึ่งมั่นใจว่าจะดีขึ้นภายใต้การแนะนำของเขา

และฉันควรจะพูดถึงเดนนิส อัลเลน ใช่ ไม่ค่อยมีคนชอบเขาที่นี่ แต่เขาเป็นเฮดโค้ชมือใหม่ที่สืบทอดทีมที่แย่จริงๆ ที่ทำงานร่วมกับโค้ชแนวรุกที่ไม่ดีเช่นกัน ฉันยินดีที่จะทำให้เขาหย่อนยานเล็กน้อยในปีแรกของเขา นี่เป็นจุดยืนที่มีความหวัง

มากกว่า ซึ่งฉันคิดว่าเขาฝึกวินัยในทีมนี้จะสร้างสิ่งมหัศจรรย์ให้กับเราในอนาคตของเรา เขากำลังก้าวเข้าสู่ปีที่สองในฐานะเฮดโค้ช และ ณ จุดนี้ ฉันหวังว่าปรัชญาของเขาจะได้ผลในที่สุดสำหรับเรา แต่ประสบการณ์ที่ฉันหวังว่าจะช่วยได้อย่างแน่นอน

“เฮ้ย รอง! ไปเตะบอลใส่สูทกัน!”
เราอาจจะมีรองในปีนี้ ฉันพูดอีกครั้ง เราอาจได้รองในปีนี้

พูดตามตรง ไม่ใช่เรื่องยากที่จะไม่ปรับปรุงจากปีที่แล้ว แต่ก็ยังน่าสังเกต เรามี CB เฉลี่ยสองสามตัวในเจนกินส์และพอร์เตอร์ ซึ่งทั้งคู่ก็เกินพอสำหรับเรา และเราร่าง CB ที่บ้าระห่ำและน่าทึ่งอย่างน่าอัศจรรย์ใน DJ Hayden (อาจเป็นไปได้) และยิ่งไปกว่านั้น แบรนช์นั้นมีเพื่อนที่อีกด้านหนึ่งของสนามกับชาร์ลส์ วูดสันที่โด่งดังและโด่งดังมาก!

วูดสันน่าจะเป็นตัวเสริมที่ดีที่สุดในการป้องกันปีนี้ เขานำแสดงตนของทหารผ่านศึกที่ยอดเยี่ยม ฉลาด จับต้องไม่ได้ และเหนือสิ่งอื่นใดที่เขาแสดงให้เห็นว่าเขายังสามารถเล่นได้ เราต้องการความปลอดภัยในการแข่งฮอว์คิงที่สามารถช่วยให้

ครอบคลุมได้ลึกในขณะที่ Branch ดูแล TE และเราอาจมีสิ่งนั้นใน Woodson (ฉันหวังว่าเขาจะยอดเยี่ยมมาก!) และอดัมส์และแฮนสันก็แสดงให้เห็นว่ามีความน่าเชื่อถือในตำแหน่งสล็อต CB เช่นกัน ดังนั้นเราจึงมีความลึกที่นี่

“ว้าว แย่จัง! แย่จัง!
นั่นคือเสียงที่อดัม แซนด์เลอร์ได้ยินก่อนที่เขาจะทำลายมนุษย์ทุกคนที่ตื่นอยู่ในเส้นทางของเขา สิ่งที่ฉันหวังว่าแกน LB ของเราจะสามารถทำได้เช่นกัน

ผู้คนต่างให้ความสำคัญกับ Roach มาก แต่ฉันไม่แน่ใจว่าเขาจะทำอย่างไร แต่เดี๋ยวก่อน.. เขาดีกว่า McLame หรือเปล่า ฉันหมายถึง McClain (ไม่ใช่ McLame ฉันแน่ใจ…)? คุณเดิมพันมันฝรั่งหวานของคุณเขาเป็น ยากที่จะไม่เป็นจริงๆ

Burris กำลังเข้าสู่ปีที่สองของเขาและฉันมีความหวังสูงสำหรับเขาหลังจากเล่นเมื่อปีที่แล้วในฐานะมือใหม่ LB Kevin Burnett เป็น OLB ที่แข็งแกร่งจากปลาโลมา และ Maiava เป็นเด็กตัวเล็กที่เล่นเหมือนผู้ชายตัวใหญ่ ในขณะที่Sio Mooreกำลังมองหาวิธีที่จะนำความดุร้ายที่ T-Rex พูดว่า “ไอ้นั่น” และวิ่งหนีไป นี่อาจเป็นแกน LB ที่มีความสามารถมากที่สุดที่เรามีในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และ Tarver ที่ดีต้องน้ำลายไหลที่แพ็คเกจย่อยและรูปแบบที่เขาสามารถใช้กับพวกนี้ได้

“คุณเคยเต้นกับ RBs ท่ามกลางแสงจันทร์สีซีดๆ ไหม?”
ฉันจะสมมติว่าเกมวิ่งของเราจะเป็นศูนย์กลางของความผิดของเรา อาจจะไม่ยืดที่นี่ ฉันมีเหตุผลที่ดีจริงๆ ว่าทำไมฉันถึงตื่นเต้นกับกลุ่มในปีนี้ และศักยภาพที่จะเกิดขึ้น ตอนนี้ McFadden จะดำเนินการตามแผนพลังงาน และสิ่งเดียวที่จะหยุดเขาได้คืออาการบาดเจ็บ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเขาจะได้รับบาดเจ็บ แต่เราก็มีจุดแข็งที่ RB ซึ่งเกมวิ่งของเราน่าจะเกินพอ เจน

นิงส์เป็น RB ที่ทรงพลังที่สามารถเป็นผู้เริ่มต้นได้ ส่วนมือใหม่Latavius ​​Murrayมีศักยภาพที่ดีจริงๆ อย่างน้อยก็เปลี่ยนฝีเท้าของ RB (ใครจะจับได้เหมือนกัน! และสจ๊วร์ตก็ทำได้ดีในช่วงปรีซีซันปีที่แล้วเช่นกัน แถมรีซยังแสดงให้เห็นอีกด้วย เพื่อให้สามารถเป็น RB เริ่มต้นเมื่อเราต้องการเขา ประเด็นคือ ความลึกของเราดีขึ้นและเรามีศักยภาพที่จะเป็นทีมวิ่งที่ดีที่สุดใน NFL อีกครั้ง

สิ่งเหล่านี้อาจเป็นส่วนเสริมที่ดีที่สุดสำหรับทีมของเราซึ่งผมเชื่อว่าจะช่วยให้Oakland Raiders เข้าสู่เพลย์ออฟในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ฉันเชื่อสิ่งนี้จริงๆ จนถึงตอนนี้ McKenzie ได้ทำงานที่ยอดเยี่ยมในการทำให้ทีมนี้กลับมามีรูปร่างเหมือนเดิม เหมือนพยายามลดน้ำหนัก ตอนแรกจะเหมือนตกนรก แต่สุดท้ายคุณจะรู้สึกดีมากและพื้นที่หมวกของเราในปีหน้า…..ยุถัดไปจะเป็นมหากาพย์

เหลือเวลาอีกไม่ถึง 7 ชั่วโมงRaidersมีคะแนนโหวตตามหลังอยู่ประมาณ 60,000 คะแนนในแต่ละหมวดปัจจุบันและหมวดย้อนหลัง ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้วว่ามีแฟน ๆ ของ Raven และ San Diego จำนวนมาก แต่สงสัยว่าจำนวนโหวตจริง ๆ แล้วหมายถึงจำนวนแฟน ๆ ที่โหวต ในกรณีที่คุณไม่ทราบ คุณสามารถโหวตได้หลายครั้งเพียงแค่กดปุ่มรีเฟรชและโหวตใหม่

ต้องการให้ Raiders ชนะการแข่งขันอย่างใดอย่างหนึ่งหรือทั้งสองรายการนี้ … แล้วคุณจะรู้ว่าต้องทำอะไร ลงทะเบียนโหวตแล้วคลิกเลย … ให้ชาติภูมิใจ บุกจู่โจม!นี่คือคำทำนายของฉันว่าใครจะทำผลงานได้เกินความคาดหมายในปีนี้และสร้างชื่อให้ตัวเอง:

DE: Lamar Houston & Jack Crawford – เราถ่มน้ำลายใส่ชื่อของ Houston ตลอดช่วงนอกฤดูกาลเพราะเขาอยู่ในสัญญา แต่ฉันคิดว่า Jack Crawford จะมีฤดูกาลที่ฝ่าวงล้อมและช่วยสถาปนาการครอบงำในแนวรับนั้นในตำแหน่งสิ้นสุด

DT: บิ๊กคริสโตบิลูคีดีที่เข้ามาและทำได้ดีในปีที่แล้วจะหิวในปีนี้เพื่อพิสูจน์ฝีมือของเขา แม้ว่าเขาน่าจะเล่นตามหลังแวนซ์ วอล์คเกอร์มากที่สุด ผมคิดว่าเขาเข้ามาและลงเล่นเยอะกดดันเรื่องนั้น โอไลน์ปีนี้.

LB: Nick Roach , Miles Burris , Sio Moore – แกน linbacking ของเราดีที่สุดที่เคยมีมาเป็นเวลานานทั้งสามคนนี้จะเป็น Studs ของเราที่โจมตี QB

CB: DJ Hayden , Phillip Adamsและ Chimdi Chekwa ตัวยาว – มือใหม่จะมีกล้องจุลทรรศน์ติดตัวเขาโดยไม่คำนึงถึงและ Adams ได้พิสูจน์แล้วว่ามีความน่าเชื่อถือในทุกมุมล่างเกือบ อย่างไรก็ตาม ลูกเลี้ยงหัวแดงของตำแหน่งมุมคือ Chekwa, Dennis Allen และบริษัทไม่ได้ขายให้เขา แต่ฉันคิดว่าพวกเขาตัดสินความสามารถของ Chekwa ผิด เขาน่าจะมีโอกาสได้เล่นน้อยที่สุด แต่ผมคิดว่าเมื่อเขาลงเล่น เขาจะเป็นอัญมณีสำหรับเรา

S: เรารู้แล้วว่าTyvon Branchจะทำอะไร แต่มีบางอย่างเกี่ยวกับ Usama Young และความสัมพันธ์ของเขากับ Dennis Allen ที่ทำให้ฉันคิดว่าเขาจะเป็นคนที่ชอบเล่น Ball hawking และเล่นให้เราในปีนี้ภายใต้การดูแลของ Woodson ผู้เชี่ยวชาญ Tutlage ด้วย

นั่นคือทั้งหมดสำหรับวันนี้ ฉันจะกลับมาและทำความผิดในภายหลัง หากคุณมีชื่ออื่น ๆ ที่จะเพิ่มลงในรายการการคาดคะเน อย่าลังเลที่จะ ถ้าคุณไม่เห็นด้วย โปรดแจ้งให้เราทราบว่าทำไม… พูดคุยกับคุณในภายหลัง!

สมัครสมาชิก UFABET เล่นหัวก้อย เผ่าคอนเนตทิคัตอาจได้รับประโยชน์

สมัครสมาชิก UFABET Zinke ซึ่งดำรงตำแหน่งหัวหน้ากระทรวงมหาดไทยสหรัฐ (DOI) ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2017 กำลังก้าวลงจากตำแหน่งท่ามกลางการสอบสวนของกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับการกระทำทางการเมืองและการติดต่อทางธุรกิจของเขา อดีต Navy SEAL ถูกกล่าวหาว่าละเมิดจริยธรรมหลายครั้ง

ชนเผ่า Mashantucket Pequot และ Mohegan กล่าวหาว่าZinke ถูกล่อลวงอย่างหนักโดย MGM Resorts และชักชวนให้หลีกเลี่ยงการพิจารณาว่ากลุ่มชนพื้นเมืองอเมริกันสามารถสร้างคาสิโนบนดินแดนที่ไม่ใช่ดินแดนแห่งอธิปไตยได้หรือไม่ ฝ่ายนิติบัญญัติของคอนเนตทิคัตผ่านร่างกฎหมายเพื่อให้สิทธิพิเศษดังกล่าวแก่พวกเขา แต่กฎหมายดังกล่าวต้องได้รับการอนุมัติจาก DOI

Zinke ไม่เคยออกความเห็นอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับคอมแพคเกมที่ได้รับการแก้ไขของรัฐกับทั้งสองเผ่า สมัครสมาชิก UFABET นั่นทำให้โครงการคาสิโน East Windsor ไม่สามารถก้าวไปข้างหน้าได้อย่างมีประสิทธิภาพ

มือบังคับ
มีรายงานว่าทำเนียบขาวให้ Zinke ถึงสิ้นปีนี้เพื่อลาออกหรือถูกไล่ออก แต่ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ยังคงให้การยกย่องรัฐมนตรีมหาดไทย

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจะออกจากการบริหารงานในช่วงปลายปีนี้หลังจากดำรงตำแหน่งมาเกือบสองปี” ทรัมป์ทวีต “ ไรอันประสบความสำเร็จมากมายในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่งและฉันอยากจะขอบคุณเขาสำหรับการรับใช้ชาติของเรา”

ประธานาธิบดีกล่าวว่าเขาจะเสนอชื่อผู้สืบทอดตำแหน่งของ Zinke ในสัปดาห์นี้ ชนเผ่าคอนเนตทิคัตไม่เห็นด้วยกับการประเมินประสิทธิภาพของ Zinke ของทรัมป์

ในคดีที่ยื่นฟ้อง DOI รัฐและชนเผ่าต่างยืนยันว่า Zinke หยุดการอนุมัติตามแผนของเกมคอมแพคหลังจากพบกับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาจาก MGM Resorts ผู้ให้บริการคาสิโนเชิงพาณิชย์เปิดรีสอร์ทมูลค่า 960 ล้านดอลลาร์ในสปริงฟิลด์แมสซาชูเซตส์ในเดือนสิงหาคมและต้องการที่จะให้คาสิโนอื่น ๆ ออกไป

Springfield และ East Windsor อยู่ห่างกันเพียง 13 ไมล์ข้ามพรมแดน Massachusetts-Connecticut ในเดือนตุลาคมผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินว่า Zinke ไม่มีภาระผูกพันในการตรวจสอบการแก้ไขเพิ่มเติมภายใต้กฎหมายควบคุมการเล่นเกมของอินเดีย

ผู้สมัคร Heller
ฝ่ายนิติบัญญัติของคอนเนตทิคัตกำลังดำเนินการเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินใหม่ที่ลบคำสั่ง DOIเพื่อให้คาสิโน East Windsor เดินหน้า เป้าหมายคือเพื่อป้องกันไม่ให้ดอลลาร์ในการเล่นเกมไหลออกจากรัฐไปยัง MGM Springfield

ขึ้นอยู่กับว่าใครจะเป็นเลขานุการภายในคนต่อไปชนเผ่าคอนเนตทิคัตอาจมีโชคดีกว่าในการเปิดสัญญาณดาวเทียมในที่สุด อย่างไรก็ตามผู้สมัครคนหนึ่งที่คิดว่าไม่น่าจะเป็นประโยชน์ต่อชนเผ่าในเรื่องนี้

มีรายงานว่าดีนเฮลเลอร์วุฒิสมาชิกสหรัฐ (R-Nevada) ที่ออกไปมีความสนใจในงานนี้ แต่เขาเป็นหนึ่งในบุคคลที่ชนเผ่าคอนเนตทิคัตกล่าวว่ากดดันให้ Zinke ไม่ให้น้ำหนักในเกมคอมแพค

Politicoเขียนเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ว่า Zinke และเจ้าหน้าที่อาวุโสของ DOI คนอื่น ๆ “ จัดการประชุมและโทรศัพท์หลายครั้งกับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา MGM และผู้สนับสนุนพรรครีพับลิกันของ บริษัท ในสภาคองเกรส”

“ มันคือ 100 เปอร์เซ็นต์เกี่ยวกับการถ่วงเวลาเราให้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้” Andrew Doba โฆษกของชนเผ่ากล่าว The Wall Street Journal ตีพิมพ์การเปิดเผยเกี่ยวกับ Steve Wynnในเดือนมกราคมโดยมีรายละเอียดเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศหลายทศวรรษซึ่งรวมถึงบัญชีของมหาเศรษฐีที่จ่ายเงินให้ผู้หญิง 7.5 ล้านดอลลาร์หลังจากที่เขาคาดว่าจะบังคับให้เธอมีเพศสัมพันธ์กับเขา ในเดือนมีนาคมสื่อกล่าวเพิ่มเติมว่าผู้บริหารระดับสูงหลายคนรวมถึง Wooden เปิดใช้งานการกระทำของ Wynn และทำงานเพื่อปกป้องการประพฤติมิชอบทางเพศของเขา

Jorgen Nielsen อดีตผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของร้าน Wynn Las Vegas กล่าวว่าเขารับเรื่องร้องทุกข์กับ Wooden แต่เขาบอกว่าเขาจำเป็นต้องจัดการพนักงานหญิงให้ดีขึ้นและทำให้พวกเขาเลิกบ่น

วู้ดกลายเป็นประธานของคาสิโนรีสอร์ทในปี 2013 การลาออกของเขาจะทำให้อาชีพการเล่นเกมเกือบ 30 ปีสิ้นสุดลง

ความเป็นผู้นำหญิง
Steve Wynn ได้กล่าวว่าข้อกล่าวหาที่ว่าเขาทำตัวไม่เหมาะสมกับพนักงานหญิงของเขานั้น “น่ากลัว” แต่ถึงแม้เขาจะปฏิเสธอย่างต่อเนื่องเขาก็ลาออกจาก บริษัท ที่เขาก่อตั้งและขายหุ้นที่เป็นเจ้าของทั้งหมดออกไปในช่วงหลายเดือนหลังจากที่มีรายงานออกมา

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Wynn Resorts ได้จัดแคมเปญเพื่อยกเครื่องภาพลักษณ์ นั่นเริ่มต้นที่จุดสูงสุดด้วยการสับเปลี่ยนคณะกรรมการซึ่งตอนนี้มีผู้หญิงสามคน Phil Satre ผู้คร่ำหวอดในวงการเกมมายาวนานเข้ารับตำแหน่งประธานซึ่งเป็นการแต่งตั้งที่ Elaine Wynn เรียกร้องให้เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุด

Spiegel การเป็นประธานของ Wynn Las Vegas เป็นความพยายามอย่างต่อเนื่องของ บริษัท ในการมีผู้หญิงที่มีศักยภาพในการเป็นผู้นำมากขึ้น อาชีพที่ยาวนานของเธอในลาสเวกัสรวมถึงบทบาทผู้บริหารในฝ่ายทรัพยากรบุคคลซึ่งกล่าวกันว่า Wynn Resorts ทำงานล้มเหลวในช่วงหลายปีที่ผ่านมาโดยปล่อยให้มีการประพฤติผิดทางเพศที่ถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้น

“ ประสบการณ์ที่ลึกซึ้งของเธอในด้านทรัพยากรบุคคลและความรู้เกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำเพื่อส่งมอบคำสัญญาของ Wynn ทำให้เธอเป็นบุคคลในอุดมคติที่จะนำพา Wynn Las Vegas ไปสู่อนาคต” Matt Maddox CEO ของ Wynn Resorts กล่าว

Spiegel จะเป็นเพียงผู้หญิงคนที่สามในประวัติศาสตร์ของลาสเวกัสที่ได้รับหน้าที่เป็นผู้นำในคาสิโน Strip อีกสองคนคือ Claudine Williams ผู้บริหาร Holiday Inn-Holiday Casino จนกระทั่งขายได้ในปี 1980 และผู้ที่ล่วงลับไปในปี 2009 – และประธานประจำภูมิภาคของ Caesars ‘Flamingo, Linq และ Cromwell, Eileen Moore

ไม่มีพิธีการออกเดินทาง
Maddox ไม่มีความคิดเห็นใด ๆ ในข่าวประชาสัมพันธ์ที่ประกาศการลาออกของ Wooden บริษัท ให้เครดิตเขาในการกำหนด “มาตรฐานสูงสุดสำหรับการบริการแขก” และรักษาอันดับห้าดาวของForbes Travel Guideที่ Wynn Las Vegas และ Encore ในช่วงห้าปีที่เขาดำรงตำแหน่งผู้นำอสังหาริมทรัพย์ Strip

แต่ Maddox หรือ Satre ก็ให้คำชมส่วนตัวกับ Wooden มันตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับวิธีที่ Steve Wynn ออกไปในเดือนกุมภาพันธ์

อดีตประธานคณะกรรมการ Boone Wayson ซึ่งถูกแทนที่โดย Satre เมื่อเดือนที่แล้วกล่าวในช่วงเวลาที่ Wynn ลาออกว่า“ ด้วยหัวใจที่หนักแน่นร่วมกันที่คณะกรรมการ…ยอมรับการลาออกของผู้ก่อตั้ง CEO และ Steve Wynn เพื่อนของเรา

“ สตีฟวินน์เป็นยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรม เขาเป็นคนใจบุญและเป็นผู้นำที่รักและมีวิสัยทัศน์” Wayson กล่าวต่อ “ เขามีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนลาสเวกัสให้เป็นจุดหมายปลายทางแห่งความบันเทิงในปัจจุบัน นอกจากนี้เขายังรวบรวมทีมผู้บริหารระดับโลกที่จะยังคงปฏิบัติตามมาตรฐานระดับสูงของความเป็นเลิศที่ Steve Wynn สร้างขึ้นและแบรนด์ Wynn ก็เป็นตัวแทน”

คาสิโน Riverstar ของ Chickasaws เปิดให้บริการในเดือนมีนาคมแม้ว่าจะมีการดำเนินคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ากระทรวงมหาดไทย (DOI) ได้ทำผิดเมื่อให้ไฟเขียวแก่คาสิโนแห่งใหม่ใกล้กับ Terral ซึ่งอยู่ห่างจาก Comanche Red River Casino ใน Devol เป็นระยะทาง 45 ไมล์

ทนายความของ Comanche อ้างว่า DOI ไม่ควรวางดินแดนไว้ในความไว้วางใจให้กับคาสิโน Chickasaw เนื่องจากกรมไม่สามารถระบุได้ว่าชนเผ่า“ ใช้อำนาจของรัฐบาล” ในดินแดนก่อนที่จะซื้อที่ดินเหล่านี้

DOI อนุมัติที่ดินซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการจอง Chickasaw อย่างเป็นทางการในเดือนมกราคม 2017 เพียงสี่ปีหลังจากที่เผ่าได้มา

การตัดสินใจดังกล่าวทำให้พรรคพวกตาบอดโดยสิ้นเชิง – ซึ่งไม่ได้รับการปรึกษาจาก DOI หรือแม้แต่กล่าวถึงในการตัดสินใจ 18 หน้าของแผนกรัฐบาลกลางในเรื่องนี้

โอคลาโฮมาแกะสลักออก
ในเดือนพฤศจิกายน 2017, โอคลาโฮมาซิตีพิพากษาโจ Heaton ไล่เรียกร้องเผ่ากำหนดว่าในขณะที่การพัฒนาที่นำเสนอไม่ได้ภายในสำรองห้องพัก Chickasaw ก็ตกอยู่ในพื้นที่นั้นก็จะถือว่าเป็นดังนั้นใน 19 THศตวรรษและดังนั้นจึงอาจจะนำมา ความไว้วางใจ.

อินเดีย Gaming ระเบียบพระราชบัญญัติ (IGRA) ช่วยให้ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลางชนเผ่าที่จะนำเสนอในชั้นเรียนครั้งที่สองการเล่นเกมเช่นโป๊กเกอร์และบิงโกโดยการอนุมัติของรัฐให้มันไปอยู่ที่อื่นตามกฎหมายในรัฐและการเล่นเกมคาสิโนเต็มเป่าผ่านกะทัดรัดกับรัฐ

แต่สภาคองเกรสพยายาม จำกัด การขยายการพนันของชนเผ่าโดยห้ามไม่ให้มีคาสิโนบนที่ดินที่ได้มาหลังจากปี 2531 เมื่อมีการตรากฎหมาย IGRA

ชนเผ่าในโอคลาโฮมาได้รับการยกเว้นจากจุดตัดในปี 2531 เนื่องจากประวัติศาสตร์การเปลี่ยนแปลงของชนเผ่าในโอคลาโฮมาหมายความว่ายังคงมีข้อพิพาทเรื่องดินแดนระหว่างชนเผ่ากับรัฐ

Chickasaw Nation ทำให้ประวัติศาสตร์เป็นที่โปรดปราน
แนวคิดคือการสร้างสนามเล่นระดับสำหรับชนเผ่า แต่ Comanche โต้แย้งว่า Chickasaw ได้ใช้ประโยชน์จากการยกเว้นเพื่อให้กลายเป็นหนึ่งในผู้ให้บริการเกมชนเผ่าที่ร่ำรวยและมีอำนาจมากที่สุดในสหรัฐฯและกำลังใช้อำนาจล็อบบี้ในวอชิงตันเพื่ออำนวยความสะดวก การขยายตัวนั้นด้วยค่าใช้จ่ายของชนเผ่าที่ยากจนในโอคลาโฮมา

ปัจจุบันชนเผ่านี้มีคาสิโน 22 แห่งซึ่งมากกว่าเผ่าอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกา สิ่งอำนวยความสะดวกส่วนใหญ่ตั้งอยู่บนที่ดินที่ได้มาหลังปี 2531

“ เรายินดีที่ศาลอุทธรณ์เห็นด้วยกับการประเมินเดิมของเรา” Stephen Greetham ที่ปรึกษาอาวุโสของ Chickasaw Nation กล่าว

“ ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วว่าคดีของ Comanche Nation ไม่สามารถยกประเด็นข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายใด ๆ ได้” เขากล่าวเสริม “ เมื่อการอุทธรณ์เสร็จสมบูรณ์เรามั่นใจว่าตอนนี้ศาลแขวงจะดำเนินการยกฟ้องคดีทั้งหมดไม่ใช่แค่การเคลื่อนไหวของพรรคร่วมชาติที่มีคำสั่งห้ามเบื้องต้น”

Chickasaw: Rise of a Tribal Gaming Giant

Chickasaw Nation เป็นเจ้าของสถานที่ให้บริการคาสิโนในสหรัฐอเมริกา 22 แห่งรวมถึง WinStar World ซึ่งอยู่ห่างจากโอคลาโฮมาซิตี 120 ไมล์ซึ่งแซงหน้า Foxwods ของคอนเนตทิคัตสำหรับพื้นที่เล่นเกมที่ใหญ่ที่สุดหลังจากการปรับปรุงในปี 2013

สถานที่ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่รวมถึงสนามกีฬาขี่วัวซึ่งเป็นพื้นที่จัดกิจกรรมสำคัญที่นำเสนอชื่อชั้นนำด้านความบันเทิงตั้งแต่ Tony Bennet ไปจนถึง Lil Wayne พร้อมด้วยห้องโป๊กเกอร์ 55 โต๊ะเครื่องสล็อต 7,400 เครื่องและเกมบนโต๊ะเกือบ 100 เกม

ในปี 2560 Chickasaw มีรายได้จากการเล่นเกมสุทธิรวม 1.4 พันล้านดอลลาร์และมีทรัพย์สินมากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์ซึ่งแสดงถึงการเติบโต 10 เท่าจากช่วงทศวรรษก่อน

ประเด็นที่ 4 – การลงประชามติเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐอาร์คันซอและอนุญาตให้มีคาสิโนเชิงพาณิชย์มากถึงสี่แห่ง – ผ่านโดยมีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 54.1 เปอร์เซ็นต์ให้การสนับสนุนคำถามนี้

มาตรการลงคะแนนอนุญาตให้เล่นเกมคาสิโนได้ที่สนามแข่งม้า Oaklawn ใน Hot Springs และทาง Southland ใน West Memphis คำถามนี้ยังรวมถึงคาสิโนแต่ละแห่งสำหรับมณฑล Pope และ Jefferson

มาตรการนี้ต้องใช้จดหมายรับรองจาก Ben Cross ผู้พิพากษาที่ได้รับการแต่งตั้งจากสมเด็จพระสันตะปาปาเคาน์ตี้หรือศาลโควรัมของสมเด็จพระสันตะปาปาเคาน์ตี้ ริชาร์ดแฮร์ริสนายกเทศมนตรีผู้ได้รับการเลือกตั้งจะต้องให้พรแก่เขาในรัสเซลวิลล์ซึ่งเป็นเมืองที่ใหญ่ที่สุดในมณฑล

ครอสและแฮร์ริสต่างบอกว่าพวกเขาจะไม่วางปากกาลงกระดาษเพื่อรับรองคาสิโน เจ้าหน้าที่ที่เข้ามาทั้งสองชี้ให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของสมเด็จพระสันตะปาปาเคาน์ตี้ปฏิเสธการริเริ่มการลงคะแนนเสียง 60 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์

ไม่มีคาสิโน
องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรชื่อ Driving Arkansas Forward (DAF) รับผิดชอบการลงประชามติของคาสิโน Arkansas องค์กรเกือบทั้งหมดได้รับเงินสนับสนุนจากชนเผ่า Quapaw และ Cherokee Nation ในโอคลาโฮมา กลุ่มชนพื้นเมืองอเมริกันทั้งสองมีความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์กับอาร์คันซอ

ผู้นำของเจฟเฟอร์สันเคาน์ตี้ได้ให้การสนับสนุนชาวอินเดียนแดง Quapawแล้ว ผู้พิพากษาเคาน์ตี้บุ๊คเกอร์เคลมอนส์และไพน์บลัฟนายกเทศมนตรีเชอร์ลีย์วอชิงตัน (D) ได้ออกจดหมายต้อนรับชนเผ่าเพื่อสร้างคาสิโนผ่าน บริษัท พัฒนาดาวน์สตรีม

แต่แตกต่างจากใน Pope County ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน Jefferson ได้รับการสนับสนุนอย่างท่วมท้นในประเด็นที่ 4 มากกว่า 65 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตอนุมัติมาตรการลงคะแนน

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเจฟเฟอร์สันเคาน์ตี้แสดงความสนับสนุนอย่างล้นหลามสำหรับการแก้ไขครั้งนี้” ผู้พิพากษาคลีมอนส์กล่าว “ พวกเขารับรู้เช่นเดียวกับฉันว่ามณฑลของเราจะได้รับประโยชน์จากผลกระทบทางเศรษฐกิจในเชิงบวก”

ครอสกล่าวว่าเขาก็แค่พิจารณาว่าองค์ประกอบของเขาต้องการอะไร เล่นหัวก้อย “ ฉันจะทำตามความปรารถนาของผู้คนและความปรารถนาของผู้คนถูกพูดในมุมมองของฉันในการเลือกตั้งทั่วไปเมื่อเดือนพฤศจิกายนเมื่อพวกเขาโหวตเรื่องนี้ลง 60-40 ในเขต Pope County” ผู้พิพากษาที่ได้รับเลือกอธิบาย

รายได้ที่หายไป
ประเด็นที่ 4 ได้รับการสนับสนุนหลังจาก DAF ประสบความสำเร็จในการเอาชนะผู้มีสิทธิเลือกตั้งพร้อมข้อความว่าการทำให้คาสิโนถูกกฎหมายจะให้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจอย่างมากต่อชุมชนของรัฐและพื้นที่

Oaklawn ได้เปิดตัวการขยายตัวมูลค่า 100 ล้านดอลลาร์เพื่อรวมคาสิโนและโรงแรม 200 ห้อง ชนเผ่า Quapaw วางแผนที่จะสร้างรีสอร์ทคาสิโนและโรงแรมขนาด 300 ห้องใน Pine Bluff

ออก 4 เรียกเก็บภาษี 13 เปอร์เซ็นต์จากรายได้จากการพนันขั้นต้นสูงถึง 150 ล้านดอลลาร์และ 20 เปอร์เซ็นต์หลังจากนั้น รัฐได้รับเงิน 55 เปอร์เซ็นต์เมืองเจ้าภาพรวบรวม 19.5 เปอร์เซ็นต์เขตเจ้าภาพแปดเปอร์เซ็นต์และ 17.5 เปอร์เซ็นต์ไปที่ Arkansas Racing Commission

การขับเคลื่อน Arkansas Forward คาดการณ์ว่าคาสิโนทั้งสี่แห่งสามารถสร้างรายได้จากภาษีการเล่นเกมประจำปี 120 ล้านดอลลาร์

เพียงแค่สมมติว่าคาสิโนทั้งสี่แห่งจะได้รับชัยชนะเท่า ๆ เล่นหัวก้อย กันการตัดสินใจของสมเด็จพระสันตะปาปาเคาน์ตี้ที่จะไม่เข้าร่วมจะทำให้เคาน์ตี้เสียเงิน 2.4 ล้านดอลลาร์ในแต่ละปีและเมืองเจ้าภาพ 5.85 ล้านดอลลาร์

ฉันกำลังตรวจสอบ Forbes 50 Most Valuable Sport Franchise และฉันรู้สึกประหม่าอย่างมากเกี่ยวกับ Raiders ฉันรู้ดีถึงสถานะของแฟรนไชส์นี้ แต่หลังจากอ่านอินโทรว่า NFL ประกอบไปด้วย 30 ทีมจาก 50 ทีมที่อยู่ในรายชื่อนี้ ฉันมั่นใจเป็นอย่างยิ่งว่าทีมที่มี “Nation” ดั้งเดิมจะตัดขาดได้ง่ายๆ ไม่มีทางที่พวกเขาจะเป็นหนึ่งในสองทีมที่น่าสงสารพอที่จะถูกทิ้งใช่มั้ย?

ตอนนี้ฉันได้ดีในยุค 40 และไม่มีการบุก WTF??!? ฉันเคยเห็นทีมอย่างแทมปาเบย์, แคโรไลนา, ซินซินนาติ, ซานดิเอโก แฟรนไชส์ที่ไม่มีวันเทียบได้กับความยิ่งใหญ่ของเรดเดอร์ส และฉันก็รู้สึกร้อนรน แล้ว #49 – ซานฟรานซิสโก… ไจแอนต์ส

โอกาสสุดท้ายแล้ว ไรเดอร์ส ฉันคลิก….และหายใจออก พวกเขาอยู่นั่น. ฉันรู้ว่าทีมนี้จะไม่ทำให้ฉันผิดหวัง น่าเสียดายที่ต้องอยู่ในอันดับที่ 50 ของ 50 อันดับแรก ฉันกำลังพิจารณาว่าอย่างน้อยพวกเขาก็เป็นหนึ่งใน 30 ทีมใน 50 อันดับแรก ซึ่งต่างจากสองทีม NFL ที่เหลือ

ดังนั้นตอนนี้ฉันถามว่าจะทำอย่างไรให้แฟรนไชส์นี้พลิกมุมนั้น (นอกเหนือจากที่เห็นได้ชัด – WINNING)? เราทราบดีว่าการสนับสนุนของแฟนๆ นั้นไม่ใช่ปัญหา ฉันเห็นปัญหาสนามกีฬาเป็นลำดับความสำคัญ #1a ตามรายงานของ Forbes Raiders สร้างรายได้จากสนามกีฬา 50 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเสียชีวิตในลีก

นี่คือลิงค์สำหรับผู้สนใจ

สำหรับผู้ที่มีสิ่งที่ดีกว่าที่จะทำ ฉันจะบอกคุณ; โอ๊คแลนด์มีมูลค่า 785 ล้านดอลลาร์

ดูเพิ่มเติมที่: ข้อเสนอสนามกีฬาโอ๊คแลนด์จะเล็กที่สุดใน NFLโอเค โอเค ฉันรู้ดีว่ามันเร็วไปหน่อยที่จะคิดเกี่ยวกับโปรโบวล์ แต่ด้วยการขาดข่าวผู้บุกรุก (ช่วงเวลานี้ของปีนั่นเป็นสิ่งที่ดี) ฉันคิดว่ามันจะทำให้เรามีเรื่องต้องคุยกัน เราทุกคนรู้เกี่ยวกับตัวเลือกที่ชัดเจนกว่าเช่น reece หรือปลากะพงขาว แต่แล้วคนที่ใกล้จะแตกออกในฤดูกาลนี้ล่ะ? นอกจากสอง

คนที่ฉันพูดถึงไปก่อนหน้านี้แล้ว ถ้าทุกอย่างเป็นไปด้วยดี ฉันก็จะได้เห็นเวลเดียร์หรือที่รู้จักว่าเดอะฮัลค์, ลิลวิซ, ฮูสตัน, แบรนช์ และซีวูด แค่ชื่อของเขาคนเดียว ตอนนี้ก่อนที่คุณจะฉีกฉันใหม่ฉันไม่ได้พูดชื่อทั้งหมดที่ฉันระบุจะไปฮาวาย นี่เป็นเพียงความคิดของฉันเกี่ยวกับผู้สมัครที่มีแนวโน้มมากที่สุด มาฟังกันว่าใครที่คุณคิดว่าจะได้รับ “leid” ในฮาวายในปีนี้ โอ้และอีกอย่างถ้ารายการทั้งหมดของฉันทำให้มันหมายความว่าเรามีปีนรก! ลุยเลย!

ภาพที่ยั่งยืนของไรเดอร์เนชั่นเป็นรูปสัญลักษณ์ของอัลเดวิส และสิ่งหนึ่งที่เดวิสเกลียดคือคำว่าสร้างใหม่ พวกRaidersไม่เคยสร้างใหม่ พวกมันแค่โหลดใหม่เท่านั้น น่าเสียดายที่ทีมไม่ได้ทำตามคำขวัญนั้นเสมอไป และเราพบว่าตัวเองจำเป็นต้องสร้างใหม่อย่างสิ้นหวัง ปีที่แล้วทีมทำสิ่งที่ดีที่สุดที่พวกเขามีในรอบหลายปี นำ Reggie McKenzie ผู้จัดการทั่วไปเข้ามา ในช่วงสองฤดูกาลที่ผ่านมา เขาได้ล้างรายชื่อผู้มีความสามารถที่มีราคาสูงทั้งหมด และได้เริ่มเปลี่ยนโฉมหน้าผู้เล่นรุ่นเยาว์จะเซ็นสัญญาขั้นต่ำหนึ่งปี ซึ่งจะทำให้เขาสามารถปั้นบัญชีรายชื่อได้ตามต้องการ โดยไม่ต้องแบกรับภาระจากการถูกจำกัดด้วยเงินเดือน เป็นวิธีพื้นฐานที่สุดในการสร้างแฟรนไชส์ขึ้นใหม่

Greg Olson ผู้ประสานงานแนวรุกปีแรกชอบเล่นกับจุดแข็งของบุคลากรของเขา เขามีกองหลังอายุน้อยที่ยังไม่ผ่านการทดสอบในแมตต์ ฟลินน์แม้ว่าเขาจะมาพร้อมกับสัญญามากมาย ฟลินน์มีความแม่นยำที่ดีมาก แม้ว่าเขาจะขาดความคล่องตัวและความแข็งแกร่งของแขนในอุดมคติ อย่างไรก็ตาม เขามีเครื่องมือทางกายภาพมากเกินพอที่จะประสบความสำเร็จในลีก ที่สำคัญที่สุดคือเขามีสติปัญญาที่จะเรียนรู้การกระทำผิดกฎหมายใหม่อย่างรวดเร็วและส่งผลในสนาม

ดาวที่แท้จริงของการกระทำผิดกฎหมายจะวิ่งกลับคาร์เรน McFadden ทีมงานวางแผนที่จะกลับไปใช้แผนป้องกันไฟฟ้าซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อ McFadden จริงๆ เขาไม่ได้เก่งในแผนการปิดกั้นโซน และเขาควรจะสามารถผลิตที่ระดับสูงสุดของเขาได้อีกครั้ง เมื่อเขาอยู่ในสนาม การป้องกันต้องเคารพความสามารถของเขา และนั่นน่าจะช่วยลดแรงกดดันจากกองหลังคนใหม่ของฟลินน์ และให้เวลาเขาพัฒนามากขึ้น สิ่งเดียวคือ McFadden ต้องอยู่ในสนามเพื่อให้แผนนั้นทำงานได้ เขามีความสามารถพิเศษที่โชคร้ายในการได้รับบาดเจ็บ และทีมไม่ต้องการสิ่งนั้นในตอนนี้จริงๆ

ทีมมีผู้ประสานงานการป้องกัน Jason Tarver กลับมาในฤดูกาลที่สองของเขาซึ่งเป็นผู้นำหน่วยนี้ พวกเขาเริ่มเล่นได้ดีขึ้นมากเมื่อปลายปีที่แล้วและนำไปสู่ทีมที่คิดว่าพวกเขามีสัญญาที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม ผู้เริ่มเล่นหลายคนหายไป ดังนั้นทีมจึงพึ่งพา Tarver จริงๆ เพื่อที่จะสามารถกำหนดพรสวรรค์ของเยาวชนให้เป็นสิ่งที่พวกเขาต้องการ

แนวรับเห็นทางออกของสามสตาร์ทเตอร์และตัวสำรองคีย์สองตัว ไปแล้วคือ Seymour, Kelly และ Bryant และผู้เล่นที่ไม่ค่อยรู้จักเข้ามาแทนที่พวกเขา ทีมงานไม่ต้องการเพิ่มชื่อใหญ่หรือบุคคลที่สามารถให้การผลิตได้ทันที แต่พวกเขาต้องการที่จะอายุน้อยและราคาถูกเพื่อให้พวกเขาสามารถรักษาผู้เล่นที่เหมาะสมกับแม่พิมพ์ที่พวกเขากำลังพยายามสร้างทีม

ทีมบร็องโกไม่ได้อยู่ในสภาพที่ดีขึ้นมากนัก พวกเขาสูญเสียผู้เริ่มแข่งสองคน ซึ่งหมายความว่ามีเพียง 33% ของทหารผ่านศึกที่กลับมา อย่างไรก็ตาม ทีมได้รับนิค โรชมือเก๋าที่ได้รับการพิสูจน์แล้วจากเดอะแบร์สมาเล่นตรงกลาง แมคเคลนถูกวางตรงกลางและ Roach จะพัฒนาครั้งใหญ่ นอกจากนี้ ทหารผ่านศึกคนอื่นๆ ที่พวกเขาหยิบขึ้นมาจะช่วยให้ทีมมีความยืดหยุ่นมากขึ้น ดังนั้นพวกเขาสามารถเล่นใน 3-4 เมื่อสถานการณ์ได้เปรียบ

แม้ว่าทีมจะมุ่งไปในทิศทางที่ถูกต้องอย่างชัดเจน แต่ก็จะเป็นถนนหินเกือบตลอดทั้งปี พวกเขาเก็บชัยชนะได้เพียงสี่ครั้งในปีที่แล้ว และเราอาจจะได้เห็นสิ่งเดียวกันมากขึ้นในครั้งนี้ มีการหมุนเวียนจำนวนมากในบัญชีรายชื่อและจนกว่าทีมจะมีพื้นฐานเกี่ยวกับบุคลากรที่พวกเขาต้องการ คุณไม่สามารถคาดหวังความสำเร็จที่แท้จริงได้ การเล่นใน AFC West ที่พัฒนาขึ้นมากก็ไม่ได้ช่วยอะไรมากเช่นกัน ระดับของการแข่งขันที่พวกเขาเผชิญอยู่จะทำให้เห็นหลุมที่พวกเขามีมากขึ้นเท่านั้น

เอาOmar GaitherกลับมาตัดTravis Goethel ! นี่เป็นการย้ายต้นทุนที่ต่ำมากซึ่งจะทำให้เรามีการอัพเกรดครั้งใหญ่ที่ระดับความลึกของ MLB ฉันแน่ใจว่า Gaither สามารถเกินในสิ่งที่ Goethel ควรจะทำซึ่งมีอยู่อย่างมีสุขภาพเล่นทีมพิเศษและเป็นตัวเลือกที่ดีที่จะไปในกรณีที่มีการบาดเจ็บของนิคแมลงสาบ

เกอเธลเล่นไม่ดีและได้รับบาดเจ็บตั้งแต่เขามาถึงในปี 2010 ฉันไม่ต้องการที่จะเมาเมื่อเกอเธลต้องก้าวเข้ามาเขาไม่ได้ทำอะไรให้ฉันประทับใจเป็นการส่วนตัวและฝันร้ายของการหักยาวก็ไม่ช่วย (ฉัน รู้ว่านั่นไม่ใช่งานของเขา แต่เป็น SMFH) ดังนั้นกำจัดจุดอ่อนที่สุดและนำคนที่ก้าวเข้ามาอย่างน่าชื่นชมและช่วยปรับปรุงการป้องกันของเรา เขาอยู่ไกลจากดารา แต่เขาเก่งกว่าเกอเธลมาก แน่นอน!

ฉันแน่ใจว่าเขาเป็นคนที่ยอดเยี่ยม แต่เขาไม่ได้อยู่ในรายชื่อของเราจากสิ่งที่ฉันเห็น ดังนั้นอย่าพูดว่า “เขาเป็นคนที่ยอดเยี่ยมและมีทัศนคติที่ดี เขาจะดีขึ้นเรื่อยๆ” เพราะเขาอยู่บนเรือลำเดียวกันกับ DHB; ไม่เกี่ยวกับOakland Raiders ! เราต้องการผู้เล่นที่เก่งที่สุด ด้วยทัศนคติและจรรยาบรรณในการทำงานที่ดีที่สุด!

MLB ที่มีขนาดเหมาะสมอื่น ๆ โดยการค้าคือ UDFA Billy Boykoและอย่างที่คุณทราบเราไม่สามารถคาดหวังให้ UDFA เข้ามาและชนะงานได้เนื่องจากคนส่วนใหญ่ไม่ทำ นอกเหนือจากนั้น ยังมีบางคนที่บอกว่า Kaluka Maiva เป็นตัวเลือกของ Mike แต่เขาค่อนข้างเล็กที่จะส่งช่องทางให้ RB ไป แจ้งให้เราทราบความคิดของคุณ ฉันสงสัยว่ามีข้อโต้แย้งใด ๆ ที่จะทำให้เขาอยู่ใกล้ ๆ ตอนนี้ที่คุณรู้ว่าทำไมฉันไม่ต้องการ

ตามที่หัวข้อหัวข้อของฉันระบุว่าใครคือทีมของเรา True Raidersหรือวิธีอื่นในการพูดผู้เล่นที่จริงใจและภักดีต่อ Raiders และ Raider

ฤดูกาลที่แล้ว คำบรรยายภาพจำนวนมากในทีมของเรามีทั้ง A) Injury Prone หรือ B) ไม่ปรากฏขึ้น ปีนี้ฉันหวังว่าการเปลี่ยนแปลงจะเปลี่ยนไปเนื่องจากการดูรายชื่อและบุคลิกของผู้เล่นเรารู้สึกว่าเราอาจมี True Raiders อยู่ในทีมของเรา

เริ่มต้นด้วย True Raiders ที่เป็นที่รู้จักอย่างแน่นอน: Marcel Reece , Sebastian Janokowski, Jared Veldheer , Tyvon BranchและCharles Woodson(ใช่ฉันรู้ว่าเขาจากไป แต่เขากลับมาบ้าน) Reece เป็น No.1 True Raider ที่โดดเด่นในความคิดของฉัน และทำไม เพราะเขาเน้นย้ำถึงความหมายของการเป็น Raider เขาเป็นผู้

เล่นที่มีความโอ้อวดของนักบุกยุคเก่าและการเล่นทางกายภาพเพื่อสำรองเขาเป็นผู้นำที่มีพลังและน่าจะเป็นฟูลแบ็คหมายเลข 1 ของ NFL และฉันจะผิดหวังมากถ้าเขาไม่ได้แท็บเป็นกัปตันนี้ ปี. Jano ที่เราทุกคนรู้ดีคือหัวใจของ Raider

และเขาได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดของ Raiders รอบแรก ฉันแน่ใจว่าเขารู้สึกเป็นหนี้ก้อนโตต่อพวก Raider ที่ยกเขาให้สูงมากในอันดับที่ 1 และเล่นในระดับสูงสุดมาโดยตลอด ทั้งคอและคอกับ Reece ในความคิดของ

ฉันในฐานะ True Raiders สองอันดับแรกของทีม แต่ฉันคิดว่าความหลงใหลของ Reece ทำให้เขามีความเป็นผู้นำเล็กน้อย Veldheer เป็นเพียงสัตว์ร้ายที่ตำแหน่ง LT และได้กลายเป็น Hulk ที่แท้จริง ภาพในช่วงนอกฤดูกาลเพิ่มขึ้น

จากช่วงออกกำลังกายของเขา แสดงให้เห็นว่าเขากลายเป็นไททันที่ยิ่งใหญ่เมื่อเทียบกับการโหม่งอื่น ๆ ใน NFL ถ้าเขาอยู่กับ Raiders และแสดงความภักดีมากขึ้น ผมคิดว่าเขาสามารถเป็นกัปตันอีกคนที่เราวางใจได้ Tyvon Branch เป็น

Mr. Raider ในการป้องกันโดยมี Jack Tatum นักบุกโจมตีสุดคลาสสิคในตัวเขา เขาได้นำทีมบุกเข้าสกัด ซึ่งผมเชื่อว่าในแต่ละฤดูกาลนับตั้งแต่เขาถูกเกณฑ์ทหาร และมักจะเอาแต่ใจตัวเองเสมอเมื่อพูดถึงเรื่องสัญญา จากสิ่งที่ฉันจำได้

เขายอมลดเงินเดือนเสมอเพื่อให้ทีมสร้างทีมได้ และเขาได้แสดงความสามารถพิเศษและความสุขุมที่ยอดเยี่ยมในฐานะกัปตัน Raider ซึ่งเป็นการแสดงแบบมีคลาสในการสร้าง แล้วเราก็กลับมาที่ตำนานที่กลับมาอีกครั้ง: ชาร์ลส์ วูดสัน ผู้

ซึ่งข้าพเจ้าสวดภาวนาต่อพระเจ้าจะสวมชุด 24 อีกครั้ง การที่เขากลับมาร่วมทีมแสดงให้เห็นว่าเขายังคงภักดีตามที่ผู้บุกรุกหวังในตัวผู้เล่น เขาเป็นหนึ่งในฐานข้อมูลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาลและอาจเป็นหนึ่งในตัวที่อันตรายที่สุด ฉันคิดว่าเขาจะเป็นจุดสำคัญในการกำหนดผู้เล่นอายุน้อยเช่นดีเจเฮย์เดนที่สามารถเป็นอนาคตของการป้องกันของเรา

ตอนนี้เรามาที่ Raiders ที่มีศักยภาพที่จะเป็นหนึ่งใน True Raiders: Matt Flynn , Darren McFadden , Sio Moore , DJ Hayden, Nick Roach , Miles Burris , Denarious Moore, Rod Streaterและ LaMarr Houston

ฟลินน์เป็นชนชั้นสูงตั้งแต่การค้าขายที่พาเขามาที่นี่ เขาได้รับค่าจ้าง เขาทำงานกับผู้รับหน้าที่กว้างๆ ทั้งหมด เขามีทัศนคติที่ดี และอยากจะเป็นผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมคาร์สัน พาลเมอร์ควรได้รับคำแนะนำเล็กน้อยจากเขาว่าทำไม? คาร์สันไม่

เคยมีทัศนคติเชิงบวกในความคิดเห็นของฉันเลย และเขาไม่เคยลดค่าจ้างเพื่อช่วยทีมเลยสักครั้ง ฟลินน์ตื่นเต้นและกำลังเล่นกับชิปบนไหล่ของเขา และฉันเห็นเขาเป็นเด็กริช แกนนอน พร้อมที่จะแสดงความเป็นเลิศของเขา เรียกใช้ DMC …. เขาสามารถเป็นม้าทำงานที่แท้จริงของ Raiders ได้ ฉันสามารถพูดได้หลายอย่างเกี่ยวกับเขา แต่พูดแค่คำเดียว

… รักษาสุขภาพและคุณจะดีมาก ซิโอ มัวร์, นิค โรช, ไมล์ส เบอร์ริส อาจกลายเป็นคำนิยามของแกนสำรองที่ยอดเยี่ยม Burris เริ่มต้นทั้งฤดูกาลในปีนี้ และแสดงให้เห็นแวววับของไบรอัน อูร์ลาเชอร์ในตัวเขา Roach เข้ามาแทนที่

Urlachers เมื่อเขาได้รับบาดเจ็บ แต่ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้เริ่มต้นและเป็นผู้นำและ Sio Moore…น้ำผลไม้กำลังไหลอยู่ในตัวเขา ให้ QB ที่เป็นปฏิปักษ์ได้ลิ้มรสเขาทุกกระสอบที่เขาทำ สามารถรับได้ ดีเจ เฮย์เดน ฉันคิดว่าถูกสร้างมาเพื่อเป็น Raider เขารอดชีวิตจากอาการบาดเจ็บประหลาดที่คุกคามชีวิต เขามีความแข็งแกร่งระดับเทพที่จะกลับมาหลังจาก

อยู่ในโรงพยาบาลเพียง 2 สัปดาห์เพื่อเป็นหนึ่งใน DB อันดับต้นๆ ในดราฟท์ NFL ปี 2013และแสดงศักยภาพในการเป็น DB Raider ที่ยอดเยี่ยมอีกตัวหนึ่ง D.Moore และ Streater สามารถกลายเป็นหนึ่งใน NFL Passing Duo ที่ดีที่สุดในลีกทันทีที่พวกเขามีความสอดคล้องกันมากขึ้น ฉันได้อ่านแล้วว่าพวกเขากำลังทำงานร่วมกับ Flynn และพวก

เขากำลังสร้างจังหวะที่ดี แต่ทั้งหมดนี้เป็นการคาดเดา และสุดท้าย LaMarr Houston หรือที่รู้จักในชื่อ Beast เขากำลังจะกลายเป็นหนึ่งใน DE ที่ดีที่สุดในเกม ให้เวลาเขาอีกสักสองสามปีและฉันหวังว่าเขาจะอยู่กับเรา เพราะฉันไม่อยากต่อต้านเขา

ดังนั้นในความเห็นของฉัน คนเหล่านี้สามารถเป็น True Raiders ให้กับแฟรนไชส์ของเราได้ ฉันรู้ว่าฉันอาจพลาดผู้เล่นบางคนไป แต่ฉันอยากทราบว่าคุณคิดว่าใครคือทีมนี้ True Raiders 🙂

ฉันขอเรียกร้องให้ผู้บุกรุกทั่วโลกทำขนมปังที่สนามเปิดในวันอาทิตย์ ยกเบียร์ เครื่องดื่มผสม น้ำดื่มบรรจุขวด หรืออะไรก็ตามที่คุณเลือกเพื่อเฉลิมฉลองกับท้องฟ้าและฉลองให้กับเป้าหมายร่วมกันที่เราทุกคนมีร่วมกัน ขนมปังปิ้งนี้จะอุทิศให้กับ

พี่น้องของเราทุกคนในประเทศที่น่าภาคภูมิใจของเรา ผู้ที่มาก่อนเรา ผู้ที่อยู่กับเราตอนนี้ และผู้ที่อาจไม่สามารถเฉลิมฉลองได้อย่างเต็มที่ตามที่พวกเขาต้องการ เรายกเครื่องดื่มขึ้นและเฉลิมฉลองร่วมกันในช่วงเวลาสั้น ๆ ที่รู้ว่าเราเป็นของหนึ่งเดียวเท่านั้น…RAIDER NATION!!

ใกล้วันเปิดงานไม่ถึง 60 วัน ความตื่นเต้นของฉันกำลังก่อตัวขึ้น ฉันก็เลยสงสัยว่าเสื้อตัวไหนที่คุณจะได้เริ่มเตะ และมีแผนอะไรสำหรับวันที่รอคอยมากที่สุดของปี สำหรับตัวฉันเอง? ฉันกำลังปัดฝุ่นคลาสสิกที่กลับมาอีกครั้ง เสื้อ C-woodson สีอื่นของฉัน (เสื้อสีเงินพร้อมตัวอักษรสีดำ) ฉันจะเป็นเจ้าภาพจัดปาร์ตี้เปิดงานประจำปีของฉัน ซึ่งประกอบ

ด้วยอาหารและเครื่องดื่มของเพื่อนมากมาย! ฉันมีประเพณีที่ฉันเลือกเครื่องดื่ม (การเป็นบาร์เทนเดอร์ช่วยได้มาก) และเติมไอกลูของฉันด้วย เริ่มต้นจากสิ่งที่ฉันทำเพื่อคนที่ไม่ดื่มเบียร์แต่ตอนนี้ก็ได้รับความนิยม ที่น่าตลกก็คือ เรื่องนี้เริ่มต้นขึ้น

ในปีมือใหม่ของขากรรไกร และในปีนั้นเอง ฉันได้ดื่มเครื่องดื่มที่เรียกว่า Purple haze ซึ่งเข้มข้นมากและแน่นอนว่าเป็นสีม่วง เป็นเรื่องน่าขันเหมือนในวันนั้น เพื่อนคนหนึ่งของฉันตั้งชื่อมันว่า “ดื่มสีม่วง” และตอนนี้เราทุกคนรู้เกี่ยวกับการดื่มสี

ม่วงที่น่าอับอายด้วยjavalrus russell บังเอิญว่าฉันเสิร์ฟเครื่องดื่มนั้นในฤดูกาลนั้นเหรอ? อย่างไรก็ตาม ปีนี้ฉันกำลังทำ “caribou lou” ทำจากเหล้ารัมบาคาร์ดี 151 และมาลิบูมะพร้าวและน้ำสับปะรด มีเพลงเป็นของตัวเองด้วย ดี raider nation ฉันกำลังรอคอยที่จะอ่านคำตอบของคุณ มาฟังกันเลย!

พวกเขาบอกว่าทีมต่าง ๆ ยึดเอาบุคลิกของเฮดโค้ช แต่ถ้าเฮดโค้ชไม่มีบุคลิกล่ะ? Dennis Allen รวบรวมความลึกลับของ Raider หรือไม่? เขาเป็นกบฏหรือไม่? เขามีที่ที่เราต่อต้านความคิดของโลก? คุณลองมองเขาแล้วพูดว่า “ใช่

ผู้ชายคนนั้นคือ Raider หรือเปล่า” หรือคุณมีแนวโน้มที่จะคิดว่า “ใครคือคอดินสอ” ตลอดประวัติศาสตร์ของแฟรนไชส์นี้ โค้ชที่ดีที่สุดของเรามีบางสิ่งที่พิเศษเกี่ยวกับพวกเขา ซึ่งแตกต่างออกไป พวกเขามีบางอย่างที่เป็นแรงบันดาลใจให้ผู้เล่นเล่นให้หนักขึ้นสำหรับพวกเขา ผู้เล่นจะเล่นด้วยจมูกที่เปื้อนเลือดและข้อนิ้วที่หัก เคล็ดขัดยอกและกล้ามเนื้อมัดต่างๆ และดำเนินการต่อ พวกเขาจะดำเนินต่อไปและพวกเขาจะชนะอย่างน่าทึ่ง

ไม่ว่าชื่อของพวกเขาคือ Madden, Flores, Gruden และใช่แม้กระทั่ง Hue Jackson ก็สามารถหาความได้เปรียบให้กับพวกเขานักรบ แม้แต่ Tom Cable ก็ยังไม่เจอในฐานะคนแกร่งที่แบ็คแฮนด์ผู้ช่วยน้ำมูกของเขาใช่หรือไม่? มันหยาบ

คาย แต่ในทางหนึ่งเราชอบมัน ลองนึกภาพทีมของเราลงสนามด้วยบุคลิกแบบนั้น เมื่อRaidersเข้ามาในเมือง มีคนถูกตบ อ๋อ ใช่! โค้ชของเรามีเสน่ห์ดึงดูด พูดเกินจริง มีความมั่นใจเงียบๆ มีไฟในตัว และทัศนคติที่มีกลิ่นอายของการ

ท้าทาย เราชื่นชอบพวกเขาสำหรับมัน ท้ายที่สุด นั่นคือสิ่งที่เราอยู่ใน Raiderland ผู้ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด Dennis Allen ดูเหมือนไม่เป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับคุณหรือไม่? เขาเป็นองค์กรและเครื่องตัดคุกกี้หรือไม่? สิ่งที่เขาทำและเขาเป็นใครทำงานที่นี่?

พวกเขาพูดเมื่อ EF Hutton พูดคนฟัง เมื่อ D. Allen พูด ฉันพยายามไม่หลับใหล และเมื่อทีมลงสนาม ฉันพยายามอย่างเต็มที่ที่จะไม่ทำ ฮู้ยยยยยย ขอโทษที่หาว D. Allen presser อีกคนหนึ่ง งานงีบหลับอีกงานหนึ่ง ฉันรู้สึก

ราวกับว่าเขาเป็นเพียงผู้ชายคนต่อไปที่เราจะกำจัด คำถามคือมันจะเป็นการฝึกสอนของเขาหรือเพราะเขาน่าเบื่อ แน่นอน เห็นได้ชัดว่ายังเร็วไปหน่อยที่จะบอก แต่ในลักษณะเดียวกับที่เดนนิสย่อไหล่ของเขาในตอนท้ายของวัน ฉันไม่รู้ว่าฉันรู้สึกหรือเปล่า คุณคิดอย่างไรกับ Raider Nation?

ตกลง ฉันเพิ่งท่องเว็บเมื่อเช้านี้ มองหาข่าว NFLบางอย่างเพื่อบรรเทาความหิวกระหายฟุตบอลในช่วงนอกฤดูกาลของฉัน เมื่อฉันมาพร้อมกับ Power Rankings ของ PFT ชิ้นแรก และเดาว่าพวกเขาทำให้Oakland Raidersตายเป็นลำดับ

สุดท้าย ใช่ เป็นอีกคำทำนายว่าโอ๊คแลนด์จะแย่กว่าแจ็คสันวิลล์ แคนซัสซิตี้ ฟิลลี่ แอริโซนา มินนิโซตา และบัฟฟาโลที่มีการโต้เถียงกันเล็กน้อย ดังนั้นสิ่งที่ฉันคิดว่าจะทำคือการวิเคราะห์ทุกยูนิตและเปรียบเทียบกับลีกที่เหลือ จากนั้นพยายามจัดอันดับ Raiders ให้มีเหตุผลมากขึ้นเล็กน้อย

ฉันจะเริ่มด้วยการกระทำผิดกฎหมาย เพราะพวกเขาได้รับความสนใจมากที่สุด และชิ้นแรกของฉันจะเป็น OL ฉันจะเก็บสถานการณ์ QB ไว้เพื่อจบส่วนที่น่ารังเกียจเพียงเพื่อให้มันใจจดใจจ่อเล็กน้อย

อย่างไรก็ตาม ฉันจะพยายามขุดลงไปในตัวเลข แต่ยังรวมถึงสิ่งที่จับต้องไม่ได้ด้วย และพยายามคิดให้ออกว่าผู้เชี่ยวชาญที่เรียกกันว่ามีวัตถุประสงค์จริงๆ เป็นอย่างไร

เราอาจละทิ้งฤดูกาลและรับร่างหมายเลข 1 ของปีถัดไปหากคุณเชื่อว่าผู้เชี่ยวชาญ NFL ที่เรียกว่า ฉันไม่เห็นมันเป็นอย่างนั้น ฉันคิดว่าเราเป็นทีมที่พร้อมและเราจะทำให้ผู้คนมากมายประหลาดใจในปีนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการป้องกัน แต่อะไรจะเป็นฤดูกาลที่ดี?
ฉันสามารถวิ่งผ่านสิ่งที่จับต้องไม่ได้ทั้งหมด แต่เราทุกคนรู้จักพวกมันย้อนหลัง หากทุกอย่างเป็นไปในทางของเรา และผู้เล่นทุกคนก้าวไปข้างหน้า รักษาสุขภาพและทำธุรกิจ ฉันยังคิดว่ามันต้องใช้ปาฏิหาริย์ในการผ่านเข้ารอบ ฤดูกาลที่ 8-8 จะเป็นความสำเร็จที่เหลือเชื่อในความคิดของฉัน

ฉันรู้ว่าเราทุกคนต้องการประสบความสำเร็จ แต่ในความเป็นจริงแล้ว เราคาดหวังอะไรจากฤดูกาลที่จะมาถึงนี้?

โดยส่วนตัวแล้วฉันต้องการเห็นเรามีความสามารถในการแข่งขันมากขึ้นและเห็นคนที่เราร่างไว้ดูเหมือนว่าพวกเขาสามารถเป็นอนาคตของแฟรนไชส์ได้ ดังนั้นฉันสามารถมั่นใจได้ว่าเรากำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้อง ชัดเจนว่าอยากเห็นเราชนะเกมมากขึ้น แต่ถ้าเราไม่ทำ ฉันจะไม่ถือว่าเป็นหายนะ ถ้าพวกเด็กๆ ดูดีและการเซ็นสัญญาแบบฟรีเอเยนต์ที่สำคัญกว่าอย่างNick RoachและVance Walkerพิสูจน์ได้ว่าเป็นการเซ็นสัญญาที่มีคุณภาพ

แต่คนอื่นคิดอย่างไร. อีก 4-12 ฤดูกาลจะรับไม่ได้หรือไม่ ถ้ามันแย่กว่านั้น และถ้าเราเลือกได้ 1 แต้ม นั่นทำให้เรจจี้ ไม่เป็นไรหรอก DA ถูกคุกคาม ฉันยินดีต้อนรับความคิดเห็นของคุณ

ในฐานะที่เป็นแฟนตัวยงของ Raider มาตลอดชีวิต ฉันสนุกกับการดูความสำเร็จของพวกเขามาโดยตลอด อย่างไรก็ตาม ความคาดหวังของฉันเป็นจริงในฤดูกาลนี้ Raidersอยู่ในโหมดการสร้างใหม่เต็มรูปแบบ ไม่มีการเริ่มต้นที่ชัดเจนที่ QB ไม่มีที่ชัดเจน #1 WR ไม่มี McFadden ที่มีอาการบาดเจ็บ #1 ที่ชัดเจน OL ที่น่าสงสัย การป้องกันจะกลับมาเพียง 2

สตาร์ทหากฉันจำไม่ผิด และจนกว่าจะได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นการฝึกที่น่าสงสัย เป็นปีที่ยากลำบากสำหรับ Raiders The Raiders เป็นทีมที่ปั่นป่วน อย่างไรก็ตาม มีแง่บวกมากมายสำหรับอนาคต ฤดูกาลหน้าให้เงินมากขึ้น ทีมยังเด็ก และเรา

น่าจะเห็นผู้เล่นอายุน้อยของเราบางคนเริ่มเข้ามาเป็นของตัวเอง ดี มัวร์ Streator ที่ WR โดยเฉพาะควรเริ่มก้าวย่าง ฉันแน่ใจว่าองค์กร Raiders กำลังทำงานอย่างขยันขันแข็งในการเสนอโอกาสที่ดีที่สุดที่จะชนะในปีนี้ และแน่นอนว่าเราในฐานะผู้สนับสนุน Raider ต้องการเห็นความสำเร็จทุกปี ฉันไปทุกฤดูกาลด้วยทัศนคติที่ดี และฉันก็ทำเช่นเดียวกันใน

ฤดูกาลนี้ รู้สึกสดชื่นที่ได้เห็น Raiders ทำงานเพื่อวางตำแหน่งตัวเองให้ประสบความสำเร็จในอนาคตอย่างแท้จริง ผมเชื่อว่าด้วยเงินที่มีอยู่และดราฟท์หยิบขึ้นมาในอีก 3 ปีข้างหน้า เรามีโอกาสที่จะแข่งขันได้ในไม่ช้านี้ คำถามของฉันสำหรับทุกคนในบล็อกนี้คือ “คุณรู้สึกว่า Raiders สามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อสร้างอนาคต”

เอาล่ะ ฉันคิดว่าการแข่งขันเพื่อความนิยมทั้งหมดนี้เป็นเรื่องไร้สาระตั้งแต่สมัยเรียน ฉันเกลียดพวกเขาและฉันไม่รับรองพวกเขาในทางใดทางหนึ่ง ไม่ว่าผลการสำรวจจะเป็นอย่างไร Silver & Black จะเป็นเครื่องแบบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่กำลังเผชิญหน้ากับเดนเวอร์ บรองโกส์ในวงเล็บ และในวันอาทิตย์ที่ 7 กรกฎาคม เราแพ้มากกว่า 3k โหวต ฉันไม่สนหรอกว่าผลลัพธ์จะออกมาเป็นอย่างไร แต่ฉันไม่ได้ดูเครื่องแบบของ Raider อันเป็นที่รักที่หลวมเป็นชิ้นสีส้มนั้น และไม่ได้ทำอะไรกับมันเลย หากใครกำลังอ่านข้อความนี้อยู่ ไปโหวต จากนั้นรีเฟรชและโหวตอีกครั้ง และคุณสามารถรีเฟรชและโหวตได้เรื่อยๆ จนกว่าคุณจะเบื่อ

ไงพวก. ฉันหวังว่าพวกคุณทุกคนสามารถช่วยฉันได้ ฉันคบกับสาวคนหนึ่งมาสองสามเดือนแล้ว และรู้สึกว่าฉันจะคบกับเธอตลอดทั้งฤดูกาล เราต้องคุยกันเรื่องฟุตบอล และฉันสารภาพเรื่องไสยศาสตร์บางอย่างกับเธอ เธอล้อเลียนฉันตลอดทั้งสัปดาห์ (แน่นอนว่าเล่นอย่างสนุกสนาน) และเมื่อฉันพยายามอธิบายว่าแฟนตัวยงทุกคนที่ฉันรู้ว่ามีพิธีกรรมหรือกิจวัตรบางอย่างระหว่างฤดูกาลฟุตบอล เธอก็แค่หัวเราะเยาะฉัน เธอบอกฉันและ “งานตีอื่น ๆ จำนวนหนึ่งไม่รวมถึงแฟนมิจฉาทิฐิทุกคน”

ดังนั้นเธอจึงท้าทายให้ฉันพิสูจน์โดยให้ “แฟน Raider ตัวจริง” (ใส่ม้วนตาที่เกินจริงที่นี่) อธิบายว่า “งานประเภทใด” ที่คุณมีส่วนร่วมในการเชื่อ / หวังว่ามันจะส่งผลต่อผลลัพธ์ของเกม จึงขอให้ทุกท่านช่วยกัน อันดับแรก ฉันต้องบอกว่าเธอยืนบนไหล่ฉันเพื่ออ่านสิ่งที่ฉันพิมพ์ และขอให้ทุกคนพูดตามตรง หากคุณไม่ได้ทำอะไรเป็นพิเศษ ก็บอกว่าคุณไม่ได้

ทำอะไรเป็นพิเศษ โอ้ย. และเธอได้ขอให้คำตอบของคุณไม่ได้รับการจัดเรท x (R ไม่เป็นไร เธอไม่ใช่นางฟ้า) ถ้าคุณบอกว่าคุณมีเซ็กส์สามคนกับฝาแฝดที่ถนนก่อนแต่ละเกม เธอจะถือว่าคุณกำลังโกหกอยู่ดี โดยส่วนตัวแล้ว หากคุณมีเซ็กส์สามคนกับฝาแฝดก่อนแต่ละเกม คุณคือฮีโร่ของฉัน แต่มันก็ไม่ได้ผลในช่วง 11 ปีที่ผ่านมา

ความเชื่อโชคลางของฉันอาจจะเล่นโวหาร แต่ไม่ใช่ทางออกเท่าที่ฉันกังวล เธอยังขอให้ด้วยความเป็นธรรมกับเธอ (และเพื่อความบันเทิงของเธอ ฉันแน่ใจ) ฉันต้องให้โอกาสพวกคุณทุกคนเยาะเย้ยฉัน ต่อไป: ทุกวันอาทิตย์ 30 นาทีก่อนเริ่มการแข่งขัน ฉันจะเข้าสู่โหมดโมโจ ฉันคลุม Lazy Boy ด้วยผ้าห่มขนแกะ Raider ฉันแยกหมอนโซฟาของทีมออก

ฉันเรียงหมวกบอลหลายทีมไว้ด้านล่างทีวี ตัวพิมพ์ใหญ่อาจเปลี่ยนหรือย้ายไปมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ mojo ที่ฉันส่งให้ทีม ฉันสวมรองเท้าแตะ Raider และเสื้อเจอร์ซีย์ที่ฉันเลือกโดยพิจารณาจากเหตุผลที่เหมาะสมที่สุดสำหรับฉันในสัปดาห์

นั้น ฉันจะไม่แตกเบียร์เด็ดขาดจนกว่าจะเริ่มการแข่งขัน และฉันจะลุกขึ้นมาฉี่ตอนโฆษณาเท่านั้น ฉันไม่เดินจากไปในขณะที่เกมกำลังแสดงบนจอทีวี และไม่มีใครได้รับอนุญาตให้พูดคุยในระหว่างการถ่ายทอดสดส่วนต่าง ๆ ของเกม เว้นแต่จะ

เป็นการพูดถึงเกม อ่าใช่ ฉันยังมีกล่องสุ่มของของ Raider – ธง, รูปถ่าย, การ์ด Topps, Raider gnome ฯลฯ – ที่ฉันอาจจะหรืออาจจะไม่วางรอบห้องเล่นเกมระหว่างเกม แค่นั้นแหละ. อืมม. ที่จริงแล้วการได้เห็นสิ่งนี้ถูกเขียนลงไป ก็

เป็นเครื่องยืนยันการวินิจฉัยของ Kat ได้ อืม มันเจ๋ง ฉันค่อนข้างมั่นใจว่าพวกคุณหลายคนสามารถเอาชนะฉันได้ในรูปแบบวูดูที่แปลกประหลาดของคุณเอง ฉันกำลังถูกขอให้เพิ่มข้อจำกัดความรับผิดชอบว่าฉันไม่ได้พยายามโน้มน้าวใคร และฉันไม่มีความรู้ใดๆ เกี่ยวกับ “ความคิดในคลับของเด็กผู้ชาย” ที่แพร่หลายในเว็บไซต์นี้

ดังนั้น 2 คำถามสำหรับคุณ: #1) คุณทำเรื่องไสยศาสตร์อะไรในวันแข่งขัน? #2) อันนี้เป็นเพียงเพื่อความอยากรู้ของฉันเอง ถ้าคุณใส่เสื้อทีมในวันแข่งขัน (และฉันรู้ว่าคุณใส่) คุณจะใส่เสื้อทีมไหนสำหรับเกมประจำฤดูกาลแรกในอินดี้

ฉันกำลังแยกเรื่องเสื้อ ถ้าฟลินน์ได้เป็นตัวจริงในเกมกับโคลท์ในสัปดาห์ที่ 1 ฉันจะสวมเสื้อกันน่อน อย่างไรก็ตาม หากไพรเออร์หรือวิลสันลงเล่นแทน ฉันจะใช้พลังโมโจในเสื้อแข่ง Howie ของฉัน เพื่อที่โชคจะดูเกมส่วนใหญ่จากด้านหลังของเขา ฉันมั่นใจว่าเสื้อตัวไหนที่ฉันเลือกจะไม่มีผลกับผลของเกม . ฉันไม่ฝึกวูดู ฉันไม่เสกคาถาหรือสังเวยไก่ แต่สิ่ง

เล็กน้อยที่ฉันทำ…จะเป็นอย่างไรถ้า? ปีที่แล้วฉันสวม McFadden สำหรับเกมที่ 1 และเขาก็จบลงด้วยการมีฤดูกาลที่ย่ำแย่และได้รับบาดเจ็บอีก ไม่ใช่ความผิดของฉันที่ Dmac สตั๊งค์ มันเป็นการเล่นของ Knapp ที่ผสมผสานกับ ZBS แต่ถ้าฉันเลือกTim Brownกับเสื้ออีกตัวที่ฉันกำลังพิจารณาเปิดฤดูกาลล่ะ? ฉันแค่พูดว่า…แล้วพวกนายล่ะ? ให้พี่ช่วยไหม?

อีกครั้งที่พวกเขากำลังท้าทายเราให้นำสิ่งที่เป็นของเราไป จำได้ไหมว่าเมื่อสองปีที่แล้วเรามีอะไรคล้ายๆ กันกับ ”ทีมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล” เราชนะคนนั้นไปแล้ว S&BP ไม่ได้ให้ความสนใจกับเรื่องนี้มากนัก แต่ฉันอยากจะแจ้งให้ทุกคน

ทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพื่อให้พวกคุณไปลงคะแนนได้วันละหลายๆ ครั้งเท่าที่จะทำได้ นี่เป็นอีกวิธีที่เรียบง่ายแต่ยอดเยี่ยมในการแสดงให้เห็นว่าฐานแฟนๆ แข็งแกร่งเพียงใด และไม่มีใครสามารถเอาชนะเราในเรื่องความภักดีได้อย่างไร ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ลงคะแนนให้มากที่สุด นี่คือวงเล็บ เรากำลังต่อสู้กับ Donkeys

บุกมีตัวเลือกในตำแหน่งกองหลังและพวกเขากำลังหวังหนึ่งเพลงฮิต พวกเขาเพื่อแลกกับแมตต์ฟลินน์ (ที่ได้นำออกมาสองเกมที่ยอดเยี่ยมของเขาในเอ็นเอฟแอสองเริ่มต้น แต่ไม่สามารถเอาชนะรัสเซลวิลสันในซีแอตเติปีที่แล้ว) ร่างรักมือใหม่ไทเลอร์วิลสันและยังคงมีความแข็งแรงอย่างไม่น่าเชื่อTerrelle ไพรเออร์ นี่จะเป็นการต่อสู้ในค่ายที่ถูกต้อง การเดาที่ดี

ที่สุดคือฟลินน์ยิงได้และจ่ายได้พอสมควร แต่ทีมยังคงทึ่งมากพอที่จะให้ไทเลอร์ วิลสันผู้มากความสามารถได้มอง เพื่อที่จะได้มีความชัดเจนเกี่ยวกับสถานการณ์กองหลังที่จะเข้าสู่ร่างกองหลังที่เต็มไปด้วยกองหลังในปีหน้าRaider Nation

อดทนกับฟุตบอลที่ไม่น่าสนใจมานานนับทศวรรษโดยไม่มีจุดจบ บุกเป็นระเบียบแน่นอนในการกระทำผิดกฎหมายในปี 2012 วันที่ 26 จบในเกมต่อจุดและ 28 ในการวิ่งหลาต่อเกม เมื่อใดก็ตามที่คุณมีสนามฟุตบอลมากขึ้น (31) และเกือบเท่าจำนวนการหมุนเวียน (26) เป็นทัชดาวน์ (28) คุณจำเป็นต้องเขย่าสิ่งต่างๆ

เนื่องจาก QB Rich Gannonได้รับบาดเจ็บที่คอของเขาในสัปดาห์ที่ 3 ของฤดูกาล 2003 Raiders จึงมีคะแนนรวม 48-109 (.306) และไม่มีฤดูกาล +.500 ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา พวก Raiders ได้ค้นหาใครสักคนมาเติมเต็มรองเท้าของ Gannon คือแมตต์ฟลินน์คำตอบ?