ฮอลิเดย์พาเลซ ปอยเปต เสือมังกรออนไลน์ ต่อข้อกล่าวหา

ฮอลิเดย์พาเลซ ปอยเปต ไมค์ Matusow จะไม่ซื้อไมค์โปสเติข้อกล่าวหาโกง เห็นได้ชัดว่า “ปาก” เชื่อว่าเป็นไปได้ที่แทบจะไม่เคยตัดสินใจผิดพลาดที่โต๊ะโป๊กเกอร์ และบางทีเขาก็พูดถูก หรือบางทีเขาเป็นคนไร้เดียงสา

Matusow ไม่ใช่ผู้เล่นโป๊กเกอร์เพียงคนเดียวที่เชื่อในความบริสุทธิ์ของ Postle ผู้เชี่ยวชาญพื้นที่แซคราเมนโตจำนวนมากได้ออกมาข้างหน้าในการป้องกันสิบแปดมงกุฎที่ถูกกล่าวหา แต่ผู้เล่นส่วนใหญ่บน Twitter นอกชุมชน Stones Gambling Hall ไม่ได้ซื้อเรื่องราว และนั่นรวมถึงรูปโป๊กเกอร์ที่โดดเด่น – Chris Moneymaker – ซึ่งเดิมปกป้อง Postle

สิ่งที่ไม่ดีสำหรับ Postle จากจุดยืนชื่อเสียงผู้บริสุทธิ์หรืออย่างอื่น แต่ Matusow ยังคงมีหลังของเขา

บางทีมันอาจเป็นชื่อแรกของ Postle ที่มี Matusow เพื่อป้องกันสิบแปดมงกุฎที่ถูกกล่าวหา หรืออาจเป็นความจริงที่ว่าทั้งสองของไมค์ดูเหมือนจะมีสไตล์คล้ายกันซึ่งก็คือการใช้การอ่านสดไม่ใช่กลยุทธ์ของทฤษฎีเกมที่ดีที่สุด (GTO) เป็นพื้นฐานสำหรับการทำสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง

Matusow มีคำบางคำใน Twitter สำหรับผู้ที่ตรวจสอบ Postle คือ Doug Polk และ Joey Ingram

Matusow รู้สิ่งหนึ่งหรือสองเกี่ยว ฮอลิเดย์พาเลซ ปอยเปตกับการทำ “การอ่านสด” เขาปฏิเสธอย่างเปิดเผยถึงความจำเป็นในการตัดสินใจที่ดีบนพื้นฐานของทฤษฎีเกม ดังนั้นเขาอาจชื่นชมความสามารถที่ชัดเจนของ Postle ในการตัดสินใจที่ถูกต้องโดยไม่ต้องแยกช่วงมือของคู่ต่อสู้ ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือ Matusow คือบางครั้งผิดกับการอ่านของเขา ลองมาดูตัวอย่างว่าทำไมการอ่านสดจึงไม่น่าเชื่อถือเสมอไป

ในคลิป YouTube ด้านบนการอ่านสดของ Mikey ต่อ Phil Hellmuth ทำให้เขาล้มเหลวอย่างน่าสังเวช นั่นไม่ใช่เกมของ Matusow มันเกิดขึ้นกับทุกคนตลอดเวลา (ยกเว้น Mike Postle?) เขาเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ไม่มีขีด จำกัด ที่ดีที่สุดในช่วงวันที่มีการแสดง “High Stakes Poker” แต่มันแสดงให้เห็นว่าคุณไม่สามารถเชื่อถือการอ่านสดของคุณได้เสมอเพราะการบอกทางกายภาพไม่ใช่วิทยาศาสตร์

ในทางกลับกันผู้ที่ได้ดูการเล่นของ Postle นับไม่ถ้วนยังไม่พบตัวอย่างใด ๆ ที่ผู้ถูกกล่าวหาโกงทำการตัดสินใจที่ผิดพลาดในแม่น้ำ และนั่นคือเหตุผลที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์หลายคนเชื่อว่าเขาเป็นคนโกง

เมื่อ CardsChat เริ่มพูดกับ Chris Moneymaker ในวันอังคารเขาเชื่อในความบริสุทธิ์ของ Postle การจัดกิจกรรมหลัก WSOP ในปี 2003 มีประวัติอันยาวนานกับ Postle ซึ่งย้อนหลังไปกว่าทศวรรษที่เล่นกับผู้ถูกกล่าวหา “Stones Live” สิบแปดมงกุฎ ทั้งสองต่อสู้หลายครั้งในกระแสและ Moneymaker พิจารณา Postle เพื่อน

หลังจากดูคลิปมือที่ Postle เล่นมากขึ้นอย่างไรก็ตาม Moneymaker ได้เปลี่ยนเพลงของเขา แม้ว่าเขาจะไม่ได้เรียกว่าสิบแปดมงกุฎ Postle ทันทีเขายอมรับว่าเขาไม่ชอบ “ลักษณะของสิ่งต่าง ๆ

ด้วย Moneymaker ตอนนี้ก้าวออกจากมุม Postle ดูเหมือนว่าไม่มีผู้เล่นชื่อใหญ่ที่เชื่อในความบริสุทธิ์ของเขา หรืออย่างน้อยก็ไม่มีสิ่งใดที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ดียกเว้น Matusow

ในการป้องกัน Postle กับ Seiver และดาวโป๊กเกอร์คนอื่น ๆ ที่กองอยู่ฉันคิดว่ามุมมองของพวกเขาอาจจะมืดบอดไปเล็กน้อยตามระดับความสามารถของการแข่งขันที่พวกเขาเผชิญ

Moneymaker ยังกล่าวอีกว่าผู้เล่นบนStones Liveนั้นส่วนใหญ่จะอ่อนแอ และหลังจากดูวิดีโอที่มีค่าชั่วโมงจากสตรีมนั้นฉันต้องยอมรับ

ผู้เล่นอย่าง Seiver ไม่ต้องเผชิญกับการแข่งขันที่อ่อนแอเช่นนี้เป็นประจำ ฉันติดตามกระแสเงินสดเกมสูงและการแข่งขันอย่างเคร่งครัด ฉันไม่ได้บอกว่าไม่มีผู้เล่นที่อ่อนแอในระดับนั้นและฉันแน่ใจว่ามีปลาบางอย่างใน “Bobby’s Room” ที่ Bellagio แต่ก็ไม่ค่อยมีผู้เล่นคนใดที่ไร้ความสามารถเท่าที่ผู้เล่นส่วนใหญ่ที่ฉันเคยเห็นในสตรีมสโตนเหล่านี้

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าลูกกลิ้งสูงที่ได้ดูคลิปการเล่น เสือมังกรออนไลน์ ของ Postle แล้วก็มาถึงข้อสรุปว่าเขาเป็นสิบแปดมงกุฎอาจไม่ตระหนักว่าผู้เล่นที่มีทักษะมีแนวโน้มสูงกว่าการแข่งขันในเกม Stone stream มากกว่า Stephen Chidwick กล่าว ทำมากกว่าผู้เล่นที่พักผ่อนหย่อนใจเช่น Bill Klein

อัตราการชนะของ Postle บนสตรีมอาจเกิดจากช่องว่างในการแข่งขัน หรือบางทีเขาอาจจะเป็นสิบแปดมงกุฎ ฉันไม่มีหลักฐานที่หนักแน่นที่จะอ้างว่าเขากำลังโกง แต่ฉันก็ไม่มีหลักฐานอะไรที่จะพิสูจน์ว่าเขาไม่ใช่ และไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันน่าสงสัยเพราะเขาเล่นโป๊กเกอร์ที่มีความแปรปรวนสูงและดูเหมือนจะไม่ค่อยวิ่งเข้าไปในถั่วเมื่อเขาเผชิญหน้า

ดังนั้นใช่เขาอาจนอกใจ เขาอาจเป็นผู้เล่นที่มีทักษะและชนะได้ด้วยความโลภและพบวิธีที่ผิดกฎหมายในการชนะที่ยิ่งใหญ่กว่า หรือเขาอาจจะเป็นผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ต่ำถึงกลางไม่สบายเท่าที่เคยมีมา ฉันจะให้คุณเป็นผู้ตัดสิน

ไมค์โปสเติได้รับมาอย่างเห็นได้ชัดจากสื่อสังคมไม่กี่วันที่ผ่านมาต่อไปของเขาเรื่องอื้อฉาวโกงที่ถูกกล่าวหา แต่ถึงเวลาที่เขาจะเปิดเครื่องรูดริมฝีปากเหล่านั้นและอธิบายให้เราในชุมชนโป๊กเกอร์ว่ามัน“ postle-ble” (ตะโกนออกไปที่ดั๊ก Polk สำหรับเล่นสำนวนนั้น) ว่าเขาสามารถชนะในอัตราที่ไม่น่าจะเป็นไปได้และดูเหมือนว่า ทำการตัดสินใจที่ถูกต้อง

Postle ยังไม่ได้เริ่มทวีตหรือพูดต่อหน้าสาธารณชนตั้งแต่วันที่ 30 กันยายนฉันคิดว่าเขาได้รับคำปรึกษาด้านกฎหมายและทนายความของเขาได้สั่งให้เขาเงียบ แต่ชุมชนโป๊กเกอร์ต้องการคำตอบสำหรับคำถามที่สำคัญ และเราต้องการพวกเขาโดยเร็วหรือการแสดงที่เหมือนพระเจ้าใน“ Stones Live” ดูน่าสงสัยยิ่งกว่าที่เคยมี

หลังจาก Veronica Brill (หรือที่รู้จักในชื่อ“ เสือมังกรออนไลน์ ”) กล่าวหาว่า Postle of cheating เขาไปที่การป้องกัน เมื่อฉันพูดกับเขาเขาปฏิเสธการโกงอย่างรวดเร็วและบอกว่าคนที่เรียกเขาว่าคนโกงนั้น“ อิจฉา” ความสำเร็จของเขา

สบายดีฉันคิดว่า บางทีเขาอาจพูดถูก จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีกลุ่มผู้เล่นที่ Stones Gambling Hall ที่อิจฉาทักษะการเล่นโป๊กเกอร์ของเขา ฉันไม่รู้จัก Mike และไม่เคยเล่นที่ Stones มาก่อน ดังนั้นในตอนแรกฉันคิดว่าเขาสามารถทำอะไรบางอย่างได้ ไร้เดียงสาจนกว่าจะพิสูจน์ว่ามีความผิดจริงไหม? และฉันต้องการให้ผู้คนได้รับประโยชน์จากความสงสัย